Il Tar dà ragione al Catania

[The jellicle 23]

da kataweb.it

----------------------------------------------------------------------

 

CATANIA- (05 Giugno 2003)

 

L'ordinanza del Tar

 

Il Tribunale amministrativo regionale di Catania ha accolto il ricorso presentato dalla famiglia Gaucci contro il verdetto della Corte federale che ha annullato la vittoria data dalla Caf agli etnei e riconfermato il risultato di pareggio (1-1) maturato alla fine della partita interna con il Siena.

 

La decisione, che annulla la sentenza della Corte federale, è stata adottata dalla seconda sezione del Tar, presieduta da Vincenzo Zingales, la stessa che nel settembre 1993 impose alla Lega Calcio la reiscrizione del Catania, che era stato radiato per presunti problemi finanziari, al torneo di C1 e nominò due commissari ad acta per stilare un nuovo calendario delle partite del campionato, che era giunto alla quarta giornata.

 

Per effetto della sentenza del Tar, la federcalcio dovrebbe annullare la sentenza della Corte Federale e restituire al Catania i due punti in classifica ottenuti con la vittoria a tavolino per 2-0 sul Siena. E' chiaro, come anticipato dal presidente Carraro, che la Figc farà a sua volta ricorso. Sul capo del Catania, comunque, continua a pendere la spada di damocle di un deferimento alla giustizia sportiva per violazione della clausola compromissoria: una violazione che prevede un vasto spettro di pene che vanno dalla semplice multa fino alla radiazione.

 

La sentenza stravolge a questo punto la classifica di serie B, in particolar modo la zona retrocessione. Il tutto quando manca una sola giornata al termine della stagione. Con i due punti in più, il Catania scavalca il Venezia e si porta al quint'ultimo posto ad una sola lunghezza dal Napoli.

 

La classifica prima della sentenza: Sampdoria e Siena 67; Ancona e Lecce 60; Palermo 58; Triestina 57; Ternana e Cagliari 54; Vicenza 53; Livorno e Bari 48; Ascoli 47; Verona e Messina 45; Napoli 44; Venezia 42; Catania 41; Genoa e Cosenza 36; Salernitana 22.

 

La classifica dopo la sentenza: Sampdoria e Siena 67; Ancona e Lecce 60; Palermo 58; Triestina 57; Ternana e Cagliari 54; Vicenza 53; Livorno e Bari 48; Ascoli 47; Verona e Messina 45; Napoli 44; Catania 43; Venezia 42; Genoa e Cosenza 36; Salernitana 22.

Modificato 5 Giugno, 2003 da marcuse

[T. Tad 0]

Scommettiamo che fanno andà giù il Venezia così si dirà che oltre al Perugia i Gaucci hanno fatto bene anche a Catania. Che schifo.

Io so solo che se lo sarebbe meritato il Napoli ( merda).

[tommyyes 0]

ho visto ora la classifica di televideo e lì mi pare che mettano Catania a 41...

a quanti punti sta?

[The jellicle 23]

con quei due punti il ct va a 43..... dovrà giocare a cagliari, e vedremo in quali rapporti saranno cellino e gaucci.......... il venezia ha la samp in casa, novellino e bellotto sono ex, lo stesso bellotto è ancora ben visto a genova grazie alla salvezza dello scorso anno..... il napoli va a messina, dove sarebbero ben felici di spedire il ct in c.....ma lo stesso napoli a cui prima bastava un punto, ora dovrà per forza vincere........non so come stanno a scontri diretti, ma ipotizzando una vittoria di venezia e napoli, e una sconfitta del verona (che a sto punto torna in gioco) s'avrebbero a 45 punti messina,verona e venezia........ il vr s'è vennuto l'ultima gara a palermo, mo co sta sentenza han combinato uno schifo....... lo stesso palermo si trova 3punti presi al verona che mo c'ha il culo a rischio........

[lumoro 9]

Io credo che la sentenza non verrà più modificata , sapete perchè ?

Perchè con tutta questa pugnetta di voler salvare le squadre del sud a tutti i costi ha prodotto i suoi frutti :il napoli lo abbiamo visto tutti .

Gaucci è potente e alla fine riuscirà in qualche modo a tenere il catania in b , così andranno in c due del nord e due del sud .

Faccio una previsione per la promozione ?

Il palermo vincerà a lecce , l'ancona , grazie ad un arbitraggio "mirato" perderà la partita ed alla fine gli faranno anche perdere lo spareggio col lecce ...

Fantacalcio ????

Ne riparleremo....

[Aghy 495]

povero Venezia...

[altoforno 3026]

così a occhio: l'ordinanza del Tar sicilia (non si dovrebbe trattare di sentenza ma di ordinanza cautelare...) può ovviamente essere impugnata...e credo che ancora una volta al catania toglieranno i 2 punti (non so perché, dico a naso...)...sicuramente il ct rischia la radiazione per aver violato la clausola compromissoria....non credo che lo faranno mai ma vi immaginate che risate ci faremmo alla faccia del gauccione se riuscisse a far sparire per la seconda volta il Ct dal calcio professionistico pe sta bella trovata del ricorso al tar? peccato che ste cose non je riescono nell'alta umbria (però quella volta del cavallo c'ho goduto parecchio!!!!)

[Smile 945]

A Napoli il TG regione ieri sera ha detto che se daranno i sue punti in più al Catania a fine campionato, e se questi serviranno a salvare il Catania, non retrocederebbe comunque nessuno al suo posto e l'anno prossimo la B sarebbe a 21 squadre.

 

In sostanza, pare che al Napoli le sorti del ricorso siano del tutto indifferenti (tanto, lo 0-0 a Messina è assicurato!!)

Modificato 6 Giugno, 2003 da Smile

[Pessimo 212]

io non mi soffermerei tanto sulla simpatia o meno a Gaucci, ma sulla certezza del diritto e delle regole.

se è vero che "le decisioni della Corte di appello federale, che è giudice di ultima istanza, non sono ulteriormente sindacabili nemmeno dalla Corte federale al quale l'articolo 32 dello Statuto non riconosce tale potere", allora i due punti erano di diritto del Catania e le sono stati scippati...è questo il punto: c'è certezza nelle regole e nel calcio quando si stravolge una decisione che dovrebbe essere inappellabile?

[Nonna 7]

adesso al Napoli come gli si mette?

[lubiondo 40]

A Napoli il TG regione ieri sera ha detto che se daranno i sue punti in più al Catania a fine campionato, e se questi serviranno a salvare il Catania, non retrocederebbe comunque nessuno al suo posto e l'anno prossimo la B sarebbe a 21 squadre.

 

In sostanza, pare che al Napoli le sorti del ricorso siano del tutto indifferenti (tanto, lo 0-0 a Messina è assicurato!!)

beh forse faranno una B a 21 squadre appositamente per il napoli...................SEMPRE PIU SCHIFO

[Farfallina 0]

il palazzo sembra pronto a tutto pur di salvare il povero e degradato sud...VERGOGNA DELL'ITALIA ANCHE NEL CALCIO....

[tommyyes 0]

da quello che so per ora non è stato assegnato nessun punto nè a siena nè a catania.

Qualcuno ne sa di +?

Illuminatemi!

[ruber-viridis draco 1753]

Se il Catania dovesse avvalersi della sentenza del TAR che per ora non è esecutiva, verrà punita per aver infranto la clausola compromissoria a cui tutte le squadre devono attenersi. Insomma se non è zuppa è pan bagnato, Catania in C1.

[bartolelli 2865]

assolutamente no, la competenza del TAR è per tutti gli atti amministartivi.

E la Commissione federale emette atti amministrativi (in questo caso emesso in carenza di potere perchè la Commissione della Federcalcio non ha la competenza a riformare le deciosioni dells CAF)

[firenzerossoverde 0]

CREDO CHE LA CLASSIFICA NON VENGA STRAVOLTA, ANCHE QUANDO IL CATANIA FU CANCELLATO DAL CALCIO SI AFFIDARONO AL TAR CHE COMPILO' ADDIRITTURA UN ALTRO CALENDARIO, MA POI ABBIAMO VISTO TUTTI COME E' FINITA.

COMUNQUE SEMPRE PIU' CASINO E MENO SERIETA'

[bartolelli 2865]

e' finita che in quel caso (diverso da questo in cui si parla di annullamento di un atto, ma che riguardava il rifiuto di iscrizione) gli avvocati del Catania sbagliarono ad individuare il giudice competente.Ricorsero al Tar e invece aveva giurisdizione il Tribunale Ordinario.

Per cui tutti i provvedimenti del TAR furono eliminati, e quando si pronuncio' il Tribunale mancava l'interesse, perchè nel frattempo avevano fatto nascere l'Atletico Catania, che fecero iscrivere in C1

[ruber-viridis draco 1753]

assolutamente no, la competenza del TAR è per tutti gli atti amministartivi.

E la Commissione federale emette atti amministrativi (in questo caso emesso in carenza di potere perchè la Commissione della Federcalcio non ha la competenza a riformare le deciosioni dells CAF)

Allora rispiegami che non sono un leguleo (come te, credo) se ad una società è fatto divieto di ricorrere alla giustizia ordinaria e quello lo fa lo stesso, allora si becca un bel pò di punti di penalizzazione, è sempre stato così, mò perchè divrebbe essere diverso? Il TAR sancirà la carenza di potere della Commissione? Rimane il fatto che il Catania pur tornando in possesso dei 3 punti può essere penalizzata perchè ha commesso un atto che non gli è consentito.