Nuova lettera di Dominicis

Mike · 8 Settembre, 2006

Ill.mo Sig. Sindaco

La società che rappresento con piena designazione e pieni poteri si è trovata, sulla pretesa dell’Amm.ne di avvenuta scadenza della convenzione, di fronte alla situazione di inibizione all’uso dello stadio attuata poi mediante sostituzione di chiavi e materiale impedimento di ogni attività.

Tali fatti e/o atti non sono stati condivisi, ma, prima di ogni percorso legale, proprio per l’aspirazione a lavorare serenamente, la stessa società ha espresso posizioni di disponibilità che, neppure con i gesti personali seppur richiesti, sono state recepite.

Le pregiudiziali poste dall’Amm.ne assumono, anche in via di principio, connotazione di ingerenza, che tende ad introdurre condizioni di suo preventivo gradimento di soggetti e scelte con garanzie di ipotetici quanto inaccettabili vincoli su persone e/o diritti personali e/o di indirizzo, che incidono su diritti fondamentali di libertà, di iniziativa economica e di proprietà.

E’ stato chiarito che interlocutore legittimato è lo scrivente legale rapp.te. che si adopererà in ogni modo per migliorare anche i rapporti relazionali.

E’ stato chiarito ed espresso che la società vuole sviluppare il settore giovanile, lo sport calcistico e far svolgere alla prima squadra un campionato di alto profilo.

Gli stessi impegni nei confronti della Lega Calcio mediante fideiussioni necessarie a garantire l’adempimento di tutti gli obblighi contrattuali e gestori per lo svolgimento dell’intero campionato, come rappresentato pure da Emanuele Longarini, in rappresentanza della Proprietà, ne danno piena e completa conferma.

A parte l’inaccettabilità di principio, neppure è comprensibile quale debba essere il c.d. “piano industriale” di una società di calcio pienamente e completamente adempiente agli obblighi contrattuali assunti e con una sua piena ed attiva organizzazione di tutti i suoi settori.

La Società ribadisce la sua volontà ed il suo impegno di continuità delle attività e vuole essa stessa poter raggiungere intese che garantiscano stabilità nell’uso dello stadio.

La storia della società e della squadra ha visto tempi di grandi soddisfazioni così come di delusioni, ma mantiene la sua fondamentale continuità e valori, anche nel proprio interesse.

Tutta la compagine e la squadra della società vogliono fortemente, come lo scrivente, giungere al rasserenamento per lavorare al meglio, anche se la pressione creatasi, al di là di ragioni e risvolti legali, ha comunque determinato maggiori difficoltà.

I momenti difficili sul piano relazionale possono, come pure Ella aveva espresso, essere superati ed in questo vi è piena e totale condivisione di tutti e potremmo quindi sulle problematiche della convenzione, durata, impegni, soluzioni, anche temporanee, avviare un concreto percorso conciliativo sicuramente positivo per la normalizzazione delle attività nello stadio cittadino, bacino affettivo e storico.

Confermo infine sia personalmente sia da parte della Società e di tutte le sue componenti il più alto senso di rispetto, di stima e di affetto alla Città, alle sue istituzioni, ai cittadini ed ai tifosi.

Resto in attesa e porgo i miei ringraziamenti ed i migliori saluti.

L’Amministratore Unico

Stefano Dominicis

**Tomas Milian** · 8 Settembre, 2006

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Beh si in effetti tocca dì che hanno capito perfettamente quello che gli chiede una città intera. Dopo questo comunicato io aprirei le porte del liberati senza riserve! ahhahahahaha! Pure la minacetta di denunce che ci sta sempre bene! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Mike · 8 Settembre, 2006

Alcune cose però effettivamente non sono contestabili...

DEVILMAN · 8 Settembre, 2006

Ill.mo Sig. Sindaco

La società che rappresento con piena designazione e pieni poteri si è trovata, sulla pretesa dell’Amm.ne di avvenuta scadenza della convenzione, di fronte alla situazione di inibizione all’uso dello stadio attuata poi mediante sostituzione di chiavi e materiale impedimento di ogni attività.

Tali fatti e/o atti non sono stati condivisi, ma, prima di ogni percorso legale, proprio per l’aspirazione a lavorare serenamente, la stessa società ha espresso posizioni di disponibilità che, neppure con i gesti personali seppur richiesti, sono state recepite.

Le pregiudiziali poste dall’Amm.ne assumono, anche in via di principio, connotazione di ingerenza, che tende ad introdurre condizioni di suo preventivo gradimento di soggetti e scelte con garanzie di ipotetici quanto inaccettabili vincoli su persone e/o diritti personali e/o di indirizzo, che incidono su diritti fondamentali di libertà, di iniziativa economica e di proprietà.

E’ stato chiarito che interlocutore legittimato è lo scrivente legale rapp.te. che si adopererà in ogni modo per migliorare anche i rapporti relazionali.

E’ stato chiarito ed espresso che la società vuole sviluppare il settore giovanile, lo sport calcistico e far svolgere alla prima squadra un campionato di alto profilo.

Gli stessi impegni nei confronti della Lega Calcio mediante fideiussioni necessarie a garantire l’adempimento di tutti gli obblighi contrattuali e gestori per lo svolgimento dell’intero campionato, come rappresentato pure da Emanuele Longarini, in rappresentanza della Proprietà, ne danno piena e completa conferma.

A parte l’inaccettabilità di principio, neppure è comprensibile quale debba essere il c.d. “piano industriale” di una società di calcio pienamente e completamente adempiente agli obblighi contrattuali assunti e con una sua piena ed attiva organizzazione di tutti i suoi settori.

La Società ribadisce la sua volontà ed il suo impegno di continuità delle attività e vuole essa stessa poter raggiungere intese che garantiscano stabilità nell’uso dello stadio.

La storia della società e della squadra ha visto tempi di grandi soddisfazioni così come di delusioni, ma mantiene la sua fondamentale continuità e valori, anche nel proprio interesse.

Tutta la compagine e la squadra della società vogliono fortemente, come lo scrivente, giungere al rasserenamento per lavorare al meglio, anche se la pressione creatasi, al di là di ragioni e risvolti legali, ha comunque determinato maggiori difficoltà.

I momenti difficili sul piano relazionale possono, come pure Ella aveva espresso, essere superati ed in questo vi è piena e totale condivisione di tutti e potremmo quindi sulle problematiche della convenzione, durata, impegni, soluzioni, anche temporanee, avviare un concreto percorso conciliativo sicuramente positivo per la normalizzazione delle attività nello stadio cittadino, bacino affettivo e storico.

Confermo infine sia personalmente sia da parte della Società e di tutte le sue componenti il più alto senso di rispetto, di stima e di affetto alla Città, alle sue istituzioni, ai cittadini ed ai tifosi.

Resto in attesa e porgo i miei ringraziamenti ed i migliori saluti.

L’Amministratore Unico

Stefano Dominicis

914296[/snapback]

:stica: :stica: :stica: :stica: :stica: :stica: :stica: :stica: :stica: :stica: :stica: :stica: :stica:

**Tomas Milian** · 8 Settembre, 2006

Alcune cose però effettivamente non sono contestabili...

914305[/snapback]

Forse la firma (e dico FORSE).

rosso e verde · 8 Settembre, 2006

c'è da dì, però, che se l'avessero fatta quindici giorni fa, questa lettera (e le relative conseguenze), sarebbe sicuramente bastata a riavere il Liberati!

Oggi non credo!

ruber-viridis draco · 8 Settembre, 2006

Alcune cose però effettivamente non sono contestabili...

914305[/snapback]

Concordo! questo passaggio per esempio:

La storia della società e della squadra ha visto tempi di grandi soddisfazioni

JaCkDaN1e · 8 Settembre, 2006

Ill.mo Sig. Sindaco

La società che rappresento con piena designazione e pieni poteri si è trovata, sulla pretesa dell’Amm.ne di avvenuta scadenza della convenzione, di fronte alla situazione di inibizione all’uso dello stadio attuata poi mediante sostituzione di chiavi e materiale impedimento di ogni attività.

Tali fatti e/o atti non sono stati condivisi, ma, prima di ogni percorso legale, proprio per l’aspirazione a lavorare serenamente, la stessa società ha espresso posizioni di disponibilità che, neppure con i gesti personali seppur richiesti, sono state recepite.

Le pregiudiziali poste dall’Amm.ne assumono, anche in via di principio, connotazione di ingerenza, che tende ad introdurre condizioni di suo preventivo gradimento di soggetti e scelte con garanzie di ipotetici quanto inaccettabili vincoli su persone e/o diritti personali e/o di indirizzo, che incidono su diritti fondamentali di libertà, di iniziativa economica e di proprietà.

E’ stato chiarito che interlocutore legittimato è lo scrivente legale rapp.te. che si adopererà in ogni modo per migliorare anche i rapporti relazionali.

E’ stato chiarito ed espresso che la società vuole sviluppare il settore giovanile, lo sport calcistico e far svolgere alla prima squadra un campionato di alto profilo.

Gli stessi impegni nei confronti della Lega Calcio mediante fideiussioni necessarie a garantire l’adempimento di tutti gli obblighi contrattuali e gestori per lo svolgimento dell’intero campionato, come rappresentato pure da Emanuele Longarini, in rappresentanza della Proprietà, ne danno piena e completa conferma.

A parte l’inaccettabilità di principio, neppure è comprensibile quale debba essere il c.d. “piano industriale” di una società di calcio pienamente e completamente adempiente agli obblighi contrattuali assunti e con una sua piena ed attiva organizzazione di tutti i suoi settori.

La Società ribadisce la sua volontà ed il suo impegno di continuità delle attività e vuole essa stessa poter raggiungere intese che garantiscano stabilità nell’uso dello stadio.

La storia della società e della squadra ha visto tempi di grandi soddisfazioni così come di delusioni, ma mantiene la sua fondamentale continuità e valori, anche nel proprio interesse.

Tutta la compagine e la squadra della società vogliono fortemente, come lo scrivente, giungere al rasserenamento per lavorare al meglio, anche se la pressione creatasi, al di là di ragioni e risvolti legali, ha comunque determinato maggiori difficoltà.

I momenti difficili sul piano relazionale possono, come pure Ella aveva espresso, essere superati ed in questo vi è piena e totale condivisione di tutti e potremmo quindi sulle problematiche della convenzione, durata, impegni, soluzioni, anche temporanee, avviare un concreto percorso conciliativo sicuramente positivo per la normalizzazione delle attività nello stadio cittadino, bacino affettivo e storico.

Confermo infine sia personalmente sia da parte della Società e di tutte le sue componenti il più alto senso di rispetto, di stima e di affetto alla Città, alle sue istituzioni, ai cittadini ed ai tifosi.

Resto in attesa e porgo i miei ringraziamenti ed i migliori saluti.

L’Amministratore Unico

Stefano Dominicis

914296[/snapback]

RISPETTO? STIMA? AFFETTO? DA PARTE VOSTRA? MA NON FATECI RIDERE PERFAVORE

Modificato 8 Settembre, 2006 da Tomas Milian

**Tomas Milian** · 8 Settembre, 2006

Non sarebbe bastata nemmeno due anni fa. E' una lettera totalmente priva di ogni contenuto tangibile, minacciosa a tratti, inutilmente prostrata in altri. Non aggiunge nulla al dibattito se non dimostrare ulteriormente l'arroganza di questi soggetti.

Mo vedemo melasecca e messi se so ancora d'accordo a daje lo stadio...

chegue · 8 Settembre, 2006

BASTAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!

ETE SCOCCIATO LI COJONI CO STE LETTERE..

DEVILMAN · 8 Settembre, 2006

dò stanno più i toni di sfida???

dò stanno più i proclami sui 1000 stadi che si offrivano per ospitare la vostra proprietà e la NOSTRA squadra??

do stanno Le minacciate azioni legali contro le istituzioni????

LA REALTA' E' LA SEGUENTE: VOI NON AVETE LO STADIO E TERNI INTERA NON VI VUOLE NE OGGI NE DOMANI E NE MAI!!!!!!

VIA TUTTI!!!!!!!!!!!!!!

Modificato 8 Settembre, 2006 da DEVILMAN

GIOVANNI PELOSI · 8 Settembre, 2006

MA UNA BELLA LETTERINA ALLA CITTA' IN CUI DICONO CHE SI LEVANO DA LI COJONS QUNADO LA SCRIVONO?

**Tomas Milian** · 8 Settembre, 2006

dò stanno più i proclami sui 1000 stadi che si offrivano per ospitare la vostra proprietà e la NOSTRA squadra??

spariti insieme agli stadi suddetti

do stanno òe minacciate azioni legali contro le istituzioni????

nelle prime righe!

DEVILMAN · 8 Settembre, 2006

dò stanno più i proclami sui 1000 stadi che si offrivano per ospitare la vostra proprietà e la NOSTRA squadra??

spariti insieme agli stadi suddetti

do stanno òe minacciate azioni legali contro le istituzioni????

nelle prime righe!

914320[/snapback]

NOTA CON CHE ATTENZIONE HO LETTO IL TEMINO!!!!!!!

Hlvs · 8 Settembre, 2006

Alcune cose però effettivamente non sono contestabili...

914305[/snapback]

Forse la firma (e dico FORSE).

914310[/snapback]

BASTA, ABBIAMO I COGXXXXX STRAPIENI DI QUESTE PAROLE VUOTE E SENZA SENSO!!!

VIA DA TERNI SUBITO!!!

ruber-viridis draco · 8 Settembre, 2006

Comunque secondo me le chiacchiere stanno a zero. Ma mò non sarà che la città di Terni deve concedere per forza lo stadio a chi glielo chiede no? Saremo padroni di darlo o non darlo? Mica abbiamo proibito alla società Ternana di vendere chi vogliono, di fare scempio, della nostra storia, di retrocedere per 3-4 anni consecutivi, di sputtanare il nome di una squadra gloriosa per tutto il Paese. Semplicemente non diamo lo stadio, dov'è il problema? La concessione avviene tramite convenzione, l'amministrazione sarà padrona di chiedere che sulla convenzione ci sia scritto quello che vuole? Se non je sta bene se costruissero uno stadio no? (in 3-4 giorni coi potenti mezzi che hanno a disposizione potrebbero anche farcela)

Mike · 8 Settembre, 2006

Non parlo da un punto di vista di fattibilità o meno di quello che c'è scritto. Frasi come questa:

Gli stessi impegni nei confronti della Lega Calcio mediante fideiussioni necessarie a garantire l’adempimento di tutti gli obblighi contrattuali e gestori per lo svolgimento dell’intero campionato, come rappresentato pure da Emanuele Longarini, in rappresentanza della Proprietà, ne danno piena e completa conferma.

Sono reali, visto che 19 milioni di euro sono serviti per coprire gli stipendi dopo la retrocessione, altrimenti non potevano iscriversi.

Oppure:

neppure è comprensibile quale debba essere il c.d. “piano industriale” di una società di calcio pienamente e completamente adempiente agli obblighi contrattuali assunti e con una sua piena ed attiva organizzazione di tutti i suoi settori.

Modificato 8 Settembre, 2006 da Mike

sololaternana · 8 Settembre, 2006

Ho paura che qualcuno usi questa lettera per mettere in difficoltà Barbetta...

Per quanto sono assolutamente convinto, come tutti voi, che non ci siano contenuti concreti e che sia a tratti anche squallidamnete minacciosa, la lettera fa riferimento a una mezza specie di programma ("sviluppo settore giovanile, campionato alto livello"), alla volontà di firmare una convenzione (???) e alla dichiarazione di rispetto nei confronti di città ed istituzioni.

Pur essendo convinto che il valore e credibilità di questa lettera la rendono inutile anche al cesso, ho sinceramente paura che qualcuno possa attaccarsi alle due o tre cose che ho detto sopra e che (almeno a parole) corrispondono alle richieste del Comune.

Me pizzica me mozzica · 8 Settembre, 2006

RAGIONIERE QUANNO COMINCI A RAGIONA'???????

L'UNICO MODO DI RIAPPACIFICARVI CON TERNI E LE ISTITUZIONI E' QUELLO DI LEVARVI IMMEDIATAMENTE DAL CAZZO

NESSUNO VI CHIEDE DI CONDURRE LA TERNANA CALCIO

SIETE DEGLI ESTRANEI FUORIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!

Mike · 8 Settembre, 2006

Ho paura che qualcuno usi questa lettera per mettere in difficoltà Barbetta...
Per quanto sono assolutamente convinto, come tutti voi, che non ci siano contenuti concreti e che sia a tratti anche squallidamnete minacciosa, la lettera fa riferimento a una mezza specie di programma ("sviluppo settore giovanile, campionato alto livello"), alla volontà di firmare una convenzione (???) e alla dichiarazione di rispetto nei confronti di città ed istituzioni.

Pur essendo convinto che il valore e credibilità di questa lettera la rendono inutile anche al cesso, ho sinceramente paura che qualcuno possa attaccarsi alle due o tre cose che ho detto sopra e che (almeno a parole) corrispondono alle richieste del Comune.

914334[/snapback]

Esatto, è quello che dicevo anche io. I programmi li ci sono scritti e dei precisi impegni.

DEVILMAN · 8 Settembre, 2006

Non parlo da un punto di vista di fattibilità o meno di quello che c'è scritto. Frasi come questa:

Gli stessi impegni nei confronti della Lega Calcio mediante fideiussioni necessarie a garantire l’adempimento di tutti gli obblighi contrattuali e gestori per lo svolgimento dell’intero campionato, come rappresentato pure da Emanuele Longarini, in rappresentanza della Proprietà, ne danno piena e completa conferma.

Sono reali, visto che 19 milioni di euro sono serviti per coprire gli stipendi dopo la retrocessione, altrimenti non potevano iscriversi.

914331[/snapback]

POECA MADONNA SE NON LEVAVI BERNI, MONACO E COMPANI NON ERI RETROCESSO!!!!!

MO STAI A FA' GIRA' LI COJONI PERO'!!!! :ph34r: :ph34r:

**SPADA** · 8 Settembre, 2006

Alcune cose però effettivamente non sono contestabili...

914305[/snapback]

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

**Tomas Milian** · 8 Settembre, 2006

Ho paura che qualcuno usi questa lettera per mettere in difficoltà Barbetta...
Per quanto sono assolutamente convinto, come tutti voi, che non ci siano contenuti concreti e che sia a tratti anche squallidamnete minacciosa, la lettera fa riferimento a una mezza specie di programma ("sviluppo settore giovanile, campionato alto livello"), alla volontà di firmare una convenzione (???) e alla dichiarazione di rispetto nei confronti di città ed istituzioni.

Pur essendo convinto che il valore e credibilità di questa lettera la rendono inutile anche al cesso, ho sinceramente paura che qualcuno possa attaccarsi alle due o tre cose che ho detto sopra e che (almeno a parole) corrispondono alle richieste del Comune.

914334[/snapback]

Credo che solo mike possa leggere in quella lettera dei precisi impegni. E' un mucchietto di parole inutili e propositi già smentiti dai fatti.

Campionato di alto livello? Svendendo tutti come hanno fatto??

Sviluppo del settore giovanile?? Ma se l'hanno sospeso loro con una scusa che stamo ancora a ride!

Solo un pazzo furioso può leggere fatti concreti in quella lettera, tranquillo.

bartolelli · 8 Settembre, 2006

ZITTIMBò · 8 Settembre, 2006

914355[/snapback]

ma mo che ho fatto????

:lol:

Hlvs · 8 Settembre, 2006

Non intervengo più, ha avuto ragione Tomas Milian a correggere il mio intervento e lo ringrazio.

Non se ne più di leggere simili strxxxxxx, qui rischia di perdere la testa anche un santo.

E c'è ancora gente che sostiene che questi un briciolo di ragione ce l'avrebbero...

BASTA!!!!!

BASTAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

FUORI DALLE PALLEEEEEEE!!!!!!!!

L'INCITOSO · 8 Settembre, 2006

MA UNA BELLA LETTERINA ALLA CITTA' IN CUI DICONO CHE SI LEVANO DA LI COJONS QUNADO LA SCRIVONO?

914319[/snapback]

:inchino: :ola: :ola: :ola: :ola: :ola:

CHE · 8 Settembre, 2006

Ho paura che qualcuno usi questa lettera per mettere in difficoltà Barbetta...
Per quanto sono assolutamente convinto, come tutti voi, che non ci siano contenuti concreti e che sia a tratti anche squallidamnete minacciosa, la lettera fa riferimento a una mezza specie di programma ("sviluppo settore giovanile, campionato alto livello"), alla volontà di firmare una convenzione (???) e alla dichiarazione di rispetto nei confronti di città ed istituzioni.

Pur essendo convinto che il valore e credibilità di questa lettera la rendono inutile anche al cesso, ho sinceramente paura che qualcuno possa attaccarsi alle due o tre cose che ho detto sopra e che (almeno a parole) corrispondono alle richieste del Comune.

914334[/snapback]

Esatto, è quello che dicevo anche io. I programmi li ci sono scritti e dei precisi impegni.

914339[/snapback]

ma brutta mxxxxxxx ma sai legge per dio!!!!!!!!!!!!

hanno avuto 2 anni pe fa li programmi e tu con una lettera voi giustificà

lo scempio fatto?????

Incassa la busta paga da li marchiciani

ma non ce veni a pijà per culo perchè c'avemo li cojoni strapieni

delle prese per il culo!!!

Fa na cosa non scrive!!!!! leggi e riferisci e BASTA!!!!

L'INCITOSO · 8 Settembre, 2006

Comunque secondo me le chiacchiere stanno a zero. Ma mò non sarà che la città di Terni deve concedere per forza lo stadio a chi glielo chiede no? Saremo padroni di darlo o non darlo? Mica abbiamo proibito alla società Ternana di vendere chi vogliono, di fare scempio, della nostra storia, di retrocedere per 3-4 anni consecutivi, di sputtanare il nome di una squadra gloriosa per tutto il Paese. Semplicemente non diamo lo stadio, dov'è il problema? La concessione avviene tramite convenzione, l'amministrazione sarà padrona di chiedere che sulla convenzione ci sia scritto quello che vuole? Se non je sta bene se costruissero uno stadio no? (in 3-4 giorni coi potenti mezzi che hanno a disposizione potrebbero anche farcela)

914327[/snapback]

:clap: :clap: :clap:

Ho paura che qualcuno usi questa lettera per mettere in difficoltà Barbetta...
Per quanto sono assolutamente convinto, come tutti voi, che non ci siano contenuti concreti e che sia a tratti anche squallidamnete minacciosa, la lettera fa riferimento a una mezza specie di programma ("sviluppo settore giovanile, campionato alto livello"), alla volontà di firmare una convenzione (???) e alla dichiarazione di rispetto nei confronti di città ed istituzioni.

Pur essendo convinto che il valore e credibilità di questa lettera la rendono inutile anche al cesso, ho sinceramente paura che qualcuno possa attaccarsi alle due o tre cose che ho detto sopra e che (almeno a parole) corrispondono alle richieste del Comune.

914334[/snapback]

Esatto, è quello che dicevo anche io. I programmi li ci sono scritti e dei precisi impegni.

914339[/snapback]

ME SA CHE, ANCHE STAVOLTA, NUN C'HAI CAPITO GRANCHE'....

A ME PARE CHE QUANTO SCRITTO, tra le righe, DALL'UTENTE sololaternana SIA NETTAMENTE DIVERSO DA QUEL CHE TU CREDA (O VOGLIA FAR CREDERE)........

Modificato 8 Settembre, 2006 da L'INCITOSO

sololaternana · 8 Settembre, 2006

QUOTE(ruber-viridis draco @ 8/9/2006, 14:11)
Comunque secondo me le chiacchiere stanno a zero. Ma mò non sarà che la città di Terni deve concedere per forza lo stadio a chi glielo chiede no? Saremo padroni di darlo o non darlo? Mica abbiamo proibito alla società Ternana di vendere chi vogliono, di fare scempio, della nostra storia, di retrocedere per 3-4 anni consecutivi, di sputtanare il nome di una squadra gloriosa per tutto il Paese. Semplicemente non diamo lo stadio, dov'è il problema? La concessione avviene tramite convenzione, l'amministrazione sarà padrona di chiedere che sulla convenzione ci sia scritto quello che vuole? Se non je sta bene se costruissero uno stadio no? (in 3-4 giorni coi potenti mezzi che hanno a disposizione potrebbero anche farcela)

QUOTE(Mike @ 8/9/2006, 14:15)

QUOTE(sololaternana @ 8/9/2006, 14:13)

Ho paura che qualcuno usi questa lettera per mettere in difficoltà Barbetta...

Per quanto sono assolutamente convinto, come tutti voi, che non ci siano contenuti concreti e che sia a tratti anche squallidamnete minacciosa, la lettera fa riferimento a una mezza specie di programma ("sviluppo settore giovanile, campionato alto livello"), alla volontà di firmare una convenzione (???) e alla dichiarazione di rispetto nei confronti di città ed istituzioni.

Pur essendo convinto che il valore e credibilità di questa lettera la rendono inutile anche al cesso, ho sinceramente paura che qualcuno possa attaccarsi alle due o tre cose che ho detto sopra e che (almeno a parole) corrispondono alle richieste del Comune.

Esatto, è quello che dicevo anche io. I programmi li ci sono scritti e dei precisi impegni.

ME SA CHE, ANCHE STAVOLTA, NUN C'HAI CAPITO GRANCHE'....

A ME PARE CHE QUANTO SCRITTO, tra le righe, DALL'UTENTE sololaternana SIA NETTAMENTE DIVERSO DA QUEL CHE TU CREDA (O VOGLIA FAR CREDERE)........

Infatti io intendevo che ho paura che alla fine ci inculeranno con le 4 cose scritte nella lettera.

Assolutamente non intendevo che sono impegni precisi nè tantomeno credibili o affidabili.

Essendo i marchiciani alla frutta e non avendo ormai nessun altra possibilità oltre al Liberati, hanno cercato di scrivere quello che qualcuno voleva sentirsi dire.

Speriamo che non ci caschi NESSUNO.

Accedi Subito

Nuova lettera di Dominicis

Messaggi raccomandati

Mike 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Tomas Milian 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Mike 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

DEVILMAN 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Tomas Milian 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

rosso e verde 4

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

ruber-viridis draco 1745

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

JaCkDaN1e 12

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Tomas Milian 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

chegue 3

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

DEVILMAN 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

GIOVANNI PELOSI 2

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Tomas Milian 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

DEVILMAN 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Hlvs 2

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

ruber-viridis draco 1745

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Mike 0

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

sololaternana 300

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Me pizzica me mozzica 11

Condividi questo messaggio

Link di questo messaggio

Condividi su altri siti

Mike 0