MILAN

[Ciacca pescolle 1610]

Ahimè come avevo previsto il Milan è andato fuori contro una delle migliori squadre viste negli ultimi anni. Quando una squadra fa il 60% di possesso palla contro il milan significa che stai massacrando una squadra che fa del possesso di palla la sua arma.

Ancellotti ha sbagliato la formazione cmq.....io avrei fatto giocare gilardino e buttato dentro inzaghi nei 30 minuti finali.

L'Arsenal ha fatto li bozzi sia all'andata che al ritorno ad una squadra ormai vecchia, stanca e con i suoi migliori fuori forma.

E' andata cosi'.....io sinceramente spero anche in una non qualificazione champions il prossimo anno....significherebbe rifondare sta squadra da gente inutile ( Favalli, Cafù,Sergigno, Brocchi, Emerson )

[cesar gustavo ghezzi 11]

Ma quanto corrono le squadre inglesi?

[Axel77 5]

Ma quanto corrono le squadre inglesi?

1315456[/snapback]

tanto tanto, velocità nei passaggi, sovrapposizioni tutto di tutto.

Ma sta mattina li Milanisti stanno in lutto?? SCiaccaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Modificato 5 Marzo, 2008 da Axel77

[Vulcano 17]

Il secondo goal dei gunners rappresenta perfettamente il calcio inglese alla faccia di quello

italiano...

 

gran corsa sulla fascia,resistenza al fallo subito anziche' buttarsi a terra come una femminuccia(cosa che avrebbe fatto il 90% dei giocatori in Italia)e cross in mezzo..

[Cryo 0]

cosa vi aspettavate da una squadra che non era riuscita a battere neanche il derelitto catania?

 

il milan è alla frutta, solo 3-4 sono da confermare se si vuole puntare a rivincere il campionato e in europa....

 

se fossi un abbonato del milan chiederei il rimborso dell'abbonamento visto che sn almeno 3 anni che in campionato offrono uno spettacolo penoso! è pur sempre il milan e fare campionati x arrivare quarti è solo un fallimento. almeno adesso la finiranno di fare una squadra solo x puntare alla champions o di fracassarci i coglioni dicendo che sn i campioni del mondo! pure il messina avrebbe vinto in quella specie di mondiale in giappone

 

GRANDE ARSENAL, LEZIONE DI CALCIO E DI PROGRAMMAZIONE.

 

p.s. il milan senza kakà neanche in uefa arriva!

[Cacafocu 2793]

Sinceramente dispiaciuto per Ancelotti,  ma purtroppo per lui, il suo Milan è parso sempre sia all'andata che al ritorno nettamente inferiore a questo Arsenal.

Una squadra avvolgente, fresca, dinamica e pimpante che ha dimostrato solo limiti nella poca concretezza in zona goal.

Con i rientri di Van Persie , Rosicky e di uno dei migliori centrali al mondo, Kolo Tourè, credo che possa giocarsi questa edizione della Champions fino alla fine.

Il Milan ha provato in qualche modo a resistere, sperando in una giocata del solito Kakà (una spanna comunque sopra a tutti) e di Pato.

Ancelotti  non aveva altre cartucce da sparare e non mi venga a dire nessuno che la formazione era sbagliata (l'unico dubbio poteva essere la scelta di Inzaghi, ma visto il Gilardino entrato più tardi è come il dover scegliere di quale morte morì...)

Senza considerare poi che se in situazioni del genere si pensa di poter cambiare marcia alla squadra con gli innesti di Favalli, di Emerson o di Brocchi allora penso proprio che guardiamo due sport diversi.

Parecchi tifosi rossoneri intelligenti che scrivono qua dentro avevano ampiamente pronosticato questo rischio anche se, come giusto che sia, sotto sotto speravano in un'altra "mandrakata" , per non chiamarla in un altro modo, come l'anno scorso.

1315414[/snapback]

 

 

Analisi perfetta. Speravamo proprio in una "mandrakata"...e invece...

L'unico rimorso che ho è che abbiamo preso gol su un mezzo contropiede a 5 minuti dalla fine. L'esperienza enorme che ha questa squadra avrebbe dovuto consigliarle di attendere, a quel punto, i supplementari. Magari di "tirare" anche ad andare ai rigori, perchè forse loro, così giovani, avrebbero potuto sbagliarne un paio.

Certo che a giugno bisognerà comprare un attaccante e un difensore da primi 5 del mondo...altrimenti non saremo competitivi.

[Axel77 5]

Sinceramente dispiaciuto per Ancelotti,  ma purtroppo per lui, il suo Milan è parso sempre sia all'andata che al ritorno nettamente inferiore a questo Arsenal.

Una squadra avvolgente, fresca, dinamica e pimpante che ha dimostrato solo limiti nella poca concretezza in zona goal.

Con i rientri di Van Persie , Rosicky e di uno dei migliori centrali al mondo, Kolo Tourè, credo che possa giocarsi questa edizione della Champions fino alla fine.

Il Milan ha provato in qualche modo a resistere, sperando in una giocata del solito Kakà (una spanna comunque sopra a tutti) e di Pato.

Ancelotti  non aveva altre cartucce da sparare e non mi venga a dire nessuno che la formazione era sbagliata (l'unico dubbio poteva essere la scelta di Inzaghi, ma visto il Gilardino entrato più tardi è come il dover scegliere di quale morte morì...)

Senza considerare poi che se in situazioni del genere si pensa di poter cambiare marcia alla squadra con gli innesti di Favalli, di Emerson o di Brocchi allora penso proprio che guardiamo due sport diversi.

Parecchi tifosi rossoneri intelligenti che scrivono qua dentro avevano ampiamente pronosticato questo rischio anche se, come giusto che sia, sotto sotto speravano in un'altra "mandrakata" , per non chiamarla in un altro modo, come l'anno scorso.

1315414[/snapback]

 

 

Analisi perfetta. Speravamo proprio in una "mandrakata"...e invece...

L'unico rimorso che ho è che abbiamo preso gol su un mezzo contropiede a 5 minuti dalla fine. L'esperienza enorme che ha questa squadra avrebbe dovuto consigliarle di attendere, a quel punto, i supplementari. Magari di "tirare" anche ad andare ai rigori, perchè forse loro, così giovani, avrebbero potuto sbagliarne un paio.

Certo che a giugno bisognerà comprare un attaccante e un difensore da primi 5 del mondo...altrimenti non saremo competitivi.

1315533[/snapback]

 

 

Sono d'accordo con voi, ma anche in questo topic leggo commenti che a mio parere sono fuori dal mondo. L'Arsenal ha vinto meritatamente e ha passato il turno perché in questo momento è più forte del Milan. Che paga innanzitutto le tredici o quattordici partite giocate fra gennaio e febbraio (colpa dei recuperi per Tokyo) e qualche infortunio di troppo che non ha permesso di far tirare il fiato rifiatare i giocatori fondamentali. Da Pirlo a Seedorf, da Kakà a Ambrosini e Gattuso. Non a caso sono il centrocampo e l'attacco i reparti più in difficoltà, ossia quelli dove i cambi sono meno e dove i giocatori arrivati in estate e negli anni scorsi non hanno dato quel che si attendeva (su tutti Emerson, poi Ronaldo per ovvi motivi e Gourcuff che è una specie di punto interrogativo con gli scarpini). A questo punto della stagione l'anno scorso il Milan era in condizioni simili e per battere il Celtic ebbe bisogno di una magia di Kakà. Allora come adesso era una squadra che aveva le gambe pesanti per il richiamo di preparazione fatto a Gennaio, ma mentre lo scorso anno c'era il tempo di riposarsi quest'anno s'è giocato ogni tre giorni. E questo è il risultato.

 

Eppure nonostante tutto ieri sera il Milan non m'è dispiaciuto e c'ha messo tutto quello che poteva contro una squadra più tonica, più fresca e sfrontata. Non dimentichiamo che nei primi 15 minuti Fabregas ha levato dalla porta un pallone che era ipraticamente entrato e Pato ha sbagliato un gol facile facile. Partendo da 1-0 avremmo visto un'altra partita. Anche se con i condizionali non si fa la storia. E in fin dei conti ha passato il turno la squadra che ha giocato meglio nei 180 minuti. Complimenti ai Gunners.

 

Io che ho sempre attaccato Ancelotti, stavolta riconosco che non ha troppe colpe. Ha provato a giocarsela nell'unico modo che il MIlan conosce, e non c'è riuscito. Pazienza.

 

Sui voti: ho visto dei 4, dei 3. Me fate ride. Le insufficienze più gravi, a moi avviso, le meritano Inzaghi (che comunque non ha avuto palloni giocabili), Ambrosini (che sta a tocchi da due settimane, lo si sapeva) e Oddo (Clichy j'ha fatto un culo così). Discorso a parte per Pirlo: è sparito dal campo e senza i suoi lanci il MIlan è crollato. Ma c'aveva addosso due mastini che non l'hanno mollato un secondo e che hanno fatto una partita monumentale: Flamini e Fabregas (quest'ultimo giocatore superlativo).

Pato c'ha provato: ma ieri sera je mancava un soldo per fa na lira... e ha sbagliato sempre e solo i tiri.

Straordinaria la difesa: Maldini e Nesta perfetti. Kaladze dominatore sui palloni alti (palla a terra Adebayor j'ha fatto venì i duluri. Altro giocatore incredibile il togolese).

 

Che ve devo dì? Siamo usciti, ma a testa alta secondo me. E contro una squadra che forse è la più in forma in Europa. Sono felice di aver visto San Siro applaudire con sportività i Gunners.

1315555[/snapback]

 

A Purì siete scarsi come fai a difende PAto porcodio non ha fatto un cazzo tutta la partita 2 palle gol tirate demmerda se per te è giocare bene!

[ruber-viridis draco 1749]

D'accordo con Purinum,

 

aggiungo, in aperta polemica con i soloni di turno, che fra Milan e Arsenal (possono esse giovani quanto je pare rimangono una squadra di seconda fascia) c'è normalmente una categoria di differenza, non è che ad ogni partita persa si possono ristilare le classifiche di merito; allora il Catania lo vogliamo mettere in champions? Il Milan in questo momento è in ginocchio, non riesce a vincere neanche con squadre di metà classifica della serie A come può competere a livello internazionale? Rimane comunque fra le prime 2-3 squadre del mondo. Col Celtic l'anno scorso fu la stessa cosa.

 

Per l'anno prossimo serve un difensore, un attaccante, una programmazione della stagione e rivincono la Champions. Fine.

[Axel77 5]

D'accordo con Purinum,

 

aggiungo, in aperta polemica con i soloni di turno,  che fra Milan e Arsenal (possono esse giovani quanto je pare rimangono una squadra di seconda fascia) c'è normalmente una categoria di differenza, non è che ad ogni partita persa si possono ristilare le classifiche di merito; allora il Catania lo vogliamo mettere in champions?  Il Milan in questo momento è in ginocchio, non riesce a vincere neanche con squadre di metà classifica della serie A come può competere a livello internazionale? Rimane comunque fra le prime 2-3 squadre del mondo. Col Celtic l'anno scorso fu la stessa cosa.

 

Per l'anno prossimo serve un difensore, un attaccante, una programmazione della stagione e rivincono la Champions. Fine.

1315573[/snapback]

peccato che la champions la rifanno fra 4 anni

[Axel77 5]

A Purì siete scarsi come fai a difende PAto porcodio non ha fatto un cazzo tutta la partita 2 palle gol tirate demmerda se per te è giocare bene!

1315568[/snapback]

 

 

una squadra scarsa che ha vinto la coppa del mondo e la supercopa europea. Dimmene una forte che ha vinto de più daje....

 

Pato c'ha 18 anni e pure ieri sera, abbandonato in attacco senza alcun aiuto, ogni volta che prendeva la palla meteva a sede tre difensori dell'Arsenal. Che scarsi scarsi non sono.... Gallas e Senderos ancora non hanno capito come cazzo j'è annato via in un paio de occasioni. L'ho scritto, j'è mancata la finalizzazione, che per un attaccante certo non è poco. Ma se la partita l'hai vista sai pure che è stato l'unico del MIlan davvero pericoloso.

1315584[/snapback]

ma considerando che il portiere dell'arsenal non ha fatto na parata l'unico tiro insidioso era quello de pirlo su punizione da 50 mt pensa te

[Cacafocu 2793]

Sinceramente dispiaciuto per Ancelotti,  ma purtroppo per lui, il suo Milan è parso sempre sia all'andata che al ritorno nettamente inferiore a questo Arsenal.

Una squadra avvolgente, fresca, dinamica e pimpante che ha dimostrato solo limiti nella poca concretezza in zona goal.

Con i rientri di Van Persie , Rosicky e di uno dei migliori centrali al mondo, Kolo Tourè, credo che possa giocarsi questa edizione della Champions fino alla fine.

Il Milan ha provato in qualche modo a resistere, sperando in una giocata del solito Kakà (una spanna comunque sopra a tutti) e di Pato.

Ancelotti  non aveva altre cartucce da sparare e non mi venga a dire nessuno che la formazione era sbagliata (l'unico dubbio poteva essere la scelta di Inzaghi, ma visto il Gilardino entrato più tardi è come il dover scegliere di quale morte morì...)

Senza considerare poi che se in situazioni del genere si pensa di poter cambiare marcia alla squadra con gli innesti di Favalli, di Emerson o di Brocchi allora penso proprio che guardiamo due sport diversi.

Parecchi tifosi rossoneri intelligenti che scrivono qua dentro avevano ampiamente pronosticato questo rischio anche se, come giusto che sia, sotto sotto speravano in un'altra "mandrakata" , per non chiamarla in un altro modo, come l'anno scorso.

1315414[/snapback]

 

 

Analisi perfetta. Speravamo proprio in una "mandrakata"...e invece...

L'unico rimorso che ho è che abbiamo preso gol su un mezzo contropiede a 5 minuti dalla fine. L'esperienza enorme che ha questa squadra avrebbe dovuto consigliarle di attendere, a quel punto, i supplementari. Magari di "tirare" anche ad andare ai rigori, perchè forse loro, così giovani, avrebbero potuto sbagliarne un paio.

Certo che a giugno bisognerà comprare un attaccante e un difensore da primi 5 del mondo...altrimenti non saremo competitivi.

1315533[/snapback]

 

 

Sono d'accordo con voi, ma anche in questo topic leggo commenti che a mio parere sono fuori dal mondo. L'Arsenal ha vinto meritatamente e ha passato il turno perché in questo momento è più forte del Milan. Che paga innanzitutto le tredici o quattordici partite giocate fra gennaio e febbraio (colpa dei recuperi per Tokyo) e qualche infortunio di troppo che non ha permesso di far tirare il fiato rifiatare i giocatori fondamentali. Da Pirlo a Seedorf, da Kakà a Ambrosini e Gattuso. Non a caso sono il centrocampo e l'attacco i reparti più in difficoltà, ossia quelli dove i cambi sono meno e dove i giocatori arrivati in estate e negli anni scorsi non hanno dato quel che si attendeva (su tutti Emerson, poi Ronaldo per ovvi motivi e Gourcuff che è una specie di punto interrogativo con gli scarpini). A questo punto della stagione l'anno scorso il Milan era in condizioni simili e per battere il Celtic ebbe bisogno di una magia di Kakà. Allora come adesso era una squadra che aveva le gambe pesanti per il richiamo di preparazione fatto a Gennaio, ma mentre lo scorso anno c'era il tempo di riposarsi quest'anno s'è giocato ogni tre giorni. E questo è il risultato.

 

Eppure nonostante tutto ieri sera il Milan non m'è dispiaciuto e c'ha messo tutto quello che poteva contro una squadra più tonica, più fresca e sfrontata. Non dimentichiamo che nei primi 15 minuti Fabregas ha levato dalla porta un pallone che era ipraticamente entrato e Pato ha sbagliato un gol facile facile. Partendo da 1-0 avremmo visto un'altra partita. Anche se con i condizionali non si fa la storia. E in fin dei conti ha passato il turno la squadra che ha giocato meglio nei 180 minuti. Complimenti ai Gunners.

 

Io che ho sempre attaccato Ancelotti, stavolta riconosco che non ha troppe colpe. Ha provato a giocarsela nell'unico modo che il MIlan conosce, e non c'è riuscito. Pazienza.

 

Sui voti: ho visto dei 4, dei 3. Me fate ride. Le insufficienze più gravi, a moi avviso, le meritano Inzaghi (che comunque non ha avuto palloni giocabili), Ambrosini (che sta a tocchi da due settimane, lo si sapeva) e Oddo (Clichy j'ha fatto un culo così). Discorso a parte per Pirlo: è sparito dal campo e senza i suoi lanci il MIlan è crollato. Ma c'aveva addosso due mastini che non l'hanno mollato un secondo e che hanno fatto una partita monumentale: Flamini e Fabregas (quest'ultimo giocatore superlativo).

Pato c'ha provato: ma ieri sera je mancava un soldo per fa na lira... e ha sbagliato sempre e solo i tiri.

Straordinaria la difesa: Maldini e Nesta perfetti. Kaladze dominatore sui palloni alti (palla a terra Adebayor j'ha fatto venì i duluri. Altro giocatore incredibile il togolese).

 

Che ve devo dì? Siamo usciti, ma a testa alta secondo me. E contro una squadra che forse è la più in forma in Europa. Sono felice di aver visto San Siro applaudire con sportività i Gunners.

1315555[/snapback]

 

A Purì siete scarsi come fai a difende PAto porcodio non ha fatto un cazzo tutta la partita 2 palle gol tirate demmerda se per te è giocare bene!

1315568[/snapback]

 

Noi milanisti difendiamo Pato perchè lui fa la DIFFERENZA. Lo vediamo mettere giù il pallone dopo uno stop perfetto e portarsene a spasso 4 (ieri sera lo ha fatto...dribbling su 4 cristiani e tiro fuori). Pato è il futuro. Ha 18 anni, e va difeso. Perchè non è Adriano che se scola du litri de vodka...ha solo bisogno di crescere. E quando vedi un talento incredibile come il suo...beh..anche il tifoso vero ha l'obbligo di aiutarlo a crescere, senza mettergli pressione e pretendere troppo da lui.

Abbiamo un diamante...

[Sciacca 11]

State a risponde a uno juventino, ve rendete conto???

[Axel77 5]

A Purì siete scarsi come fai a difende PAto porcodio non ha fatto un cazzo tutta la partita 2 palle gol tirate demmerda se per te è giocare bene!

1315568[/snapback]

 

 

una squadra scarsa che ha vinto la coppa del mondo e la supercopa europea. Dimmene una forte che ha vinto de più daje....

 

Pato c'ha 18 anni e pure ieri sera, abbandonato in attacco senza alcun aiuto, ogni volta che prendeva la palla meteva a sede tre difensori dell'Arsenal. Che scarsi scarsi non sono.... Gallas e Senderos ancora non hanno capito come cazzo j'è annato via in un paio de occasioni. L'ho scritto, j'è mancata la finalizzazione, che per un attaccante certo non è poco. Ma se la partita l'hai vista sai pure che è stato l'unico del MIlan davvero pericoloso.

1315584[/snapback]

ma considerando che il portiere dell'arsenal non ha fatto na parata l'unico tiro insidioso era quello de pirlo su punizione da 50 mt pensa te

1315591[/snapback]

 

 

ok, non l'hai vista

 

Fabregas sulla linea e Pato che davanti ad Almunia, tutto solo, je tira in bocca?

1315597[/snapback]

mabbè me la so pure comprata alla faccia del presidente vostro

[FERA67 7]

A Purì siete scarsi come fai a difende PAto porcodio non ha fatto un cazzo tutta la partita 2 palle gol tirate demmerda se per te è giocare bene!

1315568[/snapback]

 

 

una squadra scarsa che ha vinto la coppa del mondo e la supercopa europea. Dimmene una forte che ha vinto de più daje....

 

Pato c'ha 18 anni e pure ieri sera, abbandonato in attacco senza alcun aiuto, ogni volta che prendeva la palla meteva a sede tre difensori dell'Arsenal. Che scarsi scarsi non sono.... Gallas e Senderos ancora non hanno capito come cazzo j'è annato via in un paio de occasioni. L'ho scritto, j'è mancata la finalizzazione, che per un attaccante certo non è poco. Ma se la partita l'hai vista sai pure che è stato l'unico del MIlan davvero pericoloso.

1315584[/snapback]

 

Ho visto un'altra partita?

[angelooo 1047]

 

1315533[/snapback]

 

 

Sono d'accordo con voi, ma anche in questo topic leggo commenti che a mio parere sono fuori dal mondo. L'Arsenal ha vinto meritatamente e ha passato il turno perché in questo momento è più forte del Milan. Che paga innanzitutto le tredici o quattordici partite giocate fra gennaio e febbraio (colpa dei recuperi per Tokyo) e qualche infortunio di troppo che non ha permesso di far tirare il fiato rifiatare i giocatori fondamentali. Da Pirlo a Seedorf, da Kakà a Ambrosini e Gattuso. Non a caso sono il centrocampo e l'attacco i reparti più in difficoltà, ossia quelli dove i cambi sono meno e dove i giocatori arrivati in estate e negli anni scorsi non hanno dato quel che si attendeva (su tutti Emerson, poi Ronaldo per ovvi motivi e Gourcuff che è una specie di punto interrogativo con gli scarpini). A questo punto della stagione l'anno scorso il Milan era in condizioni simili e per battere il Celtic ebbe bisogno di una magia di Kakà. Allora come adesso era una squadra che aveva le gambe pesanti per il richiamo di preparazione fatto a Gennaio, ma mentre lo scorso anno c'era il tempo di riposarsi quest'anno s'è giocato ogni tre giorni. E questo è il risultato.

 

Eppure nonostante tutto ieri sera il Milan non m'è dispiaciuto e c'ha messo tutto quello che poteva contro una squadra più tonica, più fresca e sfrontata. Non dimentichiamo che nei primi 15 minuti Fabregas ha levato dalla porta un pallone che era ipraticamente entrato e Pato ha sbagliato un gol facile facile. Partendo da 1-0 avremmo visto un'altra partita. Anche se con i condizionali non si fa la storia. E in fin dei conti ha passato il turno la squadra che ha giocato meglio nei 180 minuti. Complimenti ai Gunners.

 

Io che ho sempre attaccato Ancelotti, stavolta riconosco che non ha troppe colpe. Ha provato a giocarsela nell'unico modo che il MIlan conosce, e non c'è riuscito. Pazienza.

 

Sui voti: ho visto dei 4, dei 3. Me fate ride. Le insufficienze più gravi, a moi avviso, le meritano Inzaghi (che comunque non ha avuto palloni giocabili), Ambrosini (che sta a tocchi da due settimane, lo si sapeva) e Oddo (Clichy j'ha fatto un culo così). Discorso a parte per Pirlo: è sparito dal campo e senza i suoi lanci il MIlan è crollato. Ma c'aveva addosso due mastini che non l'hanno mollato un secondo e che hanno fatto una partita monumentale: Flamini e Fabregas (quest'ultimo giocatore superlativo).

Pato c'ha provato: ma ieri sera je mancava un soldo per fa na lira... e ha sbagliato sempre e solo i tiri.

Straordinaria la difesa: Maldini e Nesta perfetti. Kaladze dominatore sui palloni alti (palla a terra Adebayor j'ha fatto venì i duluri. Altro giocatore incredibile il togolese).

 

Che ve devo dì? Siamo usciti, ma a testa alta secondo me. E contro una squadra che forse è la più in forma in Europa. Sono felice di aver visto San Siro applaudire con sportività i Gunners.

1315555[/snapback]

nulla da aggiungere, a quello detto da purinum, non accettere la meritata sconfitta non è da noi, non riconoscere che sono stati superiori, sarebbe come dire che l'anno scorso il milan non meritava d'eliminare il Manchester, tale è stata la loro superiorità, noi accettiamo le sconfitte, non facciamo le risse a fine partita.......alli juventini nemmeno rispondo, loro manco lo sanno che vordì vincere le champions (se non con le tragedie ), ne tantomeno sanno che vordì giocare in Giappone a dicembre

In bocca al lupo sincero alla Roma stasera

[GIOVANNI PELOSI 2]

sono gli episodi che decidono le partite

se pato burttava dentro quel pallone forse sarebbe andata diversamenrte

però i se e i ma nel calcio non contano.

riguardo a pato credo che in questo momento sia un giocatore un pò sopravalutato, ma le qualità le ha bisognerebbe farlo crescer un pò gradualmente...

[angelooo 1047]

State a risponde a uno juventino, ve rendete conto???     

1315603[/snapback]

ma infatti me meraviglio de gente seria come purinum e cacafocu che gli rispondono pure, questi so tutti quelli che a maggio gli è rimasta sul gozzo la vittoria nostra con il liverpool, poi lo sfottimento gli è stato negato sia in supercoppa che al mondiale per club, e finalmente ieri se son potuti sfogare....del resto se da quando c'è la champions league, nessuna squadra ha vinto 2 volte di seguito sta coppa un motivo ci starà pure....

x ruber: sei un po troppo ottimista , per rivincere nuovamente oltro a quelli citati da te, c'è da rifare tutta la panchina....

[Axel77 5]

 

1315533[/snapback]

 

 

Sono d'accordo con voi, ma anche in questo topic leggo commenti che a mio parere sono fuori dal mondo. L'Arsenal ha vinto meritatamente e ha passato il turno perché in questo momento è più forte del Milan. Che paga innanzitutto le tredici o quattordici partite giocate fra gennaio e febbraio (colpa dei recuperi per Tokyo) e qualche infortunio di troppo che non ha permesso di far tirare il fiato rifiatare i giocatori fondamentali. Da Pirlo a Seedorf, da Kakà a Ambrosini e Gattuso. Non a caso sono il centrocampo e l'attacco i reparti più in difficoltà, ossia quelli dove i cambi sono meno e dove i giocatori arrivati in estate e negli anni scorsi non hanno dato quel che si attendeva (su tutti Emerson, poi Ronaldo per ovvi motivi e Gourcuff che è una specie di punto interrogativo con gli scarpini). A questo punto della stagione l'anno scorso il Milan era in condizioni simili e per battere il Celtic ebbe bisogno di una magia di Kakà. Allora come adesso era una squadra che aveva le gambe pesanti per il richiamo di preparazione fatto a Gennaio, ma mentre lo scorso anno c'era il tempo di riposarsi quest'anno s'è giocato ogni tre giorni. E questo è il risultato.

 

Eppure nonostante tutto ieri sera il Milan non m'è dispiaciuto e c'ha messo tutto quello che poteva contro una squadra più tonica, più fresca e sfrontata. Non dimentichiamo che nei primi 15 minuti Fabregas ha levato dalla porta un pallone che era ipraticamente entrato e Pato ha sbagliato un gol facile facile. Partendo da 1-0 avremmo visto un'altra partita. Anche se con i condizionali non si fa la storia. E in fin dei conti ha passato il turno la squadra che ha giocato meglio nei 180 minuti. Complimenti ai Gunners.

 

Io che ho sempre attaccato Ancelotti, stavolta riconosco che non ha troppe colpe. Ha provato a giocarsela nell'unico modo che il MIlan conosce, e non c'è riuscito. Pazienza.

 

Sui voti: ho visto dei 4, dei 3. Me fate ride. Le insufficienze più gravi, a moi avviso, le meritano Inzaghi (che comunque non ha avuto palloni giocabili), Ambrosini (che sta a tocchi da due settimane, lo si sapeva) e Oddo (Clichy j'ha fatto un culo così). Discorso a parte per Pirlo: è sparito dal campo e senza i suoi lanci il MIlan è crollato. Ma c'aveva addosso due mastini che non l'hanno mollato un secondo e che hanno fatto una partita monumentale: Flamini e Fabregas (quest'ultimo giocatore superlativo).

Pato c'ha provato: ma ieri sera je mancava un soldo per fa na lira... e ha sbagliato sempre e solo i tiri.

Straordinaria la difesa: Maldini e Nesta perfetti. Kaladze dominatore sui palloni alti (palla a terra Adebayor j'ha fatto venì i duluri. Altro giocatore incredibile il togolese).

 

Che ve devo dì? Siamo usciti, ma a testa alta secondo me. E contro una squadra che forse è la più in forma in Europa. Sono felice di aver visto San Siro applaudire con sportività i Gunners.

1315555[/snapback]

nulla da aggiungere, a quello detto da purinum, non accettere la meritata sconfitta non è da noi, non riconoscere che sono stati superiori, sarebbe come dire che l'anno scorso il milan non meritava d'eliminare il Manchester, tale è stata la loro superiorità, noi accettiamo le sconfitte, non facciamo le risse a fine partita.......alli juventini nemmeno rispondo, loro manco lo sanno che vordì vincere le champions (se non con le tragedie ), ne tantomeno sanno che vordì giocare in Giappone a dicembre

In bocca al lupo sincero alla Roma stasera

1315640[/snapback]

a sci? allora daje tiramo fori li scudetti noi ne abbiamo 28 (non sò quanti sono revocati) 2 stelle sulla majeta pappapero!

Non diciamo cazzate non me pare che voi Milanisti avete fatto 2000 coppe intercontinentali visto ke una l'avete pure persa se è per questo!

[SPADA 0]

non facciamo le risse a fine partita.......

1315640[/snapback]

 

Vabbè, questa te la potevi risparmià

[vecchio 0]

coppa del mondo....bella parola......

come se chiamava la squadra della prima partita??? brasile??? francia???

 

in champions la cosa piu' importante è il sorteggio.......se ti combini con la squadra che in quel momento (quando gioca contro di te) sta' giu' di forma hai sculato altrimenti sei sfigato!!!!!

l'anno scorso il milan ha sculato...st'anno no!

[LU_BASSO 4]

[Axel77 5]

SPORT - CALCIO - CHAMPIONS LEAGUE

Lo spettacolare gioco corale degli inglesi non lascia scampo alla squadra di Ancelotti

I rossoneri partono bene, ma alla fine si arrendono ai gol di Fabregas e Adebayor

L'orchestra Arsenal gela San Siro il Milan s'inchina, Champions addio

 

Ambrosini in scivolata su Fabregas

MILANO - Un perfido rasoterra di Cesc Fabregas al 39' della ripresa soffoca le speranze rossonere, sei minuti dopo Adebayor infligge alla formazione di Ancelotti il colpo di grazia. Finisce al Meazza il ciclo vincente del Milan. La squadra dei successi internazionali, dei trionfi di Tokyo, di Montecarlo ed Atene lascia la scena di Champions League contro un Arsenal più giovane e fortunato. La squadra di Arsene Wenger passa ai quarti, al Milan non basta l'esperienza, contro la giovanile brillantezza dei londinesi.

 

La partita è equilibrata. Il Milan manca molte occasioni ma alla fine l'Arsenal merita la vittoria e il pubblico applaude ugualmente i rossoneri.

 

Carlo Ancelotti, privo di Seedorf e Jankulovski e con parecchi giocatori reduci da un periodo difficile (Nesta e Kakà), schiera davanti il giovane Pato e il veterano Inzaghi. Wenger deve rinunciare agli infortunati Tourè, Rosicky e Eduardo: centrocampo folto e una punta, Adebayor, sostenuto da Hleb.

 

Nella prima mezzora il Milan domina la scena, spingendosi in avanti con aggressività: l'Arsenal si difende bene proponendosi in avanti da sinistra con le incursioni di Clichy, da destra con le puntate di Ebouè, ben fronteggiato da capitan Maldini.

 

Il Milan ha in Pirlo (che Flamini cerca di non far giocare) e Kakà i playmakers di una manovra che dovrebbe trovare in Pato e Inzaghi i due terminali: il giovane brasiliano costringe all'8' la difesa avversaria a una deviazione in angolo con un bel tiro e poi di testa, su calcio d'angolo, obbliga Fabregas a un salvataggio sulla linea. L'Arsenal risponde al 13' con una bella manovra Fabregas-Adebayor-Diaby sfociata in un tiro che sfiora l'incrocio dei pali.

 

Poi un periodo tutto rossonero con Inzaghi che al 14' non dà forza al proprio sinistro su input di Maldini; una volata di 50 metri di Kakà al 18' e passaggio a Pato che tira debolmente; uno spunto di Inzaghi al 20' su cui salva Clichy; con un'azione Oddo-Kakà al 22' e sinistro poco fuori del brasiliano.

 

A questo punto il Milan subisce l'Arsenal che si riversa nella metà campo rossonera. Una pericolosa azione Diaby-Adebayor sulla sinistra e bella botta deviata da Kalac. Ma l'azione più pericolosa della squadra di Wenger è messa in atto da Adebayor e Fabregas al 34': lo spagnolo colpisce la traversa dal limite.

 

Il Milan dà l'impressione, dopo il buon inizio, di aver perso mordente: a centrocampo la squadra di Ancelotti cede qualche palla e l'Arsenal si fa veramente pericoloso.

 

All'inizio della ripresa (3') Senderos su calcio d'angolo si trova fra i piedi la palla del vantaggio, ma la regala a Kalac. Poi al 6' è Ebouè a metter fuori una bel assist di Adebayor. Il Milan cerca di reagire: una punizione di Pirlo al 9' costringe Almunia a una deviazione.

 

Un tiro alto di Pato su azione di Oddo, qualche pignoleria dell'arbitro Plautz, poi il momento dell'ingresso di Gilardino e Walcott. Un tentativo per cambiare il volto del match. Una palla ballerina in area (30') con Walcott al tentativo di tiro e salvataggio a terra di Kalac. Una bella azione di Pato da destra e tiro fuori (34').

 

La partita sembra avviata verso lo 0-0, stesso risultato dell'andata, e quindi verso i tempi supplementari. Ma arriva la staffilata di Fabregas che al 39' batte Kalac sulla destra e pugnala il Milan. Poi al 47' Walcott mette in mezzo la palla del 2-0 per Adebayor.

 

MILAN-ARSENAL 0-2

 

MILAN (4-3-1-2): Kalac; Oddo, Nesta, Kaladze, Maldini; Gattuso, Pirlo, Ambrosini; Kakà; Inzaghi (24' st Gilardino), Pato.

In panchina: Fiori, Bonera, Favalli, Simic, Emerson, Gourcuff.

Allenatore: Ancelotti.

 

ARSENAL (4-4-1-1): Almunia; Sagna, Gallas, Senderos, Chichy; Ebouè (26' st Walcott), Flamini, Fabregas, Diaby; Hleb (45' st Gilberto); Adebayor.

In panchina: Lehmann, Hoyte, Denilson, Van Persie, Bendtner.

Allenatore: Wenger.

 

ARBITRO: Plautz (Austria).

 

RETI: 39'st Fabregas, 47'st Adebayor.

 

NOTE: serata ventosa e fredda con nevischio, terreno in mediocri condizioni. Spettatori: 81.879, per un incasso di 2.569.863 euro. Ammoniti: Hleb, Inzaghi, Ebouè, Clichy, Kakà. Angoli: 7-3 per il Milan. Recupero: 1', 4'.

 

(4 marzo 2008)

[Freak Emilia-Marche 5]

 

1315533[/snapback]

 

 

Sono d'accordo con voi, ma anche in questo topic leggo commenti che a mio parere sono fuori dal mondo. L'Arsenal ha vinto meritatamente e ha passato il turno perché in questo momento è più forte del Milan. Che paga innanzitutto le tredici o quattordici partite giocate fra gennaio e febbraio (colpa dei recuperi per Tokyo) e qualche infortunio di troppo che non ha permesso di far tirare il fiato rifiatare i giocatori fondamentali. Da Pirlo a Seedorf, da Kakà a Ambrosini e Gattuso. Non a caso sono il centrocampo e l'attacco i reparti più in difficoltà, ossia quelli dove i cambi sono meno e dove i giocatori arrivati in estate e negli anni scorsi non hanno dato quel che si attendeva (su tutti Emerson, poi Ronaldo per ovvi motivi e Gourcuff che è una specie di punto interrogativo con gli scarpini). A questo punto della stagione l'anno scorso il Milan era in condizioni simili e per battere il Celtic ebbe bisogno di una magia di Kakà. Allora come adesso era una squadra che aveva le gambe pesanti per il richiamo di preparazione fatto a Gennaio, ma mentre lo scorso anno c'era il tempo di riposarsi quest'anno s'è giocato ogni tre giorni. E questo è il risultato.

 

Eppure nonostante tutto ieri sera il Milan non m'è dispiaciuto e c'ha messo tutto quello che poteva contro una squadra più tonica, più fresca e sfrontata. Non dimentichiamo che nei primi 15 minuti Fabregas ha levato dalla porta un pallone che era ipraticamente entrato e Pato ha sbagliato un gol facile facile. Partendo da 1-0 avremmo visto un'altra partita. Anche se con i condizionali non si fa la storia. E in fin dei conti ha passato il turno la squadra che ha giocato meglio nei 180 minuti. Complimenti ai Gunners.

 

Io che ho sempre attaccato Ancelotti, stavolta riconosco che non ha troppe colpe. Ha provato a giocarsela nell'unico modo che il MIlan conosce, e non c'è riuscito. Pazienza.

 

Sui voti: ho visto dei 4, dei 3. Me fate ride. Le insufficienze più gravi, a moi avviso, le meritano Inzaghi (che comunque non ha avuto palloni giocabili), Ambrosini (che sta a tocchi da due settimane, lo si sapeva) e Oddo (Clichy j'ha fatto un culo così). Discorso a parte per Pirlo: è sparito dal campo e senza i suoi lanci il MIlan è crollato. Ma c'aveva addosso due mastini che non l'hanno mollato un secondo e che hanno fatto una partita monumentale: Flamini e Fabregas (quest'ultimo giocatore superlativo).

Pato c'ha provato: ma ieri sera je mancava un soldo per fa na lira... e ha sbagliato sempre e solo i tiri.

Straordinaria la difesa: Maldini e Nesta perfetti. Kaladze dominatore sui palloni alti (palla a terra Adebayor j'ha fatto venì i duluri. Altro giocatore incredibile il togolese).

 

Che ve devo dì? Siamo usciti, ma a testa alta secondo me. E contro una squadra che forse è la più in forma in Europa. Sono felice di aver visto San Siro applaudire con sportività i Gunners.

1315555[/snapback]

nulla da aggiungere, a quello detto da purinum, non accettere la meritata sconfitta non è da noi, non riconoscere che sono stati superiori, sarebbe come dire che l'anno scorso il milan non meritava d'eliminare il Manchester, tale è stata la loro superiorità, noi accettiamo le sconfitte, non facciamo le risse a fine partita.......alli juventini nemmeno rispondo, loro manco lo sanno che vordì vincere le champions (se non con le tragedie ), ne tantomeno sanno che vordì giocare in Giappone a dicembre

In bocca al lupo sincero alla Roma stasera

1315640[/snapback]

a sci? allora daje tiramo fori li scudetti noi ne abbiamo 28 (non sò quanti sono revocati) 2 stelle sulla majeta pappapero!

Non diciamo cazzate non me pare che voi Milanisti avete fatto 2000 coppe intercontinentali visto ke una l'avete pure persa se è per questo!

1315648[/snapback]

 

se è per questo ne abbiamo perse più di una di finali intercontinentali (leggi qualche libro di storia) ma per perderle bisogna pure vincere la Champions prima (una volta coppa campioni).

se il MILAN è la squadra che ha vinto più coppe al mondo qualcosa vuole dire o no? ... visto che mi sembri un "fottuto" gobbo pensa al fatto che anche se avete due stelle, fuori dell'italia non avete vinto mai un cazzo. Non ti viene il sospetto che in Italia siete (o quantomeno eravate) in grado di "addomesticare" i risultati?!?! Pensaci .... e leggi: "Coppa campioni, una realtà per alcuni un incubo per altri" (scritto all'indomani dell'heysel)

 

 

comunque Forza FERE

[Sciacca 11]

Sci me sta bene tutto, ma porcoddio, imparate a quotà

[angelooo 1047]

 

1315533[/snapback]

 

 

Sono d'accordo con voi, ma anche in questo topic leggo commenti che a mio parere sono fuori dal mondo. L'Arsenal ha vinto meritatamente e ha passato il turno perché in questo momento è più forte del Milan. Che paga innanzitutto le tredici o quattordici partite giocate fra gennaio e febbraio (colpa dei recuperi per Tokyo) e qualche infortunio di troppo che non ha permesso di far tirare il fiato rifiatare i giocatori fondamentali. Da Pirlo a Seedorf, da Kakà a Ambrosini e Gattuso. Non a caso sono il centrocampo e l'attacco i reparti più in difficoltà, ossia quelli dove i cambi sono meno e dove i giocatori arrivati in estate e negli anni scorsi non hanno dato quel che si attendeva (su tutti Emerson, poi Ronaldo per ovvi motivi e Gourcuff che è una specie di punto interrogativo con gli scarpini). A questo punto della stagione l'anno scorso il Milan era in condizioni simili e per battere il Celtic ebbe bisogno di una magia di Kakà. Allora come adesso era una squadra che aveva le gambe pesanti per il richiamo di preparazione fatto a Gennaio, ma mentre lo scorso anno c'era il tempo di riposarsi quest'anno s'è giocato ogni tre giorni. E questo è il risultato.

 

Eppure nonostante tutto ieri sera il Milan non m'è dispiaciuto e c'ha messo tutto quello che poteva contro una squadra più tonica, più fresca e sfrontata. Non dimentichiamo che nei primi 15 minuti Fabregas ha levato dalla porta un pallone che era ipraticamente entrato e Pato ha sbagliato un gol facile facile. Partendo da 1-0 avremmo visto un'altra partita. Anche se con i condizionali non si fa la storia. E in fin dei conti ha passato il turno la squadra che ha giocato meglio nei 180 minuti. Complimenti ai Gunners.

 

Io che ho sempre attaccato Ancelotti, stavolta riconosco che non ha troppe colpe. Ha provato a giocarsela nell'unico modo che il MIlan conosce, e non c'è riuscito. Pazienza.

 

Sui voti: ho visto dei 4, dei 3. Me fate ride. Le insufficienze più gravi, a moi avviso, le meritano Inzaghi (che comunque non ha avuto palloni giocabili), Ambrosini (che sta a tocchi da due settimane, lo si sapeva) e Oddo (Clichy j'ha fatto un culo così). Discorso a parte per Pirlo: è sparito dal campo e senza i suoi lanci il MIlan è crollato. Ma c'aveva addosso due mastini che non l'hanno mollato un secondo e che hanno fatto una partita monumentale: Flamini e Fabregas (quest'ultimo giocatore superlativo).

Pato c'ha provato: ma ieri sera je mancava un soldo per fa na lira... e ha sbagliato sempre e solo i tiri.

Straordinaria la difesa: Maldini e Nesta perfetti. Kaladze dominatore sui palloni alti (palla a terra Adebayor j'ha fatto venì i duluri. Altro giocatore incredibile il togolese).

 

Che ve devo dì? Siamo usciti, ma a testa alta secondo me. E contro una squadra che forse è la più in forma in Europa. Sono felice di aver visto San Siro applaudire con sportività i Gunners.

1315555[/snapback]

nulla da aggiungere, a quello detto da purinum, non accettere la meritata sconfitta non è da noi, non riconoscere che sono stati superiori, sarebbe come dire che l'anno scorso il milan non meritava d'eliminare il Manchester, tale è stata la loro superiorità, noi accettiamo le sconfitte, non facciamo le risse a fine partita.......alli juventini nemmeno rispondo, loro manco lo sanno che vordì vincere le champions (se non con le tragedie ), ne tantomeno sanno che vordì giocare in Giappone a dicembre

In bocca al lupo sincero alla Roma stasera

1315640[/snapback]

a sci? allora daje tiramo fori li scudetti noi ne abbiamo 28 (non sò quanti sono revocati) 2 stelle sulla majeta pappapero!

Non diciamo cazzate non me pare che voi Milanisti avete fatto 2000 coppe intercontinentali visto ke una l'avete pure persa se è per questo!

1315648[/snapback]

 

se è per questo ne abbiamo perse più di una di finali intercontinentali (leggi qualche libro di storia) ma per perderle bisogna pure vincere la Champions prima (una volta coppa campioni).

se il MILAN è la squadra che ha vinto più coppe al mondo qualcosa vuole dire o no? ... visto che mi sembri un "fottuto" gobbo pensa al fatto che anche se avete due stelle, fuori dell'italia non avete vinto mai un cazzo. Non ti viene il sospetto che in Italia siete (o quantomeno eravate) in grado di "addomesticare" i risultati?!?! Pensaci .... e leggi: "Coppa campioni, una realtà per alcuni un incubo per altri" (scritto all'indomani dell'heysel)

 

 

comunque Forza FERE

1315703[/snapback]

concordo con freak, aggiungo solo che il Milan è la squadra al mondo che ha vinto più trofei, è innegabile che in Italia a livello di scudetti la juve è nettamente in testa, però non c'è nessun club in italia, in europa, nel mondo che ha vinto quanto il Milan alivello internazionale, questo non lo diciamo noi milanisti, ma lo dice la STORIA caro axel (nell'epoca berlusconiana abbiamo perse 3 intercontinentali non 1 come dici te...), sennò avevamo vinto ancora di più, ma c'accontentiamo lo stesso

[lustronculino 1088]

Sinceramente dispiaciuto per Ancelotti,  ma purtroppo per lui, il suo Milan è parso sempre sia all'andata che al ritorno nettamente inferiore a questo Arsenal.

Una squadra avvolgente, fresca, dinamica e pimpante che ha dimostrato solo limiti nella poca concretezza in zona goal.

Con i rientri di Van Persie , Rosicky e di uno dei migliori centrali al mondo, Kolo Tourè, credo che possa giocarsi questa edizione della Champions fino alla fine.

Il Milan ha provato in qualche modo a resistere, sperando in una giocata del solito Kakà (una spanna comunque sopra a tutti) e di Pato.

Ancelotti  non aveva altre cartucce da sparare e non mi venga a dire nessuno che la formazione era sbagliata (l'unico dubbio poteva essere la scelta di Inzaghi, ma visto il Gilardino entrato più tardi è come il dover scegliere di quale morte morì...)

Senza considerare poi che se in situazioni del genere si pensa di poter cambiare marcia alla squadra con gli innesti di Favalli, di Emerson o di Brocchi allora penso proprio che guardiamo due sport diversi.

Parecchi tifosi rossoneri intelligenti che scrivono qua dentro avevano ampiamente pronosticato questo rischio anche se, come giusto che sia, sotto sotto speravano in un'altra "mandrakata" , per non chiamarla in un altro modo, come l'anno scorso.

1315414[/snapback]

 

 

Analisi perfetta. Speravamo proprio in una "mandrakata"...e invece...

L'unico rimorso che ho è che abbiamo preso gol su un mezzo contropiede a 5 minuti dalla fine. L'esperienza enorme che ha questa squadra avrebbe dovuto consigliarle di attendere, a quel punto, i supplementari. Magari di "tirare" anche ad andare ai rigori, perchè forse loro, così giovani, avrebbero potuto sbagliarne un paio.

Certo che a giugno bisognerà comprare un attaccante e un difensore da primi 5 del mondo...altrimenti non saremo competitivi.

1315533[/snapback]

 

 

Sono d'accordo con voi, ma anche in questo topic leggo commenti che a mio parere sono fuori dal mondo. L'Arsenal ha vinto meritatamente e ha passato il turno perché in questo momento è più forte del Milan. Che paga innanzitutto le tredici o quattordici partite giocate fra gennaio e febbraio (colpa dei recuperi per Tokyo) e qualche infortunio di troppo che non ha permesso di far tirare il fiato rifiatare i giocatori fondamentali. Da Pirlo a Seedorf, da Kakà a Ambrosini e Gattuso. Non a caso sono il centrocampo e l'attacco i reparti più in difficoltà, ossia quelli dove i cambi sono meno e dove i giocatori arrivati in estate e negli anni scorsi non hanno dato quel che si attendeva (su tutti Emerson, poi Ronaldo per ovvi motivi e Gourcuff che è una specie di punto interrogativo con gli scarpini). A questo punto della stagione l'anno scorso il Milan era in condizioni simili e per battere il Celtic ebbe bisogno di una magia di Kakà. Allora come adesso era una squadra che aveva le gambe pesanti per il richiamo di preparazione fatto a Gennaio, ma mentre lo scorso anno c'era il tempo di riposarsi quest'anno s'è giocato ogni tre giorni. E questo è il risultato.

 

Eppure nonostante tutto ieri sera il Milan non m'è dispiaciuto e c'ha messo tutto quello che poteva contro una squadra più tonica, più fresca e sfrontata. Non dimentichiamo che nei primi 15 minuti Fabregas ha levato dalla porta un pallone che era ipraticamente entrato e Pato ha sbagliato un gol facile facile. Partendo da 1-0 avremmo visto un'altra partita. Anche se con i condizionali non si fa la storia. E in fin dei conti ha passato il turno la squadra che ha giocato meglio nei 180 minuti. Complimenti ai Gunners.

 

Io che ho sempre attaccato Ancelotti, stavolta riconosco che non ha troppe colpe. Ha provato a giocarsela nell'unico modo che il MIlan conosce, e non c'è riuscito. Pazienza.

 

Sui voti: ho visto dei 4, dei 3. Me fate ride. Le insufficienze più gravi, a moi avviso, le meritano Inzaghi (che comunque non ha avuto palloni giocabili), Ambrosini (che sta a tocchi da due settimane, lo si sapeva) e Oddo (Clichy j'ha fatto un culo così). Discorso a parte per Pirlo: è sparito dal campo e senza i suoi lanci il MIlan è crollato. Ma c'aveva addosso due mastini che non l'hanno mollato un secondo e che hanno fatto una partita monumentale: Flamini e Fabregas (quest'ultimo giocatore superlativo).

Pato c'ha provato: ma ieri sera je mancava un soldo per fa na lira... e ha sbagliato sempre e solo i tiri.

Straordinaria la difesa: Maldini e Nesta perfetti. Kaladze dominatore sui palloni alti (palla a terra Adebayor j'ha fatto venì i duluri. Altro giocatore incredibile il togolese).

 

Che ve devo dì? Siamo usciti, ma a testa alta secondo me. E contro una squadra che forse è la più in forma in Europa. Sono felice di aver visto San Siro applaudire con sportività i Gunners.

1315555[/snapback]

 

A Purì siete scarsi come fai a difende PAto porcodio non ha fatto un cazzo tutta la partita 2 palle gol tirate demmerda se per te è giocare bene!

1315568[/snapback]

 

Noi milanisti difendiamo Pato perchè lui fa la DIFFERENZA. Lo vediamo mettere giù il pallone dopo uno stop perfetto e portarsene a spasso 4 (ieri sera lo ha fatto...dribbling su 4 cristiani e tiro fuori). Pato è il futuro. Ha 18 anni, e va difeso. Perchè non è Adriano che se scola du litri de vodka...ha solo bisogno di crescere. E quando vedi un talento incredibile come il suo...beh..anche il tifoso vero ha l'obbligo di aiutarlo a crescere, senza mettergli pressione e pretendere troppo da lui.

Abbiamo un diamante...

1315599[/snapback]

lo difendo anche io che non sono milanista

e poi come ha detto Purinum il milan ha fatto quello che meglio ha potuto

[angelooo 1047]

coppa del mondo....bella parola......

come se chiamava la squadra della prima partita??? brasile??? francia???

 

1315652[/snapback]

guarda che come ho detto nel topic dell'inter, la potete vincere anche voi , basta che vincete la champions e poi a Tokio non ve fate inculà come il barcellona l'anno scorso...dai vecchio che è facile, ce potete ancora riuscì quest'anno.....

[lustronculino 1088]

una cosa onestamente non capisco......

quelli che mettono in discussione Ancelotti,giornalari in primis

[SPADA 0]

una cosa onestamente non capisco......

quelli che mettono in discussione Ancelotti,giornalari in primis

1315719[/snapback]

 

Perchè in Italia c'è una critica giornalistica seria per quanto riguarda il calcio?

[lustronculino 1088]

una cosa onestamente non capisco......

quelli che mettono in discussione Ancelotti,giornalari in primis

1315719[/snapback]

 

Perchè in Italia c'è una critica giornalistica seria per quanto riguarda il calcio?

1315723[/snapback]

assolutamente no!!!