JUVENTUS

[Frisio 0]

ah per la cronaca, l'hanno fatto vedè mo su raidue stava in forigioco de mezzometro netto, se vedeva pure la linea dell'area piccola tra plasil e tiago....giusto per onor di cronaca

[MDMA 86]

cvd.

con la mezzasega atomica in campo dal primo minuto potemo fa la coppetta che giocano la roma e il genoa.

per fa la chempions ci vogliono i diego.

la mezzasega atomica può giocare gli ultimi venti minuti.

mo va a vince là, sennò vai a casa

1657542[/snapback]

 

non sono proprio d'accordo...

Giovinco non è Diego ma secondo me non ha giocato male e, anzi, secondo me, ha molte più colpe Ferrara...

se non altro la "sfida" con Blanc l'ha persa nettamente...sempre secondo me...

[tosculu 475]

cvd.

con la mezzasega atomica in campo dal primo minuto potemo fa la coppetta che giocano la roma e il genoa.

per fa la chempions ci vogliono i diego.

la mezzasega atomica può giocare gli ultimi venti minuti.

mo va a vince là, sennò vai a casa

1657542[/snapback]

 

non sono proprio d'accordo...

Giovinco non è Diego ma secondo me non ha giocato male e, anzi, secondo me, ha molte più colpe Ferrara...

se non altro la "sfida" con Blanc l'ha persa nettamente...sempre secondo me...

1657556[/snapback]

si, è caruccio da mette in giardino insieme a quell'altri sei.

un quarto d'ora massimo venti minuti dal settantesimo in poi.

questo il ruolo di uno come giovinco in una squadra che vuole vincere qualcosa.

sennò solita tiritera: secondi in campionato e fuori entro gli ottavi in chempions.

chiaramente questo vale anche per altro giocatori.

voglio dì: ancora annamo giranno con poulsen.....per piacere.

[spavARDO 1051]

per amauri non parlerei di sfiga.

sia lui che iaquinta fanno un lavoro encomiabile: rientrano, tengono su la squadra, prendono falli... ma in area di rigore non sono esattamente implacabili.

 

forse anche per questo, considerando che a supportarli oggi era un giovinco nullo, per tre quarti di gara la juve ha creato pochissime occasioni.

dopo il gol di iaquita invece da centrocampo in su mi è piaciuta.

 

in difesa senza cannavaro e chiellini siamo impresentabili.

caceres l'ho visto stasera per la prima volta... lasciamo perde... già un difensore (centrale) che se tira li carzettoni 20 centimetri sopra lu ginocchio... lasciamo perde...

 

poulsen e zebina, entrati nella ripresa, sembrano quasi giocatori veri.

 

basta con tiago. non se ne po' più. regalamolo al perugia!!!

[campodestenti 21]

Io personalmente dico che se ne pijavamo 4 non rubavano nulla anzi...fortuna buffon in un paio de occasioni per loro...a me non è piaciuta per niente stasera...e questo me fa pensà che senza diego non semo nessuno...giovinco come ha detto toscanu potrà giocà l ultimi 20 minuti non può fa tutta la partita perchè se vedono i risultati, poi ce se mettono pure l infortuni...prima lu mercenario poi tiago c avemo del piero, diego e sissoko fori...amauri l anno scorso segnava pure de naso quest anno bo che cazzo c ha...cert mo per una partita pareggiata non è da buttare via c ho che hanno fatto fino a mo però...mo va un pò a giocà la? va un pò a giocà a monaco?

[spavARDO 1051]

si, è caruccio da mette in giardino insieme a quell'altri sei.

 

1657557[/snapback]

Modificato 15 Settembre, 2009 da spavARDO

[Frisio 0]

per amauri non parlerei di sfiga.

 

1657566[/snapback]

 

no beh stasera c'ha avuto una merda assurda su, prima il difensore e poi lu portiere (ma era davvero un portiere?) che non se sa come cazzo l'ha pijata quella palla

 

 

x campodestenti: anche noi però potevamo fanne tranquillamente altri 4, so d'accordo che nona vemo giocato per niente bene e avemo sbajato un quantita de passaggi imbarazzante ma pure loro non hanno fatto un cazzo il pareggio alla fine è giusto

[MDMA 86]

cvd.

con la mezzasega atomica in campo dal primo minuto potemo fa la coppetta che giocano la roma e il genoa.

per fa la chempions ci vogliono i diego.

la mezzasega atomica può giocare gli ultimi venti minuti.

mo va a vince là, sennò vai a casa

1657542[/snapback]

 

non sono proprio d'accordo...

Giovinco non è Diego ma secondo me non ha giocato male e, anzi, secondo me, ha molte più colpe Ferrara...

se non altro la "sfida" con Blanc l'ha persa nettamente...sempre secondo me...

1657556[/snapback]

si, è caruccio da mette in giardino insieme a quell'altri sei.

un quarto d'ora massimo venti minuti dal settantesimo in poi.

questo il ruolo di uno come giovinco in una squadra che vuole vincere qualcosa.

sennò solita tiritera: secondi in campionato e fuori entro gli ottavi in chempions.

chiaramente questo vale anche per altro giocatori.

voglio dì: ancora annamo giranno con poulsen.....per piacere.

1657557[/snapback]

 

su Poulsen e simili sfondi una porta aperta, se penso che a un certo punto abbiamo giocato con Legrottaglie-Caceres centrali mi sa che è grasso che cola non aver perso sta partita...

su Giovinco, ripeto, secondo me il problema è stato sopratutto tattico (premesso che Giovinco non è Diego..)...

certo, se come riserva di Diego avessimo Snejder sarei d'accordo sullo spostamento di Giovinco nel giardino...

[Depeche Mode 0]

Stasera il pareggio vale come una vittoria secondo me!

In questa p<rtita è stata evidente, a mio avviso, la differenza tra una buona squadra, il Bordeaux, che gioca a memoria e bene, ed una grande squadra, la Juve, che sta cercando ancora il suo gioco ed i suoi equilibri e non sempre gioca bene;

 

La juve oggi vive delle prodezze dei singoli, Il Bordeaux vive della forza del suo collettivo che esalta alcuni "buoni" giocatori come Gourcouff;

 

Stasera, che la squadra non era ben organizzata, i singoli, magari anche per le condizioni del campo, della Juve non sono riusciti a a fare la differenza, a parte Buffon.....

 

Non sono d' accordo con i detrattori di Caceres e di Tiago;

[Frisio 0]

Caceres per me non ha giocato male, a parte quel cazzo de retropassaggio e poi deve ancora cresce...

 

De Tiago invece non se può veramente più, ha sbajato ogni pallone che ha toccato e c'ha fatto prende il gol non potemo fa giocà un danno de ste proporzioni

[spavARDO 1051]

per quanto riguarda caceres te lo concedo.

una giornata storta può capitare (anche se stava per combinarla grossa), è giovane, non lo conosciamo ancora eccetera...

 

ma tiago come lo difenderesti? che volemo vedè? che volemo aspettà?

 

il post ha un tono troppo aggressivo. ce vole na faccina

 

 

p.s. ah già lo "marcava" lui plasil sul gol loro...

Modificato 15 Settembre, 2009 da spavARDO

[MDMA 86]

per quanto riguarda caceres te lo concedo.

una giornata storta può capitare (anche se stava per combinarla grossa), è giovane, non lo conosciamo ancora eccetera...

 

ma tiago come lo difenderesti? che volemo vedè? che volemo aspettà?

 

il post ha un tono troppo aggressivo. ce vole na faccina

1657591[/snapback]

 

quoto...

passi per Caceres ma difendere Tiago rasenta la follia... (faccina riappacificante...)

[SPADA 0]

In Europa cerco di essere obiettivo.

Pareggio tuttosommato guadagnato per la juve di stasera.

Non ve incazzate, ma a portieri inversi avreste perso di un paio di gol di scarto, visto che Buffon ha smiracolato in un paio d'occasioni mentre il gol di Iaquinta è una cappellona del loro secondo portiere (una specie di macchietta degno di quello dello Zurigo).

Ferrara, per quanto mi possa stare simpatico (fino ad ora) stasera non c'ha capito una sega, chi un tantino mastica un po' di pallone, senza che mi dilungo troppo, capisce il perchè..

Blanc invece mi ha fatto una bella impressione.

Allo stato attuale Caceres, come già apliamente dimostrato all'olimpico contro la Lazio vale Taccola, come lo stesso legrottaglie che ricomincia a somigliare a quello smesciato di qualche anno fà..

Il supplì atomico lasciatelo perdere... per me non è più una novità, come Grosso e Tiago..

Se fossi uno juventino mi preoccuperei sulla prestazione di felipe melo, alemeno stasera, inguardabile.

Mi devo ricredere invece su iaquinta, onnipresente come l'innominato che poi è uscito per infortunio (non parlo, naturalmente di tiago..)

ma uno come camoranesi, in una partita del genere perchè gioca un quarto d'ora?

 

buona notte e porchissimo il clero per avermi fatto buttare via 750 euro. avevo fatto una bolletta capolavoro

[frikke 102]

sci spà...ma a prescinde da tutto...me so sempre chiesto perchè dici bolletta...a me intristisce

[spoletorossoverde 60]

sci spà...ma a prescinde da tutto...me so sempre chiesto perchè dici bolletta...a me intristisce

1657608[/snapback]

perchè paga paga e non riscuote mai, apposta la chiama bolletta, al massimo la pò chiamà tassa

 

se scherza Spà

[spavARDO 1051]

Non ve incazzate,  ma a portieri inversi avreste perso di un paio di gol di scarto

1657606[/snapback]

se la dovemo dì dimola tutta:

a mediani inversi (diarra a noi, tiago a loro) avremmo vinto di un paio di gol di scarto

Modificato 15 Settembre, 2009 da spavARDO

[SPADA 0]

sci spà...ma a prescinde da tutto...me so sempre chiesto perchè dici bolletta...a me intristisce

1657608[/snapback]

perchè paga paga e non riscuote mai, apposta la chiama bolletta, al massimo la pò chiamà tassa

 

se scherza Spà

1657610[/snapback]

 

c'hai proprio ragione , non c'avevo pensato mai!!

Se vede che sò un po' più vecchio de voi..una volta al picchetto le "schedine" venivano chiamate così. Andri tempi .. scommesse clandestine

[MDMA 86]

Ferrara, per quanto mi possa stare simpatico (fino ad ora) stasera non c'ha capito una sega, chi un tantino mastica un po' di pallone, senza che mi dilungo troppo, capisce il perchè..

Blanc invece mi ha fatto una bella impressione.

 

1657606[/snapback]

 

Giovinco non è Diego ma secondo me non ha giocato male e, anzi, secondo me, ha molte più colpe Ferrara...

se non altro la "sfida" con Blanc l'ha persa nettamente...sempre secondo me...

1657556[/snapback]

 

meno male...pensavo di essere l'unico...

oh, mi spiace per la bolletta, se era per me ti facevo vincere volentierissimo sti 750 euri ....

[GIOVANNI PELOSI 2]

il pari è risultato giusto secondo me.. la juventus poteva anche perdere la partita..

cmq secondo me ferrrara non ha letto bene la partita..

si vedeva che la squadra sul 1-0 stava soffrendo e al posto di giovinco(bravo ma poco umile)

invece che camoranesi avrei messo poulsen a fare legna a centrocampo cercando di legare un pò il porco..

poi magari più avanti poteva mettere camoranesi al posto di thiago

si vedeva chiaramente che il centrocampo stava soffrendo..

p.s. gol in netto fuorigioco..

ma per me il num. 2 ziani meritava il secondo giallo in diverse circostanze...

[fogueres 215]

In Europa cerco di essere obiettivo.

Pareggio tuttosommato guadagnato per la juve di stasera.

Non ve incazzate,  ma a portieri inversi avreste perso di un paio di gol di scarto, visto che Buffon ha smiracolato in un paio d'occasioni mentre il gol di Iaquinta è una cappellona del loro secondo portiere (una specie di macchietta degno di quello dello Zurigo).

Ferrara, per quanto mi possa stare simpatico (fino ad ora) stasera non c'ha capito una sega, chi un tantino mastica un po' di pallone, senza che mi dilungo troppo, capisce il perchè..

Blanc invece mi ha fatto una bella impressione.

Allo stato attuale Caceres, come già apliamente dimostrato all'olimpico contro la Lazio vale Taccola, come lo stesso legrottaglie che ricomincia a somigliare a quello smesciato di qualche anno fà..

Il supplì atomico lasciatelo perdere... per me non è più una novità, come Grosso e Tiago..

Se fossi uno juventino mi preoccuperei sulla prestazione di felipe melo, alemeno stasera, inguardabile.

Mi devo ricredere invece su iaquinta, onnipresente come l'innominato che poi è uscito per infortunio (non parlo, naturalmente di tiago..)

ma uno come camoranesi, in una partita del genere perchè gioca un quarto d'ora?

 

buona notte e porchissimo il clero per avermi fatto buttare via 750 euro. avevo fatto una bolletta capolavoro

1657606[/snapback]

Quando il migliore in campo è il portiere chiaramente vuol dire che a livello di gioco qualcosa non è andato. Detto questo però Spadì mi sembra un gioco un pò così quello di dire "a portieri invertiti...".

Che vuol dire a portieri invertiti? Il portiere è uno degli 11 della squadra. Si può investire su un portiere così come si può fare il contrario. Se per esempio il Milan ha scelto Storari...

Sulla tua analisi non sono troppo d'accordo. Il Bordeaux si è rivelato osso duro e con un gioco niente male.

Però la partita è stata giocata a viso aperto. La Juve ha avuto occasioni per fare il 2-0 e poi ha preso il goal in fuorigioco, pazienza, sono cose che succedono.

Se Marchisio fosse stato un pò più fortunato ora si parlava di un 2-1.

Pensa che pure Blanc ha detto che un pò di fortuna l'hanno avuta!

[SPADA 0]

In Europa cerco di essere obiettivo.

Pareggio tuttosommato guadagnato per la juve di stasera.

Non ve incazzate,  ma a portieri inversi avreste perso di un paio di gol di scarto, visto che Buffon ha smiracolato in un paio d'occasioni mentre il gol di Iaquinta è una cappellona del loro secondo portiere (una specie di macchietta degno di quello dello Zurigo).

Ferrara, per quanto mi possa stare simpatico (fino ad ora) stasera non c'ha capito una sega, chi un tantino mastica un po' di pallone, senza che mi dilungo troppo, capisce il perchè..

Blanc invece mi ha fatto una bella impressione.

Allo stato attuale Caceres, come già apliamente dimostrato all'olimpico contro la Lazio vale Taccola, come lo stesso legrottaglie che ricomincia a somigliare a quello smesciato di qualche anno fà..

Il supplì atomico lasciatelo perdere... per me non è più una novità, come Grosso e Tiago..

Se fossi uno juventino mi preoccuperei sulla prestazione di felipe melo, alemeno stasera, inguardabile.

Mi devo ricredere invece su iaquinta, onnipresente come l'innominato che poi è uscito per infortunio (non parlo, naturalmente di tiago..)

ma uno come camoranesi, in una partita del genere perchè gioca un quarto d'ora?

 

buona notte e porchissimo il clero per avermi fatto buttare via 750 euro. avevo fatto una bolletta capolavoro

1657606[/snapback]

Quando il migliore in campo è il portiere chiaramente vuol dire che a livello di gioco qualcosa non è andato. Detto questo però Spadì mi sembra un gioco un pò così quello di dire "a portieri invertiti...".

Che vuol dire a portieri invertiti? Il portiere è uno degli 11 della squadra. Si può investire su un portiere così come si può fare il contrario. Se per esempio il Milan ha scelto Storari...

Sulla tua analisi non sono troppo d'accordo. Il Bordeaux si è rivelato osso duro e con un gioco niente male.

Però la partita è stata giocata a viso aperto. La Juve ha avuto occasioni per fare il 2-0 e poi ha preso il goal in fuorigioco, pazienza, sono cose che succedono.

Se Marchisio fosse stato un pò più fortunato ora si parlava di un 2-1.

Pensa che pure Blanc ha detto che un pò di fortuna l'hanno avuta!

1657850[/snapback]

 

Non fa finta de non capì Fabbiè.. ce vuole un gran coraggio per chiamà portiere Ramè.. ma lasciamo perdere questo discorso.

La juve ha interpretato male la partita, o meglio Ferrara non ha ancora capito per prima cosa che per giocare con il rombo ci voglioni gli esterni che tengono palla e soprattutto creino superiorità numerica a centrocampo (cosa che caceres non sà fare assolutamente e grosso così così) un mediano basso che accorcia la squadra e non che si preoccupi solamente di arginare Gourcouff... e sopratutto due interni che si muovono senza palla (marchisio lo fa bene, ma Tiago dio ce ne scampi e liberi..)

la scelta di Giovinco per il vertice alto del rombo poteva essere anche giusta, ma non con un campo in condizioni del genere è una cazzata e di conseguenza un mezzo gigante come Diarra gli ha magnato sulla capoccia..

[Lu fallacciano 418]

comunque diarra e ciani non so per niente male

[Depeche Mode 0]

In Europa cerco di essere obiettivo.

Pareggio tuttosommato guadagnato per la juve di stasera.

Non ve incazzate,  ma a portieri inversi avreste perso di un paio di gol di scarto, visto che Buffon ha smiracolato in un paio d'occasioni mentre il gol di Iaquinta è una cappellona del loro secondo portiere (una specie di macchietta degno di quello dello Zurigo).

Ferrara, per quanto mi possa stare simpatico (fino ad ora) stasera non c'ha capito una sega, chi un tantino mastica un po' di pallone, senza che mi dilungo troppo, capisce il perchè..

Blanc invece mi ha fatto una bella impressione.

Allo stato attuale Caceres, come già apliamente dimostrato all'olimpico contro la Lazio vale Taccola, come lo stesso legrottaglie che ricomincia a somigliare a quello smesciato di qualche anno fà..

Il supplì atomico lasciatelo perdere... per me non è più una novità, come Grosso e Tiago..

Se fossi uno juventino mi preoccuperei sulla prestazione di felipe melo, alemeno stasera, inguardabile.

Mi devo ricredere invece su iaquinta, onnipresente come l'innominato che poi è uscito per infortunio (non parlo, naturalmente di tiago..)

ma uno come camoranesi, in una partita del genere perchè gioca un quarto d'ora?

 

buona notte e porchissimo il clero per avermi fatto buttare via 750 euro. avevo fatto una bolletta capolavoro

1657606[/snapback]

Quando il migliore in campo è il portiere chiaramente vuol dire che a livello di gioco qualcosa non è andato. Detto questo però Spadì mi sembra un gioco un pò così quello di dire "a portieri invertiti...".

Che vuol dire a portieri invertiti? Il portiere è uno degli 11 della squadra. Si può investire su un portiere così come si può fare il contrario. Se per esempio il Milan ha scelto Storari...

Sulla tua analisi non sono troppo d'accordo. Il Bordeaux si è rivelato osso duro e con un gioco niente male.

Però la partita è stata giocata a viso aperto. La Juve ha avuto occasioni per fare il 2-0 e poi ha preso il goal in fuorigioco, pazienza, sono cose che succedono.

Se Marchisio fosse stato un pò più fortunato ora si parlava di un 2-1.

Pensa che pure Blanc ha detto che un pò di fortuna l'hanno avuta!

1657850[/snapback]

 

Non fa finta de non capì Fabbiè.. ce vuole un gran coraggio per chiamà portiere Ramè.. ma lasciamo perdere questo discorso.

La juve ha interpretato male la partita, o meglio Ferrara non ha ancora capito per prima cosa che per giocare con il rombo ci voglioni gli esterni che tengono palla e soprattutto creino superiorità numerica a centrocampo (cosa che caceres non sà fare assolutamente e grosso così così) un mediano basso che accorcia la squadra e non che si preoccupi solamente di arginare Gourcouff... e sopratutto due interni che si muovono senza palla (marchisio lo fa bene, ma Tiago dio ce ne scampi e liberi..)

la scelta di Giovinco per il vertice alto del rombo poteva essere anche giusta, ma non con un campo in condizioni del genere è una cazzata e di conseguenza un mezzo gigante come Diarra gli ha magnato sulla capoccia..

1657858[/snapback]

 

Io non sono d' accordo con te!

La Juventus quest' anno ha nuovo schema di gioco con con nuovi, la maggior parte, interpreti;

 

Ferrara è, in maniera evidente, alla ricerca del miglior assetto e dei migliori interpreti!

 

Secondo me è stata soltanto questa la differenza in campo; ieri sera si sono affrontate due squadre in cui una era organizzata, IL Bordeaux, e l' altra alla ricerca della sua migliore organizzazione, La Juve!

La juve è stata pericolosa quas sempre su spunti individuali mentre il Bordeaux sempre al termine di azioni corali;

Inoltre Secondo me , puo' apparire stridente come dichiarazione, rispetto ad un mese fa la Juve ha già fatto grandi progressi; vi ricordo che in una amichevole estiva contro una squadra non irresistibile, ma con una grande organizzazione ai livelli del Bordeaux, il Villareal, la juve ha incassato quattro goals;

 

Sui singoli: Caceres si adatta a quel ruolo, ma paradossalmente le sue ingenuità sono nella parte che dovrebbe essere più congeniale per lui, la difensiva, mentre invece è molto più convincente proprio nell' accompagnare l' azione; suo ad esempio il cross sia per Amauri che per Marchisio che copn il goal contro la Lazio mostra invece, secondo me, che Ferrara ci ha visto giusto!

 

Tiago: oramai è il capro espiatorio di tutti i mali della Juventus!

 

Delle vostre critiche condivido solo quella al ristardo su Plasil in occasione del Goal, che comunque erain fuorigioco, per il resto non sono d0 accordo;

Primo perchè in questo inizio di stagione, in quel ruolo, Tiago ha giocato sembre sopra la sufficienza, ma poi, per tornare alla partita,Ieri sera ha giocato male MELO che sbagliava continuamente gli appoggi mandando fuori tempo i due interni ( Anche Marchisio ha gicato molto male ieri sera); va poi dato, a tal proposito, merito al Bordeaux che faceva un pressing asfissiante;

 

Grosso era la seconda partita che giocava con la Juve mentre per la difesa non è, secondo me Legrottaglie che non va ma Cannavaro che impone sia a CHiellini che a Nicola il suo "gioco" a cui tutti e due devono adattarsi;

 

Lo stesso valga per Giovinco che deve imparare amuoversi con abilità tra le linee

 

Ripeto : secono me è solo un problema di "MECCANISMI" di squadra!!!

 

Si fosse giocato tra un mese, fermo restando che la serata storta o di grazia, capita la Juve avrebbe, secondo me, vinto senza soffrire!

[GIOVANNI PELOSI 2]

ripeto che per me doveva lega lu porco.. stile trap

mettendo poulsen al posto di giovinco..

era evidente cheil centrocampo era in mano ai francesi e che in quella zona la juve stava soffrendo.

cmq per come è andata la partita il pari è un buon risultato secondo me..

[FE3IE 47]

cmq Giovino deve parlare di meno e fare di più sul campo...

[Lu fallacciano 418]

ma quel porco del novergese ancora lo fanno arbitrare?

[fogueres 215]

In Europa cerco di essere obiettivo.

Pareggio tuttosommato guadagnato per la juve di stasera.

Non ve incazzate,  ma a portieri inversi avreste perso di un paio di gol di scarto, visto che Buffon ha smiracolato in un paio d'occasioni mentre il gol di Iaquinta è una cappellona del loro secondo portiere (una specie di macchietta degno di quello dello Zurigo).

Ferrara, per quanto mi possa stare simpatico (fino ad ora) stasera non c'ha capito una sega, chi un tantino mastica un po' di pallone, senza che mi dilungo troppo, capisce il perchè..

Blanc invece mi ha fatto una bella impressione.

Allo stato attuale Caceres, come già apliamente dimostrato all'olimpico contro la Lazio vale Taccola, come lo stesso legrottaglie che ricomincia a somigliare a quello smesciato di qualche anno fà..

Il supplì atomico lasciatelo perdere... per me non è più una novità, come Grosso e Tiago..

Se fossi uno juventino mi preoccuperei sulla prestazione di felipe melo, alemeno stasera, inguardabile.

Mi devo ricredere invece su iaquinta, onnipresente come l'innominato che poi è uscito per infortunio (non parlo, naturalmente di tiago..)

ma uno come camoranesi, in una partita del genere perchè gioca un quarto d'ora?

 

buona notte e porchissimo il clero per avermi fatto buttare via 750 euro. avevo fatto una bolletta capolavoro

1657606[/snapback]

Quando il migliore in campo è il portiere chiaramente vuol dire che a livello di gioco qualcosa non è andato. Detto questo però Spadì mi sembra un gioco un pò così quello di dire "a portieri invertiti...".

Che vuol dire a portieri invertiti? Il portiere è uno degli 11 della squadra. Si può investire su un portiere così come si può fare il contrario. Se per esempio il Milan ha scelto Storari...

Sulla tua analisi non sono troppo d'accordo. Il Bordeaux si è rivelato osso duro e con un gioco niente male.

Però la partita è stata giocata a viso aperto. La Juve ha avuto occasioni per fare il 2-0 e poi ha preso il goal in fuorigioco, pazienza, sono cose che succedono.

Se Marchisio fosse stato un pò più fortunato ora si parlava di un 2-1.

Pensa che pure Blanc ha detto che un pò di fortuna l'hanno avuta!

1657850[/snapback]

 

Non fa finta de non capì Fabbiè.. ce vuole un gran coraggio per chiamà portiere Ramè.. ma lasciamo perdere questo discorso.

La juve ha interpretato male la partita, o meglio Ferrara non ha ancora capito per prima cosa che per giocare con il rombo ci voglioni gli esterni che tengono palla e soprattutto creino superiorità numerica a centrocampo (cosa che caceres non sà fare assolutamente e grosso così così) un mediano basso che accorcia la squadra e non che si preoccupi solamente di arginare Gourcouff... e sopratutto due interni che si muovono senza palla (marchisio lo fa bene, ma Tiago dio ce ne scampi e liberi..)

la scelta di Giovinco per il vertice alto del rombo poteva essere anche giusta, ma non con un campo in condizioni del genere è una cazzata e di conseguenza un mezzo gigante come Diarra gli ha magnato sulla capoccia..

1657858[/snapback]

 

Ho capito perfettamente Spadì quello che vuoi dire però rimango dell'idea che sia una critica un pò ingenerosa.

Caceres mi sembra più bravo in fase offensiva che in fase difensiva (visto come crossa?).

In generale la Juve sta concedendo troppo in fase difensiva e non sta chiudendo per bene là davanti. La soluzione: intanto facciamo un pò rodare e poi tornerà Sissoko a centrocampo che secondo me darà molto in fase di interdizione.

[gino 45]

ma quel porco del novergese ancora lo fanno arbitrare?

1657914[/snapback]

 

non ho capito te stai a lamenta' degli arbitri????

[fogueres 215]

ma quel porco del novergese ancora lo fanno arbitrare?

1657914[/snapback]

 

non ho capito te stai a lamenta' degli arbitri????

1657936[/snapback]

Me lo immaginavo che ce venivi!

L'arbitro ha fatto una porcata però che je potemo fa?

[Lu fallacciano 418]

ma quel porco del novergese ancora lo fanno arbitrare?

1657914[/snapback]

 

non ho capito te stai a lamenta' degli arbitri????

1657936[/snapback]

 

mo si contento no

 

il fuorigioco è colpa del guardalinee mica suo, comunque dopo lo scandalo della semifinale pensavo che non l'arbitrasse più la champions

 

anche perchè me sta sul cazzo, me pare che anche lo scorso anno ce ha arbitrato e non avemo vinto