INTER

[Redbaron 4]

+8 AMALAAAAAAAAAAAAAAAAAA PAZZA INTER AMALAAAAAAAAAAA

 

è una storia infinita che dura una vita pazza inter amalaAAAAAA

[Nerbo 65]

Pure Mancini ha detto che il rigore non c'era.

 

Incredibile. S'e' rovesciato il mondo. Non era mai successo, manco col Parma.

[mentore 0]

altri tre punti meritatissimi.....complimeti signori del calcio pulito...

1283479[/snapback]

 

Mi spiegate una cosa: ma CHI HA MAI DETTO che dopo le stronzate di quel figlio di baldracca di Moggi (che Mughini rivorrebbe alla Juventus...) il calcio era finalmente pulito?

 

Mi sa solo alcuni Juventini, per potersi lamentare poi dopo...

1283480[/snapback]

 

l'ha detto il tuo caro presidente....

ma è giusto cosi siete i piu forti...

[mentore 0]

Moratti: 'Il 5 maggio? Inter campione senza quella banda di truffatori'

 

15:40 del 03 febbraio

 

Il presidente dell'Inter, Massimo Moratti, ai microfoni di Sky Sport, riapre una ferita, quella dello scudetto sfumato in extremis nel 2001-2002: "Il 5 maggio, se non ci fosse stata quella banda di truffatori, avremmo vinto con qualche punto di vantaggio". Parole pesanti, che riaprono una polemica mai sopita

[Nerbo 65]

Moratti: 'Il 5 maggio? Inter campione senza quella banda di truffatori'

 

15:40 del 03 febbraio

 

Il presidente dell'Inter, Massimo Moratti, ai microfoni di Sky Sport, riapre una ferita, quella dello scudetto sfumato in extremis nel 2001-2002: "Il 5 maggio, se non ci fosse stata quella banda di truffatori, avremmo vinto con qualche punto di vantaggio". Parole pesanti, che riaprono una polemica mai sopita

1283545[/snapback]

 

Ogni tanto si perde l'occasione di stare zitti.

 

Su fatto che quella fosse una banda di truffatori, pero'...

Modificato 3 Febbraio, 2008 da Nerbo

[GIOVANNI PELOSI 2]

Moratti: 'Il 5 maggio? Inter campione senza quella banda di truffatori'

 

15:40 del 03 febbraio

 

Il presidente dell'Inter, Massimo Moratti, ai microfoni di Sky Sport, riapre una ferita, quella dello scudetto sfumato in extremis nel 2001-2002: "Il 5 maggio, se non ci fosse stata quella banda di truffatori, avremmo vinto con qualche punto di vantaggio". Parole pesanti, che riaprono una polemica mai sopita

1283545[/snapback]

E' sempre questo sportivissimo signore ad accendere le polemiche ed esasperare gli animi

ma in fondo lo capisco il 5 amggio 2002 è ina ferita che gli brucia ancora..e gli brucierà per utta la vita....

il 5 amggio la sua onesta squadra a roma aveva tutte le condizoni favorvoli per vincere...

ma i suoi onesti giocatori si sono segnati 4 gol da soli(sottolineo da soli)quando nessuno se lo immaginava...con chi te la vuoi prendere??

questo sportivissimo signore ha sempre trovato scuse per giustificare le sconfitte...è sempre colpa di quell'altri..mica la sua che comprava fenomeni come gresko ecc

la sua sportività lo ha fatto stare zitto per la "carezza volontaria di ballotelli a le grottaglie (non mi risulta che l'inter ha preso provvedimenti verso questo ragazzo)

la sua sportività lo ha fatto blaterale e schizzare veleno su nedved(giocaore che avrebbe fatto carte false per portare all'inter come moggi del resto)per il fallo su figo

la sua sportività lo ha fatto sempre tacere per le varie perle di materazzi..

ma questo è il suo momento..

o forse quello fi tronchetti provera??

[Nerbo 65]

Moratti: 'Il 5 maggio? Inter campione senza quella banda di truffatori'

 

15:40 del 03 febbraio

 

Il presidente dell'Inter, Massimo Moratti, ai microfoni di Sky Sport, riapre una ferita, quella dello scudetto sfumato in extremis nel 2001-2002: "Il 5 maggio, se non ci fosse stata quella banda di truffatori, avremmo vinto con qualche punto di vantaggio". Parole pesanti, che riaprono una polemica mai sopita

1283545[/snapback]

E' sempre questo sportivissimo signore ad accendere le polemiche ed esasperare gli animi

ma in fondo lo capisco il 5 amggio 2002 è ina ferita che gli brucia ancora..e gli brucierà per utta la vita....

il 5 amggio la sua onesta squadra a roma aveva tutte le condizoni favorvoli per vincere...

ma i suoi onesti giocatori si sono segnati 4 gol da soli(sottolineo da soli)quando nessuno se lo immaginava...con chi te la vuoi prendere??

questo sportivissimo signore ha sempre trovato scuse per giustificare le sconfitte...è sempre colpa di quell'altri..mica la sua che comprava fenomeni come gresko ecc

la sua sportività lo ha fatto stare zitto per la "carezza volontaria di ballotelli a le grottaglie (non mi risulta che l'inter ha preso provvedimenti verso questo ragazzo)

la sua sportività lo ha fatto blaterale e schizzare veleno su nedved(giocaore che avrebbe fatto carte false per portare all'inter come moggi del resto)per il fallo su figo

la sua sportività lo ha fatto sempre tacere per le varie perle di materazzi..

ma questo è il suo momento..

o forse quello fi tronchetti provera??

1283559[/snapback]

 

E non ricacciamo fori sempre le stesse storie...

 

Non mi pare che la famosa "triade" dicesse MAI nulla quando (giusto per parlare di uno tranquillo) Montero prendeva a cazzotti gli avversari, o sbaglio?

 

Parlare di poca sportivita' altrui quando si giustificava gente come Moggi e Capello mi pare appena fuori luogo.

 

Moratti ha fatto un'uscita infelice, non ci piove.

[GIOVANNI PELOSI 2]

Moratti: 'Il 5 maggio? Inter campione senza quella banda di truffatori'

 

15:40 del 03 febbraio

 

Il presidente dell'Inter, Massimo Moratti, ai microfoni di Sky Sport, riapre una ferita, quella dello scudetto sfumato in extremis nel 2001-2002: "Il 5 maggio, se non ci fosse stata quella banda di truffatori, avremmo vinto con qualche punto di vantaggio". Parole pesanti, che riaprono una polemica mai sopita

1283545[/snapback]

E' sempre questo sportivissimo signore ad accendere le polemiche ed esasperare gli animi

ma in fondo lo capisco il 5 amggio 2002 è ina ferita che gli brucia ancora..e gli brucierà per utta la vita....

il 5 amggio la sua onesta squadra a roma aveva tutte le condizoni favorvoli per vincere...

ma i suoi onesti giocatori si sono segnati 4 gol da soli(sottolineo da soli)quando nessuno se lo immaginava...con chi te la vuoi prendere??

questo sportivissimo signore ha sempre trovato scuse per giustificare le sconfitte...è sempre colpa di quell'altri..mica la sua che comprava fenomeni come gresko ecc

la sua sportività lo ha fatto stare zitto per la "carezza volontaria di ballotelli a le grottaglie (non mi risulta che l'inter ha preso provvedimenti verso questo ragazzo)

la sua sportività lo ha fatto blaterale e schizzare veleno su nedved(giocaore che avrebbe fatto carte false per portare all'inter come moggi del resto)per il fallo su figo

la sua sportività lo ha fatto sempre tacere per le varie perle di materazzi..

ma questo è il suo momento..

o forse quello fi tronchetti provera??

1283559[/snapback]

 

E non ricacciamo fori sempre le stesse storie...

 

Non mi pare che la famosa "triade" dicesse MAI nulla quando (giusto per parlare di uno tranquillo) Montero prendeva a cazzotti gli avversari, o sbaglio?

 

Parlare di poca sportivita' altrui quando si giustificava gente come Moggi e Capello mi pare appena fuori luogo.

 

Moratti ha fatto un'uscita infelice, non ci piove.

1283562[/snapback]

sono daccordo, ma mi semba che montero abbia sempre pagato le sue scorrettezze e le sue stronzate,

moggi e compagnia poi non è che si spacciavano poi per santarellini...

e in episodi tipo il diluvio di merdugia non mi sembra che si sia montato su un pandemonio!

mi sembra che quel giorno a roma l'inter aveva tutte e condizoni per vincere quella partita..

[Milhouse Van Houten 109]

Tagliavento si è per l'ennesima volta rivelato un incapace.

[Nerbo 65]

sono daccordo, ma mi semba che montero abbia sempre pagato le sue scorrettezze e le sue stronzate,

 

???

 

mi sembra che quel giorno a roma l'inter aveva tutte e condizoni per vincere quella partita..

1283578[/snapback]

 

Assolutamente si.

[GIOVANNI PELOSI 2]

sono daccordo, ma mi semba che montero abbia sempre pagato le sue scorrettezze e le sue stronzate,

 

???

 

mi sembra che quel giorno a roma l'inter aveva tutte e condizoni per vincere quella partita..

1283578[/snapback]

 

Assolutamente si.

1283586[/snapback]

montero si è beccato diverse volte la prova tv.

dopo lo schiaffo a di biagio prese 3 o 4 giornate mi sembra.

[fogueres 215]

Fatto sta altro rigore (questa volta neanche dubbio quanto inesistente) che ha sbloccato

lo 0-0.

Sicuramente avreste vinto lo stesso però aristamo da capo.

 

 

Dopo espulsione di Vieira (che tanto pensa solo alla FRANCIA) dopo un plateale vaffanculo all'arbitro.

[MDMA 86]

Fatto sta altro rigore (questa volta neanche dubbio quanto inesistente)  che ha sbloccato

lo 0-0.

Sicuramente avreste vinto lo stesso però aristamo da capo.

 

 

Dopo espulsione di Vieira (che tanto pensa solo alla FRANCIA) dopo un plateale vaffanculo all'arbitro.

1283590[/snapback]

 

su controcampo stanno cercando di difenderlo....probabilmente per evitare un altro silenzio stampa dell'Inter....

[LuFranco 95]

Fatto sta altro rigore (questa volta neanche dubbio quanto inesistente)  che ha sbloccato

lo 0-0.

Sicuramente avreste vinto lo stesso però aristamo da capo.

 

 

Dopo espulsione di Vieira (che tanto pensa solo alla FRANCIA) dopo un plateale vaffanculo all'arbitro.

1283590[/snapback]

 

Rigore inesistente e su questo siamo daccordo...

Però nessuno ha mai protestato nè chiesto il rigore, andavamo a battere il calcio d'angolo noi...

In più i penalizzati di tutta questa storia siamo noi... chi ha visto la partita lo sa....

Dal momento del rigore a nostro favore e fino al fischio finale, Tagliavento (che per l'ennesima volta si è dimostrato un arbitro di serie C a dire tanto), ha aspettato a passetto l'occasione per rimettere in paro tutto...

Ha subito ammonito Vieira per un fallo sciocchissimo e venialissimo, poi Vieira da stupido gli ha detto "Va a Cagare" e lì l'espulsione ci sta.

Poi per tutto il secondo tempo ha ammonito ogni fallo interista e ha aspettato a passetto un fallo in area interista per dare il rigore del pareggio.

Per carità, il fallo di Materazzi c'era, ma in occasioni normali non tutti gli arbitri avrebbero fischiato.

La dimostrazione di questo atteggiamento del dover pareggiare i torti si è avuto ancora di più quando Pozzi è antrato con i tacchetti sulla coscia di Julio Cesar prendendosi solo l'ammonizione; quando lo stesso Pozzi 5 minuti dopo ha preso intenzionalmente la palla col braccio in area e non è stato ammonito e quando Saudati successivamente è stato ammonito per aver buttato via il pallone e ha risposto con un Vaffanculo in faccia a Tagliavento che non ha detto niente.

 

Quindi, va bene il rigore a favore che non c'era, ma se questo ci comporta "un occhio di riguardo" per tutta la partita da parte dell'arbitro e a volte una punizione sommaria degli altri arbitri che devono far vedere che loro non ci favoriscono, beh, allora preferisco non avere questi favori e giocarmela per bene.

Tanto più che avremmo probabilmente vinto lo stesso se non ci fossimo chiusi per mantenere l'1-0

Modificato 3 Febbraio, 2008 da LuFranco

[MDMA 86]

Fatto sta altro rigore (questa volta neanche dubbio quanto inesistente)  che ha sbloccato

lo 0-0.

Sicuramente avreste vinto lo stesso però aristamo da capo.

 

 

Dopo espulsione di Vieira (che tanto pensa solo alla FRANCIA) dopo un plateale vaffanculo all'arbitro.

1283590[/snapback]

 

Rigore inesistente e su questo siamo daccordo...

Però nessuno ha mai protestato nè chiesto il rigore, andavamo a battere il calcio d'angolo noi...

In più i penalizzati di tutta questa storia siamo noi... chi ha visto la partita lo sa....

Dal momento del rigore a nostro favore e fino al fischio finale, Tagliavento (che per l'ennesima volta si è dimostrato un arbitro di serie C a dire tanto), ha aspettato a passetto l'occasione per rimettere in paro tutto...

Ha subito ammonito Vieira per un fallo sciocchissimo e venialissimo, poi Vieira da stupido gli ha detto "Va a Cagare" e lì l'espulsione ci sta.

Poi per tutto il secondo tempo ha ammonito ogni fallo interista e ha aspettato a passetto un fallo in area interista per dare il rigore del pareggio.

Per carità, il fallo di Materazzi c'era, ma in occasioni normali non tutti gli arbitri avrebbero fischiato.

La dimostrazione di questo atteggiamento del dover pareggiare i torti si è avuto ancora di più quando Pozzi è antrato con i tacchetti sulla coscia di Julio Cesar prendendosi solo l'ammonizione; quando lo stesso Pozzi 5 minuti dopo ha preso intenzionalmente la palla col braccio in area e non è stato ammonito e quando Saudati successivamente è stato ammonito per aver buttato via il pallone e ha risposto con un Vaffanculo in faccia a Tagliavento che non ha detto niente.

 

Quindi, va bene il rigore a favore che non c'era, ma se questo ci comporta "un occhio di riguardo" per tutta la partita da parte dell'arbitro e a volte una punizione sommaria degli altri arbitri che devono far vedere che loro non ci favoriscono, beh, allora preferisco non avere questi favori e giocarmela per bene.

Tanto più che avremmo probabilmente vinto lo stesso se non ci fossimo chiusi per mantenere l'1-0

1283652[/snapback]

 

praticamente hai scritto che siete stati penalizzati?!?!

 

non ci posso credere...

[CCTC 30]

se l'inter era una squadra protetta dal palazzo, non sarebbe esistita l'espulsione di vieira e il rigore dato all'empoli

[fogueres 215]

Fatto sta altro rigore (questa volta neanche dubbio quanto inesistente)  che ha sbloccato

lo 0-0.

Sicuramente avreste vinto lo stesso però aristamo da capo.

 

 

Dopo espulsione di Vieira (che tanto pensa solo alla FRANCIA) dopo un plateale vaffanculo all'arbitro.

1283590[/snapback]

 

Rigore inesistente e su questo siamo daccordo...

Però nessuno ha mai protestato nè chiesto il rigore, andavamo a battere il calcio d'angolo noi...

In più i penalizzati di tutta questa storia siamo noi... chi ha visto la partita lo sa....

Dal momento del rigore a nostro favore e fino al fischio finale, Tagliavento (che per l'ennesima volta si è dimostrato un arbitro di serie C a dire tanto), ha aspettato a passetto l'occasione per rimettere in paro tutto...

Ha subito ammonito Vieira per un fallo sciocchissimo e venialissimo, poi Vieira da stupido gli ha detto "Va a Cagare" e lì l'espulsione ci sta.

Poi per tutto il secondo tempo ha ammonito ogni fallo interista e ha aspettato a passetto un fallo in area interista per dare il rigore del pareggio.

Per carità, il fallo di Materazzi c'era, ma in occasioni normali non tutti gli arbitri avrebbero fischiato.

La dimostrazione di questo atteggiamento del dover pareggiare i torti si è avuto ancora di più quando Pozzi è antrato con i tacchetti sulla coscia di Julio Cesar prendendosi solo l'ammonizione; quando lo stesso Pozzi 5 minuti dopo ha preso intenzionalmente la palla col braccio in area e non è stato ammonito e quando Saudati successivamente è stato ammonito per aver buttato via il pallone e ha risposto con un Vaffanculo in faccia a Tagliavento che non ha detto niente.

 

Quindi, va bene il rigore a favore che non c'era, ma se questo ci comporta "un occhio di riguardo" per tutta la partita da parte dell'arbitro e a volte una punizione sommaria degli altri arbitri che devono far vedere che loro non ci favoriscono, beh, allora preferisco non avere questi favori e giocarmela per bene.

Tanto più che avremmo probabilmente vinto lo stesso se non ci fossimo chiusi per mantenere l'1-0

1283652[/snapback]

Tagliavento è andato in confusione secondo me. Da qui a dire che siete stati penalizzati...

[fogueres 215]

se l'inter era una squadra protetta dal palazzo, non sarebbe esistita l'espulsione di vieira e il rigore dato all'empoli 

1283743[/snapback]

queste conclusioni non vogliono dire un bel nulla

[angelooo 1047]

se l'inter era una squadra protetta dal palazzo, non sarebbe esistita l'espulsione di vieira e il rigore dato all'empoli 

1283743[/snapback]

 

vabbè, tanto è inutile parlare de ste cose, occhio che in Europa è un altra musica......sti rigori ve li sognate.

 

Poi ancora me sto chiedendo, a che cazzo ve servono st'aiuti, basta vedere quelli che v'inseguono quanto so forti.....

[LU GRI 0]

Moratti: 'Il 5 maggio? Inter campione senza quella banda di truffatori'

 

15:40 del 03 febbraio

 

Il presidente dell'Inter, Massimo Moratti, ai microfoni di Sky Sport, riapre una ferita, quella dello scudetto sfumato in extremis nel 2001-2002: "Il 5 maggio, se non ci fosse stata quella banda di truffatori, avremmo vinto con qualche punto di vantaggio". Parole pesanti, che riaprono una polemica mai sopita

1283545[/snapback]

E' sempre questo sportivissimo signore ad accendere le polemiche ed esasperare gli animi

ma in fondo lo capisco il 5 amggio 2002 è ina ferita che gli brucia ancora..e gli brucierà per utta la vita....

il 5 amggio la sua onesta squadra a roma aveva tutte le condizoni favorvoli per vincere...

ma i suoi onesti giocatori si sono segnati 4 gol da soli(sottolineo da soli)quando nessuno se lo immaginava...con chi te la vuoi prendere??

questo sportivissimo signore ha sempre trovato scuse per giustificare le sconfitte...è sempre colpa di quell'altri..mica la sua che comprava fenomeni come gresko ecc

la sua sportività lo ha fatto stare zitto per la "carezza volontaria di ballotelli a le grottaglie (non mi risulta che l'inter ha preso provvedimenti verso questo ragazzo)

la sua sportività lo ha fatto blaterale e schizzare veleno su nedved(giocaore che avrebbe fatto carte false per portare all'inter come moggi del resto)per il fallo su figo

la sua sportività lo ha fatto sempre tacere per le varie perle di materazzi..

ma questo è il suo momento..

o forse quello fi tronchetti provera??

1283559[/snapback]

 

 

CHE MORATTI SIA UN SIGNORE è TUTTO DA DIMOSTRARE!..ANZI SECONDO ME è UN UOMO DELLA PEGGIOR SPECIE...SOLO I SOLDI LO SALVANO

[SPADA 0]

se l'inter era una squadra protetta dal palazzo, non sarebbe esistita l'espulsione di vieira e il rigore dato all'empoli 

1283743[/snapback]

 

vabbè, tanto è inutile parlare de ste cose, occhio che in Europa è un altra musica......sti rigori ve li sognate.

 

Poi ancora me sto chiedendo, a che cazzo ve servono st'aiuti, basta vedere quelli che v'inseguono quanto so forti.....

1283910[/snapback]

 

Nessuno invoca aiuti, mi sembra che ieri anche Mancini ha detto chiaramente che quei rigori non si danno.

Io ieri ho visto il secondo tempo e Tagliavento è stato inguardabile. Probabilmente nello spogliatoio gli avranno fatto notare del rigore inventato e per tutto il secondo tempo ha fischiato a senso unico e non aspettava altro che qualcuno cadesse in area per compensare lo sbaglio fatto prima. Infatti ha fischiato un rigore all'Empoli da ride. Però siccome l'hanno sbagliato non dice un cazzo nessuno.

Poi, te pare normale ammonì Vieira per un non fallo? Poi che lui lo manda a cagare è un altro discorso , ma ammonizione inesistente e te ritocca giocà in 10 per un tempo in mezzo.

Poi basta che stà storia dell'europa che è tutta un'altra storia. L'Inter ce lo sa bene che ce vuole anche un pizzico di fortuna per andare avanti e non je serve nessun aiuto arbitrale perchè con questi l'inter non c'hai mai vinto un cazzo.

Scarsi ce semo stati tanti anni, ma la maschera sugli occhi non l'avemo portata mai.

[FERA67 7]

S'e' argirato il mondo. Si sono invertite le parti. L'Inter ha preso il posto della JUve e viceversa. Favori arbitrali, squadra stellare, ponderazione mirata agli acquisti, allenatore spocchioso (anche se scarso) da una parte; arbitri contro, squadra ridicola (benche' con nomi importanti), calcio mercato fatto come un SUK, allenatore scarso e perdente dall'altra!

 

Oggi tocca a loro!

 

P.S.: Mo' ho capito perche' a Moratti la famiglia gli ha dato solo il permesso di essere presidente dell'Inter: NON CAPISCE PROPRIO UN CAZZO! Ringrazia Tronchetti Provera che te gestisce tutto!

[fogueres 215]

S'e' argirato il mondo. Si sono invertite le parti. L'Inter ha preso il posto della JUve e viceversa. Favori arbitrali, squadra stellare, ponderazione mirata agli acquisti, allenatore spocchioso (anche se scarso) da una parte; arbitri contro, squadra ridicola (benche' con nomi importanti), calcio mercato fatto come un SUK, allenatore scarso e perdente dall'altra!

 

Oggi tocca a loro!

 

P.S.: Mo' ho capito perche' a Moratti la famiglia gli ha dato solo il permesso di essere presidente dell'Inter: NON CAPISCE PROPRIO UN CAZZO! Ringrazia Tronchetti Provera che te gestisce tutto!

1283961[/snapback]

STRA QUOTO

[fogueres 215]

se l'inter era una squadra protetta dal palazzo, non sarebbe esistita l'espulsione di vieira e il rigore dato all'empoli 

1283743[/snapback]

 

vabbè, tanto è inutile parlare de ste cose, occhio che in Europa è un altra musica......sti rigori ve li sognate.

 

Poi ancora me sto chiedendo, a che cazzo ve servono st'aiuti, basta vedere quelli che v'inseguono quanto so forti.....

1283910[/snapback]

 

Nessuno invoca aiuti, mi sembra che ieri anche Mancini ha detto chiaramente che quei rigori non si danno. Io ieri ho visto il secondo tempo e Tagliavento è stato inguardabile. Probabilmente nello spogliatoio gli avranno fatto notare del rigore inventato e per tutto il secondo tempo ha fischiato a senso unico e non aspettava altro che qualcuno cadesse in area per compensare lo sbaglio fatto prima. Infatti ha fischiato un rigore all'Empoli da ride. Però siccome l'hanno sbagliato non dice un cazzo nessuno.

Poi, te pare normale ammonì Vieira per un non fallo? Poi che lui lo manda a cagare è un altro discorso , ma ammonizione inesistente e te ritocca giocà in 10 per un tempo in mezzo.

Poi basta che stà storia dell'europa che è tutta un'altra storia. L'Inter ce lo sa bene che ce vuole anche un pizzico di fortuna per andare avanti e non je serve nessun aiuto arbitrale perchè con questi l'inter non c'hai mai vinto un cazzo.

Scarsi ce semo stati tanti anni, ma la maschera sugli occhi non l'avemo portata mai.

1283918[/snapback]

1) Come si fanno a mettere sullo stesso piano i rigori di Inter e Empoli?

 

2) Se ti ammonisce (sbagliando ) non vuol dire che puoi insultare l'arbitro in faccia in maniera continuativa. A Vieira frega solo della nazionale secondo me.

 

3) Un pizzico di fortuna serve moltissimo in Coppa: lì ci sono 90 + 90 minuti.

Confermate lì il vostro predominio...

[Nerbo 65]

Tagliavento è andato in confusione secondo me. Da qui a dire che siete stati penalizzati...   

1283756[/snapback]

 

Penalizzati no, magari, ma aiutati neanche.

 

Se devo aiutare una squadra, credo, non le regalero' di sicuro 10 rigori a partita, ma manco mi ci accanisco contro ad ogni minima occasione. Tagliavento, evidentemente, non c'ha capito piu' nulla. Questo mi fa pensare non a mazzette, piuttosto ad incapacita'.

Sul rigore lui stava lontano, per cui (come ha detto Casarin a Controcampo) la colpa e' del guardalinee. Sono stati incompetenti almeno in due.

 

Se poi verso la fine fischi il mani di Pozzi e non lo ammonisci, e' evidente che non ci stai capendo niente, perche' quella e' una regola da applicare.

[Nerbo 65]

Penalizzati no, magari, ma aiutati neanche.

 

1283982[/snapback]

 

Prima che v'accanite , intendevo che non mi pare ci siano arbitraggi nettamente a favore dell'Inter. Il rigore era regalato, hai visto mai che qualcuno pensa ancora il contrario

[fogueres 215]

Tagliavento è andato in confusione secondo me. Da qui a dire che siete stati penalizzati...   

1283756[/snapback]

 

Penalizzati no, magari, ma aiutati neanche.

 

Se devo aiutare una squadra, credo, non le regalero' di sicuro 10 rigori a partita, ma manco mi ci accanisco contro ad ogni minima occasione. Tagliavento, evidentemente, non c'ha capito piu' nulla. Questo mi fa pensare non a mazzette, piuttosto ad incapacita'.

Sul rigore lui stava lontano, per cui (come ha detto Casarin a Controcampo) la colpa e' del guardalinee. Sono stati incompetenti almeno in due.

 

Se poi verso la fine fischi il mani di Pozzi e non lo ammonisci, e' evidente che non ci stai capendo niente, perche' quella e' una regola da applicare.

1283982[/snapback]

Si ma la frittata l'ha fatta all'inizio. Quante partite sono che sullo 0-0 ci scappa il rigore non proprio netto?

 

Non è la stessa cosa che contestavate alla Juve? Io non voglio battere su questo tasto però un pò di obiettività ...

[SPADA 0]

1) Come si fanno a mettere sullo stesso piano i rigori di Inter e Empoli?

 

2) Se ti ammonisce (sbagliando ) non vuol dire che puoi insultare l'arbitro in faccia in maniera continuativa. A Vieira frega solo della nazionale secondo me.

 

3) Un pizzico di fortuna serve moltissimo in Coppa: lì ci sono 90 + 90 minuti.

Confermate lì il vostro predominio...

1283968[/snapback]

 

 

1) Quando non sono rigori credo che entrambi possono considerarsi allo stesso piano.

2) Parlavo infatti dell'errore sulla prima ammonizione, poi sul fatto che a lui freghi solo della Nazionale non è problema da discutere in questa occasione.

3) Mi sembra che l'attesa per l'Inter in Champions League non si traduca nel voler vedere una semplice partita di pallone, ma come una sorta di rivalsa per tutti quelli che mal digeriscono il dominio dell'Inter in campionato e quindi non aspettano altro che perda per poi chissà che dire.

Se il Liverpool si dimostrerà più forte, giù il cappello e vinca il migliore, anche perchè ricordatevi sempre che in tutte le competizioni vince solo ed esclusivamente uno.

Le competizioni in questo sport sono tre, vedremo il da farsì..

[angelooo 1047]

Non credo che sia la stessa cosa dare un rigore sullo 0-0.....che sull'1-0, le cose cambiano e anche tanto!

Senza andare a spulciare il comportamento di Taglavento che è stato ridicolo per tutta la partita, resta il fatto che avete vinto una partita con un calciatore dell'Empoli che ha colpito in area un pallone con la testa....tutto il resto so chiacchiere da bar, è solare che nell'ultime 2 partite in casa l'Inter meritava 2 punti e se ne ritrova 6 senza nessun merito, ma poi chiedo a tutti questi interisti obiettivi del forum:

Se dall'inizio del campionato questi aiuti l'aveva avuti la Juve di Moggi, avreste parlato ugualmente in questo modo????

Se la risposta è si........allora siete onesti .

In Europa non ho detto che vi servono aiuti o l'andate a chiedere, la mia era solo una considerazione , che se v'abitutate in questa maniera, potreste rimanere delusi se un arbitro prenderà decisioni normali........

Che poi in Europa si vinca solo con la fortuna, sarebbe da commentarla, ma evito......

Modificato 4 Febbraio, 2008 da angelooo

[FERA67 7]

Non credo che sia la stessa cosa dare un rigore sullo 0-0.....che sull'1-0, le cose cambiano e anche tanto!

Senza andare a spulciare il comportamento di Taglavento che è stato ridicolo per tutta la partita, resta il fatto che avete vinto una partita con un calciatore dell'Empoli che ha colpito in area un pallone con la testa....tutto il resto so chiacchiere da bar, è solare che nell'ultime 2 partite in casa l'Inter meritava 2 punti e se ne ritrova 6 senza nessun merito, ma poi chiedo a tutti questi interisti obiettivi del forum:

Se dall'inizio del campionato questi aiuti l'aveva avuti la Juve di Moggi, avreste parlato ugualmente in questo modo????Se la risposta è si........allora siete onesti .

In Europa non ho detto che vi servono aiuti o l'andate a chiedere, la mia era solo una considerazione , che se v'abitutate in questa maniera, potreste rimanere delusi se un arbitro prenderà decisioni normali........

Che poi in Europa si vinca solo con la fortuna, sarebbe da commentarla, ma evito......

1284076[/snapback]

 

Come non quotarti!