Nazionale Italiana

[Romairone 273]

lui ragiona da interista come sempre,

qualcun altro, per non essere da meno, ragiona da antiinterista.

il giochetto è questo quà, niente di nuovo

un discorso serio ed affidabile sarebbe: preferisco Borriello a Pazzini, ma il molto ma molto più forte (l'uno dell'altro) mi sembra un tantinello faziosetto

un tantinello solo però

1892567[/snapback]

una cosa è sicura, so tutti e due più forti de Matri.

e so stati pagati tutti e due de meno...

[campodestenti 21]

Balotelli lo accantonamo????

 

4-2-3-1

 

----------------Buffon----------------

 

Cassani---Ranocchia---Bonucci---Chiellini

 

 

------------De Rossi---T.Motta-------------

 

 

 

Rossi---------Balotelli-------Cassano

 

--------------Pazzini------------------

 

 

 

 

 

Via Pirlo ormai è bullito e c ha l anni tocca svecchià!!!!

[MDMA 86]

lui ragiona da interista come sempre,

qualcun altro, per non essere da meno, ragiona da antiinterista.

il giochetto è questo quà, niente di nuovo

un discorso serio ed affidabile sarebbe: preferisco Borriello a Pazzini, ma il molto ma molto più forte (l'uno dell'altro) mi sembra un tantinello faziosetto

un tantinello solo però

1892567[/snapback]

 

secondo me, più che altro, sono due attaccanti diversi, uno più forte fisicamente, con più capacità di far salire la squadra, un altro più forte di testa e più uomo d'area...

forse preferisco anche io Borriello ma, in generale, paragonarli mi sembra abbia poco senso...

[Lu fallacciano 418]

Balotelli lo accantonamo????

 

4-2-3-1

 

----------------Buffon----------------

 

Cassani---Ranocchia---Bonucci---Chiellini

 

 

------------De Rossi---T.Motta-------------

 

 

 

Rossi---------Balotelli-------Cassano

 

--------------Pazzini------------------

 

 

 

 

 

Via Pirlo ormai è bullito e c ha l anni tocca svecchià!!!!

1892599[/snapback]

 

_______matri

borriello pazzini cassano rossi

 

_____di vaio di natale

 

cossu balotelli giovinco

_____toni

 

cosi giocamo

[Fedevox 981]

il Pazzo tutta la vita.. no al camorrista..

aspettando il Baluutelli...

 

Montolivo irrecuperabile.

[Lu fallacciano 418]

emo arpijato su cani e porci.. mo stamo a vedè se è camorrista o mafioso

[otap 103]

io un albero di Natale se i "2" sono disposti ad un piccolo sacrificio, non lo vedo male...

magari un centrocampo più muscolare con De Rossi, Marchisio e un altro picchiatore (se non si recupera il miglior Pirlo e se T.Motta va al replay come ieri sera) a coprire una difesa che ha bisogno di esperienza e affiatamento.

 

 

----------------Buffon---------------------

 

Cassani-Ranocchia-Bonucci-Chiellini

 

----De Rossi-T.Motta-Marchisio-------

__________(Pirlo)

-----------Cassano-Rossi---------------

 

----------Pazzini (Borriello)-------------

1892467[/snapback]

 

Balotelli in questo schema sostituirà Cassano (o Rossi); almeno non c'avemo uno sbilanciamento sul QI...

[otap 103]

lui ragiona da interista come sempre,

qualcun altro, per non essere da meno, ragiona da antiinterista.

il giochetto è questo quà, niente di nuovo

un discorso serio ed affidabile sarebbe: preferisco Borriello a Pazzini, ma il molto ma molto più forte (l'uno dell'altro) mi sembra un tantinello faziosetto

un tantinello solo però

1892567[/snapback]

una cosa è sicura, so tutti e due più forti de Matri.

e so stati pagati tutti e due de meno...

1892586[/snapback]

 

madonna Romairo', quando te ntristisci così, non me va nemmeno de vedette la firma...

[matteo 333]

lui ragiona da interista come sempre,

qualcun altro, per non essere da meno, ragiona da antiinterista.

il giochetto è questo quà, niente di nuovo

un discorso serio ed affidabile sarebbe: preferisco Borriello a Pazzini, ma il molto ma molto più forte (l'uno dell'altro) mi sembra un tantinello faziosetto

un tantinello solo però

1892567[/snapback]

 

 

Spadi', infatti ho sbagliato a scrive....intendevo...in quella formazione ci vedo meglio Borriello che Pazzini....oppure...secondo il mio personalissimo modesto parere Borriello ha giocato meglio di Pazzini.....tocca sta attento a come scrive eh???

[Gagarin 841]

lui ragiona da interista come sempre,

qualcun altro, per non essere da meno, ragiona da antiinterista.

il giochetto è questo quà, niente di nuovo

un discorso serio ed affidabile sarebbe: preferisco Borriello a Pazzini, ma il molto ma molto più forte (l'uno dell'altro) mi sembra un tantinello faziosetto

un tantinello solo però

1892567[/snapback]

una cosa è sicura, so tutti e due più forti de Matri.

e so stati pagati tutti e due de meno...

1892586[/snapback]

 

madonna Romairo', quando te ntristisci così, non me va nemmeno de vedette la firma...

1892709[/snapback]

 

quisto mesá che mmmmmmmmhhhhh

[otap 103]

lui ragiona da interista come sempre,

qualcun altro, per non essere da meno, ragiona da antiinterista.

il giochetto è questo quà, niente di nuovo

un discorso serio ed affidabile sarebbe: preferisco Borriello a Pazzini, ma il molto ma molto più forte (l'uno dell'altro) mi sembra un tantinello faziosetto

un tantinello solo però

1892567[/snapback]

 

 

Spadi', infatti ho sbagliato a scrive....intendevo...in quella formazione ci vedo meglio Borriello che Pazzini....oppure...secondo il mio personalissimo modesto parere Borriello ha giocato meglio di Pazzini.....tocca sta attento a come scrive eh???

1892734[/snapback]

 

e ce pareva che non potevi esse tuntu come CCTC...

[CCTC 30]

lui ragiona da interista come sempre,

qualcun altro, per non essere da meno, ragiona da antiinterista.

il giochetto è questo quà, niente di nuovo

un discorso serio ed affidabile sarebbe: preferisco Borriello a Pazzini, ma il molto ma molto più forte (l'uno dell'altro) mi sembra un tantinello faziosetto

un tantinello solo però

1892567[/snapback]

 

 

Spadi', infatti ho sbagliato a scrive....intendevo...in quella formazione ci vedo meglio Borriello che Pazzini....oppure...secondo il mio personalissimo modesto parere Borriello ha giocato meglio di Pazzini.....tocca sta attento a come scrive eh???

1892734[/snapback]

 

e ce pareva che non potevi esse tuntu come CCTC...

1892829[/snapback]

senti da che pulpito

[classe86_ 918]

PRANDELLI: UNDER 21 GIOCHI IN B

L'idea del ct va al Consiglio Federale

16/03/11

 

I giovani italiani faticano ad emergere. Le ultime esperienze in campo europeo lo dimostrano. Per questo il ct della Nazionale, Cesare Prandelli, ha avanzato una nuova proposta per rilanciare i vivai: quella di far giocare la selezione azzurra dell'Under 21 nel campionato di Serie B. Lo ha annunciato in una nota il presidente del Club Italia, Demetrio Albertini. Tra le proposte anche l'abbassamento dell'età dei ragazzi del campionato Primavera.

 

Una proposta alternativa, quasi un tentativo disperato per riportare in auge i nostri talenti in erba. Condiviso in pieno anche da Arrigo Sacchi, coordinatore delle nazionali giovanili. Albertini ha comunicato all'Ansa che "ora porteremo il progetto nelle sedi opportune, vale a dire in Consiglio Federale". Se ne parlerà. L'idea di una selezione Under 21 in B farà discutere per tanti motivi: chi potrà far parte della Nazionale? Come la prenderanno i club? Tutto da verificare.

 

L'idea, invece, di abbassare l'età media di chi gioca in Primavera è una 'fissa' di Albertini da qualche tempo a questa parte. In questo modo 20enni e 21enni avrebbero la possibilità di misurarsi in club di B o Lega Pro più coriacei di una squadra giovanile, anziché aspettare per lunghi anni il transito (e le numerose panchine) nel professionismo. Prandelli e soci, alla luce delle ultime cocenti delusioni azzurre in Champions ed Europa League, cercheranno di adeguarsi al resto d'Europa. E magari, nel giro di qualche anno, di fare addirittura meglio.

[Lu fallacciano 418]

di biagio traghettatore in attesa di mancini

[Lu fallacciano 418]

di biagio traghettatore in attesa di mancini

[Milton 2293]

di biagio traghettatore in attesa di mancini

 

di biagio traghettatore in attesa di mancini

 

e lu fallacciano ripetitore in attesa di mancini

[Kiwi 231]

Non mi piacciono nè Di Biagio nè Mancini: Sono per Ranieri. Ranieri tutta la vita!

[Milton 2293]

Non mi piacciono nè Di Biagio nè Mancini: Sono per Ranieri. Ranieri tutta la vita!

quoto

 

[Kiwi 231]

Ahahahahahahahaha Claudio, chiaramente.

[otap 103]

quoto

 

 

Trent'anni 'sta canzone... e cinquanta Rose rosse. Ma ora ci sono i Maneskin... o come cazzo se scrive...

[Razzotico 3854]

 

Trent'anni 'sta canzone... e cinquanta Rose rosse. Ma ora ci sono i Maneskin... o come cazzo se scrive...

Mi ricordo come se fosse ora L Ariston in piedi ad applaudire

[CrossdiSussi 786]

Mancini. Allenatore mediocre, magari meglio come selezionatore. Ottimo frequentatore di circoli e attualmente ad un punto morto della sua carriera.

[Kiwi 231]

Esaltato. Supponente. Sopravvalutato.

[altoforno 2964]

direi la scelta peggiore per il nuovo ciclo.

il migliore sarebbe Conte ma, in realtà, non è libero dal Chelsea.

inoltre su Conte ho una fortissima perplessità dovuta al fatto che l'altra volta si è fatto fare un contratto di soli due anni e dopo l'Europeo se ne è andato lasciandoci nei casini con Ventura.

Se lo richiamano deve avere un contratto di almeno 4 anni senza clausole per poter scappare.

O accetto questo o niente.

In alternativa preferirei Ancelotti.

Modificato 7 Febbraio, 2018 da altoforno

[fogueres 215]

direi la scelta peggiore per il nuovo ciclo.

il migliore sarebbe Conte ma, in realtà, non è libero dal Chelsea.

inoltre su Conte ho una fortissima perplessità dovuta al fatto che l'altra volta si è fatto fare un contrato di soli due anni e dopo l'Europeo se ne è andato lasciandoci nei casini con Ventura.

Se lo richiamano deve avere un contratto di almeno 4 anni senza clausole per poter scappare.

O accetto questo o niente.

In alternativa preferirei Ancelotti.

Conte forse si libera

[Lu fallacciano 418]

Se si leggono le pagine indietro si fanno belle risate. Chi discuteva tra borriello e pazzini e chi dava per finito Pirlo

 

Per quanto riguarda gli allenatori Conte grande motivatore ma è l'anticalcio (insieme a Ranieri). Per anticalcio intendo che non si vedranno mai le loro squadre giocare bene. Difesa e contropiede. Legare lu porco e vai.

Tra l'altro Conte, a parte la bella esperienza in nazionale con giocatori scarsi, con i club in Europa non ha mai dimostrato nulla. La stessa squadra uscita indegnamente con il Galatasaray in Champions e con il Benfica a Torino in Coppa Uefa andò in finale di Champions con Allegri. Poi le minestre riscallate non so mai bene

 

Mancini non saprei giudicarlo, personalmente non piace. Con l'inter giocava contro nessuno visto che non aveva avversari, con il city aveva uno squadrone e per vincere si dovette comprare l'ultima partita. E stessa di Conte, in Europa non ricordo grandi risultati.

 

Per me l'ideale sarebbe Carletto Ancelotti. Grande persona e grande tecnico. Lui nell'ultima intervista la porta non l'ha chiusa, certamente dietro ci deve essere un bel progetto e un bello stipendio

 

[otap 103]

 

Per me l'ideale sarebbe Carletto Ancelotti. Grande persona e grande tecnico. Lui nell'ultima intervista la porta non l'ha chiusa, certamente dietro ci deve essere un bel progetto e un bello stipendio

 

 

Ma infatti avevo capito male io che lui teneva la porta aperta solo in caso gli piacesse il presidente federale?

[adriatico 1611]

Se si leggono le pagine indietro si fanno belle risate. Chi discuteva tra borriello e pazzini e chi dava per finito Pirlo

 

Per quanto riguarda gli allenatori Conte grande motivatore ma è l'anticalcio (insieme a Ranieri). Per anticalcio intendo che non si vedranno mai le loro squadre giocare bene. Difesa e contropiede. Legare lu porco e vai.

Tra l'altro Conte, a parte la bella esperienza in nazionale con giocatori scarsi, con i club in Europa non ha mai dimostrato nulla. La stessa squadra uscita indegnamente con il Galatasaray in Champions e con il Benfica a Torino in Coppa Uefa andò in finale di Champions con Allegri. Poi le minestre riscallate non so mai bene

 

Mancini non saprei giudicarlo, personalmente non piace. Con l'inter giocava contro nessuno visto che non aveva avversari, con il city aveva uno squadrone e per vincere si dovette comprare l'ultima partita. E stessa di Conte, in Europa non ricordo grandi risultati.

 

Per me l'ideale sarebbe Carletto Ancelotti. Grande persona e grande tecnico. Lui nell'ultima intervista la porta non l'ha chiusa, certamente dietro ci deve essere un bel progetto e un bello stipendio

 

sull'anticalcio di Conte non sono d'accordo. Difesa forte, velocità nel ripartire e verticalizzazioni immediate sono la quintessenza della nostra scuola calcistica.

 

Sui soldi si...per risparmiare 2 o 3 milioni l'anno (la differenza di stipendio tra Ventura e conte mi pare fosse questa) non siamo andati ai mondiali..a occhio non è stato un affare..

[fogueres 215]

 

 

Se si leggono le pagine indietro si fanno belle risate. Chi discuteva tra borriello e pazzini e chi dava per finito Pirlo

 

Per quanto riguarda gli allenatori Conte grande motivatore ma è l'anticalcio (insieme a Ranieri). Per anticalcio intendo che non si vedranno mai le loro squadre giocare bene. Difesa e contropiede. Legare lu porco e vai.

Tra l'altro Conte, a parte la bella esperienza in nazionale con giocatori scarsi, con i club in Europa non ha mai dimostrato nulla. La stessa squadra uscita indegnamente con il Galatasaray in Champions e con il Benfica a Torino in Coppa Uefa andò in finale di Champions con Allegri. Poi le minestre riscallate non so mai bene

 

Mancini non saprei giudicarlo, personalmente non piace. Con l'inter giocava contro nessuno visto che non aveva avversari, con il city aveva uno squadrone e per vincere si dovette comprare l'ultima partita. E stessa di Conte, in Europa non ricordo grandi risultati.

 

Per me l'ideale sarebbe Carletto Ancelotti. Grande persona e grande tecnico. Lui nell'ultima intervista la porta non l'ha chiusa, certamente dietro ci deve essere un bel progetto e un bello stipendio

Secondo me lItalia di Conte allEuropeo ha giocato il migliore calcio di una nazionale Italiana in quanto a intensità- organizzazione considerato poi il materiale che aveva in mano.

 

Abbiamo fatto il culo alla Spagna e messo sotto la Germania: una squadra che giocava di punta con Pelle.

 

Al contrario Mancini come dici tu è ingiudicabile: sempre vinto con squadre con le quali tutti avrebbero vinto per mancanza di avversari.

Mi ricorda Mansell ai tempi della Williams con le sospensioni attive.

 

Ranieri è un buon allenatore con grande esperienza Internazionale e un gran signore. Non il top ma un ambasciatore del calcio italiano.

 

Ancelotti è un grande allenatore, forse il top. Inspiegabile il suo flop con una società come il Bayern.

Modificato 7 Febbraio, 2018 da fogueres

[Razzotico 3854]

Ancelotti magari...anche se alla fine direi più plausibile e non malissimo Ranieri

 

Oggi se non ho visto male quel somaro patentato de iacobelli tirava la volata a quell altro somaro canapino di di Biagio...che se sarebbe dovuto dimettere dopo L europeo u21 no la nazionale