VERGOGNA TRA I BANCHI DEL CONSIGLIO COMUNALE

[Borgobellooooo!!! 436]

RIBELLIONE!!!!!!!!

1798808[/snapback]

[RESPiRO 0]

Visto l’ ormai consueto e consolidato silenzio assordante, ci sentiamo in

dovere di intervenire sulla “discussione” che si è tenuta durante il consiglio

comunale del 12/7/2010, riguardo alla convenzione che lega il Comune di Terni

alla Ternana Calcio per l’ uso del L. Liberati, e i rapporti con la città.

Ebbene la percezione che si è avuta è sgradevole e disgustosa, perché di tutto

si è parlato, tranne dei problemi reali, ed è sembrato più, un coltivare il

proprio orticello e quello di qualche amichetto (ovviamente disinteressato), e

un auto proteggere la propria posizione, che un tutelare e rappresentare la

comunità. Tutti (o quasi) schierati a difesa di una convenzione improponibile,

impresentabile, ed inaccettabile, ma soprattutto a difesa di chi non l’ha mai

rispettata, facendo passare il pericoloso e vergognoso segnale, che le regole

non valgono per tutti. Qualsiasi cittadino moroso da più di tre anni, veniva

fatto cacciare dalla forza pubblica.

Andando ad esaminare alcuni degli interventi, siamo rimasti sconvolti dalla

pochezza e dalla strumentalizzazione palese delle parole dette. Giuseppe

Boccolini  parla di controlli dovuti da parte dei dirigenti comunali e di

presenze al Liberati condizionate dai risultati, dimenticando che non più tardi

di un anno fa era assessore allo sport, fiero sostenitore - correlatore della

convenzione incriminata e lui stesso doveva sollecitare e garantire controlli

mai effettuati. Riguardo alle presenze gli è sfuggito l’ insignificante

dettaglio che, benché sempre nei play off (chirurgicamente mancati), il

pubblico è drasticamente diminuito. Enrico Melasecche parla di piccoli

interessi di parte e di una Ternana considerata dependance di un partito,

dimenticando che qualche anno fa ha tesserato intere famiglie facenti parte la

grande famiglia di via Aleardi. Claudio Campili rappresentante di un partito

che ha fatto della legalità il proprio slogan, si schiera apertamente dalla

parte dei morosi triennali. Motivazione: “ Pagano gli stipendi”!! (… ma non l’

affitto). Tre anni fa voleva spedirli sul … monte della croce. Mauro Nannini

vuol salvaguardare l’ ente, ma vota l’ atto di indirizzo che da bonus e tutele

alla Ternana Calcio ed “affini disinteressati”, e non spende nemmeno una parola

sul profilo nazi – fascista e xenofobo di Andrea Montemari, dimenticando che

siede su quei banchi grazie ai voti di persone che fortunatamente sono lontano

anni luce dall’ impiegato ascolano di via Aleardi e da chi lo difende e lo

giustifica. Davide Tallarico, il cui sport preferito è cambiare partito, non

trova nulla di più originale del solito disco stantio: “ Aprire una nuova

pagina nei rapporti con la Ternana”. Ognuno si sceglie gli amici che vuole, noi

preferiamo l’ amicizia dei tifosi e dei cittadini Ternani.

Questo signori e signore è il consiglio comunale che dovrebbe rappresentarci.

Noi dal nostro piccolo punto di vista pensiamo che  620.000,00 € si potevano

usare: per buoni libro, per aiuti alle fasce più deboli, per riparare strade

pericolose, per mettere in sicurezza le scuole, o semplicemente per i giochi

alla “passeggiata”, e non per far divertire due o tre impiegati della Ternana

calcio che oltretutto non hanno mai rispettato la città e che hanno regalato,

con la loro sapienza, fallimenti, umiliazioni e montagne di fango.

I nostri consiglieri hanno altre posizioni, e il contributo che offrono è

quello sopracitato. Rabbrividiamo immaginando discussioni su argomenti più seri

e complicati.

Solo un’ esclamazione ….. poveri Noi !!!

 

Fraterni Abbracci         

 

Curva Est

Cctc

1798544[/snapback]

 

Osservazioni e critica ineccepibili, ma...

CHI CAZZO LI HA VOTATI?

Perchè non c'avete pensato prima di recarvi alle urne che questi o quelli che c'erano prima sono e resteranno sempre la stessa cosa?

Mo ARIPIJAMOCELA IN CULO per il prossimo decennio!!! Dico 10 perchè tanto alla prossima tornata già immagino, come lo scorso giugno, che tutti tornerete a dimenticare, e in nome di una fede politica che MAI nessuno (o quasi) ha professato e sbandiera, gli ri-darete il voto!

Se domandi in giro: nessuno ha votato questo sindaco, nessuno ha dato il voto a "quisti qui!"...

 

TROPPO POCO!

Scusate, stavolta sono "sfascista", e le paraculate le do a noi stessi, ma ce le meritiamo tutte!!!

[LU FUNGAROLO '78 208]

Visto l’ ormai consueto e consolidato silenzio assordante, ci sentiamo in

dovere di intervenire sulla “discussione” che si è tenuta durante il consiglio

comunale del 12/7/2010, riguardo alla convenzione che lega il Comune di Terni

alla Ternana Calcio per l’ uso del L. Liberati, e i rapporti con la città.

Ebbene la percezione che si è avuta è sgradevole e disgustosa, perché di tutto

si è parlato, tranne dei problemi reali, ed è sembrato più, un coltivare il

proprio orticello e quello di qualche amichetto (ovviamente disinteressato), e

un auto proteggere la propria posizione, che un tutelare e rappresentare la

comunità. Tutti (o quasi) schierati a difesa di una convenzione improponibile,

impresentabile, ed inaccettabile, ma soprattutto a difesa di chi non l’ha mai

rispettata, facendo passare il pericoloso e vergognoso segnale, che le regole

non valgono per tutti. Qualsiasi cittadino moroso da più di tre anni, veniva

fatto cacciare dalla forza pubblica.

Andando ad esaminare alcuni degli interventi, siamo rimasti sconvolti dalla

pochezza e dalla strumentalizzazione palese delle parole dette. Giuseppe

Boccolini  parla di controlli dovuti da parte dei dirigenti comunali e di

presenze al Liberati condizionate dai risultati, dimenticando che non più tardi

di un anno fa era assessore allo sport, fiero sostenitore - correlatore della

convenzione incriminata e lui stesso doveva sollecitare e garantire controlli

mai effettuati. Riguardo alle presenze gli è sfuggito l’ insignificante

dettaglio che, benché sempre nei play off (chirurgicamente mancati), il

pubblico è drasticamente diminuito. Enrico Melasecche parla di piccoli

interessi di parte e di una Ternana considerata dependance di un partito,

dimenticando che qualche anno fa ha tesserato intere famiglie facenti parte la

grande famiglia di via Aleardi. Claudio Campili rappresentante di un partito

che ha fatto della legalità il proprio slogan, si schiera apertamente dalla

parte dei morosi triennali. Motivazione: “ Pagano gli stipendi”!! (… ma non l’

affitto). Tre anni fa voleva spedirli sul … monte della croce. Mauro Nannini

vuol salvaguardare l’ ente, ma vota l’ atto di indirizzo che da bonus e tutele

alla Ternana Calcio ed “affini disinteressati”, e non spende nemmeno una parola

sul profilo nazi – fascista e xenofobo di Andrea Montemari, dimenticando che

siede su quei banchi grazie ai voti di persone che fortunatamente sono lontano

anni luce dall’ impiegato ascolano di via Aleardi e da chi lo difende e lo

giustifica. Davide Tallarico, il cui sport preferito è cambiare partito, non

trova nulla di più originale del solito disco stantio: “ Aprire una nuova

pagina nei rapporti con la Ternana”. Ognuno si sceglie gli amici che vuole, noi

preferiamo l’ amicizia dei tifosi e dei cittadini Ternani.

Questo signori e signore è il consiglio comunale che dovrebbe rappresentarci.

Noi dal nostro piccolo punto di vista pensiamo che  620.000,00 € si potevano

usare: per buoni libro, per aiuti alle fasce più deboli, per riparare strade

pericolose, per mettere in sicurezza le scuole, o semplicemente per i giochi

alla “passeggiata”, e non per far divertire due o tre impiegati della Ternana

calcio che oltretutto non hanno mai rispettato la città e che hanno regalato,

con la loro sapienza, fallimenti, umiliazioni e montagne di fango.

I nostri consiglieri hanno altre posizioni, e il contributo che offrono è

quello sopracitato. Rabbrividiamo immaginando discussioni su argomenti più seri

e complicati.

Solo un’ esclamazione ….. poveri Noi !!!

 

Fraterni Abbracci         

 

Curva Est

Cctc

1798544[/snapback]

 

Osservazioni e critica ineccepibili, ma...

CHI CAZZO LI HA VOTATI?

Perchè non c'avete pensato prima di recarvi alle urne che questi o quelli che c'erano prima sono e resteranno sempre la stessa cosa?

Mo ARIPIJAMOCELA IN CULO per il prossimo decennio!!! Dico 10 perchè tanto alla prossima tornata già immagino, come lo scorso giugno, che tutti tornerete a dimenticare, e in nome di una fede politica che MAI nessuno (o quasi) ha professato e sbandiera, gli ri-darete il voto!

Se domandi in giro: nessuno ha votato questo sindaco, nessuno ha dato il voto a "quisti qui!"...

 

TROPPO POCO!

Scusate, stavolta sono "sfascista", e le paraculate le do a noi stessi, ma ce le meritiamo tutte!!!

1799201[/snapback]

[lu cafone 115]

Visto l’ ormai consueto e consolidato silenzio assordante, ci sentiamo in

dovere di intervenire sulla “discussione” che si è tenuta durante il consiglio

comunale del 12/7/2010, riguardo alla convenzione che lega il Comune di Terni

alla Ternana Calcio per l’ uso del L. Liberati, e i rapporti con la città.

Ebbene la percezione che si è avuta è sgradevole e disgustosa, perché di tutto

si è parlato, tranne dei problemi reali, ed è sembrato più, un coltivare il

proprio orticello e quello di qualche amichetto (ovviamente disinteressato), e

un auto proteggere la propria posizione, che un tutelare e rappresentare la

comunità. Tutti (o quasi) schierati a difesa di una convenzione improponibile,

impresentabile, ed inaccettabile, ma soprattutto a difesa di chi non l’ha mai

rispettata, facendo passare il pericoloso e vergognoso segnale, che le regole

non valgono per tutti. Qualsiasi cittadino moroso da più di tre anni, veniva

fatto cacciare dalla forza pubblica.

Andando ad esaminare alcuni degli interventi, siamo rimasti sconvolti dalla

pochezza e dalla strumentalizzazione palese delle parole dette. Giuseppe

Boccolini  parla di controlli dovuti da parte dei dirigenti comunali e di

presenze al Liberati condizionate dai risultati, dimenticando che non più tardi

di un anno fa era assessore allo sport, fiero sostenitore - correlatore della

convenzione incriminata e lui stesso doveva sollecitare e garantire controlli

mai effettuati. Riguardo alle presenze gli è sfuggito l’ insignificante

dettaglio che, benché sempre nei play off (chirurgicamente mancati), il

pubblico è drasticamente diminuito. Enrico Melasecche parla di piccoli

interessi di parte e di una Ternana considerata dependance di un partito,

dimenticando che qualche anno fa ha tesserato intere famiglie facenti parte la

grande famiglia di via Aleardi. Claudio Campili rappresentante di un partito

che ha fatto della legalità il proprio slogan, si schiera apertamente dalla

parte dei morosi triennali. Motivazione: “ Pagano gli stipendi”!! (… ma non l’

affitto). Tre anni fa voleva spedirli sul … monte della croce. Mauro Nannini

vuol salvaguardare l’ ente, ma vota l’ atto di indirizzo che da bonus e tutele

alla Ternana Calcio ed “affini disinteressati”, e non spende nemmeno una parola

sul profilo nazi – fascista e xenofobo di Andrea Montemari, dimenticando che

siede su quei banchi grazie ai voti di persone che fortunatamente sono lontano

anni luce dall’ impiegato ascolano di via Aleardi e da chi lo difende e lo

giustifica. Davide Tallarico, il cui sport preferito è cambiare partito, non

trova nulla di più originale del solito disco stantio: “ Aprire una nuova

pagina nei rapporti con la Ternana”. Ognuno si sceglie gli amici che vuole, noi

preferiamo l’ amicizia dei tifosi e dei cittadini Ternani.

Questo signori e signore è il consiglio comunale che dovrebbe rappresentarci.

Noi dal nostro piccolo punto di vista pensiamo che  620.000,00 € si potevano

usare: per buoni libro, per aiuti alle fasce più deboli, per riparare strade

pericolose, per mettere in sicurezza le scuole, o semplicemente per i giochi

alla “passeggiata”, e non per far divertire due o tre impiegati della Ternana

calcio che oltretutto non hanno mai rispettato la città e che hanno regalato,

con la loro sapienza, fallimenti, umiliazioni e montagne di fango.

I nostri consiglieri hanno altre posizioni, e il contributo che offrono è

quello sopracitato. Rabbrividiamo immaginando discussioni su argomenti più seri

e complicati.

Solo un’ esclamazione ….. poveri Noi !!!

 

Fraterni Abbracci         

 

Curva Est

Cctc

1798544[/snapback]

 

Osservazioni e critica ineccepibili, ma...

CHI CAZZO LI HA VOTATI?

Perchè non c'avete pensato prima di recarvi alle urne che questi o quelli che c'erano prima sono e resteranno sempre la stessa cosa?

Mo ARIPIJAMOCELA IN CULO per il prossimo decennio!!! Dico 10 perchè tanto alla prossima tornata già immagino, come lo scorso giugno, che tutti tornerete a dimenticare, e in nome di una fede politica che MAI nessuno (o quasi) ha professato e sbandiera, gli ri-darete il voto!

Se domandi in giro: nessuno ha votato questo sindaco, nessuno ha dato il voto a "quisti qui!"...

 

TROPPO POCO!

Scusate, stavolta sono "sfascista", e le paraculate le do a noi stessi, ma ce le meritiamo tutte!!!

1799201[/snapback]

 

 

 

anche se dubito che con altri schieramenti politici si possa ottenere qualcosa di diverso, visti gli elementi che li compongono, dei quali abbiamo noi tutti, sentito e letto quello che hanno detto sull'argomento ternana.. ....(vedi quillu che parla cò lu gnoccu sù la bocca, oppure il figlio di papà spalleggiatore della marchiciana).........LU PIU' PULITU C'HA' LA ROGNA.....

[Borgobellooooo!!! 436]

RIBELLIONE!!!!!!!!

1798808[/snapback]

1799169[/snapback]

[BEPPINO GOL 0]

ei Boccolini perchè non ha controllato quando era sua competenza? qualcuno che adempirà al suo dovere, lo scoprirà presto e per lei non saranno gioie.

[forza ternana 2]

Visto l’ ormai consueto e consolidato silenzio assordante, ci sentiamo in

dovere di intervenire sulla “discussione” che si è tenuta durante il consiglio

comunale del 12/7/2010, riguardo alla convenzione che lega il Comune di Terni

alla Ternana Calcio per l’ uso del L. Liberati, e i rapporti con la città.

Ebbene la percezione che si è avuta è sgradevole e disgustosa, perché di tutto

si è parlato, tranne dei problemi reali, ed è sembrato più, un coltivare il

proprio orticello e quello di qualche amichetto (ovviamente disinteressato), e

un auto proteggere la propria posizione, che un tutelare e rappresentare la

comunità. Tutti (o quasi) schierati a difesa di una convenzione improponibile,

impresentabile, ed inaccettabile, ma soprattutto a difesa di chi non l’ha mai

rispettata, facendo passare il pericoloso e vergognoso segnale, che le regole

non valgono per tutti. Qualsiasi cittadino moroso da più di tre anni, veniva

fatto cacciare dalla forza pubblica.

Andando ad esaminare alcuni degli interventi, siamo rimasti sconvolti dalla

pochezza e dalla strumentalizzazione palese delle parole dette. Giuseppe

Boccolini  parla di controlli dovuti da parte dei dirigenti comunali e di

presenze al Liberati condizionate dai risultati, dimenticando che non più tardi

di un anno fa era assessore allo sport, fiero sostenitore - correlatore della

convenzione incriminata e lui stesso doveva sollecitare e garantire controlli

mai effettuati. Riguardo alle presenze gli è sfuggito l’ insignificante

dettaglio che, benché sempre nei play off (chirurgicamente mancati), il

pubblico è drasticamente diminuito. Enrico Melasecche parla di piccoli

interessi di parte e di una Ternana considerata dependance di un partito,

dimenticando che qualche anno fa ha tesserato intere famiglie facenti parte la

grande famiglia di via Aleardi. Claudio Campili rappresentante di un partito

che ha fatto della legalità il proprio slogan, si schiera apertamente dalla

parte dei morosi triennali. Motivazione: “ Pagano gli stipendi”!! (… ma non l’

affitto). Tre anni fa voleva spedirli sul … monte della croce. Mauro Nannini

vuol salvaguardare l’ ente, ma vota l’ atto di indirizzo che da bonus e tutele

alla Ternana Calcio ed “affini disinteressati”, e non spende nemmeno una parola

sul profilo nazi – fascista e xenofobo di Andrea Montemari, dimenticando che

siede su quei banchi grazie ai voti di persone che fortunatamente sono lontano

anni luce dall’ impiegato ascolano di via Aleardi e da chi lo difende e lo

giustifica. Davide Tallarico, il cui sport preferito è cambiare partito, non

trova nulla di più originale del solito disco stantio: “ Aprire una nuova

pagina nei rapporti con la Ternana”. Ognuno si sceglie gli amici che vuole, noi

preferiamo l’ amicizia dei tifosi e dei cittadini Ternani.

Questo signori e signore è il consiglio comunale che dovrebbe rappresentarci.

Noi dal nostro piccolo punto di vista pensiamo che  620.000,00 € si potevano

usare: per buoni libro, per aiuti alle fasce più deboli, per riparare strade

pericolose, per mettere in sicurezza le scuole, o semplicemente per i giochi

alla “passeggiata”, e non per far divertire due o tre impiegati della Ternana

calcio che oltretutto non hanno mai rispettato la città e che hanno regalato,

con la loro sapienza, fallimenti, umiliazioni e montagne di fango.

I nostri consiglieri hanno altre posizioni, e il contributo che offrono è

quello sopracitato. Rabbrividiamo immaginando discussioni su argomenti più seri

e complicati.

Solo un’ esclamazione ….. poveri Noi !!!

 

Fraterni Abbracci         

 

Curva Est

Cctc

1798544[/snapback]

 

quoto

 

Modificato 20 Luglio, 2010 da forza ternana

[luka ROSSOVERDE 8]

sempre gli stessi ci hanno messo le facce,e pagano.

vedere quello che hanno fatto me vene ancora piu lu sangue all' occhi...

vaffanculo tutti

[David 813]

sempre gli stessi ci hanno messo le facce,e pagano.

vedere quello che hanno fatto me vene ancora piu lu sangue all' occhi...

vaffanculo tutti

1800305[/snapback]

 

 

[Borgobellooooo!!! 436]

RIBELLIONE!!!!!!!!

1798808[/snapback]

1799169[/snapback]

[sandrossoverde 0]

sentite ma me spiegate una cosa?...che cazzo de bisogno c'era stato de chiude lo stadio col sindaco vecchio e quindi de partì alla grande se poi se so ricagato e rimagnato tutto?...io devo ancora capì e spero che qualcuno me lo spieghi che è successo...eravamo tutti d'accordo all'inizio per non fa entrà al liberati li marchiciani e poi?...me ricordo ancora quanno eravamo seduti tutti per terra per non fa passà manco il pulman..e poi?...ve prego spiegatemelo ve prego...manco a di che so perfetti e puntuali nei pagamenti della convenzione poi...e allora perchè?...me lo spiegate voi chi è che je ha fatto fa marcia indietro?...me sembravano tutti convinti. Però spiegatemelo bene senza di le solite cose, sempre per favore

[sandrossoverde 0]

anche perchè ce sarà qualcos'altro da di oltre che so tutti magna a uffa

[Borgobellooooo!!! 436]

Per Sandrossoverde:

Si vocifera abbiano avuto paura di perdere la causa MILIONARIA contro la Ternana. Se avevano osato chiedere 60 milioni di Euro per alcuni giornalisti ternani non oso immaginare quanto possano aver chiesto contro il Comune!!!!! Ripeto, sono voci e può darsi pure che non c'entri nulla con quello che tu ti chiedi.

Modificato 30 Luglio, 2010 da Borgobellooooo!!!

[sandrossoverde 0]

per borgobello: insomma questi fanno paura a tutti?....ma chi cazzo so pe zittì una città intera? e che cazzo vojono?...possibile che io città che c'ho lo stadio non so libero de dallo a chi cazzo me pare?...e poi allora sta cosa nu la sapevano all'inizio prima de incomincià??????ma chi vojono spaventà?...io c'ho un fijo de due anni che un giorno quando porterò allo stadio je dirò....shhhhhh, fa piano nu strilla che se te sentono li marchiciani te denunciano....ma allora a lu sindaco se piega cucì senza gloria? ma chi cazzo votamo allora...e li tifosi?

[Borgobellooooo!!! 436]

per borgobello: insomma questi fanno paura a tutti?....ma chi cazzo so pe zittì una città intera? e che cazzo vojono?...possibile che io città che c'ho lo stadio non so libero de dallo a chi cazzo me pare?...e poi allora sta cosa nu la sapevano all'inizio prima de incomincià??????ma chi vojono spaventà?...io c'ho un fijo de due anni che un giorno quando porterò allo stadio je dirò....shhhhhh, fa piano nu strilla che se te sentono li marchiciani te denunciano....ma allora a lu sindaco se piega cucì senza gloria? ma chi cazzo votamo allora...e li tifosi?

1805019[/snapback]

Pole esse che io abbia dittu 'na cazzata, magari qualcuno informato te potra' spiega'!!!

[BEPPINO GOL 0]

si vergognino.

[LU_BASSO 4]

novità ce ne sono?

qua il times o il london evening standard non riportano nulla...chiaramente...voi le ferie, voi che lu 15 agosto s'avvicina....tutto rimandato immagino..

[classe86_ 921]

DAVIDE TALLARICO: " NON SONO SERVO DI NESSUNO.."

Il consigliere comunale indignato per la scritta " Tallarico servo dei Montemari " apparsa sui muri della città.

 

E' indignato Davide Tallarico per quella scritta che è apparsa sui muri di Terni e promette denunce a chi si è reso protagonista di tale atti e verso chi in futuro metterà in dubbio la sua onorabilità.

“Domani ( oggi per chi sta leggendo, ndr ) – afferma Tallarico - sporgerò denuncia all'autorità giudiziaria contro ignoti e contro coloro che in futuro, anche in sede istituzionale, useranno nei confronti del sottoscritto illazioni prive di ogni fondamento, ricordando che ho sempre amato i colori rossoverdi in modo disinteressato e che non mi schiererò mai contro la squadra della mia città a differenza di altri che purtroppo con la scusa dell'amore per i colori rossoverdi difendono chissà quale tipo di interessi, che presto sveleremo alla città. Ho sempre agito in piena libertà e in tal modo mi sono espresso e non muterò di certo questo modo di fare a causa di vili intimidazioni che personalmente neanche considero”.

La reazione del consigliere Tallarico è stata affidata ad una nota dell'Ufficio Stampa del Comune di Terni.

Certo è da condannare chi scrive sui muri in modo anonimo mettendo in discussione

l'onorabilità di una persona ma non sembra nemmeno elegante, anzi sembra assumere quasi un tono vagamente ricattatorio, affermare che qualcuno con la scusa dell'amore per i colori rossoverdi operi a difesa dei propri interessi che " presto sveleremo alla città". Ed allora, chi sarà, oltre al consigliere comunale Tallarico, a svelare ai ternani gli interessi che sarebbero alla base dei presunti dissapori?

 

 

da www.terninrete.it

[Borgobellooooo!!! 436]

DAVIDE TALLARICO: " NON SONO SERVO DI NESSUNO.."

Il consigliere comunale indignato per la scritta " Tallarico servo dei Montemari " apparsa sui muri della città.

 

E' indignato Davide Tallarico per quella scritta che è apparsa sui muri di Terni e promette denunce a chi si è reso protagonista di tale atti e verso chi in futuro metterà in dubbio la sua onorabilità.

“Domani ( oggi per chi sta leggendo, ndr ) – afferma Tallarico - sporgerò denuncia all'autorità giudiziaria contro ignoti e contro coloro che in futuro, anche in sede istituzionale, useranno nei confronti del sottoscritto illazioni prive di ogni fondamento, ricordando che ho sempre amato i colori rossoverdi in modo disinteressato e che non mi schiererò mai contro la squadra della mia città a differenza di altri che purtroppo con la scusa dell'amore per i colori rossoverdi difendono chissà quale tipo di interessi, che presto sveleremo alla città. Ho sempre agito in piena libertà e in tal modo mi sono espresso e non muterò di certo questo modo di fare a causa di vili intimidazioni che personalmente neanche considero”.

La reazione del consigliere Tallarico è stata affidata ad una nota dell'Ufficio Stampa del Comune di Terni.

Certo è da condannare chi scrive sui muri in modo anonimo mettendo in discussione

l'onorabilità di una persona ma non sembra nemmeno elegante, anzi sembra assumere quasi un tono vagamente ricattatorio, affermare che qualcuno con la scusa dell'amore per i colori rossoverdi operi a difesa dei propri interessi che " presto sveleremo alla città". Ed allora, chi sarà, oltre al consigliere comunale Tallarico, a svelare ai ternani gli interessi che sarebbero alla base dei presunti dissapori?

 

 

da www.terninrete.it

1806412[/snapback]

Sarei molto grato al tizio in questione (manco vojio sape' de che partito è tanto no' me ne frega unu cazzu), se ci svelasse anche il perché li marchiciani stonno a Terni, perché si comportano in un "certo modo" e perché insistono nel rimanere contro il volere di un'intera città (politici a parte)!!!!! Grazie.

Modificato 4 Agosto, 2010 da Borgobellooooo!!!

[BEPPINO GOL 0]

DAVIDE TALLARICO: " NON SONO SERVO DI NESSUNO.."

Il consigliere comunale indignato per la scritta " Tallarico servo dei Montemari " apparsa sui muri della città.

 

E' indignato Davide Tallarico per quella scritta che è apparsa sui muri di Terni e promette denunce a chi si è reso protagonista di tale atti e verso chi in futuro metterà in dubbio la sua onorabilità.

“Domani ( oggi per chi sta leggendo, ndr ) – afferma Tallarico - sporgerò denuncia all'autorità giudiziaria contro ignoti e contro coloro che in futuro, anche in sede istituzionale, useranno nei confronti del sottoscritto illazioni prive di ogni fondamento, ricordando che ho sempre amato i colori rossoverdi in modo disinteressato e che non mi schiererò mai contro la squadra della mia città a didifferenza di altri che purtroppo con la scusa dell'amore per i colori rossoverdi fendono chissà quale tipo di interessi, che presto sveleremo alla città. Ho sempre agito in piena libertà e in tal modo mi sono espresso e non muterò di certo questo modo di fare a causa di vili intimidazioni che personalmente neanche considero”.

La reazione del consigliere Tallarico è stata affidata ad una nota dell'Ufficio Stampa del Comune di Terni.

Certo è da condannare chi scrive sui muri in modo anonimo mettendo in discussione

l'onorabilità di una persona ma non sembra nemmeno elegante, anzi sembra assumere quasi un tono vagamente ricattatorio, affermare che qualcuno con la scusa dell'amore per i colori rossoverdi operi a difesa dei propri interessi che " presto sveleremo alla città". Ed allora, chi sarà, oltre al consigliere comunale Tallarico, a svelare ai ternani gli interessi che sarebbero alla base dei presunti dissapori?

 

 

da www.terninrete.it

1806412[/snapback]

[AUSILIA 12]

a borgobe e ke lu vene a di a noi? stemo freschi

sta citta sta morenno...svejateve o annatevene

pe ditte ki ce governa alla passeggiata so 2 mesi ke devono mette li giochi hanno fatto na buca ed e' armasti li aaaaaaaaaaaaa

 

che vergogna ... so venuti in 5 per vede do mette li giochi e noi pagamo... dovevano fa l'ikea invece la fanno a merdugia (strano)

c'era un progetto per fare una specie de mirabilandia invece l'hanno fatta a molfetta (ma do sta?)...

 

ancora stemo al 1940 annatevene magnaccioni dio....

 

arvojo ciaurro anche se era de destra almeno quillu c'aveva le palle.

 

ma ce l'avemo un sindeco? mesa de none

[Pessimo 212]

a borgobe e ke lu vene a di a noi? stemo freschi

sta citta sta morenno...svejateve o annatevene

pe ditte ki ce governa alla passeggiata so 2 mesi ke devono mette li giochi hanno fatto na buca ed e' armasti li aaaaaaaaaaaaa

 

che vergogna ... so venuti in 5 per vede do mette li giochi e noi pagamo... dovevano fa l'ikea invece la fanno a merdugia (strano)

c'era un progetto per fare una specie de mirabilandia invece l'hanno fatta a molfetta (ma do sta?)...

 

ancora stemo al 1940 annatevene magnaccioni dio....

 

arvojo ciaurro anche se era de destra almeno quillu c'aveva le palle.

 

ma ce l'avemo un sindeco? mesa de none

1808305[/snapback]

[bartg 0]

Visto l’ ormai consueto e consolidato silenzio assordante, ci sentiamo in

dovere di intervenire sulla “discussione” che si è tenuta durante il consiglio

comunale del 12/7/2010, riguardo alla convenzione che lega il Comune di Terni

alla Ternana Calcio per l’ uso del L. Liberati, e i rapporti con la città.

Ebbene la percezione che si è avuta è sgradevole e disgustosa, perché di tutto

si è parlato, tranne dei problemi reali, ed è sembrato più, un coltivare il

proprio orticello e quello di qualche amichetto (ovviamente disinteressato), e

un auto proteggere la propria posizione, che un tutelare e rappresentare la

comunità. Tutti (o quasi) schierati a difesa di una convenzione improponibile,

impresentabile, ed inaccettabile, ma soprattutto a difesa di chi non l’ha mai

rispettata, facendo passare il pericoloso e vergognoso segnale, che le regole

non valgono per tutti. Qualsiasi cittadino moroso da più di tre anni, veniva

fatto cacciare dalla forza pubblica.

Andando ad esaminare alcuni degli interventi, siamo rimasti sconvolti dalla

pochezza e dalla strumentalizzazione palese delle parole dette. Giuseppe

Boccolini  parla di controlli dovuti da parte dei dirigenti comunali e di

presenze al Liberati condizionate dai risultati, dimenticando che non più tardi

di un anno fa era assessore allo sport, fiero sostenitore - correlatore della

convenzione incriminata e lui stesso doveva sollecitare e garantire controlli

mai effettuati. Riguardo alle presenze gli è sfuggito l’ insignificante

dettaglio che, benché sempre nei play off (chirurgicamente mancati), il

pubblico è drasticamente diminuito. Enrico Melasecche parla di piccoli

interessi di parte e di una Ternana considerata dependance di un partito,

dimenticando che qualche anno fa ha tesserato intere famiglie facenti parte la

grande famiglia di via Aleardi. Claudio Campili rappresentante di un partito

che ha fatto della legalità il proprio slogan, si schiera apertamente dalla

parte dei morosi triennali. Motivazione: “ Pagano gli stipendi”!! (… ma non l’

affitto). Tre anni fa voleva spedirli sul … monte della croce. Mauro Nannini

vuol salvaguardare l’ ente, ma vota l’ atto di indirizzo che da bonus e tutele

alla Ternana Calcio ed “affini disinteressati”, e non spende nemmeno una parola

sul profilo nazi – fascista e xenofobo di Andrea Montemari, dimenticando che

siede su quei banchi grazie ai voti di persone che fortunatamente sono lontano

anni luce dall’ impiegato ascolano di via Aleardi e da chi lo difende e lo

giustifica. Davide Tallarico, il cui sport preferito è cambiare partito, non

trova nulla di più originale del solito disco stantio: “ Aprire una nuova

pagina nei rapporti con la Ternana”. Ognuno si sceglie gli amici che vuole, noi

preferiamo l’ amicizia dei tifosi e dei cittadini Ternani.

Questo signori e signore è il consiglio comunale che dovrebbe rappresentarci.

Noi dal nostro piccolo punto di vista pensiamo che  620.000,00 € si potevano

usare: per buoni libro, per aiuti alle fasce più deboli, per riparare strade

pericolose, per mettere in sicurezza le scuole, o semplicemente per i giochi

alla “passeggiata”, e non per far divertire due o tre impiegati della Ternana

calcio che oltretutto non hanno mai rispettato la città e che hanno regalato,

con la loro sapienza, fallimenti, umiliazioni e montagne di fango.

I nostri consiglieri hanno altre posizioni, e il contributo che offrono è

quello sopracitato. Rabbrividiamo immaginando discussioni su argomenti più seri

e complicati.

Solo un’ esclamazione ….. poveri Noi !!!

 

Fraterni Abbracci         

 

Curva Est

Cctc

1798544[/snapback]

 

Che tristezza

[Borgobellooooo!!! 436]

RIBELLIONE!!!!!!!!

1798808[/snapback]

1799169[/snapback]

[chetestraceki 1493]

Oggi, in un momento di felicità immensa come questa, festeggio. Da domani mi metto a vedere quello che succede. E non dimentico nulla. Noi tutti non dobbiamo dimenticare nulla. Anche di questi signori che hanno pontificato in consiglio comunale come alla Bosco.

[Borgobellooooo!!! 436]

STASERA, 25 AGOSTO 2010, FESTEGGIAMO, MA LA VERGOGNA RIMANE.......E' UNA MACCHIA INDELEBILE!!!!!!!!!

[longarinivattene! 2113]

Possibile che nessuno delle istituzioni, Sindaco in primis, intenda incontrare il "nuovo patron" della Ternana Calcio per conoscerne intenzioni e programmi, e, soprattutto, per sapere quando e come pagherà gli oneri della convenzione ad oggi insoluti???

[Borgobellooooo!!! 436]

Possibile che nessuno delle istituzioni, Sindaco in primis, intenda incontrare il "nuovo patron" della Ternana Calcio per conoscerne intenzioni e programmi, e, soprattutto, per sapere quando e come pagherà gli oneri della convenzione ad oggi insoluti???

1820297[/snapback]

SINNECUUUUUUUUUUUUUUU............... SINNECUUUUUUUUUUUUU........ SINNECUCCIUUUUUUUUUUUUUU............ DOVE SEI TESORINO DE LA CONCAAAAAAAAAAAAA........... SINNECUCCETTINOOOOOOOOOOOO........ VIENI A NOI........... SINNECUUUUUUUUUUUUUU............

[Ma55imiliano 0]

questo è quello che si merita la nostra città....troppo legata alle amicizie dell' amico di quell'amico

[Pelè 0]

Possibile che nessuno delle istituzioni, Sindaco in primis, intenda incontrare il "nuovo patron" della Ternana Calcio per conoscerne intenzioni e programmi, e, soprattutto, per sapere quando e come pagherà gli oneri della convenzione ad oggi insoluti???

1820297[/snapback]

un incontro ufficiale ci potrà essere quando le quote saranno "ufficialmente" acquisite dal sig.Deodati, fino ad allora non capisco a che servirebbe.