COPPA DEL MONDO BRASIL 2014

[Aghy 498]

Una considerazione a margine per far capire come il nostro calcio debba essere totalmente rifondare e tolto dalle mani di chi lo ha gestito fino ad oggi. Sono negli USA da un paio di giorni, qui non è che per il soccer impazziscano, eppure tutte le partite vengono trasmesse in chiaro. In Italia, la Patria del calcio e 4 mondiali vinti se non hai Sky ne vedi la metà.

 

perché qui da noi lo vogliono vedere tutti (e parecchi sono disposti a pagare per farlo) mentre lì da loro tira meno e sei costretto a rincorrerli magari per cercare maggior profitto a fini commerciali/di pubblicità.

 

sono le classiche regole dell'economia/capitalismo che mi fanno schifo.

[Razzotico 3854]

Se è x qst manco co sky le vedi tutte in italia...... devi fa lu ticket mondiali

[CCTC 30]

x fortuna che c'è la gialappa

[Razzotico 3854]

x fortuna che c'è la gialappa

 

davvero

 

 

anche perchè io ho sky ma sto piu in macchina che a casa

[Franco 78]

Troppo ganza la trasmissione su rai sport 1. Telecronaca strampalata co d'amico in studio. Ogni tanto ce mettono de mezzo la Ternana....

[adriatico 1616]

Prova a chiedere quanto costa vedere in tv gli sport professionistici americani e poi ne riparliamo.sempre a riempivve la bocca con liberismo de qua e liberismo de la e poi per la nazionale de calcio rivolete il welfare..

[tosculu 479]

l'unica cosa degna di nota della partita belgio-russia, me pare l'inserimento nella squadra russa de mepizzica memozzica col numero due

[Borgobellooooo!!! 436]

Non abbiamo vie di mezzo, noi italiani: Sabato scorso eravamo entusiasti, da ieri vediamo tutto nero.....

Secondo me l'Uruguay dovrà sudarsela, la vittoria.

Vista poi la latitanza di Smile, direi di abortire il giochino dei pronostici. Mannaggia, anche ieri le avevo prese tutte meno l'Italia.

Io no de sicuro, anche con l'Inghilterra non me so' piaciuti per niente. Solo il risultato, quello si. Modificato 22 Giugno, 2014 da Borgobellooooo!!!

[The jellicle 23]

Una considerazione a margine per far capire come il nostro calcio debba essere totalmente rifondare e tolto dalle mani di chi lo ha gestito fino ad oggi. Sono negli USA da un paio di giorni, qui non è che per il soccer impazziscano, eppure tutte le partite vengono trasmesse in chiaro. In Italia, la Patria del calcio e 4 mondiali vinti se non hai Sky ne vedi la metà.

anche qui in Inghilterra.. tutte in chiaro.. un Po' Bbc, un po' Itv..

[Smile 952]

Non abbiamo vie di mezzo, noi italiani: Sabato scorso eravamo entusiasti, da ieri vediamo tutto nero.....

Secondo me l'Uruguay dovrà sudarsela, la vittoria.

Vista poi la latitanza di Smile, direi di abortire il giochino dei pronostici. Mannaggia, anche ieri le avevo prese tutte meno l'Italia.

 

Sai com'è, non vorrei ritrovarmi che hai deciso di farmi rassettare casa tua

[BuFERA 599]

BuFERA, il 22 Jun 2014 - 00:33, ha scritto:

e infatti la squadra scarsa non lo è, a parte la difesa che non è messa bene per niente. il problema è che se giocano come hanno giocato col costarica addio... nella prima partita contro l'inghilterra avevo pensato che fosse pirlo a rallentare la manovra e immaginavo che con squadre che corrono come il costarica avremmo avuto grosse difficoltà. così è stato, ma non è stato solamente pirlo bensì tutta la squadra ad essere lenta. io spero prandelli si sia reso conto delle cazzate e riaffianchi verratti a pirlo in futuro, e spero anche che tutta la squadra alzi i ritmi come in realtà saprebbe fare, perché i numeri ce li hanno.

e pirlo, alla fine, è stato l'unico che s'è salvato insieme a darmian!

quoto, il ritmo alto è fondamentale.

nell'ultima partita? qui se si muove anche solo una critica benevola a prilo pare che stai a bastonà la croce in chiesa ma io te dirò che nell'ultima partita senza verratti a creargli gli spazi m'è piaciuto ancora meno. è un punto di riferimento e tutti lo cercano, ma fa spesso passaggetti vicino a se e non di rado all'indietro. ripeto, non è tutta colpa sua, è proprio l'italia che ha una manovra lenta, però non è assolutamente questa la strada per andà in paradiso.

 

spero che oltre a cambiare modulo prandelli si sia accorto anche di altre cose e chieda qualcosa di diverso dal possesso palla e lanci lunghi a cercare la punta.

[Lu Generale 2245]

nell'ultima partita? qui se si muove anche solo una critica benevola a prilo pare che stai a bastonà la croce in chiesa ma io te dirò che nell'ultima partita senza verratti a creargli gli spazi m'è piaciuto ancora meno. è un punto di riferimento e tutti lo cercano, ma fa spesso passaggetti vicino a se e non di rado all'indietro. ripeto, non è tutta colpa sua, è proprio l'italia che ha una manovra lenta, però non è assolutamente questa la strada per andà in paradiso.

 

spero che oltre a cambiare modulo prandelli si sia accorto anche di altre cose e chieda qualcosa di diverso dal possesso palla e lanci lunghi a cercare la punta.

si, l'assenza di verratti è stata gravissima, anche se a mio parere pirlo è stato l'unico a salvarsi insieme a darmian. certo, con una squadra ferma, pirlo non poteva fare granché ma, bene o male, ha messo balotelli davanti al portiere due volte.

sul passaggio al 3-5-2, o meglio 5-3-2, nutro fortissimi dubbi e l'ho detto sopra. speriamo bene.

su cosa chiederà prandelli temo, ahinoi, che rivedremo solo lanci verso le punte. il 5-3-2, l'inserimento di immobile e la loro difesa non velocissima sono più che tre indizi. può starmi anche bene, purché ci sia movimento e, soprattutto, non si finisca in fuorigioco in maniera indegna e per 50 volte come contro la costarica.

certo, e ripeto, prandelli con le "innovazioni tattiche" di questa ultima e fondamentale partita mostra la propria mediocrità o estrema confusione, sconfessando il suo credo e il lavoro impostato negli ultimi 2-3 anni. qualcuno, sopra, lo accostava al caos mentale di toscano in questa stagione e tutti i torti non li ha!

[ostinato 308]

Io tutta sta differenza sinceramente non la vedo.

Con de rossi in campo il più delle volte andava a finire che lui scendeva tra i due centrali e i due terzini salivano.

Adesso parti direttamente così perché non hai un altro centrocampista in grado di fare quel lavoro.

Io non credo che sia una questione di confusione mentale di Prandelli, è puro proprio che non vedo soluzioni alternative

[adriatico 1616]

Io tutta sta differenza sinceramente non la vedo.

Con de rossi in campo il più delle volte andava a finire che lui scendeva tra i due centrali e i due terzini salivano.

Adesso parti direttamente così perché non hai un altro centrocampista in grado di fare quel lavoro.

Io non credo che sia una questione di confusione mentale di Prandelli, è puro proprio che non vedo soluzioni alternative

 

concordo.

ripeto che con la difesa a tre per due volte abbiamo incartato la spagna (che non era questa spagna) mentre con la difesa a 4 e chiellini sulle fasce ne abbiamo presi 4. (uno per ognuno della linea!!!!).

i difensori sono questi, in tre i danni possono limitarli, in due sono destinati ad una figuraccia colossale.

d'altra parte Darmian con il torno mi sa che già gioca con qeusta formula.

e ripeto..non troverei niente di male a giocare un pò più indietro e provare noi a fare contropiede. loro si aspettano che noi facciamo la partita per incularci con suarez che è velocissimo. magari con la difesa schierata troverà un pò più di difficoltà.

e poi, obiettivamente, non si può giocare con una punta sola e manco tanto punta.

[Lu Generale 2245]

 

concordo.

ripeto che con la difesa a tre per due volte abbiamo incartato la spagna (che non era questa spagna) mentre con la difesa a 4 e chiellini sulle fasce ne abbiamo presi 4. (uno per ognuno della linea!!!!).

i difensori sono questi, in tre i danni possono limitarli, in due sono destinati ad una figuraccia colossale.

d'altra parte Darmian con il torno mi sa che già gioca con qeusta formula.

e ripeto..non troverei niente di male a giocare un pò più indietro e provare noi a fare contropiede. loro si aspettano che noi facciamo la partita per incularci con suarez che è velocissimo. magari con la difesa schierata troverà un pò più di difficoltà.

e poi, obiettivamente, non si può giocare con una punta sola e manco tanto punta.

sta qui il punto. io non devo incartare nessuno, devo fare gioco!

le partite le vinci con l'atteggiamento e con il centrocampo. se fai gioco non lo fanno gli altri, se hai la palla, non possono averla gli altri, se pressi li metti in difficoltà, così come se hai giocatori che si muovono e corrono negli spazi.

viceversa, se sei attendista, rinunciatario e badi prima a non prenderle, prima o poi, vai tranquillo, lo prenderai! e ripeto, a livello psicologico, il messaggio che mandi è fondamentale. con la costarica, prima di tutto, abbiamo perso con la testa, loro hanno preso coraggio e ti hanno fatto anche il torello in diverse occasioni, con tanto di olè del pubblico...giustamente!

sarà che detesto il calcio attendista così come il farsi vedere timorosi, ma sta mossa del 5-3-2 non mi convince proprio.

ovviamente, spero di sbagliare ed essere smentito!

[MDMA 86]

Io tutta sta differenza sinceramente non la vedo.

Con de rossi in campo il più delle volte andava a finire che lui scendeva tra i due centrali e i due terzini salivano.

Adesso parti direttamente così perché non hai un altro centrocampista in grado di fare quel lavoro.

Io non credo che sia una questione di confusione mentale di Prandelli, è puro proprio che non vedo soluzioni alternative

 

beh, però se era la stessa cosa non avrebbe senso fare tutti questi discorsi, no?

 

io invece sono preoccupato invece, come ho già scritto, dalla volubilità di Prandelli.

nel 1982 Bearzot puntò forte su Rossi, nonostante le tantissime critiche, così come Lippi su Totti nel 2006 e alla fine hanno avuto ragione (perché un allenatore deve avere delle certezze), questo ogni giornata segue sempre il vento della critica e dell'opinione pubblica (per non parlare dell'opinione dei giocatori...).

 

boh, speriamo bene..

[adriatico 1616]

sta qui il punto. io non devo incartare nessuno, devo fare gioco!

le partite le vinci con l'atteggiamento e con il centrocampo. se fai gioco non lo fanno gli altri, se hai la palla, non possono averla gli altri, se pressi li metti in difficoltà, così come se hai giocatori che si muovono e corrono negli spazi.

viceversa, se sei attendista, rinunciatario e badi prima a non prenderle, prima o poi, vai tranquillo, lo prenderai! e ripeto, a livello psicologico, il messaggio che mandi è fondamentale. con la costarica, prima di tutto, abbiamo perso con la testa, loro hanno preso coraggio e ti hanno fatto anche il torello in diverse occasioni, con tanto di olè del pubblico...giustamente!

sarà che detesto il calcio attendista così come il farsi vedere timorosi, ma sta mossa del 5-3-2 non mi convince proprio.

ovviamente, spero di sbagliare ed essere smentito!

Ti pregherei di rivedere la prima partita di euro 2012 e la semifinale di confederation. La partita l'abbiamo giocata a viso aperto. Non abbiamo dominato ma non abbiamo di sicuro fatto catenaccio. Poi, ritengo, che tutta sta capacità di dominio la nostra nazionale, tranne ai tempi di sacchi, non l'ha mai avuta. Le due più belle nazionali che mi ricordo, 78 e 90, giocavano all'italiana nel senso migliore del termine. E anche quella del 2006 non si discostava tanto. Ed è un modo di giocare che negli ultimi 46 anni ci ha permesso, tra alti e bassi, di rimanere ai vertici del calcio mondiale. Prima di sputarci sopra io ci penserei.

[chetestraceki 1494]

Prandelli è davvero un ottimo allenatore secondo me, ha fatto cose importanti con la nostra nazionale (oggi proponiamo anche gioco, cosa impensabile anni fa) e poi ha avuto il coraggio di puntare sui giovani, considerando che lavora su un materiale assai scarso, nessuna programmazione, squadre che non hanno settori giovanili paragonabili ai top europei, nè competitività con suddetti club....ma con la stessa aggravante a livello di nazionale che presentano i campionati più importanti d'europa (senza però averne le stesse cose positive): tanti stranieri e giovani chiusi.

O si decide di cominciare ad attrarre i giovani stranieri e farli giocare nei campionati giovanili, per poi magari naturalizzarli oppure si chiude e si punta sui nostri "autoctoni", investo tempo e denaro. Come hanno fatto tedeschi e spagnoli in anni di crisi, tanto vale che lo facciamo anche noi, tanto il livello del campionato è scaduto, il problema è che alle nostre squadre conviene comprare giocatori a poco dai campionati stranieri. Le squadre europee di maggior successo sono infarcite di "immigrati": Germania, Belgio, Francia, Svizzera, Olanda. Le sudamericane e africane hanno tutti giocatori nei campionati europei: vedi Argentina, quasi tutto il Brasile, Algeria, Costa d'Avorio, Colombia, Cile, Uruguay, Ghana, USA.

I veri successi, in considerazione di ciò, sono di squadre come il Messico (un campionato ormai da anni di livello, dove giocano tantissimi "autoctoni"), il Costarica (quasi tutti giocano in patria), la Croazia (tutti locali ma che giocano in europa), Ecuador, Corea del Sud, Iran.

 

Poi, Prandelli si accaponisce su alcune situazioni in modo per me inspiegabile: Abate, Thiago Motta, Chiellini sono giocatori che non possono essere inamovibili in una nazionale campione del mondo 4 volte come la nostra. eccheccazzo.

[gino 45]

la confusione de prandelli me ricorda un po toscano, ma solo un po.

[Lu Generale 2245]

Ti pregherei di rivedere la prima partita di euro 2012 e la semifinale di confederation. La partita l'abbiamo giocata a viso aperto. Non abbiamo dominato ma non abbiamo di sicuro fatto catenaccio. Poi, ritengo, che tutta sta capacità di dominio la nostra nazionale, tranne ai tempi di sacchi, non l'ha mai avuta. Le due più belle nazionali che mi ricordo, 78 e 90, giocavano all'italiana nel senso migliore del termine. E anche quella del 2006 non si discostava tanto. Ed è un modo di giocare che negli ultimi 46 anni ci ha permesso, tra alti e bassi, di rimanere ai vertici del calcio mondiale. Prima di sputarci sopra io ci penserei.

no, adriatico, non ci sputo sopra, ma ormai mi pare evidente che sia roba passata. nei miei interventi, preciso sempre come il calcio, negli ultimi anni, sia molto cambiato rispetto al passato. se prima l'atteggiamento attendista pagava, oggi - con le varie innovazioni tecnico-tattiche, fisiche, ecc - non paga più. resisti-resisti, alla fine il pallino lo pigli!

nel calcio moderno, le coordinate per vincere sono ormai note e sono l'opposto dell'atteggiamento attendista. ovvio che non è facile attuarlo, ci vuole sacrificio e abitudine mentale, oltre che interpreti capaci e disposti a farlo.

la partita di confederations non me la ricordo, ma quella di euro 2012 con la spagna si. nel primo tempo andammo molto bene, mettendoli in difficoltà con le loro stesse armi, cioè pressing alto e continuo, gioco veloce e movimento (insomma, tutto quello che ti accennavo sopra). nel secondo tempo calammo visibilmente, non abituati né fisicamente, né mentalmente a certa roba, e infatti soffrimmo molto.

il tuo esempio della partita con la spagna è calzante, infatti non contesto il 5-3-2 in sé, perché moduli o numeri possono lasciare il tempo che trovano, ma l'atteggiamento mentale che c'è dietro.

invoco capacità di dominio, o comunque un atteggiamento propositivo, perché parafraso quello che ha detto prandelli negli ultimi tempi. il suo voler passare proprio nel momento cruciale al 5-3-2 lo percepisco come un pericoloso dietrofront, sintomo di un allenatore in confusione e non troppo convinto della strada sin qui imboccata. il parallelismo di mdma con rossi nell'82 mi pare preciso per spiegare quanto prandelli per primo ci abbia creduto poco.

[Lu Generale 2245]

Prandelli è davvero un ottimo allenatore secondo me, ha fatto cose importanti con la nostra nazionale (oggi proponiamo anche gioco, cosa impensabile anni fa) e poi ha avuto il coraggio di puntare sui giovani, considerando che lavora su un materiale assai scarso, nessuna programmazione, squadre che non hanno settori giovanili paragonabili ai top europei, nè competitività con suddetti club....ma con la stessa aggravante a livello di nazionale che presentano i campionati più importanti d'europa (senza però averne le stesse cose positive): tanti stranieri e giovani chiusi.

O si decide di cominciare ad attrarre i giovani stranieri e farli giocare nei campionati giovanili, per poi magari naturalizzarli oppure si chiude e si punta sui nostri "autoctoni", investo tempo e denaro. Come hanno fatto tedeschi e spagnoli in anni di crisi, tanto vale che lo facciamo anche noi, tanto il livello del campionato è scaduto, il problema è che alle nostre squadre conviene comprare giocatori a poco dai campionati stranieri. Le squadre europee di maggior successo sono infarcite di "immigrati": Germania, Belgio, Francia, Svizzera, Olanda. Le sudamericane e africane hanno tutti giocatori nei campionati europei: vedi Argentina, quasi tutto il Brasile, Algeria, Costa d'Avorio, Colombia, Cile, Uruguay, Ghana, USA.

I veri successi, in considerazione di ciò, sono di squadre come il Messico (un campionato ormai da anni di livello, dove giocano tantissimi "autoctoni"), il Costarica (quasi tutti giocano in patria), la Croazia (tutti locali ma che giocano in europa), Ecuador, Corea del Sud, Iran.

 

Poi, Prandelli si accaponisce su alcune situazioni in modo per me inspiegabile: Abate, Thiago Motta, Chiellini sono giocatori che non possono essere inamovibili in una nazionale campione del mondo 4 volte come la nostra. eccheccazzo.

su chiellini non sono d'accordo; motta e abate non li avrei neppure convocati.

e ti sei scordato aquilani!

[Kiwi 249]

Hai fatto la classifica Generale?

[Lu Generale 2245]

 

OLANDA-CILE X

AUSTRALIA-SPAGNA 2

CAMERUN-BRASILE 2

ITALIA-URUGUAY 1

COSTARICA-INGHILTERRA X

GIAPPONE-COLOMBIA 2

GRECIA-COSTA D'AVORIO 2

NIGERIA-ARGENTINA 2

ECUADOR-FRANCIA X

PORTOGALLO-GHANA X

USA-GERMANIA 2

COREA-BELGIO 2

ALGERIA-RUSSIA 2

SVIZZERA-HONDURAS 1

IRAN-BOSNIA 2

[ostinato 308]

OLANDA-CILE 1

AUSTRALIA-SPAGNA X

CAMERUN-BRASILE 2

MESSICO-CROAZIA 1

ITALIA-URUGUAY X

COSTARICA-INGHILTERRA X

GIAPPONE-COLOMBIA 2

GRECIA-COSTA D'AVORIO 2

NIGERIA-ARGENTINA X

ECUADOR-FRANCIA X

PORTOGALLO-GHANA 2

USA-GERMANIA 2

COREA-BELGIO 2

ALGERIA-RUSSIA X

SVIZZERA-HONDURAS 1

IRAN-BOSNIA 1

[lumoro 9]

Anche se a Prandelli hanno rinnovato il contratto , da molti mesi pare sia stato deciso che il prossimo allenatore della nazionale sarà Allegri .

 

Il pallone è rotondo e a volte pochi centimetri dividono il destino di una squadra e dell'allenatore , ma pare che le intenzioni siano queste

Staremo a vedere

[lustronculino 1098]

non capisco come fa l'Olanda , più gioca peggio più vince ... Misteri

[CCTC 30]

Anche se a Prandelli hanno rinnovato il contratto , da molti mesi pare sia stato deciso che il prossimo allenatore della nazionale sarà Allegri .

 

Il pallone è rotondo e a volte pochi centimetri dividono il destino di una squadra e dell'allenatore , ma pare che le intenzioni siano queste

Staremo a vedere

[adriatico 1616]

no, adriatico, non ci sputo sopra, ma ormai mi pare evidente che sia roba passata. nei miei interventi, preciso sempre come il calcio, negli ultimi anni, sia molto cambiato rispetto al passato. se prima l'atteggiamento attendista pagava, oggi - con le varie innovazioni tecnico-tattiche, fisiche, ecc - non paga più. resisti-resisti, alla fine il pallino lo pigli!

nel calcio moderno, le coordinate per vincere sono ormai note e sono l'opposto dell'atteggiamento attendista. ovvio che non è facile attuarlo, ci vuole sacrificio e abitudine mentale, oltre che interpreti capaci e disposti a farlo.

la partita di confederations non me la ricordo, ma quella di euro 2012 con la spagna si. nel primo tempo andammo molto bene, mettendoli in difficoltà con le loro stesse armi, cioè pressing alto e continuo, gioco veloce e movimento (insomma, tutto quello che ti accennavo sopra). nel secondo tempo calammo visibilmente, non abituati né fisicamente, né mentalmente a certa roba, e infatti soffrimmo molto.

il tuo esempio della partita con la spagna è calzante, infatti non contesto il 5-3-2 in sé, perché moduli o numeri possono lasciare il tempo che trovano, ma l'atteggiamento mentale che c'è dietro.

invoco capacità di dominio, o comunque un atteggiamento propositivo, perché parafraso quello che ha detto prandelli negli ultimi tempi. il suo voler passare proprio nel momento cruciale al 5-3-2 lo percepisco come un pericoloso dietrofront, sintomo di un allenatore in confusione e non troppo convinto della strada sin qui imboccata. il parallelismo di mdma con rossi nell'82 mi pare preciso per spiegare quanto prandelli per primo ci abbia creduto poco.

Quello che te chiami 532 per me è un 352 se sulle fasce ci sono darmian e de sciglio. Io non parlo di calcio attendistico. L'Italia di Lippi è la dimostrazione. Difesa forte e capacità di ribaltare il gioco con tre passaggi. Pensa alla semifinale con la Germania. Il possesso palla è bello se finalizzato a cercare la verticalizzazione, altrimenti diventa il fine e non il mezzo. E scimmiottare la Spagna senza xavi, inchiesta e compagnia non ci porterà da nessuna parte. Guarda il bayern in Champions con il Real. Finché sono stati in partita erano talmente concentrati a fare possesso palla che si sono scordati di tirare. Poi con la stanchezza e con i gol presi hanno iniziato a giocare alla tedesca, dimenticandosi di guardiola ma ormai i buoi erano scappati.

Sull'atteggiamento sono d'accordo ma ormai da sacchi in poi (il vero rivoluzionario della mentalità del calcio italiano) nessuna squadra italiana ha più giocato all'antica tranne le sciagurato parentesi trap e Maldini..

La semifinale di confederation, con il 352 li abbiamo messi a giro..e comunque per domani possiamo anche giocare di merda..per una volta mi accontenterei del risultato..te?

[chetestraceki 1494]

Torres ha fatto il suo solito golletto inutile da giocatore inutile. Pare un soprammobile. Allegri al posto di Prandelli, rabbrividisco.

[Franco 78]

Ganzissimo Maxinho do brasil su rai sport 1