GIORNALISTI: SARÀ ORA DI CAMBIARE PASSO

[chetestraceki 1479]

http://news.superscommesse.it/calcio/serie-b/2017/03/soci-ternana-simone-longarini-309267/

 

Su questo articolo c'è il nome del custode delle quote sotto sequestro e altre belle infomrazioni Mai tirare fuori dalle testate locali

 

Prova lampante che ci vorrebbe veramente poco.......giusto la volontà di approfondire e informare

 

Cioè fare il giornalista e non il resoconto dell'allenamento e la lista Degli infortunati

ma 4-4-2 o 4-3-1-2??

Ma soprattutto, Petriccione (Il nuovo Messi), gioca o no?

[lumoro 9]

Ma solo io trovo ridicola questa polemica tra tifosi e giornalisti locali?

 

Se anche avessimo tutti premi Pulitzer a Terni, cosa sarebbe cambiato a livello di proprietà della Ternana, scelte tecnico/sportive, risultati?

i pare che la gente, anche quando vengono fuori gli scandali regolarmente resi pubblici sulla stampa locale (abbiamo il sindaco indacato per cose molte gravi, spero se ne esca pulito per lui e per la comunità che rappresenta...) se ne strafrega, non si fanno più le rivoluzioni nemmeno per questioni più serie, figuriamoci per lo pallo'.

 

I giornalisti rappresentano una realtà che esiste al di là della loro volontà, non la forgiano (almeno per quanto riguarda i passaggi finanziari di assetti societari).

Sono sicuro che i vari Mari, Giovannetti, Pulcioni, etc. etc. se fosse per loro vorrebbero scrivere della Ternana in A e gestita da ottimi professionisti. Ma non possono e non hanno modo di interferire su quanto avviene dietro le quinte.

 

Di cosa stiamo parlando?

 

A me pare solo un modo per sfogare la frustrazione (legittima) contro chi c'entra poco o niente.

 

I veri colpevoli intanto ridacchiano.

Non sono d'accordo e ti spiego .

Mi rivolgo a tutti coloro i quali si occupano di informazione a livello professionale o semi

 

Fin dopo la prima retrocessione , dalla A alla B , con l'entrata de li marchiciani in società ( fioretti non era altro che un loro omino messo lì in avanscoperta in attesa del loro ingresso ufficiale ) , era più che evidente che qualcuno ( noi tifosi lo avevamo fatto ) avrebbe dovuto farsi qualche domanda ed indagare sul perché di certi intrecci di potere , fughe , movimenti di azioni , acquisizioni , permessi , concessioni , ecc..

 

Da lì in poi tutti abbiamo avuto la consapevolezza che li marchiciani non stavano a Terni per fare sport , ma ben altro , e con l'avallo della classe politica concarola .

Tutto questo avrebbe dovuto far scattare fin da subito ciò che distingue un bravo giornalista d'inchiesta da un riempitore di pagine e cioè , la voglia di fare inchiesta , di indagare , di scavare e soprattutto DI INFORMARE

Ecco , è questa la parola che è mancata a noi Ternani

ESSERE INFORMATI

 

Dopo 14 anni ancora non abbiamo NESSUNA notizia ufficiale sul perché questi ectoplasmi hanno sequestrato la NOSTRA squadra e questo , mi dispiace dirlo , è solo colpa del giornalismo ternano che in tutto questo tempo ha solo pensato a mettersi a 90° per proprio tornaconto , a leccare il culo al mister di turno per farsi dare in anteprima la formazione già dal martedì , a girarsi dall'altra parte se vedeva situazioni poco chiare , o addirittura ad insultare la tifoseria in blocco .

Qui a Terni si è tollerata anche una conferenza stampa di presentazione del presidente , in cui , per sua richiesta ( che naturalmente è stata immediatamente esaudita ) NON DOVEVA ESSERE INQUADRATO !!!!!!

MA DOVE CAZZO SI E' VISTA MAI UNA COSA DEL GENERE ??????

 

E' chiaro che un giornalista , per muovere accuse , deve avere in mano buone carte da giocare , ma in quanti di voi hanno realmente pensato di indagare per dovere di cronaca e per omaggio della verità ?

 

Dopo 14 anni di scempi , di umiliazioni , di gestioni che chiamarle strane sarebbe riduttivo , e all'indomani dell'ennesima retrocessione , c'è chi si presenta in sala stampa per chiedere di Petriccione ?

 

La mia non è un'accusa ad personam , come in tutte le categorie c'è il buono ed il cattivo , il capace e l'incapace , la mia è una disamina a carattere generale , basata su una media della stampa locale , ma soprattutto nazionale ( che ormai si è assuefatta al giornalismo del compiacimento del proprio editore ) , che non a caso è a livello di terzo mondo .

 

La mia domanda è solo una

 

Se dopo 14 anni di tutto ciò , stiamo ancora a "carissimo amico " , perchè per tutti voi diventa offensivo chiedervi un CAMBIO DI PASSO ?

[chetestraceki 1479]

 

ho chiesto a pagni di lotito e della lazio ben sapendo che avrei ricevuto una non risponda. fare le domande è facile, ottenere le risposte non altrettanto. ma non si poteva non chiedere. rispetto a chi ha chiesto di petriccione (francamente non ricordo) credo sia più che legittimo visto che è uno dei pochi positivi quest'anno che inspiegabilmente è finito nel dimenticatoio. non farlo giocare perchè al suo posto c'è ledesma è un conto. far stare fuori sia lui che ledesma per far giocare coppola, quel coppola, quello di bari e con la pro vercelli, è quanto meno un mistero.

Mi è piaciuta la domanda su Lotito e la Lazio, molto diretta e precisa, da giornalista. Non a caso Liverani è arrossito. E' lì che si incalza. Giustamente avrai lasciato spazio ad altri, essendo una conferenza stampa, e invece di incalzare sull'argomento, almeno per un attimo che si fà? Quasi per voler superare il momento di imbarazzo, il xxxx di turno che fà? Chiede di Petriccione?????????????? Il giornalista è altra cosa.

Per tutelare il tuo lavoro, la prossima volta, ti converrebbe fregartene del fair play verso i tuoi "colleghi" e proseguire te....

Tanto se gioca o no Petriccione è cosa totalmente irrilevante, non frega a nessuno.

[Dvd 650]

 

Qui a Terni si è tollerata anche una conferenza stampa di presentazione del presidente , in cui , per sua richiesta ( che naturalmente è stata immediatamente esaudita ) NON DOVEVA ESSERE INQUADRATO !!!!!!

MA DOVE CAZZO SI E' VISTA MAI UNA COSA DEL GENERE ??????

 

 

Su questo punto sono d'accordo, dei giornalisti seri avrebbero dovuto alzarsi e andarsene.

 

Sul resto continuo a pensare che se uno le fonti non le ha e le notizie non le ha non è che se le può inventare.

[lumoro 9]

Infatti ciò che sostengo è che i giornalisti ternani avrebbero dovuto fare un po' di giornalismo d'inchiesta e di indagare per capire chi sono i longarini e cosa fanno qui a Terni

Sono passati 14 anni e nessuno si è preso la briga di capire , ma molti di loro hanno pensato solo a prostrarsi .

Le notizie non si inventano , ma bisogna anche cercarle

Modificato 11 Marzo, 2017 da lumoro

[CAPPUCCINO KID 1444]

 

Su questo punto sono d'accordo, dei giornalisti seri avrebbero dovuto alzarsi e andarsene.

 

Sul resto continuo a pensare che se uno le fonti non le ha e le notizie non le ha non è che se le può inventare.

Veramente considero ancora più offensiva la conferenza stampa o meglio il monologo senza contraddittorio......il fatto di non essere inquadrato al limite ci poteva anche stare

[Lu Cignale 1172]

Ivano Mari ha affrontato l'argomento di questo topic, minuto 1:42:00 circa:

[altoforno 2918]

 

 

 

Sul resto continuo a pensare che se uno le fonti non le ha e le notizie non le ha non è che se le può inventare.

non è esattamente così.

ci è stato detto da L.P. che lui (e presumibilmente anche altri giornalisti sportivi ternani) sapevano che da tempo si aggirava in società la signora a suo tempo al centro dell'inchiesta Calciopoli, legata ai bei tempi a personaggi di primissimo piano del calcio nazionale, tutti invischiati nella famosa inchiesta.

Ora ripeto che - a prescindere da come sia uscita la signora dall'inchiesta, cosa che non so e non mi interessa - dire che questa non era una notizia (e quindi non valeva la pena scriverne su un giornale locale o su un sito web) mi sembra una palese forzatura.

in questo caso - almeno a dire di L.P. - le fonti c'erano...è stata una SCELTA non dare la notizia.

A mio parere una scelta sbagliata ed esemplificativa delle critiche che stiamo - costruttivamente - cercando di portare.

[Lu fallacciano 418]

Infatti ciò che sostengo è che i giornalisti ternani avrebbero dovuto fare un po' di giornalismo d'inchiesta e di indagare per capire chi sono i longarini e cosa fanno qui a Terni

Sono passati 14 anni e nessuno si è preso la briga di capire , ma molti di loro hanno pensato solo a prostrarsi .

Le notizie non si inventano , ma bisogna anche cercarle

Quoto

 

Sape che sinigaglia è annato al parma è meglio

[Dado 3770]

Ivano Mari ha affrontato l'argomento di questo topic, minuto 1:42:00 circa:

 

ma con chi ce l'ha?

[altoforno 2918]

 

ma con chi ce l'ha?

non ho avuto tempo di vedere il filmato, ma di solito è criptico...

[CrossdiSussi 781]

sbagliato topic

Modificato 16 Marzo, 2017 da CrossdiSussi

[Lu Generale 2222]

ma con chi ce l'ha?

credo minciarelli.

[lumoro 9]

Sicuramente Minciarelli e della loro diatriba poco mi interessa , il "cambio di passo " , anche se a Mari non piace che ci siano generalizzazioni , era richiesto , a chi più , a chi meno , ( rispetto invece per chi , anche dentro il forum , ha cercato di lanciare ogni tanto delle grida di allarme , poi inascoltate ) per tutti gli organi di informazione della conca .

Mari parla di ricompense e soldi , ma qui non si tratta di questo

Il discorso è più lungo e articolato e banalizzare il tutto con la parola "soldi" significa che la strada è ancora molto lunga .

Il "cambio di passo " deve essere soprattutto ideologico , ma forse è troppo difficile da comprendere

[L.P. 1]

non è esattamente così.

ci è stato detto da L.P. che lui (e presumibilmente anche altri giornalisti sportivi ternani) sapevano che da tempo si aggirava in società la signora a suo tempo al centro dell'inchiesta Calciopoli, legata ai bei tempi a personaggi di primissimo piano del calcio nazionale, tutti invischiati nella famosa inchiesta.

Ora ripeto che - a prescindere da come sia uscita la signora dall'inchiesta, cosa che non so e non mi interessa - dire che questa non era una notizia (e quindi non valeva la pena scriverne su un giornale locale o su un sito web) mi sembra una palese forzatura.

in questo caso - almeno a dire di L.P. - le fonti c'erano...è stata una SCELTA non dare la notizia.

A mio parere una scelta sbagliata ed esemplificativa delle critiche che stiamo - costruttivamente - cercando di portare.

che ti devo rispondere? a mio modesto avviso (non sono il depositario della verità) il fatto che la segretaria di longarini venga 2-3 volte a settimana in sede non mi sembra sta gran notizia. la forzatura è farla passare per una "scelta omertosa" o di "opportunità" (non sono parole tue altoforno, ma di qualcun'altro) ed è il motivo per cui, nel massimo rispetto di tutti, mi incazzo. anche perchè quello che penso della società è facilmente comprensibile da quello che scrivo e ho sempre scritto (a volte bene, altre male). le critiche costruttive sono sempre ben accette, verderci altro di molto peggiore è, secondo me, sbagliato e fuorviante.

 

PS ma la foto te piace allora

[altoforno 2918]

che ti devo rispondere? a mio modesto avviso (non sono il depositario della verità) il fatto che la segretaria di longarini venga 2-3 volte a settimana in sede non mi sembra sta gran notizia. la forzatura è farla passare per una "scelta omertosa" o di "opportunità" (non sono parole tue altoforno, ma di qualcun'altro) ed è il motivo per cui, nel massimo rispetto di tutti, mi incazzo. anche perchè quello che penso della società è facilmente comprensibile da quello che scrivo e ho sempre scritto (a volte bene, altre male). le critiche costruttive sono sempre ben accette, verderci altro di molto peggiore è, secondo me, sbagliato e fuorviante.

 

PS ma la foto te piace allora

la signora era famosa, tanto che io la conoscevo, avendo letto a suo tempo le intercettazioni sui giornali. Famosa e sembra molto potente. Mi sarebbe piaciuto saperne qualcosa dai giornali sportivi locali. Ripeto: non era una qualunque.

P.S.: la foto è oggettivamente fantastica.

Modificato 16 Marzo, 2017 da altoforno

[Dado 3770]

il fatto che la segretaria di longarini venga 2-3 volte a settimana in sede non mi sembra sta gran notizia

Notizia bucata, figura di palta conclamata, e la spiega é "non mi sembrava una gran notizia"? Allora vogliamo sapere tutto sui moduli di mister fiferani.

[park 45]

Mi è piaciuta la domanda su Lotito e la Lazio, molto diretta e precisa, da giornalista. Non a caso Liverani è arrossito. E' lì che si incalza. Giustamente avrai lasciato spazio ad altri, essendo una conferenza stampa, e invece di incalzare sull'argomento, almeno per un attimo che si fà? Quasi per voler superare il momento di imbarazzo, il xxxx di turno che fà? Chiede di Petriccione?????????????? Il giornalista è altra cosa.

Per tutelare il tuo lavoro, la prossima volta, ti converrebbe fregartene del fair play verso i tuoi "colleghi" e proseguire te....

Tanto se gioca o no Petriccione è cosa totalmente irrilevante, non frega a nessuno.

Ciao, la domanda su Petriccione l'ho fatta io. Avevo alzato la mano un quarto d'ora prima per poterla fare e l'ho fatta quando ho potuto perchè mi interessava.

PS

Non sono giornalista, quindi appunto altra cosa.

 

Tanti cari saluti.

[Milton 2293]

[Me pizzica me mozzica 11]

è un po' di giorni che non seguo il topic

nel frattempo, i giornalisti, poi l'hanno cambiato passo?

[chetestraceki 1479]

Ciao, la domanda su Petriccione l'ho fatta io. Avevo alzato la mano un quarto d'ora prima per poterla fare e l'ho fatta quando ho potuto perchè mi interessava.

PS

Non sono giornalista, quindi appunto altra cosa.

 

Tanti cari saluti.

Ciao, grazie della precisazione, avendo capito chi sei, pur rimanendo della mia opinione sul fatto in se', che non scalfisce la buona opinione che ho di te, ritiro i toni eccessivi che sicuramente te nello specifico (come altri, ma non tutti) non meriti assolutamente.

[Milton 2293]

[park 45]

Ok

[lumoro 9]

Scusate , senza voler fare polemica alcuna , ma se uno ( diciamo moltissime persone ) ritiene che , visti gli avvenimenti accaduti in successione quest'anno , dall'esonero di Panucci e via discorrendo , la domanda su Petriccione ( più che pertinente in tempi di normale avvicendamento di allenatore ) , fosse quantomeno di secondaria importanza ?

Al di là della categoria di appartenenza o professionale , chi sta in sala stampa a fare domande viene accreditato come abilitato a farlo e può essere assimilato al pari di un giornalista , anche se non lo è .

Ma fino a che non si sfocia nell'insulto o diffamazione , ogni opinione è lecita

L'opinione non è sinonimo di verità , è opinabile per definizione

[chetestraceki 1479]

Scusate , senza voler fare polemica alcuna , ma se uno ( diciamo moltissime persone ) ritiene che , visti gli avvenimenti accaduti in successione quest'anno , dall'esonero di Panucci e via discorrendo , la domanda su Petriccione ( più che pertinente in tempi di normale avvicendamento di allenatore ) , fosse quantomeno di secondaria importanza ?

Al di là della categoria di appartenenza o professionale , chi sta in sala stampa a fare domande viene accreditato come abilitato a farlo e può essere assimilato al pari di un giornalista , anche se non lo è .

Ma fino a che non si sfocia nell'insulto o diffamazione , ogni opinione è lecita

L'opinione non è sinonimo di verità , è opinabile per definizione

Ma infatti credo che nel merito non sia sia obiettato, ognuno ha le sue opinioni e la precisazione di park è stata giusta ed onesta, i miei toni nei suoi confronti sono stati sbagliati (non lo sarebbero per altri, comunque).

Ad ogni modo, anche questo episodio mi spinge a riflessione più ampie che magari non dovrebbero forse riguardare i singoli.

Mi spiego: diciamo che potrebbe anche essere che ognuno fà quel che può.

Il fatto che park ed altri come lui pur non essendo "giornalisti di professione" sono dei validi punti di riferimento della stampa sportiva ternana spesso molto di più dei "giornalisti professionisti" rende piuttosto evidente la "crisi" del giornalismo non solo locale (concetto estendibile a molte realtà credo, e non solo per quanto riguarda la cronaca sportiva).

E' un pò come quando si parla dell'imprenditoria ternana che latita, o della Ternana che - in assenza di realtà locali adeguate - non può che essere oggetto di proprietà di qualche romano lavasoldi.

A Terni non ci sono ormai quasi più nemmeno tv ternane, e quelle piccolissime che ci sono non possono fare di più, vanno avanti solo con la passione di chi porta avanti i palinsesti.

Dall'organizzazione dei programmi, delle interviste, delle conferenze stampa, dell'eventualità di effettuare inchieste (che va detto, richiedono tempo e anche qualche soldino, magari non troppi ma sicuramente tanto tempo sì e se non sei retribuito adeguatamente è dura, non si può fare di tutto con la sola passione).

Anche qui, il confronto con Perugia è imbarazzante.

Siamo piccolissimi (ma se avessimo realtà calcistiche genuine andrebbe comunque bene, qualsiasi sia la categoria) ed abbiamo una categoria sovradimensionata rispetto a quello che Terni esprime e questo vale - ahimè - per la società, per lo stadio, per la stampa etc. etc.

Niente, non solo la squadra o la società, ma anche tutto ciò che ruota intorno al pianeta Ternana mi appassiona più come anni fa

(e probabilmente non è colpa dei singoli, nel caso specifico dei giornalisti quando parliamo della stampa locale; cioè la realtà, la dimensione di Terni è questa, punto).

E forse io mi sono rotto le palle di "soffiare" su qualcosa che oggettivamente "è brutto".

Modificato 17 Marzo, 2017 da chetestraceki

[lumoro 9]

Sicuramente

La crisi parte da molto lontano , la Ternana precorre i tempi

[Dado 3770]

 

http://www.ternananews.it/in-primo-piano/ternana-la-salvezza-imporra-un-campo-piu-largo-32179

[bartolelli 2839]

Ciao, grazie della precisazione, avendo capito chi sei, pur rimanendo della mia opinione sul fatto in se', che non scalfisce la buona opinione che ho di te, ritiro i toni eccessivi che sicuramente te nello specifico (come altri, ma non tutti) non meriti assolutamente.

Anche perché "ANDERSEN VIAA VIAA" andrebbe messo come suoneria del cellulare di tutti i ternani

[FURIOUS 2736]

http://www.ternananews.it/in-primo-piano/ternana-la-salvezza-imporra-un-campo-piu-largo-32179

Crepo! Chissà se delle condizioni de li cessi do annamo (andremmo) noi qualcuno se interessa!

[Dado 3770]

Crepo! Chissà se delle condizioni de li cessi do annamo (andremmo) noi qualcuno se interessa!

 

Il grande giornalismo di inchiesta.