Stadio

[tasso 156]

14 minuti fa, BOMBER75 ha scritto:

Quindi fateme capi,a Terni avete politici Ternani che vanno contro la propria citta solo perche chi "comanda" non è della loro idea politica? State messi bene oh

SEMPLICEMENTE I POLITICI TERNANI SE VOGLIONO FAR CARIERA POLITICA DEVONO OBBEDIRE ALLA DIREZIONE REGIONALE DEL LORO PARTITO.

[paolo65 1956]

9 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Chi ha parlato di automatismo? La Ternana voleva che i posti convenzionati venissero assegnati a Terni perchè era la condizione per sbloccare l'iter. La conferenza ha dato un parere favorevole al progetto ma non al business plan perchè per Terni la Regione non aveva previsto posti letto convenzionati. Adesso ci sono. Lo stadio e la clinica si possono fare. Non è necessario ripassare in Regione. L'iter è sempre quello previsto dalla legge, nessuno ha mai sostenuto il contrario. Autorizzazione, accreditamento, convenzionamento. Siccome non ci sono altri progetti di cliniche per Terni e nessun progetto di interesse pubblico il problema è di facile risoluzione. Meno che per i Quisling.

E chi te lo dice questo? Magari sarà così, ma se una clinica è sostenibile per ripagarsi uno stadio, figuriamoci se non è profittevole nn dovendolo fare. 

[ruber-viridis draco 1741]

1 ora fa, Lu Generale ha scritto:

Troppo comodo. Gradirei i link. Sempre per correttezza ed onestà intellettuale. Io faccio sempre così. 

Sì in effetti i link di Paparelli li hai messi.

https://www.calciofere.it/2024/04/23/stadio-clinica-il-dibattito-si-riaccende-anche-in-consiglio-regionale/

leggi alla fine la risposta di Coletto virgolettata e non riportata . 

 

Modificato 25 Aprile da ruber-viridis draco

[Birrocchiu 403]

Daje su che non se fa un cazzo, così tra 2 anni quando un calcinaccio del liberati manda all’ospedale qualcuno ci chiudono anche lo stadio e tocca anda’ in trasferta tutti li sabati. E così tutti contenti!!’
DAJE NON VEDO L’ORA

[Lu Generale 2227]

5 minuti fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

Infatti ne stamo e raccoglie i frutti dei geni di 20/30 anni fa 

Pensa, 30 anni fa c'è stato pure un certo Ciaurro, che in tanti incensano non si sa su quali basi. La storia è importante, va studiata bene. E mai come oggi, il 25 aprile, dovremmo tutti ficcarcelo bene in testa. 

[ciuffo_rossoverde 5]

4 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Prima di straparlare in questo modo penoso, vatti un pó a studiare come stava Terni 50 anni fa. Poi, ne riparliamo. 

 

infatti 50 anni fa, da 50 anni a sta parte invece raccontami un pò, ve dovreste solo che vergognavve, visto che l umbria è stata mono colore per decenni 

 

https://www.ternitoday.it/economia/buste-paga-terni-piu-basse-media-italia-dati-2023.html

 

https://www.corrieredelleconomia.it/2022/04/29/non-ce-la-fa-leconomia-umbra-a-tornare-ai-livelli-pre-covid-ed-anzi-i-segnali-sono-abbastanza-negativi-per-il-fatto-che-il-saldo-tra-le-imprese-che-hanno-chiuso-e-quelle-che-invece-hanno-iniz/

 

bella politica del cazzo 

 

però la colpa e della clinica privata, A TERNI. sicche retorica da 4 spicci

Modificato 25 Aprile da ciuffo_rossoverde

[ruber-viridis draco 1741]

Il 25/4/2024 Alle 14:39, paolo65 ha scritto:

E chi te lo dice questo? Magari sarà così, ma se una clinica è sostenibile per ripagarsi uno stadio, figuriamoci se non è profittevole nn dovendolo fare. 

Sì dai lo sappiamo tutti e due (anzi tutti e 3) chi è che vorrebbe presentare un progetto per la clinica convenzionata, ma è in ritardo, se il progetto della Ternana non si blocca per qualche cavillo non riuscirà mai ad arrivare prima.

Modificato 27 Aprile da ruber-viridis draco

[Lu Generale 2227]

Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

Sì in effetti i link di Paparelli li hai messi.

https://www.calciofere.it/2024/04/23/stadio-clinica-il-dibattito-si-riaccende-anche-in-consiglio-regionale/

leggi alla fine la risposta di Coletto virgolettata e non riportata da Paparelli. 

 

Va bene, dai, ti perdono perché alla fine mi stai simpatico, anche se divergiamo spesso su tanti argomenti. Però ti sei arrampicato sugli specchi come nemmeno un gatto saprebbe fare.

[ruber-viridis draco 1741]

Adesso, Lu Generale ha scritto:

Va bene, dai, ti perdono perché alla fine mi stai simpatico, anche se divergiamo spesso su tanti argomenti. Però ti sei arrampicato sugli specchi come nemmeno un gatto saprebbe fare.

ahahahaha sì hai ragione. Anche tu mi stai simpatico, specie quando parli di Ternana. 

[Lu Generale 2227]

1 minuto fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

 

infatti 50 anni fa, da 50 anni a sta parte invece raccontami un pò, ve dovreste solo che vergognavve, visto che l umbria è stata mono colore per decenni 

 

https://www.ternitoday.it/economia/buste-paga-terni-piu-basse-media-italia-dati-2023.html

 

https://www.corrieredelleconomia.it/2022/04/29/non-ce-la-fa-leconomia-umbra-a-tornare-ai-livelli-pre-covid-ed-anzi-i-segnali-sono-abbastanza-negativi-per-il-fatto-che-il-saldo-tra-le-imprese-che-hanno-chiuso-e-quelle-che-invece-hanno-iniz/

 

bella politica del cazzo 

 

però la colpa e della clinica privata, A TERNI. sicche retorica da 4 spicci

Infatyi, 2023 e 2022 che citi, sono anni in cui governa la destra ovunque. La storia, va studiata la storia. Ma contenti voi, continuate così, a leccarvi i baffi. 

[paolo65 1956]

1 minuto fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

 

infatti 50 anni fa, da 50 anni a sta parte invece raccontami un pò, ve dovreste solo che vergognavve, visto che l umbria è stata mono colore per decenni 

 

https://www.ternitoday.it/economia/buste-paga-terni-piu-basse-media-italia-dati-2023.html

 

https://www.corrieredelleconomia.it/2022/04/29/non-ce-la-fa-leconomia-umbra-a-tornare-ai-livelli-pre-covid-ed-anzi-i-segnali-sono-abbastanza-negativi-per-il-fatto-che-il-saldo-tra-le-imprese-che-hanno-chiuso-e-quelle-che-invece-hanno-iniz/

 

bella politica del cazzo 

Tanta ipocrisia però...avecce il baby pensionato in famiglia o riconosciute invalidità (Regione col più alto tasso di entrambe), faceva comodo a tutti. E adesso ce semo svegliati che tutto ciò ha frenato lo sviluppo. Comodo 

[ciuffo_rossoverde 5]

Adesso, Lu Generale ha scritto:

Infatyi, 2023 e 2022 che citi, sono anni in cui governa la destra ovunque. La storia, va studiata la storia. Ma contenti voi, continuate così, a leccarvi i baffi. 

be certo, d'altronde li cocci li raccoglie chi li scoccia, mica chi arriva e si siede, massu fammi il piacere

[paolo65 1956]

4 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ma dai lo sappiamo tutti e due (anzi tutti e 3) chi è che vorrebbe presentare un progetto per la clinica convenzionata, ma è in ritardo, se non riusciamo a bloccare il progetto della Ternana non riuscirà mai ad arrivare prima.

Guarda che io so contento se nn fa in tempo qualcun'altro (che nn so chi possa essere, sul serio). 

Poi io sto alimentando la discussione nel topic, perché ha portato bene le ultime due

Modificato 25 Aprile da paolo65

[Lu Generale 2227]

3 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ma dai lo sappiamo tutti e due (anzi tutti e 3) chi è che vorrebbe presentare un progetto per la clinica convenzionata, ma è in ritardo, se non riusciamo a bloccare il progetto della Ternana non riuscirà mai ad arrivare prima.

Io non lo so. Chi è? 

[polentaccio 569]

2 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Infatyi, 2023 e 2022 che citi, sono anni in cui governa la destra ovunque. La storia, va studiata la storia. Ma contenti voi, continuate così, a leccarvi i baffi. 

La quantità de merda che i ternani sono capaci di buttare sulla loro città è da sempre clamorosa.

 

[gaspare 105]

28 minuti fa, murphi ha scritto:

Paparelli non va contro, sta semplicemente dicendo che questo progetto fa acqua da tutte le parti e che non si potrà realizzare. Faceva meglio a stare zitto? Certamente si, ma non potrà determinare lui il destino di questo progetto e tantomeno potrà farlo il PD 

"a diverse persone non piace questo elemento"

[ruber-viridis draco 1741]

14 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Va bene, dai, ti perdono perché alla fine mi stai simpatico, anche se divergiamo spesso su tanti argomenti. Però ti sei arrampicato sugli specchi come nemmeno un gatto saprebbe fare.

Ti metto anche questo link un po' più autorevole, chissà mai che ti arrendi all'evidenza.

https://www.ansa.it/umbria/notizie/sanita_regionale/2024/04/23/paparelli-mettere-un-punto-sulla-vicenda-della-clinica-stadio_ef41ca81-9020-40a5-a9df-f05e0aa01370.html

[POSSE 1330]

1 ora fa, Lu Generale ha scritto:

La cittadinanza, con la C maiuscola, non può permettersi di essere gonzi per certi temi importanti, che riguardano ad esempio diritti fondamentali come quello alla sanità pubblica e gratuita. Se l'umanità fosse stata sempre gonza, avremmo ancora il feudalesimo o le monarchie assolute per diritto divino. 

Guarda posso risultare semplice e superficiale, un "c"ittadino, ma posso assicurarti che oltre le cazzate faccio Cittadinanza attiva da quando avevo 16 anni e ancora non ho smesso. Io parlavo dello stadio non di altro, poi avete seminato ste spinare politiche e non se cammina più

[POSSE 1330]

Ripeto, da domenica mi aspetto che si faccia luce sulla questione. Dai politici agli imprenditori interessati che si sono esposti ampiamente. Il sindaco al momento non ne ha parlato, è più impegnato co la pandà e le frasi de uno francese. Poi non ho capito dove cazzo sta, sicuro no a Terni, dice il camper è già da buttasse

[polentaccio 569]

5 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ti metto anche questo link un po' più autorevole, chissà mai che ti arrendi all'evidenza.

https://www.ansa.it/umbria/notizie/sanita_regionale/2024/04/23/paparelli-mettere-un-punto-sulla-vicenda-della-clinica-stadio_ef41ca81-9020-40a5-a9df-f05e0aa01370.html

Quindi se qualcuno tira fuori i soldi si fa tutto senza problemi.

Faccio fatica a capire che c'entra tale Paparelli o PAP o la CGIL o il PD  di un paesino nel perugino o non mi ricordo a chi altro si è tentato di dare la colpa.

[ruber-viridis draco 1741]

Adesso, polentaccio ha scritto:

Quindi se qualcuno tira fuori i soldi si fa tutto senza problemi.

Faccio fatica a capire che c'entra tale Paparelli o PAP o la CGIL o il PD  di un paesino nel perugino o non mi ricordo a chi altro si è tentato di dare la colpa.

Chi gli ha dato la colpa?

[POSSE 1330]

Adesso, polentaccio ha scritto:

Quindi se qualcuno tira fuori i soldi si fa tutto senza problemi.

Faccio fatica a capire che c'entra tale Paparelli o PAP o la CGIL o il PD  di un paesino nel perugino o non mi ricordo a chi altro si è tentato di dare la colpa.

La colpa a Paparelli secondo me la sta dando chi ha promesso sto stadio/clinica ma s'è reso conto che ha esagerato co le cazzate. Poi il fatto che sta sul cazzo a più o meno quasi a tutti ha fatto il resto

[ruber-viridis draco 1741]

Il 25/4/2024 Alle 15:09, POSSE ha scritto:

La colpa a Paparelli secondo me la sta dando chi ha promesso sto stadio/clinica ma s'è reso conto che ha esagerato co le cazzate. Poi il fatto che sta sul cazzo a più o meno quasi a tutti ha fatto il resto

Io penso che la colpa se lo stadio non si farà, sarà di Bandecchi, la colpa a Paparelli non gliel'ha data nessuno semplicemente perchè lui non può farci nulla su questa vicenda. Se permetti però la delusione nel vedere un ternano che si comporta così rimane. O manco quella? Ognuno ha ovviamente tutto il diritto di fare politica come meglio crede, però al di là dei partiti e delle fazioni io spero sempre che la visuale sia quella di favorire il proprio territorio.

Modificato 27 Aprile da ruber-viridis draco

[murphi 373]

3 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Io penso che la colpa se lo stadio non si farà, sarà di Bandecchi, la colpa a Paparelli non gliel'ha data nessuno semplicemente perchè lui non può farci nulla su questa vicenda. Se permetti però la delusione nel vedere un ternano che si comporta così rimane. O manco quella?

questo è un altro paio di maniche

[gaspare 105]

5 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Scusa ma non capisco il senso di ciò che hai scritto rispetto a quanto avevo scritto io. 
Su cosa avrei preso un abbaglio? 
Su cosa dovrei cambiare idea? 
Proprio non ho capito che mi vuoi dire e il nesso con quanto avevo scritto 

Le tue lodi a melasecche mi sembrano un po "immeritate" soprattutto in relazione al discorso clinica/stadio

Non sono riuscito a trovare una cosa scritta nel suo post sotto che corrisponde al vero...........ah ancora stiamo aspettando che posti l'intervento di paparelli, fortuna che ci ha pensato qualcuno in questo forum!

[gaspare 105]

5 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Io penso che la colpa se lo stadio non si farà, sarà di Bandecchi, la colpa a Paparelli non gliel'ha data nessuno semplicemente perchè lui non può farci nulla su questa vicenda. Se permetti però la delusione nel vedere un ternano che si comporta così rimane. O manco quella?

sicuro?

vedi quello che ho appena postato sopra

[polentaccio 569]

4 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Chi gli ha dato la colpa?

ai quisling?

A me sembra che ogni volta che qualcuno che sia anche solo vagamente legato alla sinistra dice qualcosa sullo stadio parte una canizza infinita che prescinde sempre dalla realtà.

Le due interviste ai professionisti che hanno spiegato il progetto mi sono sembrate abbastanza chiare (a meno che non siano dei clamorosi cazzari), se si vuole si è pronti a partire.

Ci vogliono i soldi e si fa tutto, altrimenti no.

Quello che dicono i quisling conta poco.

[POSSE 1330]

6 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Io penso che la colpa se lo stadio non si farà, sarà di Bandecchi, la colpa a Paparelli non gliel'ha data nessuno semplicemente perchè lui non può farci nulla su questa vicenda. Se permetti però la delusione nel vedere un ternano che si comporta così rimane. O manco quella?

Ho criticato paparelli tra i primi in questo post quindi sono tra quelli che lo ha criticato perché gli sta sul cazzo e non nel merito. Attualmente non ritengo i politici appartenenti a dei partiti nazionali come rappresentanti di chi li vota ma esecutori delle direttive che arrivano da Roma, o Milano ecc...paparelli è uno di questi, la tesei idem, coletto pure, bandecchi pure

[ruber-viridis draco 1741]

45 minuti fa, polentaccio ha scritto:

ai quisling?

A me sembra che ogni volta che qualcuno che sia anche solo vagamente legato alla sinistra dice qualcosa sullo stadio parte una canizza infinita che prescinde sempre dalla realtà.

Le due interviste ai professionisti che hanno spiegato il progetto mi sono sembrate abbastanza chiare (a meno che non siano dei clamorosi cazzari), se si vuole si è pronti a partire.

Ci vogliono i soldi e si fa tutto, altrimenti no.

Quello che dicono i quisling conta poco.

Ma che c'entra scusa? Un conto è dire: "se lo stadio non si farà è colpa del PD" che non ha senso, e un conto è dire che si è delusi dai Ternani che difendono Perugia invece della loro città.
Scusa eh, ma se io sabato mi metto a tifare Ascoli, tu cosa penseresti di me? Tutto il male possibile penso.

Ma questo significa che se la Ternana dovesse perdere sarebbe colpa mia?

Modificato 25 Aprile da ruber-viridis draco

[polentaccio 569]

12 minuti fa, POSSE ha scritto:

La colpa a Paparelli secondo me la sta dando chi ha promesso sto stadio/clinica ma s'è reso conto che ha esagerato co le cazzate. Poi il fatto che sta sul cazzo a più o meno quasi a tutti ha fatto il resto

Esattamente. Chi l'ha promessa e chi non ha avuto il coraggio di dire che era una cazzata.

Per la cronaca, io spero ardentemente di sbagliare. Spero che domani Guida trovi il modo di convicere qualcuno a metterci i soldi.