Stadio

[longarinivattene! 2714]

2 ore fa, posse ha scritto:

Capirai, già i settori quando sono pieni sembrano mezzi, figuriamoci con una ulteriore riduzione 

Eh lo so amico mio, ma l’alternativa è la chiusura e andare a giocare in un’altra città (ammesso che non siamo zompati prima) 

Modificato 25 Ottobre, 2024 da longarinivattene!

[babylon 1624]

2 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Eh lo so amico mio, ma l’alternativa è la chiusura e andare a giocare in un’altra città (ammesso che non siamo zompati prima) 

....la seconda mi preoccupa più della vicenda stadio Liberati

[sololaternana 486]

https://www.umbriaon.it/terni-clinica-privata-da-82-posti-cidat-ko-al-tar-esulta-la-regione-presupposti-decadenza-maturati/

 

Ricorso CIDAT respinto dal TAR, con tanto di motivazioni chiarissime.

 

Stadio/clinica, se solo ce ne fosse volontà, e soprattutto possibilità concrete finanziarie, può tranquillamente andare avanti.

Visto che il nuovo presidente ha dichiarato esplicitamente e senza possibilità di fraintendimenti che intendeva andare avanti col progetto, che aveva incaricato lo studio Vinti di Roma e che "a strettissimo giro, forse già prossima settimana" (rispetto alla conferenza), avrebbe avuto informazioni dettagliate e preso le prime decisioni......non si potrebbe fare qualche domandina?

Bella, concisa, diretta.

Direi che un giornalista potrebbe (dovrebbe?) tranquillamente chiedere apertamente in questa situazione. Se poi il Presidente non rispondesse, sarebbe anche questa una risposta, visto il tema

Ma la domanda/le domande andrebbero fatte. E ripetute se necessario 

Modificato 26 Ottobre, 2024 da sololaternana

[longarinivattene! 2714]

6 ore fa, sololaternana ha scritto:

https://www.umbriaon.it/terni-clinica-privata-da-82-posti-cidat-ko-al-tar-esulta-la-regione-presupposti-decadenza-maturati/

 

Ricorso CIDAT respinto dal TAR, con tanto di motivazioni chiarissime.

 

Stadio/clinica, se solo ce ne fosse volontà, e soprattutto possibilità concrete finanziarie, può tranquillamente andare avanti.

Visto che il nuovo presidente ha dichiarato esplicitamente e senza possibilità di fraintendimenti che intendeva andare avanti col progetto, che aveva incaricato lo studio Vinti di Roma e che "a strettissimo giro, forse già prossima settimana" (rispetto alla conferenza), avrebbe avuto informazioni dettagliate e preso le prime decisioni......non si potrebbe fare qualche domandina?

Bella, concisa, diretta.

Direi che un giornalista potrebbe (dovrebbe?) tranquillamente chiedere apertamente in questa situazione. Se poi il Presidente non rispondesse, sarebbe anche questa una risposta, visto il tema

Ma la domanda/le domande andrebbero fatte. E ripetute se necessario 

Male per la Cidat ed è un peccato perché una clinica privata sarebbe stata un’opportunità per la città, con i ternani che per operarsi continueranno a girovagare per la regione e l’Italia. 
Bene per tenere viva la speranza del progetto stadio / clinica e, forse, la stessa Ternana Calcio. 

[foddy 231]

Francamente è un risultato inaspettato,  @Semprerossoverde tu cosa ne pensi?

[sololaternana 486]

10 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Male per la Cidat ed è un peccato perché una clinica privata sarebbe stata un’opportunità per la città, con i ternani che per operarsi continueranno a girovagare per la regione e l’Italia. 
Bene per tenere viva la speranza del progetto stadio / clinica e, forse, la stessa Ternana Calcio. 

esatto. entrambi i concetti

[blasco 346]

18 ore fa, sololaternana ha scritto:

https://www.umbriaon.it/terni-clinica-privata-da-82-posti-cidat-ko-al-tar-esulta-la-regione-presupposti-decadenza-maturati/

 

Ricorso CIDAT respinto dal TAR, con tanto di motivazioni chiarissime.

 

Stadio/clinica, se solo ce ne fosse volontà, e soprattutto possibilità concrete finanziarie, può tranquillamente andare avanti.

Visto che il nuovo presidente ha dichiarato esplicitamente e senza possibilità di fraintendimenti che intendeva andare avanti col progetto, che aveva incaricato lo studio Vinti di Roma e che "a strettissimo giro, forse già prossima settimana" (rispetto alla conferenza), avrebbe avuto informazioni dettagliate e preso le prime decisioni......non si potrebbe fare qualche domandina?

Bella, concisa, diretta.

Direi che un giornalista potrebbe (dovrebbe?) tranquillamente chiedere apertamente in questa situazione. Se poi il Presidente non rispondesse, sarebbe anche questa una risposta, visto il tema

Ma la domanda/le domande andrebbero fatte. E ripetute se necessario 

È vitale che vengano fatte!

[longarinivattene! 2714]

4 ore fa, foddy ha scritto:

Francamente è un risultato inaspettato,  @Semprerossoverde tu cosa ne pensi?

No fermo: era un risultato prevedibilissimo, pur avendo fatto bene Cidat a provarci, stanti gli elevati interessi in gioco. 

[longarinivattene! 2714]

3 ore fa, blasco ha scritto:

È vitale che vengano fatte!

Stadio / clinica? 
Manco se li vedo

[posse 2841]

17 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Stadio / clinica? 
Manco se li vedo

Credo intendesse le domande

[Semprerossoverde 610]

10 ore fa, foddy ha scritto:

Francamente è un risultato inaspettato,  @Semprerossoverde tu cosa ne pensi?

Questo non lo so, è materia prettamente giuridica. Vedremo se CIDAT andrà fino al Consiglio di Stato. In ogni caso sarà un soggetto interessato a presentare i ricorsi in caso di firma della convenzione per il progetto stadio clinica. Personalmente non vedo l'ora

[foddy 231]

7 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

No fermo: era un risultato prevedibilissimo, pur avendo fatto bene Cidat a provarci, stanti gli elevati interessi in gioco. 

Ah ecco, io avevo (da totale ignorante) creduto che CIDAT avesse ragione...

[sololaternana 486]

Secondo voi è un caso che l'aumento di capitale 9 milioni, soldi veri, che dà respiro alla società e dimostra che ci sia "dietro" qualcuno di pesante (anche un istituto finanziario), sia arrivato proprio 3 giorni dopo la bocciatura del ricorso CIDAT? E quindi la cancellazione di questo potenziale ostacolo per stadio/clinica?

Modificato 29 Ottobre, 2024 da sololaternana

[LelloBello 801]

23 minuti fa, sololaternana ha scritto:

Secondo voi è un caso che l'aumento di capitale 9 milioni, soldi veri, che dà respiro alla società e dimostra che ci sia "dietro" qualcuno di pesante (anche un istituto finanziario), sia arrivato proprio 3 giorni dopo la bocciatura del ricordo CIDAT? E quindi la cancellazione di questo problema per stadio/clinica?

Si è un caso

[FURIOUS 3248]

26 minuti fa, sololaternana ha scritto:

Secondo voi è un caso che l'aumento di capitale 9 milioni, soldi veri, che dà respiro alla società e dimostra che ci sia "dietro" qualcuno di pesante (anche un istituto finanziario), sia arrivato proprio 3 giorni dopo la bocciatura del ricorso CIDAT? E quindi la cancellazione di questo potenziale ostacolo per stadio/clinica?

Assolutamente un caso. 

[mdmterni 2047]

27 minuti fa, sololaternana ha scritto:

Secondo voi è un caso che l'aumento di capitale 9 milioni, soldi veri, che dà respiro alla società e dimostra che ci sia "dietro" qualcuno di pesante (anche un istituto finanziario), sia arrivato proprio 3 giorni dopo la bocciatura del ricorso CIDAT? E quindi la cancellazione di questo potenziale ostacolo per stadio/clinica?

Considerazioni che stavo facendo anche io

[RESPiRO 0]

MA DI QUESTA ANNOSA QUESTIONE, NON NE PARLA PIU' NESSUNO? La stanno facendo finire nel dimenticatoio: ci hanno preso per i fondelli un'ennesima volta? Non doveva questionarne il presidente D'alessandro entro pochi giorni dal suo arrivo alla Ternana? Aveva dato mandato di studiare le carte non rocordo a chi perche' ne potesse capire meglio i dettagli... E poi???

 

 

[Birrocchiu 538]

1 ora fa, RESPiRO ha scritto:

MA DI QUESTA ANNOSA QUESTIONE, NON NE PARLA PIU' NESSUNO? La stanno facendo finire nel dimenticatoio: ci hanno preso per i fondelli un'ennesima volta? Non doveva questionarne il presidente D'alessandro entro pochi giorni dal suo arrivo alla Ternana? Aveva dato mandato di studiare le carte non rocordo a chi perche' ne potesse capire meglio i dettagli... E poi???

 

 

E poi è finita la conferenza stampa…

[posse 2841]

2 ore fa, RESPiRO ha scritto:

MA DI QUESTA ANNOSA QUESTIONE, NON NE PARLA PIU' NESSUNO? La stanno facendo finire nel dimenticatoio: ci hanno preso per i fondelli un'ennesima volta? Non doveva questionarne il presidente D'alessandro entro pochi giorni dal suo arrivo alla Ternana? Aveva dato mandato di studiare le carte non rocordo a chi perche' ne potesse capire meglio i dettagli... E poi???

 

 

E poi sarà come morire...

[alien 1027]

La ruspa c'è.

[sololaternana 486]

3 ore fa, RESPiRO ha scritto:

MA DI QUESTA ANNOSA QUESTIONE, NON NE PARLA PIU' NESSUNO? La stanno facendo finire nel dimenticatoio: ci hanno preso per i fondelli un'ennesima volta? Non doveva questionarne il presidente D'alessandro entro pochi giorni dal suo arrivo alla Ternana? Aveva dato mandato di studiare le carte non rocordo a chi perche' ne potesse capire meglio i dettagli... E poi???

 

 

Eh, invece di parlare di moduli, affaticamenti, sostituzioni......ma i nostri giornalisti non potrebbero (dovrebbero) chiedere al Presidente delle risposte sull'argomento?

Visto che aveva detto che avrebbe dato risposte concrete "entro pochi giorni".

Chiedere, chiedere, chiedere. Poi non avere una risposta, o avere una risposta vaga, è già un argomento per un articolo. Molto più interessante ed importante delle pagelline o delle pugnette sulla giocata di ripristino.

 

Questi argomento è la chiave, unica chiave, del futuro della Ternana. Nel medio e nel lungo termine. molto più di quanto accade sul terreno di gioco. 

Se non dovesse concretizzarsi nulla, vedremo la botta che faremo a luglio a livello societario...

Modificato 18 Novembre, 2024 da sololaternana

[RESPiRO 0]

Adesso, sololaternana ha scritto:

Questi argomento è la chiave, unica chiave, del futuro della Ternana. Nel medio e nel lungo termine. molto più di quanto accade sul terreno di gioco. 

Se non dovesse concretizzarsi nulla, vedremo la botta che faremo a luglio a livello societario...

Appunto...

[MantovaRossoVerde 297]

1 ora fa, sololaternana ha scritto:

Eh, invece di parlare di moduli, affaticamenti, sostituzioni......ma i nostri giornalisti non potrebbero (dovrebbero) chiedere al Presidente delle risposte sull'argomento?

Visto che aveva detto che avrebbe dato risposte concrete "entro pochi giorni".

Chiedere, chiedere, chiedere. Poi non avere una risposta, o avere una risposta vaga, è già un argomento per un articolo. Molto più interessante ed importante delle pagelline o delle pugnette sulla giocata di ripristino.

 

Questi argomento è la chiave, unica chiave, del futuro della Ternana. Nel medio e nel lungo termine. molto più di quanto accade sul terreno di gioco. 

Se non dovesse concretizzarsi nulla, vedremo la botta che faremo a luglio a livello societario...

Mha, secondo me tutta sta voglia di imbarcarsi in un investimento così grosso non ce l'hai mai avuta Guida e da come si è mosso fino ad ora non ce l'ha manco D'Alessandro...i motivi per i quali gli imprenditori si buttano sulle società di calcio sono i più svariati ma nelle altre città non sono attratti da progetti di investimento come questo. .sarebbe bellissimo lo stadio nuovo e la nuova clinica però non mi mi pare aria...

Modificato 18 Novembre, 2024 da MantovaRossoVerde

[Lu Cignale 1891]

Secondo me se all'offerta "fai lo stadio e ti do' una clinica convenzionata" aggiungiamo qualche cosa abbiamo piu' possibilita' di trovare qualcuno disposto a investire.

Iniziamo a mette sul piatto anche il mare de Terni, mezzo Cardeto e un terzo de cascata, poi vedrai se non arrivono li mprenditori.

[Porcino 3262]

3 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Secondo me se all'offerta "fai lo stadio e ti do' una clinica convenzionata" aggiungiamo qualche cosa abbiamo piu' possibilita' di trovare qualcuno disposto a investire.

Iniziamo a mette sul piatto anche il mare de Terni, mezzo Cardeto e un terzo de cascata, poi vedrai se non arrivono li mprenditori.

3/4 di Edinho no? 

[blasco 346]

11 ore fa, sololaternana ha scritto:

Eh, invece di parlare di moduli, affaticamenti, sostituzioni......ma i nostri giornalisti non potrebbero (dovrebbero) chiedere al Presidente delle risposte sull'argomento?

Visto che aveva detto che avrebbe dato risposte concrete "entro pochi giorni".

Chiedere, chiedere, chiedere. Poi non avere una risposta, o avere una risposta vaga, è già un argomento per un articolo. Molto più interessante ed importante delle pagelline o delle pugnette sulla giocata di ripristino.

 

Questi argomento è la chiave, unica chiave, del futuro della Ternana. Nel medio e nel lungo termine. molto più di quanto accade sul terreno di gioco. 

Se non dovesse concretizzarsi nulla, vedremo la botta che faremo a luglio a livello societario...

Basta che rompemo il cazzo su li numeri del modulo 

[blasco 346]

Sulla trasmissione arearossoverde un tifoso gli ha chiesto cosa faranno per il centenario. Risposta de d'ale: "vorrei fare una cosa, anzi due, delle quali non si può ancora parlare". Risatine. Stop. 

 

Modificato 19 Novembre, 2024 da blasco

[Lu Cignale 1891]

4 hours ago, Porcino said:

3/4 di Edinho no? 

Edinho non ce l'abbiamo! Gli possiamo mette sul piatto tre settimi de Moriconi!

[Pleonastico 128]

Ma sulle dichiarazioni di Abate che ha detto che il campo faceva schifo non ho letto nulla. Qualcuno sa nulla?

[polentaccio 780]

7 minuti fa, Pleonastico ha scritto:

Ma sulle dichiarazioni di Abate che ha detto che il campo faceva schifo non ho letto nulla. Qualcuno sa nulla?

Anche perchè da sempre un campo de patate favorisce chi si chiude e dare agli avversari questo vantaggio potrebbe non essere una buona idea.