UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO

[torquemada 516]

 

Piuttosto l'anarchia.

 

Non riescono ad eleggere un management serio a nessuno livello da decenni.

 

Il calcio italiano è quanto di più vicino all'italietta da prima repubblica che ci sia.

 

Chi dovrebbe far rispettare regole e statuti non esiste o non vuole fare valere i suoi poteri per non dispiacere nessuno.

 

Voglio vedere se domani qualcun altro, in piazze mediaticamente più importanti, dovesse fare come Unicusano il casino che viene fuori...

Mah io direi che è più vicino - come metodi - alla banda della Magliana, anche se, la banda della Magliana era eticamente migliore.

[NINNI 1702]

 

Piuttosto l'anarchia.

 

Non riescono ad eleggere un management serio a nessuno livello da decenni.

 

Il calcio italiano è quanto di più vicino all'italietta da prima repubblica che ci sia.

 

Chi dovrebbe far rispettare regole e statuti non esiste o non vuole fare valere i suoi poteri per non dispiacere nessuno.

 

Voglio vedere se domani qualcun altro, in piazze mediaticamente più importanti, dovesse fare come Unicusano il casino che viene fuori...

E' così: se segui le regole, entri in gineprai burocratici dai quali non vieni più fuori; se te ne sbatti il cazzo, 9 volte su dieci non ti dice niente nessuno.

[AlessandroTR 33]

Anche stamattina Rolls Royce è arrivato in elicottero...ma questo un mezzo de trasporto da umano normale non ce l'ha??

[ZITTIMBò 2082]

Anche stamattina Rolls Royce è arrivato in elicottero...ma questo un mezzo de trasporto da umano normale non ce l'ha??

siete solo invidiosi

c aveva na mezzoretta de buco tra una supplenza e un altra, se veniva in macchina nn je la faceva a supera l ingorgo de boccea.

[passaparola 82]

Ma almeno l'elicottero è italico?

 

L'utente David ha notizie in proposito che possano rassicurarci?

[Tomas Milian 0]

Ma almeno l'elicottero è italico?

 

L'utente David ha notizie in proposito che possano rassicurarci?

Strettamente della augusta...anzi, AVGVSTA

[paolo65 1969]

Nah, probabilmente non è cambiato nulla, avranno solo ceduto alle rotture di coglioni di questi qua.

Se fosse cambiato qualcosa vorrebbe dire che in tutti questi mesi hanno fatto pubblicità non autorizzata ad un soggetto privato.

Gli avranno detto che senza autorizzazione avrebbero mollato tutto, la Ternana sarebbe fallita, il campionato falsato, bla bla bla. Insomma la "nostra" (maddeche) Ternana ricatto dei loro interessi.

[angelooo 1047]

È tornato l'elicotterista al liberati con il suo elicottero fiammante..

Beh, almeno tanti s'entusiasmano per questo.....

[Me pizzica me mozzica 11]

ma lui che è esperto del settore non potrebbe venire a Terni in forma telematica ?

Modificato 8 Settembre, 2017 da Me pizzica me mozzica

[il_gabibbo 71]

Beh, almeno tanti s'entusiasmano per questo.....

 

L'elicottero è il meno... La notizia del giorno è la camicia rossa!

[NIKILU 53]

_{CREDO PROPRIO CHE NESSUNO SI ENTUSIASMI PERCHE' ARRIVA IN ELICOTTERO. ANZI QUUESTA OSTENTAZIONE DI PESUDO RICCHEZZA SFASTIDIA UN PO TUTTI. NOI TERNANI CHE CI VIVIAMO NELLA NOSTRA CITTA' APPREZZAIMO LA CONCRETEZZA. PERO' STATE SEMPRE A RIPETERE LE STESSE COSE (TANTE VOLTE A QUALCHE ALTRO PERUGINO FOSSE SFUGGITO) E COMUNQUE SI E' MATERIALIZZATO PIU' VOLTE L'ATTUALE PRESIDENTE IN DUE MESI SCARSI CHE IN QUATTORDICI ANNO DI LONGARINI. ALMENO QUESTO A FAVORE LO POSSIAMO DIRE VISTO CHE PER 14 ANNI ME SO SORBETTATO I POST DI CHI LAMENTAVA LA MANCATA PRESENZA SOCIETARIA !!!}

[altoforno 2987]

_{CREDO PROPRIO CHE NESSUNO SI ENTUSIASMI PERCHE' ARRIVA IN ELICOTTERO. ANZI QUUESTA OSTENTAZIONE DI PESUDO RICCHEZZA SFASTIDIA UN PO TUTTI. NOI TERNANI CHE CI VIVIAMO NELLA NOSTRA CITTA' APPREZZAIMO LA CONCRETEZZA. PERO' STATE SEMPRE A RIPETERE LE STESSE COSE (TANTE VOLTE A QUALCHE ALTRO PERUGINO FOSSE SFUGGITO) E COMUNQUE SI E' MATERIALIZZATO PIU' VOLTE L'ATTUALE PRESIDENTE IN DUE MESI SCARSI CHE IN QUATTORDICI ANNO DI LONGARINI. ALMENO QUESTO A FAVORE LO POSSIAMO DIRE VISTO CHE PER 14 ANNI ME SO SORBETTATO I POST DI CHI LAMENTAVA LA MANCATA PRESENZA SOCIETARIA !!!}

concordo sul neretto.

Piaccia o non piaccia Bandecchi (e ci sono molti motivi per cui possa non piacere), da questo punto di vista va apprezzato.

L'assenza dei Longarini era (giustamente) uno dei motivi di maggior fastidio dei tifosi (e mio personale, per quello che conta...).

L'unica cosa che ancora non mi è chiara è se Bandecchi sarà anche presente alle partite, almeno di solito se non sempre.

La prima a Terni mi pare che l'abbia saltata perché aveva programmato le ferie da prima (lo disse il giorno della conferenza stampa), ma poi aveva promesso che alle successive ci sarebbe stato.

Vedremo già domani.

[angelooo 1047]

Che lui e Ranucci so più presente dei longarini l'ho detto sempre anch'io....vasta leggere i post, ma non ci voleva tanto a essere meglio di longarini su questo campo! Ma CGE tarni s' entusiasmano perche questo arriva in elicottero....e' altresì vero, poi dopo che non prende Bocalon per 200 mila euro e' altresì vero, ma magari non lo dicono......

[altoforno 2987]

Che lui e Ranucci so più presente dei longarini l'ho detto sempre anch'io....vasta leggere i post, ma non ci voleva tanto a essere meglio di longarini su questo campo! Ma CGE tarni s' entusiasmano perche questo arriva in elicottero....e' altresì vero, poi dopo che non prende Bocalon per 200 mila euro e' altresì vero, ma magari non lo dicono......

quella di Bocalon è vera ma bisogna anche dire che in due partite hanno fatto 4 gol, quindi al momento più che l'attacco il vero problema mi sembra la difesa.

[classe86_ 918]

ma il gasolio sta a bilancio spese personali, universitarie o della ternana calcio?

ma n'alfa romeo 6C 1750 o na lancia astura pininfarina no? magari starebbe comunque a suo agio.

[Pessimo 212]

ULTIMA NOVITA': ci leggono.

Infatti stasera è cambiata la dicitura proprietaria:

La Ternana Unicusano Calcio è una S.p.A. controllata da Stefano Bandecchi e presieduta da Stefano Ranucci.

 

Dicono di chiamarsi Ternana Unicusano Calcio S.p.a. ma al registro imprese della Camera di Commercio non esiste.

La società è "controllata" da Stefano Bandecchi. Il "controllo" è una nuova forma di proprietà e ne prendo atto.

Ma la cosa più bella è sulla pagina dell'ORGANIGRAMMA dove spunta una nuova carica: quella di "Patron"

 

PATRON: Stefano Bandecchi PRESIDENTE: Stefano Ranucci DIRETTORE SPORTIVO: Luca Evangelisti SEGRETARIO SPORTIVO: Vanessa Fenili SEGRETERIA ORGANIZZATIVA: Francesca Caffarelli AREA MARKETING: Agnese Passoni RELAZIONI ESTERNE: Sergio Salvati UFFICIO STAMPA/COMUNICAZIONE: Lorenzo Modestino RESPONSABILE SETTORE GIOVANILE: Silvio Paolucci RESPONSABILE SCUOLA CALCIO: Fabrizio Fabris

 

Ricordo che in italiano il Patron è un organizzatore, non un proprietario

Modificato 8 Settembre, 2017 da Pessimo

[ZITTIMBò 2082]

costanza farroni: delegato per i rapporti tra società e tifosi

[torquemada 516]

ULTIMA NOVITA': ci leggono.

Infatti stasera è cambiata la dicitura proprietaria:

La Ternana Unicusano Calcio è una S.p.A. controllata da Stefano Bandecchi e presieduta da Stefano Ranucci.

 

Dicono di chiamarsi Ternana Unicusano Calcio S.p.a. ma al registro imprese della Camera di Commercio non esiste.

La società è "controllata" da Stefano Bandecchi. Il "controllo" è una nuova forma di proprietà e ne prendo atto.

Ma la cosa più bella è sulla pagina dell'ORGANIGRAMMA dove spunta una nuova carica: quella di "Patron"

 

PATRON: Stefano Bandecchi PRESIDENTE: Stefano Ranucci DIRETTORE SPORTIVO: Luca Evangelisti SEGRETARIO SPORTIVO: Vanessa Fenili SEGRETERIA ORGANIZZATIVA: Francesca Caffarelli AREA MARKETING: Agnese Passoni RELAZIONI ESTERNE: Sergio Salvati UFFICIO STAMPA/COMUNICAZIONE: Lorenzo Modestino RESPONSABILE SETTORE GIOVANILE: Silvio Paolucci RESPONSABILE SCUOLA CALCIO: Fabrizio Fabris

 

Ricordo che in italiano il Patron è un organizzatore, non un proprietario

Ma controllata con che..........col radiocomando ???

[David 812]

Elicottero venduto da Air Dynamic a Bandecchi.. è un usato ex noleggio.

Che altro volete sapere?

Modificato 11 Settembre, 2017 da David

[mides 948]

ULTIMA NOVITA': ci leggono.

Infatti stasera è cambiata la dicitura proprietaria:

La Ternana Unicusano Calcio è una S.p.A. controllata da Stefano Bandecchi e presieduta da Stefano Ranucci.

 

Dicono di chiamarsi Ternana Unicusano Calcio S.p.a. ma al registro imprese della Camera di Commercio non esiste.

La società è "controllata" da Stefano Bandecchi. Il "controllo" è una nuova forma di proprietà e ne prendo atto.

Ma la cosa più bella è sulla pagina dell'ORGANIGRAMMA dove spunta una nuova carica: quella di "Patron"

 

PATRON: Stefano Bandecchi PRESIDENTE: Stefano Ranucci DIRETTORE SPORTIVO: Luca Evangelisti SEGRETARIO SPORTIVO: Vanessa Fenili SEGRETERIA ORGANIZZATIVA: Francesca Caffarelli AREA MARKETING: Agnese Passoni RELAZIONI ESTERNE: Sergio Salvati UFFICIO STAMPA/COMUNICAZIONE: Lorenzo Modestino RESPONSABILE SETTORE GIOVANILE: Silvio Paolucci RESPONSABILE SCUOLA CALCIO: Fabrizio Fabris

 

Ricordo che in italiano il Patron è un organizzatore, non un proprietario

ricordo che ce possono mette anche 30 giorni per ufficializzare le modifiche in camera di commercio....

[torquemada 516]

ricordo che ce possono mette anche 30 giorni per ufficializzare le modifiche in camera di commercio....

Aspetteremo.....tanto oramai stamo li, come se dice "su la strignitura".

 

 

P.S. Se sa niente se quell'altro glia ha fatto sapere se i soldi li vuole veri o bucati ??

 

:lol:

Modificato 11 Settembre, 2017 da torquemada

[passaparola 82]

ricordo che ce possono mette anche 30 giorni per ufficializzare le modifiche in camera di commercio....

Dal 20 luglio però ne sono passati più di 50...

[mides 948]

Il cambio del nome non credo sia stato contestuale al passaggio delle quote...

[Lu Cignale 1201]

[passaparola 82]

Il cambio del nome non credo sia stato contestuale al passaggio delle quote...

Sempre che ci sia mai stato un organismo ufficiale che ha sancito il cambio di denominazione e la nomina di Ranucci a presidente.

 

Tra l'altro se ora abbiamo un presidente non piu' solo "in pectore" dobbiamo per forza avere anche un consiglio di amministrazione, ma mi sembra che non risulti da nessuna parte né che esista un cda né chi eventualmente ne fa parte.

Modificato 12 Settembre, 2017 da passaparola

[mides 948]

Sempre che ci sia mai stato un organismo ufficiale che ha sancito il cambio di denominazione e la nomina di Ranucci a presidente.

 

Tra l'altro se ora abbiamo un presidente non piu' solo "in pectore" dobbiamo per forza avere anche un consiglio di amministrazione, ma mi sembra che non risulti da nessuna parte né che esista un cda né chi eventualmente ne fa parte.

fa le visure c'ha un costo...siccome ne ho già fatte 3 in un paio de mesi aspetto qualche giorno ancora e poi vedemo che se dice

[passaparola 82]

fa le visure c'ha un costo...siccome ne ho già fatte 3 in un paio de mesi aspetto qualche giorno ancora e poi vedemo che se dice

Ma, visure a parte, non trovi strano che sul sito ufficiale ora compaia Ranucci come Presidente ma non si sappia nulla del Consiglio di Amministrazione?

 

Anche qui, a memoria, non ricordo precedenti...

Modificato 12 Settembre, 2017 da passaparola

[mides 948]

Ma, visure a parte, non trovi strano che sul sito ufficiale ora compaia Ranucci come Presidente ma non si sappia nulla del Consiglio di Amministrazione?

 

Anche qui, a memoria, non ricordo precedenti...

se vedessi il consiglio di amministrazione di questi 14 anni leggeresti nomi che non sono mai stati associati al nome ternana...e siccome credo non sia un obbligo pubblicare la composizione non trovo strano che non l'abbiano fatto. sulle visure ci sono senz'altro, appena sarà possibile non sarà certo un problema metterli tutti

[passaparola 82]

se vedessi il consiglio di amministrazione di questi 14 anni leggeresti nomi che non sono mai stati associati al nome ternana...e siccome credo non sia un obbligo pubblicare la composizione non trovo strano che non l'abbiano fatto. sulle visure ci sono senz'altro, appena sarà possibile non sarà certo un problema metterli tutti

Beh, però le societa' normali (quindi i Longarini non fanno testo) pubblicano sempre i nomi dei consiglieri insieme a quello del presidente (quando non c'e' un Amministratore Unico, ovviamente).

 

Almeno l'anno scorso era cosi' (verificato di persona) per TUTTE le società di A e di B..

 

Anche se non ci fosse obbligo è comunque buona norma di trasparenza e taglia la testa a possibili sospetti e illazioni.

 

Pubblicando solo il nome di Ranucci come presidente (anche se la visura ancora non lo dice), ma non quelli dei consiglieri, mi autorizzi il dubbio o che in realtà ancora non sia stato ratificato nulla in merito al nuovo organigramma societario (e forse anche sul nome?) oppure che hai qualcosa da nascondere.

Modificato 12 Settembre, 2017 da passaparola

[angelooo 1047]

Eh, sci e' lo sponsor! Come no....