LE NUOVE MAGLIE 2017/18

[Dvd 707]

Secondo me la possibilità che li obblighino a togliere quella scritta dallo stemma c'è. Le parti in cui poter inserire pubblicità sono regolamentate.

 

Infatti, spero che di gagliardetti con soltanto la scritta Ternana (o anche solo col drago) ce ne abbiano ancora...

[Lu Generale 2,414]

Prima maglia bella, seconda che darà ancora più adito agli errori sui colori da parte dei giornalisti (tanti) impreparati, ma vabbè, c'abbiamo fatto il callo.

Penso che sul discorso Ternana Unicusano o Unicusano Ternana dovremo metterci una croce sopra e conviverci. O è cosi o niente.

finché non avranno il benestare della lega, devono stare alla larga dal nome e dallo stemma.

qualora dovessero ottenere il benestare, dovremo necessariamente convivere con questo schifo, ma ovviamente nessuno potrà privarci del sacrosanto diritto di inveire contro questo schifo.

il fatto che, ancora una volta, si siano portati avanti col lavoro, azzardando a mettere quell'orribile stemma senza autorizzazione alcuna, qualifica ulteriormente gli uniduxani e il loro modus operandi.

[Razzotico 3,854]

il sindaco c'è

 

 

MA BEH CO STO CALLO DO VA?

[Ciacca pescolle 1,846]

c'è un particolare in basso a dx su tutte e tre le maglie che non riesco a capire cosa sia...un drago e altra roba

[Dvd 707]

finché non avranno il benestare della lega, devono stare alla larga dal nome e dallo stemma.

qualora dovessero ottenere il benestare, dovremo necessariamente convivere con questo schifo, ma ovviamente nessuno potrà privarci del sacrosanto diritto di inveire contro questo schifo.

il fatto che, ancora una volta, si siano portati avanti col lavoro, azzardando a mettere quell'orribile stemma senza autorizzazione alcuna, qualifica ulteriormente gli uniduxani e il loro modus operandi.

 

Finché non lo fanno in gare ufficiali nessuno gli impedisce di farlo, salvo lo stile (che hanno dimostrato di non avere in quanto a metodi pubblicitari).

[paolo65 2,192]

Nera da trasferta era praticamente scontato.

Su quella casalinga lo sponsor nero non mi piace. E' illeggibile e da un senso di pasticciato. Molto meglio sarebbe stato bianco. Strano, visto che dovrebbe essere loro obiettivo far leggere bene UNICUSANO.

[Lu Generale 2,414]

c'è un particolare in basso a dx su tutte e tre le maglie che non riesco a capire cosa sia...un drago e altra roba

sarà o l'occhio di horus o il compasso!

o un fascio littorio!

[Crikke 432]

La prima maglia è come dovrebbe essere la maglia della Ternana, ma mi riservo di vedere foto migliori per capire la qualità del materiale, la seconda e la terza abbastanza banali, mezzo voto dipende da come è il tessuto

[chico 188]

Qualcuno può postarle qui, per favore?

[il professore 3,784]

Prima maglia bella, seconda che darà ancora più adito agli errori sui colori da parte dei giornalisti (tanti) impreparati, ma vabbè, c'abbiamo fatto il callo.

 

Penso che sul discorso Ternana Unicusano o Unicusano Ternana dovremo metterci una croce sopra e conviverci. O è cosi o niente.

[sanex81 31]

Nera da trasferta era praticamente scontato.

Su quella casalinga lo sponsor nero non mi piace. E' illeggibile e da un senso di pasticciato. Molto meglio sarebbe stato bianco. Strano, visto che dovrebbe essere loro obiettivo far leggere bene UNICUSANO.

è quello che ho pensato pure io...in bianco sarebbe stato più leggibile, e temo che anche nome e numero sulle spalle saranno neri, quindi poco leggibili allo stesso modo

[Crikke 432]

Il colore dello sponsor vedrai che lo cambiano

["21" 695]

Non si vedono tutti i dettagli, la prima mi piace, semplice, da tradizione..speriamo che debbano levare quel nome dallo stemma. In nero e con quel carattere non si legge comunque. Quella del portiere mi piace molto, ricorda bei periodi..Quella nera bella. Quella fluo, per accostamento é bruttina, ma é la terza, e chi se ne frega

[doginho 659]

E' ottima la cosa che non si vede il logo dell'Università, ma c'è solo la scritta in nero..

 

Maglie che a me piacciono, l'unica che non mi fa impazzire è quella fosforescente (che non so se è la seconda o la terza, spero sia la terza).

Edited August 2, 2017 by C'MONNE FERE

[Magic 1 573]

Molto bella la casacca da casa, le altre sono discrete...

[Milton 2,295]

io non ho capito se la divisa marrone chiaro con bande rossoverdi indossata dal capitano è per le partite in casa o per quelle fuori casa

 

Edited August 2, 2017 by Milton

[Tomas Milian 0]

screen del video (si vede di merda ma vabbè)

[sanex81 31]

Il colore dello sponsor vedrai che lo cambiano

boh, però se l'hanno presentate così...poi anche il font, mi pare troppo piccolo, sproporzionato...intanto stasera scopriremo il colore di nomi e numeri sulle spalle

[Razzotico 3,854]

la prima non male, a parte lo sponsor che e' illeggibile....nero su rossoverde manco i test per i daltonici

 

la nera ormai un po' banale

 

la fosforescente....purtroppo zeus ce l'ha un po' x vizio

[Scoppea 1,252]

Breve ma efficace sul possibile cambio di denominazione ===> http://www.calcioternano.it/2017/08/02/ternana-stefano-ranucci-nulla-ufficiale-fiduciosi/

[Il Conte di Collebertone 578]

Ranucci: " investendo molto sul mercato"

[CrossdiSussi 850]

Praticamente Ranucci non ha detto niente di nuovo.

 

Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk

[chico 188]

Beh via, poteva annà peggio. Non male la cinque righe verticali; in trasferta ci sdoganeremo definitivamente come "neroverdi", ma siamo già abituati; la terza bona per la discoteca.

[Dvd 707]

Breve ma efficace sul possibile cambio di denominazione ===> http://www.calcioternano.it/2017/08/02/ternana-stefano-ranucci-nulla-ufficiale-fiduciosi/

Con tutto quello che gli stiamo a gufà contro fossi in lui non sari cosi ottimista....

[Tomas Milian 0]

Da quello che dice ranucci gli hanno decisamente bocciato unicusano ternana, e già qualcosa è.

Ribadisco che non si capisce a che titolo non accettino unicusano ternana mentre potrebbero accettare ternana unicusano, quando il regolamento non parla minimamente di prefissi o suffissi ma solo di "integrazioni" generiche. E' evidente che se così fosse (ma speriamo di no) sarebbe la solita porcata all'italiana.

[Dvd 707]

Da quello che dice ranucci gli hanno decisamente bocciato unicusano ternana, e già qualcosa è.

Ribadisco che non si capisce a che titolo non accettino unicusano ternana mentre potrebbero accettare ternana unicusano, quando il regolamento non parla minimamente di prefissi o suffissi ma solo di "integrazioni" generiche. E' evidente che se così fosse (ma speriamo di no) sarebbe la solita porcata all'italiana.

 

Dove lo ha detto?

[Tomas Milian 0]

 

Dove lo ha detto?

Se dice che hanno speranze per "ternana unicusano" vuol dire che unicusano ternana glie lo hanno dato già per morto, era quella ovviamente la loro prima scelta.

[Frank 735]

Dalle foto le maglie mi piacciono. Veramente tradizionale la prima, saro' un po' birrocchio ma mi piace anche quella fluorescente. La maglia del portiere e' stupenda....

[Lu Cignale 1,492]

Giudicando dalle prime foto...

 

PRIMA MAGLIA ROSSOVERDE: bella. Interessante l'idea delle maniche che finiscono sul nero...

SECONDA MAGLIA NERA: con colletto rossoverde: semplice ma bella. Strano non ci abbiano aggiunto nemmeno un'aquila o un fascio littorio.

TERZA MAGLIA VERDE FLOU con bande rossoverdi: un coloraccio che manco se me lo regali. Mi sembra inutile anche perche' cromaticamente simile alla prima. Era meglio una maglia bianca, o gialla, o rosa, o blu. Mah.

[Tomas Milian 0]

Mo tocca solo vedere quanti lavaggi reggono... :lol: