Champions League 2017-2018

[NINNI 1691]

Al Real gli va sempre tutto bene ma bisogna riconoscere che è una squadra meravigliosa.

[adriatico 1607]

Vediamo un po..15 minuti ancora

[FURIOUS 2736]

Il Real evidentemente paga bene in Europa. 2 rigori immensi non concessi al Real, su tutti il fallo di mano di Marcelo. So cose che te fanno odia il Real.

[Razzotico 3854]

Al Real gli va sempre tutto bene ma bisogna riconoscere che è una squadra meravigliosa.

Anche belle persone

[NINNI 1691]

Che bucchino...

[Romairone 273]

mamma mia che urto...in qualsiasi modo alla fine riescono a portalla a casa, saranno forti ma c'hanno un culo spaventoso.

[EfFERAto 1606]

Il Real evidentemente paga bene in Europa. 2 rigori immensi non concessi al Real, su tutti il fallo di mano di Marcelo. So cose che te fanno odia il Real.

se la cantano e se la sonano ?

[BuFERA 599]

Rummenigge: «La Juventus il nostro esempio per affrontare il Real Madrid»

pure loro però... se ne potevano pijà un andro de esempio

[lu Fraportanu 343]

La fortuna aiuta gli audaci...sempre..

il Real comunque c’ha un portiere..e non è poco

[Romairone 273]

Cesari va pijà lu sole su mercurio?

[Lu fallacciano 418]

Cesari va pijà lu sole su mercurio?

Parla di tre rigori netti, non uno

[Romairone 273]

Parla di tre rigori netti, non uno

Non è che ne parla lui, è che è lampante (come le lampade che se fà) che due so (stra)netti, il primo un pò meno ma si può dare.

[torquemada 515]

Cesari va pijà lu sole su mercurio?

 

 

Parla di tre rigori netti, non uno

Troppo sole danneggia la materia grigia.

 

Comunque non vedere il fallo di mano di Marcelo, a certi livelli, è da galera immediata.

 

P.S. Quegli altri due di cui vaneggia Cesari, per me, non erano da concedere.

Modificato 2 Maggio, 2018 da torquemada

[Lu fallacciano 418]

Il Real Madrid nei turni a eliminazione diretta di Champions League dal 2013/14 ad oggi:

Schalke 04 v
Borussia Dortmund v
Bayern Monaco v
Atletico Madrid
Schalke 04 v
Atletico Madrid v
Juventus
Roma v
Wolfsburg v
Manchester City v
Atletico Madrid
Napoli v
Bayern Monaco v
Atletico Madrid v
Juventus
PSG v
Juventus v
Bayern Monaco v

[Rezzonico 25]

Champions, Marcelo ammette: "Era rigore". Bufera su dopo Real-Bayern

 

Il giorno dopo l'eliminazione del Bayern Monaco per mano delle Merengues tiene banco il rigore non visto per fallo di mano di Marcelo, costato l'eliminazione ai bavaresi. La 'Bild': "Sei occhi, una mano. Come hanno fatto a non vederlo?" Gli fa eco il 'Mundo Deportivo': "Qualificazione nel più tipico stile blanco". Diversi i titoli di 'Marca': "Verso la 13ma"

 

http://www.repubblica.it/sport/calcio/champions/2018/05/02/news/champions_spagna_celebra_real_madrid_rabbia_e_polemiche_in_germania-195308523/?ref=RHPPRT-BS-I0-C4-P1-S1.4-T2

 

 

 

Champions, Real 'potente': ma con il Var non sarebbe a Kiev

 

Gli incredibili Blancos, oltre alla loro indubbia forza tecnica, devono ringraziare le sviste arbitrali, che per il secondo anno consecutivo consegnano loro la finale

 

http://www.repubblica.it/sport/calcio/champions/2018/05/01/news/commento_real_madrid_bayern-195282937/?ref=RHPPRT-BS-I0-C4-P1-S1.4-T2

 

 

Che dire? E' stata sempre 1 grande squadra ma che ho sempre odiato proprio per questo...

[Romairone 273]

 

 

Troppo sole danneggia la materia grigia.

 

Comunque non vedere il fallo di mano di Marcelo, a certi livelli, è da galera immediata.

 

P.S. Quegli altri due di cui vaneggia Cesari, per me, non erano da concedere.

Quello nel secondo tempo lo travolge da dietro senza prende il pallone.

[wild.duck 833]

Parliamo della ricostruzione. Procede con estrema, preoccupante lentezza.

È così. E i motivi, sostanzialmente, sono tre. Primo, i terremotati non conoscono ancora bene i loro diritti. Molti non hanno capito che lo Stato è pronto a coprire tutte le spese e certo non aiuta tanta burocrazia, legnosa e ottusa. Secondo, la terra, purtroppo, continua a tremare. E questo scatena in tanti un tragico quesito: ha senso restare e ricostruire una casa e una vita qui?

Il terzo motivo provo ad indovinarlo: molte domande non vengono inoltrate per colpa di numerosi abusi edilizi preesistenti.

E infatti ho pronta una sanatoria “chirurgica” che dovrebbe aiutarci a superare certi piccoli abusi e sbloccare la cosiddetta “ricostruzione leggera”.

questa è un'intervista alla commissaria di tre o quattro giorni fa. Che uno legge e si chiede che cacchio c'ha sta gente sulla testa.

Ma che cacchio c'entra che la "gente non sa se deve tornare visto che la terra trema"? Ma chi è che è così deficiente che se può farsi ricostruire casa a gratis non lo fa, anche solo per rivenderla un domani? E' meglio tenersi lo scaricaticcio? A Ussita praticamente per mezzo paese non possono ricostruire un cacchio, che è tutta zona esondabile (e il progetto del canale per ridurre il rischio idrogeologico è fermo da prima del terremoto). C'è gente che viene su la domenica per girare intorno alle proprie case, inagibili per un pelo, e in cui se continua così non potranno entrare per dieci anni. Qualcuno pensa che dovrebbero provare a spendere due lire per conto loro per sistemare un minimo, più o meno sottobanco, e poi provare a farsi ritirare l'inagibilità, pensa a che punto siamo.

Moltissimi di questi abusi sono disallineamenti con mappe vetuste in zone in cui non si tira su un mattone praticamente da 25 anni, cioè da quando hanno fatto il parco.

Sento pure amici a cui hanno bloccato progetti perché hanno strariempito di burocrazia all'inverosimile tutto, altro che non conoscono i loro diritti...

Adesso fanno la sanatoria chirurgica... è una cosa ridicola, veramente. Ma dove l'hanno trovata, c'è da vergognarsi a dire queste cose.

[fogueres 214]

 

Parliamo della ricostruzione. Procede con estrema, preoccupante lentezza.

È così. E i motivi, sostanzialmente, sono tre. Primo, i terremotati non conoscono ancora bene i loro diritti. Molti non hanno capito che lo Stato è pronto a coprire tutte le spese e certo non aiuta tanta burocrazia, legnosa e ottusa. Secondo, la terra, purtroppo, continua a tremare. E questo scatena in tanti un tragico quesito: ha senso restare e ricostruire una casa e una vita qui?

Il terzo motivo provo ad indovinarlo: molte domande non vengono inoltrate per colpa di numerosi abusi edilizi preesistenti.

E infatti ho pronta una sanatoria chirurgica che dovrebbe aiutarci a superare certi piccoli abusi e sbloccare la cosiddetta ricostruzione leggera.

 

questa è un'intervista alla commissaria di tre o quattro giorni fa. Che uno legge e si chiede che cacchio c'ha sta gente sulla testa.

Ma che cacchio c'entra che la "gente non sa se deve tornare visto che la terra trema"? Ma chi è che è così deficiente che se può farsi ricostruire casa a gratis non lo fa, anche solo per rivenderla un domani? E' meglio tenersi lo scaricaticcio? A Ussita praticamente per mezzo paese non possono ricostruire un cacchio, che è tutta zona esondabile (e il progetto del canale per ridurre il rischio idrogeologico è fermo da prima del terremoto). C'è gente che viene su la domenica per girare intorno alle proprie case, inagibili per un pelo, e in cui se continua così non potranno entrare per dieci anni. Qualcuno pensa che dovrebbero provare a spendere due lire per conto loro per sistemare un minimo, più o meno sottobanco, e poi provare a farsi ritirare l'inagibilità, pensa a che punto siamo.

 

Moltissimi di questi abusi sono disallineamenti con mappe vetuste in zone in cui non si tira su un mattone praticamente da 25 anni, cioè da quando hanno fatto il parco.

Sento pure amici a cui hanno bloccato progetti perché hanno strariempito di burocrazia all'inverosimile tutto, altro che non conoscono i loro diritti...

 

Adesso fanno la sanatoria chirurgica... è una cosa ridicola, veramente. Ma dove l'hanno trovata, c'è da vergognarsi a dire queste cose.

Champions League?

[otap 103]

 

Parliamo della ricostruzione. Procede con estrema, preoccupante lentezza.

È così. E i motivi, sostanzialmente, sono tre. Primo, i terremotati non conoscono ancora bene i loro diritti. Molti non hanno capito che lo Stato è pronto a coprire tutte le spese e certo non aiuta tanta burocrazia, legnosa e ottusa. Secondo, la terra, purtroppo, continua a tremare. E questo scatena in tanti un tragico quesito: ha senso restare e ricostruire una casa e una vita qui?

Il terzo motivo provo ad indovinarlo: molte domande non vengono inoltrate per colpa di numerosi abusi edilizi preesistenti.

E infatti ho pronta una sanatoria “chirurgica” che dovrebbe aiutarci a superare certi piccoli abusi e sbloccare la cosiddetta “ricostruzione leggera”.

questa è un'intervista alla commissaria di tre o quattro giorni fa. Che uno legge e si chiede che cacchio c'ha sta gente sulla testa.

Ma che cacchio c'entra che la "gente non sa se deve tornare visto che la terra trema"? Ma chi è che è così deficiente che se può farsi ricostruire casa a gratis non lo fa, anche solo per rivenderla un domani? E' meglio tenersi lo scaricaticcio? A Ussita praticamente per mezzo paese non possono ricostruire un cacchio, che è tutta zona esondabile (e il progetto del canale per ridurre il rischio idrogeologico è fermo da prima del terremoto). C'è gente che viene su la domenica per girare intorno alle proprie case, inagibili per un pelo, e in cui se continua così non potranno entrare per dieci anni. Qualcuno pensa che dovrebbero provare a spendere due lire per conto loro per sistemare un minimo, più o meno sottobanco, e poi provare a farsi ritirare l'inagibilità, pensa a che punto siamo.

Moltissimi di questi abusi sono disallineamenti con mappe vetuste in zone in cui non si tira su un mattone praticamente da 25 anni, cioè da quando hanno fatto il parco.

Sento pure amici a cui hanno bloccato progetti perché hanno strariempito di burocrazia all'inverosimile tutto, altro che non conoscono i loro diritti...

Adesso fanno la sanatoria chirurgica... è una cosa ridicola, veramente. Ma dove l'hanno trovata, c'è da vergognarsi a dire queste cose.

 

 

In effetti anche per la ricostruzione dell'UEFA, stiamo un po' indietro se non si accetta il VAR.

[Lu fallacciano 418]

 

Parliamo della ricostruzione. Procede con estrema, preoccupante lentezza.

È così. E i motivi, sostanzialmente, sono tre. Primo, i terremotati non conoscono ancora bene i loro diritti. Molti non hanno capito che lo Stato è pronto a coprire tutte le spese e certo non aiuta tanta burocrazia, legnosa e ottusa. Secondo, la terra, purtroppo, continua a tremare. E questo scatena in tanti un tragico quesito: ha senso restare e ricostruire una casa e una vita qui?

Il terzo motivo provo ad indovinarlo: molte domande non vengono inoltrate per colpa di numerosi abusi edilizi preesistenti.

E infatti ho pronta una sanatoria “chirurgica” che dovrebbe aiutarci a superare certi piccoli abusi e sbloccare la cosiddetta “ricostruzione leggera”.

questa è un'intervista alla commissaria di tre o quattro giorni fa. Che uno legge e si chiede che cacchio c'ha sta gente sulla testa.

Ma che cacchio c'entra che la "gente non sa se deve tornare visto che la terra trema"? Ma chi è che è così deficiente che se può farsi ricostruire casa a gratis non lo fa, anche solo per rivenderla un domani? E' meglio tenersi lo scaricaticcio? A Ussita praticamente per mezzo paese non possono ricostruire un cacchio, che è tutta zona esondabile (e il progetto del canale per ridurre il rischio idrogeologico è fermo da prima del terremoto). C'è gente che viene su la domenica per girare intorno alle proprie case, inagibili per un pelo, e in cui se continua così non potranno entrare per dieci anni. Qualcuno pensa che dovrebbero provare a spendere due lire per conto loro per sistemare un minimo, più o meno sottobanco, e poi provare a farsi ritirare l'inagibilità, pensa a che punto siamo.

Moltissimi di questi abusi sono disallineamenti con mappe vetuste in zone in cui non si tira su un mattone praticamente da 25 anni, cioè da quando hanno fatto il parco.

Sento pure amici a cui hanno bloccato progetti perché hanno strariempito di burocrazia all'inverosimile tutto, altro che non conoscono i loro diritti...

Adesso fanno la sanatoria chirurgica... è una cosa ridicola, veramente. Ma dove l'hanno trovata, c'è da vergognarsi a dire queste cose.

 

 

stessa cosa detta da Cesari. Tre rigori netti.

[wild.duck 833]

ops.

meglio che smetto di aprire due tab sul forum

[Nambo 118]

Naingolan tra mignotte alcool e droga e ormaiun ex giocatore

[ternano_84 1876]

Tutti i goal del Liverpool sono palle perse a centrocampo..3 contro 3 goal.

Ma come cazzo se fa...

[FE3IE 47]

il Liverpool va in finale di Champions nell'anno che ha venduto quello che tutti pensavano fosse il suo giocatore più forte: Coutihno. Il calcio è strano...

[Romairone 273]

Hanno fatto anche troppo, gente come Juan Jesus, Pellegrini, Schick, e il Naingolaan di stasera, non possono giocare una semifinale di champions.

[ternano_84 1876]

Questo è rigore porca Eva!!!

L'arbitro di linea che cazzo ci sta a fare li?

Modificato 2 Maggio, 2018 da ternano_84

[lustronculino 1087]

È vero che il se è il mondo dei coglioni, ma con il rigore su el sharawi 5 laveva fatti

Modificato 2 Maggio, 2018 da lustronculino

[ternano_84 1876]

Grande Roma,meritava di più molto di più e chissà se quel rigore l'avesse concesso prima..

Se nn sbaglio chiude la Champions da imbattuta in casa..niente non è....Roma nn si passa..

Ci sta chi contro il Liverpool c'è andato fuori con un mercato stellare.. (city)...

Bravissimo di francesco al suo esordio in coppa.

Applausi!

[adriatico 1607]

Grande Roma,meritava di più molto di più e chissà se quel rigore l'avesse concesso prima..

Se nn sbaglio chiude la Champions da imbattuta in casa..niente non è....Roma nn si passa..

Ci sta chi contro il Liverpool c'è andato fuori con un mercato stellare.. (city)...

Bravissimo di francesco al suo esordio in coppa.

Applausi!

concordo in pieno...una stagione europea da incorniciare..battuti Chelsea, Atletico, Barcellona e Liverpool...squadre con una storia europea stellare in un paio di casi..molto più che dignitosa negli altri 2, soprattutto negli ultimi anni.

[Lu fallacciano 418]

Grande Roma, per tutta la stagione europea.

 

Parere mio: ha fatto la stagione del miracolo europeo, non so se lo ripeterà brevemente. Troppa differenza di rosa con le big. Oggi giocava con il faraone under antonucci e schik, Cioè ha fatto più di un miracolo!!

 

Il Liverpool non mi piace, tolti quei tre davanti, dietro so peggio della ternana di pochesci! Una volta che quei tre si straccano pure la maroso riuscirebbe a segnargli!

E stessa cosa il City, in difesa scarso scarso!

 

Onore ancora la Roma. Ma meglio stasera che in finale.