Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[primo 91]

Esperti del Forum! Il Palermo invece cosa rischia?

[il_gabibbo 71]

51 minuti fa, lu prajo ha scritto:

con scappellamento a destra insomma, a quanto pare, indi per cui. Nonostante come se fosse Antani 

Prajo, tu che stai in zona aggiornaci quando la merda a Cesena ha raggiunto il livello delle narici, grazie

Modificato 28 Giugno, 2018 da il_gabibbo

[altoforno 2967]

Io sono mesi che sto dicendo che, secondo me, il Palermo non è iscrivibile alla B. Forse avrà pagato regolarmente stipendi e contributi ma l'esposizione debitoria di 70 mln contestata dalla Procura è pari grossomodo a quella del Cesena. Credo che Zamparini abbia ancora una certa liquidità (infatti proprio questo gli contesta la Procura...distrazione di somme della società che poi ri-girava al Palermo in caso di necessità...) ma la situazione complessiva della società è molto precaria, anche perché quest'anno non avrà il paracadute dalla A. Per me rischiano...poi se per caso retrocedono il Parma magari il Palermo va anche in serie A...schifo assoluto.

[ternano_84 1876]

Il palermo è la prossima squadra che fallirà...se non è questo è il prossimo. 

Bravo Zamparini con tutti i soldi di:pastore/cavani/Dybala. 

[Ferefere 69]

Cmq per quello che conta (ossia zero) facendo i calcoli coi dati degli spettatori riportati dal sito "calcio.com" noi saremmo sopra al Trapani.

 

Ternana: 4650

 

Trapani: 4624

[Woodstock'73 550]

1 ora fa, Tomas Milian ha scritto:

Sicuramente sarà più di una cosa a decidere, tra spettatori e interpretazione degli altri parametri, le variabili sono aleatorie e davvero basta una cazzata ad alterare tutto. Se non fosse chiaro, io non dico che non siamo primi, o che siamo primi... dico che allo stato dei fatti non si può sapere.

E' un pò tipo il paradosso del gatto di Schroedinger: finchè non apri la scatola della figc siamo sia ripescati che non...  

Radioattivo!

[Razzotico 3854]

25 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Radioattivo!

In calore 

[Robertino 1301]

11 minuti fa, Ferefere ha scritto:

Cmq per quello che conta (ossia zero) facendo i calcoli coi dati degli spettatori riportati dal sito "calcio.com" noi saremmo sopra al Trapani.

 

Ternana: 4650

 

Trapani: 4624

Quindi è positivo per la gara col Siena ? O erano già contati e con quelli siamo pari . 

[altoforno 2967]

2 minuti fa, Robertino ha scritto:

Quindi è positivo per la gara col Siena ? O erano già contati e con quelli siamo pari . 

Sarebbe molto positivo se fosse confermato questo dato.

[CrossdiSussi 786]

Il presidente della Robur Siena Anna Durio attraverso una nota sul sito ufficiale ha rivolto lo sguardo alla prossima stagione spiegando di voler continuare nel percorso di crescita iniziato nell'ultima stagione: “Come abbiamo annunciato ieri, abbiamo regolarmente presentato in Lega la domanda di ammissione al prossimo campionato insieme alla relativa garanzia fideiussoria. Siamo pronti dunque per la prossima stagione, con la voglia di coltivare le nostre ambizioni e proseguire nella crescita che abbiamo iniziato sin dal nostro arrivo. I dirigenti, il mister e lo staff sono già al lavoro per la costruzione della squadra, con un confronto quotidiano serrato. - continua Durio - Dopo il palio ci proietteremo definitivamente verso il prossimo campionato, attraverso l’inaugurazione del campo dell’Acquacalda con i camp estivi e con la partenza per il ritiro di Castel del Piano. Non vediamo l’ora di riprendere il nostro cammino”.

https://m.tuttomercatoweb.com/serie-c/robur-durio-pronti-per-la-prossima-stagione-vogliamo-crescere-1128154

Dichiarazioni presidente Siena. Stavolta nessun accenno al ripescaggio.

[Tomas Milian 0]

I conti con i dati degli spettatori "pubblici" sono già stati fatti da diverse parti e siamo dietro di tipo 30 40 spettatori al trapani. Solo che quello che conta sono i dati siae, quindi tutti sti conti servono a poco.

[mariofusi 44]

9 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

I conti con i dati degli spettatori "pubblici" sono già stati fatti da diverse parti e siamo dietro di tipo 30 40 spettatori al trapani. Solo che quello che conta sono i dati siae, quindi tutti sti conti servono a poco.

in effetti i dati di calcio.com sono un po' diversi con quelli di stadiapostcards e di transfermarkt. Con calcio.com la Ternana sta poco sopra il trapani (e quindi prima in graduatoria generale), mentre con stadiapostcards e transfermarkt sta poco dietro il Trapani (e quindi alle spalle del Siena in graduatoria generale).

Si conferma che non si può fare altro che aspettare la graduatoria ufficiale della Figc che tra l'altro di solito non pubblica. Dice semplicemente tra le domande di ripescaggio qual è quella messa meglio

[Giorgio Falletti 981]

Inutile girarci intorno, è la classica situazione dove (NEL CASO, perché ancora il fallimento del Cesena non è ufficiale) la Lega ha tutto lo spazio per decidere con discrezione, senza neanche fare chissà quali porcate.

 

Se davvero tutto ruota intorno a 30/40 spettatori di differenza possono far tornare i conti in base alle convenienza senza troppi problemi e premiare chi ha più voglia di fare la B...ed è proprio questo ultimo passaggio che non mi rende granché ottimista.

 

 

[cascata rossoverde 1338]

cmq credo ci sia una bella differenza tra palermo e cesena...vero che il buco dei siciliani e'ampio e si dovrebbe indagare fino in fondo per sapere a quanto ammonta,pero'gia'con le ipotetiche cessioni potrebbero garantire all'agenzia delle entrate soldi che il cesena non avrebbe mai potuto dare...la gumina e'ambito da mezza serie a,leggo che la samp e' in trattativa per 10 milioni di euro...per non parlare dei tanti giocatori in rosa che se venduti porterebbero ad un bel gruzzoletto vedi nestorovsky posavec rispoli coronado e compagnia bella....

[altoforno 2967]

2 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

cmq credo ci sia una bella differenza tra palermo e cesena...vero che il buco dei siciliani e'ampio e si dovrebbe indagare fino in fondo per sapere a quanto ammonta,pero'gia'con le ipotetiche cessioni potrebbero garantire all'agenzia delle entrate soldi che il cesena non avrebbe mai potuto dare...la gumina e'ambito da mezza serie a,leggo che la samp e' in trattativa per 10 milioni di euro...per non parlare dei tanti giocatori in rosa che se venduti porterebbero ad un bel gruzzoletto vedi nestorovsky posavec rispoli coronado e compagnia bella....

Il Cesena è defunto. Il Palermo è malato grave.

[bartolelli 2856]

1 ora fa, primo ha scritto:

Esperti del Forum! Il Palermo invece cosa rischia?

Il problema è molto grave.È il traffico. Un traffico tentacolare, vorticoso, che mette famiglia contro famiglia.

[kapovoRDo 166]

20 minuti fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Inutile girarci intorno, è la classica situazione dove (NEL CASO, perché ancora il fallimento del Cesena non è ufficiale) la Lega ha tutto lo spazio per decidere con discrezione, senza neanche fare chissà quali porcate.

 

Se davvero tutto ruota intorno a 30/40 spettatori di differenza possono far tornare i conti in base alle convenienza senza troppi problemi e premiare chi ha più voglia di fare la B...ed è proprio questo ultimo passaggio che non mi rende granché ottimista.

 

 

la penso esattamente come te. Coefficienti, valori, dati forniti da un ente, dati forniti da un altro, numeri ufficiali, numeri ufficiosi...in una situazione del genere il fattore "discrezionale" temo che deciderà tutto.

[Lu Cignale 1199]

14 hours ago, Ferefere said:

Intendevo dire che col fallimento di un paio di società in B si libererebbero altrettanti posti in C per le seconde squadre della A, oltre ovviamente  a quelli lasciati liberi dalle squadre di C che non si iscriveranno.

Questo sicuro.

[Tomas Milian 0]

56 minuti fa, mariofusi ha scritto:

in effetti i dati di calcio.com sono un po' diversi con quelli di stadiapostcards e di transfermarkt. Con calcio.com la Ternana sta poco sopra il trapani (e quindi prima in graduatoria generale), mentre con stadiapostcards e transfermarkt sta poco dietro il Trapani (e quindi alle spalle del Siena in graduatoria generale).

Si conferma che non si può fare altro che aspettare la graduatoria ufficiale della Figc che tra l'altro di solito non pubblica. Dice semplicemente tra le domande di ripescaggio qual è quella messa meglio

Già questa diversità la dice lunga sulla affidabilità di quei dati... Bisogna aspettare e basta temo.

[alien 876]

È ufficiale: Terni rinuncia alla serie B:

http://www.umbriaon.it/terni-rinuncia-alla-serie-b-del-volley/

[Freak Brother 1973 229]

Opinioni personali.

1. Vorrò ridere qualora qualcuno dalla Figc dovesse contattare Bandecchi chiedendogli 700.000 € cash per iscriversi alla B. La presumibile versione data in pasto alla stampa per giustificare il "Noi non abbiamo un centesimo" sarà: "Noi di Unicusano vogliamo vincere sul campo, non nelle aule di tribunale". I beoti applaudiranno.

2. In un paese minimamente dignitoso gente come Zamparini sarebbe stata radiata da anni dalla Federazione.

3. In un paese minimamente dignitoso gente come Giancaspro e Paparesta sarebbe in galera da anni.

4. In un paese minimamente dignitoso gente come Lugaresi avrebbe fatto compagnia a Giancaspro e Paparesta.

5. Carignani non è stolto. Tuttavia mi pare che nessuno di noi possa affermare di disporre di dati certi sui parametri effettivi di ripescaggio. Mi farei poche illusioni, dunque.

[lu Fraportanu 343]

Ce la fará zuccapelata a rimediá 700.000 euri  co’ la vendita dell’elicottero e la limousine..oppure deve fa l’aggiuntina?

[Tomas Milian 0]

Adesso, lu Fraportanu ha scritto:

Ce la fará zuccapelata a rimediá 700.000 euri  co’ la vendita dell’elicottero e la limousine..oppure deve fa l’aggiuntina?

dubito, visto che erano in affitto...

[lu Fraportanu 343]

Allora li potrebbe dá in sub affitto....

[Ferefere 69]

3 ore fa, mariofusi ha scritto:

in effetti i dati di calcio.com sono un po' diversi con quelli di stadiapostcards e di transfermarkt. Con calcio.com la Ternana sta poco sopra il trapani (e quindi prima in graduatoria generale), mentre con stadiapostcards e transfermarkt sta poco dietro il Trapani (e quindi alle spalle del Siena in graduatoria generale).

Si conferma che non si può fare altro che aspettare la graduatoria ufficiale della Figc che tra l'altro di solito non pubblica. Dice semplicemente tra le domande di ripescaggio qual è quella messa meglio

Tra l'altro purtroppo, quelli di stadiapostcards sembrano più affidabili perché sono più vicini ai dati aggregati (ufficiali) sugli spettatori che vengono rilasciati annualmente nel report della Figc. Come già detto non ci resta che aspettare..

 

[longarinivattene! 2108]

51 minuti fa, lu Fraportanu ha scritto:

Ce la fará zuccapelata a rimediá 700.000 euri  co’ la vendita dell’elicottero e la limousine..oppure deve fa l’aggiuntina?

Più 400mila di fideiussione. 

Non ci credo che ce l’ha (o che li caccia) manco se lo vedo! 

[ternano_84 1876]

Longarini caccia li sordi!anche se l'amici tua se meritano la merda.

Modificato 28 Giugno, 2018 da ternano_84

[Grisou 415]

Ma scusate, 700 mila euro consentirebbero di fare la B con maggiori contributi, maggiori incassi (se non fai una squadra demmerda), maggior visibilità e quindi maggiori introiti, o maggiore efficacia, per sponsorizzazioni e pubblicità. Solo un demente non li caccerebbe. Oppure uno spianato. 

Modificato 29 Giugno, 2018 da Grisou

[FURIOUS 2754]

1 ora fa, Grisou ha scritto:

Ma scusate, 700 mila euro consentirebbero di fare la B con maggiori contributi, maggiori incassi (se non fai una squadra demmerda), maggior visibilità e quindi maggiori introiti, o maggiore efficacia, per sponsorizzazioni e pubblicità. Solo un demente non li caccerebbe. Oppure uno spianato. 

La penso anche io così. La discriminante è tra averceli e non averceli. 

[Freak Brother 1973 229]

2 ore fa, Grisou ha scritto:

Ma scusate, 700 mila euro consentirebbero di fare la B con maggiori contributi, maggiori incassi (se non fai una squadra demmerda), maggior visibilità e quindi maggiori introiti, o maggiore efficacia, per sponsorizzazioni e pubblicità. Solo un demente non li caccerebbe. Oppure uno spianato. 

Oppure un demente e uno spiantato.