Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[mides 948]

Adesso, il professore ha scritto:

Mi sembra di aver capito che il Novara ha chiesto la riammissione in B visto che avrebbe dovuto fare i play-out con l'Entella.

Oramai vale tutto...

mi sembra una corretta interpretazione....

[Lu Cecco 716]

33 minuti fa, il professore ha scritto:

Mi sembra di aver capito che il Novara ha chiesto la riammissione in B visto che avrebbe dovuto fare i play-out con l'Entella.

Oramai vale tutto...

Spettacolo puro.

 

Facciamo una cosa: giochiamocela tutti a bocce su sabbia 

[Lu Cecco 716]

A proposito, a lui cosa rispondo?

 

 

[Dvd 650]

1 minuto fa, Lu Cecco ha scritto:

A proposito, a lui cosa rispondo?

 

 

Cosi

 

[EfFERAto 1606]

5 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

Spettacolo puro.

 

Facciamo una cosa: giochiamocela tutti a bocce su sabbia 

E con bocce di sabbia !

[Il Cobra 410]

1 ora fa, il professore ha scritto:

Mi sembra di aver capito che il Novara ha chiesto la riammissione in B visto che avrebbe dovuto fare i play-out con l'Entella.

Oramai vale tutto...

Giusto. Se potrebbe sempre giocare Entella-Novara andata e ritorno richiamando tutti i giocatori in rosa dello scorso campionato.

[ruber-viridis draco 1741]

Mi sto facendo l'idea che il 26 con qualche escamotage riusciranno ad aggiornare la seduta alla settimana prossima. 
Oppure: se dovessero rispedire tutto al TFN per quando sarebbe prevista l'udienza presso il TFN?
La terza opzione, rimandare tutto al CONI credo sia da escludere perchè è l'unica opzione che consentirebbe un pronunciamento già dal 28. 
E sarebbe l'unica opzione che rispetterebbe la volontà del governo.
Che Paese! Si fa tutto il contrario di quello che si dice, al punto che ormai si dice e si auspica quello che si vorrebbe non accadesse, in pieno stile mafioso. Ormai siamo un Paese mafioso anche nelle esternazioni e negli atteggiamenti.

Modificato 24 Settembre, 2018 da ruber-viridis draco

[mides 948]

1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Mi sto facendo l'idea che il 26 con qualche escamotage riusciranno ad aggiornare la seduta alla settimana prossima. 
Oppure: se dovessero rispedire tutto al TFN per quando sarebbe prevista l'udienza presso il TFN?

credo che se dovessero rimandare tutto al tfn per noi sarebbe tutto finito....rimane solo il risarcimento.  

[il professore 4020]

5 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Mi sto facendo l'idea che il 26 con qualche escamotage riusciranno ad aggiornare la seduta alla settimana prossima. 
Oppure: se dovessero rispedire tutto al TFN per quando sarebbe prevista l'udienza presso il TFN?
La terza opzione, rimandare tutto al CONI credo sia da escludere perchè è l'unica opzione che consentirebbe un pronunciamento già dal 28. 
E sarebbe l'unica opzione che rispetterebbe la volontà del governo.
Che Paese! Si fa tutto il contrario di quello che si dice, al punto che ormai si dice e si auspica quello che si vorrebbe non accadesse, in pieno stile mafioso. Ormai siamo un Paese mafioso anche nelle esternazioni e negli atteggiamenti.

Mi pare che il TFN sia il 28 anche quello… quindi o CONI o TNF il 28

["21" 655]

Il Tfn il 28, mezzora prima del Cgc

[ruber-viridis draco 1741]

12 minuti fa, il professore ha scritto:

Mi pare che il TFN sia il 28 anche quello… quindi o CONI o TNF il 28

Allora è escluso anche quello, è vero che il TFN è a libro paga però c'è sempre il rischio della mina vagante, non possono rischiare la De Michele di turno, il pazzo che ubbidisce all'etica invece che alla carriera.
Devono inventarsi qualcos'altro. Sarà qualcosa di bellissimo già lo so. Un finto incidente sul GRA della Panzironi? Una cacarella a fischio della Petrucciani, un incidente della Panzironi con conseguente cacarella a fischio del passeggero Petrucciani (solo nel caso in cui l'udienza fosse possibile presenti 2 giudici su 3).
Oppure presi da Vis Iudicandi si sostituiranno a TFN e CONI entrando nel merito e sentenziando (è il Governo che ce lo chiede!!!) sulla B a 19.
Sento che verrà scritta comunque una pagina epica.

Modificato 24 Settembre, 2018 da ruber-viridis draco

[angelooo 1047]

14 minuti fa, mides ha scritto:

credo che se dovessero rimandare tutto al tfn per noi sarebbe tutto finito....rimane solo il risarcimento.  

Per noi e' gia finita dal 11 settembre!

[Lu Trejo 744]

3 ore fa, jorga ha scritto:

Solo Forlì  e Giulianova forse. Le altre tutte.

neanche Torres e Massese hanno fatto mai la b , sono solamente dei capoluoghi

[angelooo 1047]

Ecco poi se fanno decidere il tfn, a noi nemmeno se riportano la B a 22'....rifamo la cadetteria! Tutto tempo perso

[il professore 4020]

1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Allora è escluso anche quello, è vero che il TFN è a libro paga però c'è sempre il rischio della mina vagante, non possono rischiare la De Michele di turno, il pazzo che ubbidisce all'etica invece che alla carriera.
Devono inventarsi qualcos'altro. Sarà qualcosa di bellissimo già lo so. Un finto incidente sul GRA della Panzironi? Una cacarella a fischio della Petrucciani, un incidente della Panzironi con conseguente cacarella a fischio del passeggero Petrucciani (solo nel caso in cui l'udienza fosse possibile presenti 2 giudici su 3).
Oppure presi da Vis Iudicandi si sostituiranno a TFN e CONI entrando nel merito e sentenzando (è il Governo che ce lo chiede!!!) sulla B a 19.
Sento che verrà scritta comunque una pagina epica.

Per me rimandano a TNF... e poi CAF dopo 2 settimane… e poi se torna da Fattini co l'olio novo verso fine Ottobre...

Nel frattempo ci saranno state nuove elezioni in FIGC… Fabbricini starà alle Maldive… e noi impantanati in C (vedi… mai fatto diventa pessimista pure a me... annamo a Pesaro va…)

[Razzotico 3854]

23 minuti fa, il professore ha scritto:

Per me rimandano a TNF... e poi CAF dopo 2 settimane… e poi se torna da Fattini co l'olio novo verso fine Ottobre...

Nel frattempo ci saranno state nuove elezioni in FIGC… Fabbricini starà alle Maldive… e noi impantanati in C (vedi… mai fatto diventa pessimista pure a me... annamo a Pesaro va…)

 

Alle Maldive c’è l’estradizione?

Modificato 24 Settembre, 2018 da Razzotico

[francesco 534]

Rinviano tutto al tnf che poi si pronuncerà negativamente come.ha gia fatto e rimandera al collegio di garanzia il tutto sino a metà novembre.....

[wild.duck 833]

29 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

neanche Torres e Massese hanno fatto mai la b , sono solamente dei capoluoghi

La massese l'ha fatta la serie b

. I massesi dovettero aspettare la stagione 1964-65 per vedere riaffacciare la squadra in Serie C, dove rimase fino alla storica promozione in B del 1969. La permanenza in B durò poco per una serie di errori dovuti soprattutto all'inesperienza dell'ambiente. L'anno seguente alla retrocessione, la società tentò invano di ritornare nella cadetteria,

["21" 655]

Sono convinto che il 26 il Tar entra nel merito e boccia tutti i ricorsi.

L'ha detto Malagò che il 26 si chiude. Il 28 non l'ha considerato.

[Ministro Nerchia 5]

Il 23/9/2018 Alle 11:38, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Panzironi germqana su fb ce sta

Non se vede nulla ma un.messaggio di saluto e lunga vita glielo ho mannato

http://sna.gov.it/fileadmin/files/docenti_TEMP/CV/CV_14/CV_Panzironi.pdf

non so se è il curriculum Vitae reale  

c’e Anche il numero di cell indirizzo e mail

Trovato con una banalissima ricerca su google

[altoforno 2918]

6 minuti fa, "21" ha scritto:

Sono convinto che il 26 il Tar entra nel merito e boccia tutti i ricorsi.

L'ha detto Malagò che il 26 si chiude. Il 28 non l'ha considerato.

Temo anche io.

[il professore 4020]

8 minuti fa, "21" ha scritto:

Sono convinto che il 26 il Tar entra nel merito e boccia tutti i ricorsi.

L'ha detto Malagò che il 26 si chiude. Il 28 non l'ha considerato.

Mi sembra che sia stato sempre detto che il TAR non può entrare nel merito e "chiudere" la cosa… ma magari mi sbaglio

[mides 948]

Adesso, il professore ha scritto:

Mi sembra che sia stato sempre detto che il TAR non può entrare nel merito e "chiudere" la cosa… ma magari mi sbaglio

effettivamente mi pare che il tar debba solo stabilire chi è deputato a decidere tra coni e tfn

[Lu Cecco 716]

6 minuti fa, mides ha scritto:

effettivamente mi pare che il tar debba solo stabilire chi è deputato a decidere tra coni e tfn

sì, e se il tar dice tfn, si parte con la c = domenica esordio a pesaro

[il professore 4020]

Adesso, Lu Cecco ha scritto:

sì, e se il tar dice tfn, si parte con la c = domenica esordio a pesaro

esatto… mentre se decide CONI salta la partita di domenica, credo

[lu Fraportanu 343]

Daje porca madò.....che devo annâ a fermá casa a Fano pe’ l’estate prossima....

[Interamna 1925 89]

16 minutes ago, il professore said:

Mi sembra che sia stato sempre detto che il TAR non può entrare nel merito e "chiudere" la cosa… ma magari mi sbaglio

Esatto, il TAR non può entrare nel merito...quindi entrerà nel merito e respingerà ogni ricorso!

[koala 297]

14 minuti fa, Interamna 1925 ha scritto:

Esatto, il TAR non può entrare nel merito...quindi entrerà nel merito e respingerà ogni ricorso!

penso che a questo punto sia da perseguire solo l'aspetto del rimborso purtroppo con un'ulteriore giornata se non due giocate il danno di riscrivere tutti i campionati sarebbe enorme rispetto al rimborso per 5 squadre

unico contentino potrebbero essere le promozioni per riportare il campionato a 22 dal prossimo anno

[ruber-viridis draco 1741]

23 minuti fa, Interamna 1925 ha scritto:

Esatto, il TAR non può entrare nel merito...quindi entrerà nel merito e respingerà ogni ricorso!

Esatto è quello che ho detto. E' la logica mafiosa: " Compare, tu lo sai che ti voglio bene, ci conosciamo da quando eravamo picciotti, per me sei come un fratello, non ti devi scantare, sai che non potrei mai farti del male" bang bang. secco!

Modificato 24 Settembre, 2018 da ruber-viridis draco

[Milton 2293]

43 minuti fa, lu Fraportanu ha scritto:

Daje porca madò.....che devo annâ a fermá casa a Fano pe’ l’estate prossima....

sbrigate allora, sennò non la chiappi più