Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[Robertino 1301]

47 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Basta fare una capatina sui forum del Siena per vedere che i commenti sono gli stessi identici, ma speculari di quelli che ci sono qui. Evidentemente i tifosi sono tutti uguali, a tutte le latitudini.
Lamentano il fatto che la Ternana si è mossa da tempo, che Unicusano sta lavorando sottobanco con la federazione, che perfino il sindaco di Terni si è espresso mentre a Siena tutto tace, c'è aria di smobilitazione, stanno vendendo i migliori, il presidente ha detto di essere pronto al ripescaggio ma non sembra convinto.

Tutto identico.
La mia sensazione superficiale è che nè a Siena nè a Terni si facciano salti di gioia al pensiero di essere ripescati. Mancano i soldi sia qui che là e entrambi sanno che un campionato di B sarebbe un altro anno di sofferenze e una probabile retrocessione.

Io penso che come al solito la differenza la faranno le interpretazioni tecniche. Se fra AC Siena e Robur Siena c'è continuità, siamo fottuti al 100% (ad essere onesti pare che l'orientamento della ratio sia proprio questo). C'è poco da inventarsi. Il resto sono chiacchiere.
 

Tu hai ragione , ma io ho anche trovato un'intervista di Sky sport al ds traini , che dice che hanno tutto pronto quello che serve per fare domanda di ripescaggio , se ci sarebbe . Che anche se difficile ci sperano . 8 luglio . 

[ruber-viridis draco 1741]

2 minuti fa, Robertino ha scritto:

Tu hai ragione , ma io ho anche trovato un'intervista di Sky sport al ds traini , che dice che hanno tutto pronto quello che serve per fare domanda di ripescaggio , se ci sarebbe . Che anche se difficile ci sperano . 8 luglio . 

Quello lo ha detto anche Ranucci. Sono parole.

[Tomas Milian 0]

51 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Basta fare una capatina sui forum del Siena per vedere che i commenti sono gli stessi identici, ma speculari di quelli che ci sono qui. Evidentemente i tifosi sono tutti uguali, a tutte le latitudini.
Lamentano il fatto che la Ternana si è mossa da tempo, che Unicusano sta lavorando sottobanco con la federazione, che perfino il sindaco di Terni si è espresso mentre a Siena tutto tace, c'è aria di smobilitazione, stanno vendendo i migliori, il presidente ha detto di essere pronto al ripescaggio ma non sembra convinto.

Tutto identico.

Mi sembra evidente che i tifosi del siena non abbiano idea di chi siano quelli dell'unicazzaro, se davvero dicono quelle cose...  

[Tomas Milian 0]

Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

Quello lo ha detto anche Ranucci. Sono parole.

veramente lo ha detto SOLO ranucci...dopo un mese.

[ruber-viridis draco 1741]

1 minuto fa, Tomas Milian ha scritto:

veramente lo ha detto SOLO ranucci...dopo un mese.

L'anche era riferito al DS del Siena. Le dichiarazioni di Siena e Ternana sono arrivate praticamente all'unisono, e sono sembrate entrambe frasi di circostanza.

[Tomas Milian 0]

Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

L'anche era riferito al DS del Siena. Le dichiarazioni di Siena e Ternana sono arrivate praticamente all'unisono, e sono sembrate entrambe frasi di circostanza.

Veramente il presidente del siena ha parlato di essere pronto al ripescaggio 10 minuti dopo che avevano perso i playoff.

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-c/siena-durio-mi-sono-sentita-defraudata-tentiamo-il-ripescaggio-1126841

[ruber-viridis draco 1741]

4 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Veramente il presidente del siena ha parlato di essere pronto al ripescaggio 10 minuti dopo che avevano perso i playoff.

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-c/siena-durio-mi-sono-sentita-defraudata-tentiamo-il-ripescaggio-1126841

Ok sono arrivati prima loro. La mia sensazione che facciano a gara per non essere ripescati, rimane. La dichiarazione ufficiale di aver predisposto la documentazione per il ripescaggio è arrivata sia a Siena che a Terni con molti giorni di ritardo.

Modificato 10 Luglio, 2018 da ruber-viridis draco

[angelooo 1047]

Comunque fra decisioni della federazione, ricorsi o controricorsi, si decidera tutto per il 27 luglio! Possibilmente ci vogliono altri 7/8 giocatori per quella data, senno rifamo il solito ritiro con tutti ragazzini!!!

[bartolelli 2842]

2 minuti fa, angelooo ha scritto:

Comunque fra decisioni della federazione, ricorsi o controricorsi, si decidera tutto per il 27 luglio! Possibilmente ci vogliono altri 7/8 giocatori per quella data, senno rifamo il solito ritiro con tutti ragazzini!!!

Credo che però oggi devono deliberare ufficialmente la classifica ripescaggi.

[angelooo 1047]

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Credo che però oggi devono deliberare ufficialmente la classifica ripescaggi.

Tanto il bari si salva, speriamo che  dicono una volta per tutte chi e' davanti tra Siena e ternana! Almeno ci mettemo il cuore in pace....!

[murphi 372]

io credo che se veramente saremo davanti al siena la ternana si farà ripescare regolarmente, dopo lo scempio dello scorso anno non possono fare anche questa figura da peracottari, penso che veramente qualcuno andrebbe a cercarli a casa. Per il resto il fatto che non parlino è solo positivo, hanno detto che da quest'anno avrebbero cambiato modo di fare e quindi avrebbero parlato poco e fatto molto, considerato che le prime mosse sono state fatte finalmente nel modo giusto (staff e primissimi acquisti vanno in una logica diversa dallo scorso anno) speriamo che questo silenzio faccia parte di questo nuovo modo di operare

[mides 948]

8 minuti fa, angelooo ha scritto:

Comunque fra decisioni della federazione, ricorsi o controricorsi, si decidera tutto per il 27 luglio! Possibilmente ci vogliono altri 7/8 giocatori per quella data, senno rifamo il solito ritiro con tutti ragazzini!!!

io credo che già domani si deciderà tutto....sia a cesena sia a bari. quindi già il 12 potrebbe essere il giorno giusto 

[Giorgio Falletti 973]

3 minuti fa, murphi ha scritto:

io credo che se veramente saremo davanti al siena la ternana si farà ripescare regolarmente, dopo lo scempio dello scorso anno non possono fare anche questa figura da peracottari, penso che veramente qualcuno andrebbe a cercarli a casa. Per il resto il fatto che non parlino è solo positivo, hanno detto che da quest'anno avrebbero cambiato modo di fare e quindi avrebbero parlato poco e fatto molto, considerato che le prime mosse sono state fatte finalmente nel modo giusto (staff e primissimi acquisti vanno in una logica diversa dallo scorso anno) speriamo che questo silenzio faccia parte di questo nuovo modo di operare

Pur rimanendo molto scettico sul "cambio di rotta", sono d'accordissimo con te sul fatto che meno parlano e meglio è.

Nella drammatica stagione scorsa l'unica fase in cui la macchina sembrava girare e quando tutti (pelatone ranucci ecc) erano fuori dal radar, appena vinto il derby si sono ripresentati con l'inutile prosopopea e sappiamo cosa è successo dopo...

[bartolelli 2842]

4 minuti fa, murphi ha scritto:

Il fatto che non parlino è solo positivo, hanno detto che da quest'anno avrebbero cambiato modo di fare e quindi avrebbero parlato poco e fatto molto, considerato che le prime mosse sono state fatte finalmente nel modo giusto (staff e primissimi acquisti vanno in una logica diversa dallo scorso anno) speriamo che questo silenzio faccia parte di questo nuovo modo di operare

Certi amori non finiscono, fanno dei giri immensi e poi ritornano...  

[Milton 2293]

a dispetto delle voci malevole, grande attivismo della società unicusana per il ripescaggio

 

nella foto, il viaggio verso la federazione per perorare la causa rossoverde

 

[Milton 2293]

mentre il patron bandecchi, da un resort esclusivo nelle isole ******, definisce gli ultimi dettagli dell'operazione repechage in una riunione informale con i suoi collaboratori

 

[longarinivattene! 2100]

25 minuti fa, murphi ha scritto:

io credo che se veramente saremo davanti al siena la ternana si farà ripescare regolarmente, dopo lo scempio dello scorso anno non possono fare anche questa figura da peracottari, penso che veramente qualcuno andrebbe a cercarli a casa. Per il resto il fatto che non parlino è solo positivo, hanno detto che da quest'anno avrebbero cambiato modo di fare e quindi avrebbero parlato poco e fatto molto, considerato che le prime mosse sono state fatte finalmente nel modo giusto (staff e primissimi acquisti vanno in una logica diversa dallo scorso anno) speriamo che questo silenzio faccia parte di questo nuovo modo di operare

Il fatto che l'abbiano smessa (spero) di dire cazzate è positivo, che non parlino è negativo.

Se è vero che abbiano già pronti soldi e domanda di ripescaggio (come qualche bocalone di FB afferma) DEVONO DIRE CON CHIAREZZA CHE VOGLIONO IL RIPESCAGGIO E CONFERMARE DI ESSERE PRONTISSIMI, IN PRIMA LINEA, PER QUESTA POSSIBILITA' (che sarebbe un vero e proprio miracolo del cielo)!

Il silenzio sotto questo esclusivo profilo, è deleterio e legittima i tifosi (non bocaloni) a pensare che non vogliono il ripescaggio.

In questi casi in Italia ha maggiori possibilità chi fa più casino (in senso buono), chi inizia a sostenere nei media di avere maggiore diritto di altre società, chi mette le mani avanti, chi smuove "la politica", sia quella canonicamente intesa che quella dei piani alti del calcio.

Se fai il timido, significa che non lo vuoi o non puoi.

[Tomas Milian 0]

11 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Il fatto che l'abbiano smessa (spero) di dire cazzate è positivo, che non parlino è negativo.

Se è vero che abbiano già pronti soldi e domanda di ripescaggio (come qualche bocalone di FB afferma) DEVONO DIRE CON CHIAREZZA CHE VOGLIONO IL RIPESCAGGIO E CONFERMARE DI ESSERE PRONTISSIMI, IN PRIMA LINEA, PER QUESTA POSSIBILITA' (che sarebbe un vero e proprio miracolo del cielo)!

Il silenzio sotto questo esclusivo profilo, è deleterio e legittima i tifosi (non bocaloni) a pensare che non vogliono il ripescaggio.

In questi casi in Italia ha maggiori possibilità chi fa più casino (in senso buono), chi inizia a sostenere nei media di avere maggiore diritto di altre società, chi mette le mani avanti, chi smuove "la politica", sia quella canonicamente intesa che quella dei piani alti del calcio.

Se fai il timido, significa che non lo vuoi o non puoi.

Ma che scherzi? La parola d'ordine è SILENZIO... Come ha scritto uno dei "leader storici della tifoseria" ( ) su fb, tocca sta zitti, sia tifosi che società, sennò non ci ripescano. Silenzio e lavorare pancia a terra nelle segrete stanze del potere... Il trucco è quello.

[Tomas Milian 0]

42 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Certi amori non finiscono, fanno dei giri immensi e poi ritornano...  

E ancora non è niente... Aspetta un paio di acquisti vangamente decenti e vedrai che numeri...

[Tomas Milian 0]

1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ok sono arrivati prima loro. La mia sensazione che facciano a gara per non essere ripescati, rimane. La dichiarazione ufficiale di aver predisposto la documentazione per il ripescaggio è arrivata sia a Siena che a Terni con molti giorni di ritardo.

Non ho le basi per parlare di cosa vogliano a Siena o meno. Qualcuna per Terni ce l'ho purtroppo, ma spero di sbagliare.

[mariofusi 44]

1 ora fa, bartolelli ha scritto:

Credo che però oggi devono deliberare ufficialmente la classifica ripescaggi.

credo proprio di no. Se ci rifacciamo al precedente del 2014 (Siena fallito e Vicenza ripescato) furono ben 11 le società che presentarono domanda di ripescaggio (al grido di "non si sa mai"). Le favorite erano Vicenza e Pisa che erano testa a testa (esattamente come ora Siena e Ternana) ma non c'era nessuna fonte ufficiale che avesse pubblicato una graduatoria.

 

Può essere interessante leggere questa diretta di un sito di Vicenza il giorno del consiglio federale che doveva decidere per rendersi conto di come l'incertezza possa regnare fino all'ultimo.

 

http://www.vicenzatoday.it/sport/vicenza-pisa-ripescaggio-serie-b-2014-2015.html

 

La federazione decise addirittura il 29 agosto all'indomani del ricorso del Novara davanti all'alta corte del Coni.

E anche in quell'occasione non fu comunicata nessuna graduatoria. Dissero che delle società che avevano fatto domanda, 3 erano dichiarate inammissibili tra cui quella del Pisa per una carenza sui criteri infrastrutturali (illuminazione carente) e alla fine dissero che tra quelle ammesse la meglio piazzata era il Vicenza.

[bartolelli 2842]

2 minuti fa, mariofusi ha scritto:

credo proprio di no. Se ci rifacciamo al precedente del 2014 (Siena fallito e Vicenza ripescato) furono ben 11 le società che presentarono domanda di ripescaggio (al grido di "non si sa mai"). Le favorite erano Vicenza e Pisa che erano testa a testa (esattamente come ora Siena e Ternana) ma non c'era nessuna fonte ufficiale che avesse pubblicato una graduatoria.

 

Può essere interessante leggere questa diretta di un sito di Vicenza il giorno del consiglio federale che doveva decidere per rendersi conto di come l'incertezza possa regnare fino all'ultimo.

 

http://www.vicenzatoday.it/sport/vicenza-pisa-ripescaggio-serie-b-2014-2015.html

 

La federazione decise addirittura il 29 agosto all'indomani del ricorso del Novara davanti all'alta corte del Coni.

E anche in quell'occasione non fu comunicata nessuna graduatoria. Dissero che delle società che avevano fatto domanda, 3 erano dichiarate inammissibili tra cui quella del Pisa per una carenza sui criteri infrastrutturali (illuminazione carente) e alla fine dissero che tra quelle ammesse la meglio piazzata era il Vicenza.

Qualcuno aveva postato l’ODG del Consiglio Fererale in cui era inserita: graduatoria ripescaggi.

Può però essere anche una fake news, però mi ricordavo questa data.

[mariofusi 44]

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Qualcuno aveva postato l’ODG del Consiglio Fererale in cui era inserita: graduatoria ripescaggi.

Può però essere anche una fake news, però mi ricordavo questa data.

oggi c'è la riunione non della federazione ma della Lega che sulla questione ripescaggi non ha poteri effettivi (ovviamente non si può trascurare cosa ne pensa) dove all'odg c'è un generico "eventuali ripescaggi"

[bartolelli 2842]

2 minuti fa, mariofusi ha scritto:

oggi c'è la riunione non della federazione ma della Lega che sulla questione ripescaggi non ha poteri effettivi (ovviamente non si può trascurare cosa ne pensa) dove all'odg c'è un generico "eventuali ripescaggi"

Ah ok, allora ricordavo semi-bene. Anche se la classifica Lega sarà poi quella definitiva (la concordano prima con la federazione, se non sono proprio beoti, per evitare impugnative per “eccesso di potere per contraddittorietà fra atti”).

[mariofusi 44]

20 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Ah ok, allora ricordavo semi-bene. Anche se la classifica Lega sarà poi quella definitiva (la concordano prima con la federazione, se non sono proprio beoti, per evitare impugnative per “eccesso di potere per contraddittorietà fra atti”).

secondo me la lega esprimerà solo un eventuale auspicio di B a 20 o di non andare troppo in là con la tempistica o cose di questo tipo

[altoforno 2953]

3 ore fa, CrossdiSussi ha scritto:

Giornata cruciale per il futuro del Bari. Situazione in evoluzione e Giancaspro che va verso l’addio ai biancorossi. Secondo la ricostruzione del nostro direttore Michele Criscitiello, l’attuale presidente del Bari non avrebbe i soldi per proseguire la sua avventura. Motivo per cui la palla passa a Gianluca Paparesta, in virtù della sua minima percentuale di quote all’interno del club. Paparesta ha un diritto di prelazione rispetto ad altri potenziali acquirenti e sta cercando di reperire capitali e imprenditori per mettere sul tavolo un’offerta concreta. Se l’ex arbitro non dovesse esercitare il diritto di prelazione si scatenerebbe una situazione secondo la quale bisognerebbe reperire nuovi potenziali acquirenti. Caos a Bari, palla a Paparesta...


https://m.tuttomercatoweb.com/serie-b/esclusiva-tmw-bari-giancaspro-verso-laeaddio-palla-a-paparesta-1132681

Criscitiello s'è accorto che Giancaspro non ha i soldi.

Non gli sfugge un cazzo.

[CrossdiSussi 784]

La parola della società vale zero, forse meno. Si sono sputtanati. Per cui, anche in presenza di chissà quale dichiarazione, non mi sentirei minimamente rassicurato circa le loro intenzioni.

La dichiarazione di Ranucci post derby (" quest'anno siamo stati ingenui) e poi il pianto per l'assenza di paracadute normativo in C, mi bastano e avanzano. Spero che questo benedetto silenzio duri a lungo.

[altoforno 2953]

1 ora fa, Milton ha scritto:

mentre il patron bandecchi, da un resort esclusivo nelle isole ******, definisce gli ultimi dettagli dell'operazione repechage in una riunione informale con i suoi collaboratori

 

grande!

[mides 948]

chiedo agli avvocati del forum:   

giancaspro non ha i soldi, la palla passa a paparesta che ha 2 giorni per ricapitalizzare o passare la mano pure lui a eventuali terzi.

ma questi eventuali terzi oltre a ricapitalizzare se pijano pure cazzi e mazzi della società???? giancaspro e pararesta rimangono proprietari delle quote???? perchè mi chiedevo chi fosse così folle da regalare 5 milioni e accollasse 19 milioni de debiti??? 

[KriS 528]

1 minuto fa, mides ha scritto:

chiedo agli avvocati del forum:   

giancaspro non ha i soldi, la palla passa a paparesta che ha 2 giorni per ricapitalizzare o passare la mano pure lui a eventuali terzi.

ma questi eventuali terzi oltre a ricapitalizzare se pijano pure cazzi e mazzi della società???? giancaspro e pararesta rimangono proprietari delle quote???? perchè mi chiedevo chi fosse così folle da regalare 5 milioni e accollasse 19 milioni de debiti??? 

in un mondo reale nemmeno avrebbe senso parlarne infatti...