Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

58 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Bene. Fai come vuoi. Carta canta e conosco diverse persone a cui è, ovviamente, accaduto. 

Fai te! 😀

Quindi andiamo avanti per sentito dire. 

È accaduto a tuo cuggino e quindi è così. 

Comunque, ripeto, intervento chirurgico alla clinica Malatesta Novello di Cesena, non ho pagato una lira. Io. Non mio cuggino. 

E ti assicuro che io, per fortuna vorrei dire, pago tutti i ticket al 100%>

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Porcino ha scritto:

Allora c'hai ragione e no. Chi ha pagato è perché c'è andato x cazzi suoi da solvente e non tramite SSN.

Adesso al Campus Bio-medico hanno aperto anche il pronto soccorso, è ovvio che se sbatti e l'ambulanza te porta li, non è che poi te presentano conto eh.

Poi visto che abbiamo nominato il PS, il pubblico iniziasse a fa pagà il ticket ai codici bianchi che fanno i paraculi.

Già si paga il ticket per i codici bianchi. 

Da anni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Scusa eh…quindi uno che ha un reddito superiore a 25k per te é benestante??? Deve sta a casa con i genitori, fasse pagà bollette e da magnà, assicurazioni e tutto il resto…

Straricco! Altro che benestante! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, adriatico ha scritto:

Già si paga il ticket per i codici bianchi. 

Da anni. 

In teoria, ma fidati (parola di chi ci lavora al PS) "con quei poverini tocca chiude un occhio, come fai poracci?"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, adriatico ha scritto:

Ma vuoi spiegare a cosa ti riferisci? 

Giuro, non capisco. 

Il ticket lo paghi sia nel privato convenzionato che nel pubblico se è previsto che devi pagarlo. 

Altrimenti non lo paghi. 

😀Ti dicevo che nel pubblico per interventi chirurgici e ricoveri non paghi mai, mentre nel privato convenzionato si, salvo esenzioni. 

  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, adriatico ha scritto:

Già si paga il ticket per i codici bianchi. 

Da anni. 

Si, si paga. Siamo d'accordo 😀

Modificato da Lu Generale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Lu Generale ha scritto:

😀Ti dicevo che nel pubblico per interventi chirurgici e ricoveri non paghi mai, mentre nel privato convenzionato si, salvo esenzioni. 

È qui che sbagli. L'intervento chirurgico è gratuito se lo fai in Convenzione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Scusa eh…quindi uno che ha un reddito superiore a 25k per te é benestante??? Deve sta a casa con i genitori, fasse pagà bollette e da magnà, assicurazioni e tutto il resto…

😀 No, certo, i 25mila euro erano riferiti ad altro concetto, non all'essere benestanti, ma esattamente l'opposto

Pensavo si capisse. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Porcino ha scritto:

In teoria, ma fidati (parola di chi ci lavora al PS) "con quei poverini tocca chiude un occhio, come fai poracci?"

Scusa, ma che discorso è? Il ticket si paga. 

Poi chi sarebbero questi poverini? 

Per capire eh... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Questa l'ha scritta Bandecchi?! 😀

Ripeto, esami e visite dovrebbero essere gratuiti. Art. 32 della costituzione. Ovviamente ormai svuotato. 

Contenti voi...

Quindi mi dici che la visita oculistica che avrò il 2 dicembre e che da prenotazione CUP mi costa 20€ è un errore del CUP?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, adriatico ha scritto:

Scusa, ma che discorso è? Il ticket si paga. 

Poi chi sarebbero questi poverini? 

Per capire eh... 

Il PS è usato dagli immigrati e dai paraculi nostrani per cose da medico di famiglia e/o guardia medica e soprattutto per fare esami o quanto meno provare a farli, senza dover pagare il ticket e dover aspettare mesi. Che succede a Terni e Spoleto? Che nea maggior parte dei casi chiudono un occhio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Porcino ha scritto:

Si ma il problema potrebbe esse peggiore de quello americano. Che te ritrovi un SSN di merda su cui paghi le tasse, e una sanità privata efficiente ma che paghi profumatamente e di conseguenza te serve l'assicurazione; risultato paghi 2 volte.

quello che hai descritto è esattamente il paradosso italiano, dove paghi tasse elevatissime per mantenere la sanità pubblica, ma da una certa soglia di età/reddito in su meglio avere anche l'assicurazione, in modo da poterne stare lontano quando possibile. Cmq personalmente penso che il dibattito fra modello americano (assicurati o muori) e modello europeo (offrire cmq una forte copertura pubblica, per non creare discriminazioni e dare a tutti almeno i trattamenti più urgenti) non c'entri una mazza con le cliniche private e le relative convenzioni.

 

Emilia Romagna e Veneto, due fra migliori sanità pubbliche italiane se non le migliori in assoluto, che tutto sono tranne che il "modello americano",  sono piene _anche_ di cliniche private convenzionate. Per alcuni esami/interventi, abbiamo tempi di attesa che sono metà (o meno) dei tempi di attesa del centrosud, _anche_ grazie al fatto che una quota viene erogata da strutture private, che inutile girarci intorno, tendono ad avere livelli di servizio più elevati e tempi più ottimizzati _anche_ quando operano in convenzione.

 

 

Modificato da Dado

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dado ha scritto:

quello che hai descritto è esattamente il paradosso italiano, dove paghi tasse elevatissime per mantenere la sanità pubblica, ma da una certa soglia di età/reddito in su meglio avere anche l'assicurazione, in modo da poterne stare lontano quando possibile. Cmq personalmente penso che il dibattito framodello americano (assicurati o muori) e modello europe (offrire cmq una forte copertura pubblica, per non creare discriminazioni e dare a tutti almeno i trattamenti più urgenti) non c'entri una mazza con le cliniche private e le relative convenzioni.

 

Emilia Romagna e Veneto, due fra migliori sanità pubbliche italiane se non le migliori in assoluto, che tutto sono tranne che il "modello americano",  sono piene _anche_ di cliniche private convenzionate. Per alcuni esami/interventi, abbiamo tempi di attesa che sono metà (o meno) dei tempi di attesa del centrosud, _anche_ grazie al fatto che una quota viene erogata da strutture private, che inutile girarci intorno, tendono ad avere livelli di servizio più elevati e tempi più ottimizzati _anche_ quando operano in convenzione.

 

 

Parlavo appunto con un amico di Bologna de ste cliniche. J'ho chiesto " A Bologna ci sono cliniche private in convenzione, ma te risulta che stiano anche nelle altre province dell'Emilia?" Risposta: "Si certo, stanno in tutte le province". Domanda: "Te sembra normale che in una regione con 2 province, in una ce ne siano 5 e nell'altra 0?" Risposta: "Beh, assolutamente no".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Quindi mi dici che la visita oculistica che avrò il 2 dicembre e che da prenotazione CUP mi costa 20€ è un errore del CUP?

Purtroppo no. Anziché ironizzare, dovremmo tutti impegnarci per far rispettare la carta costituzionale. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, adriatico ha scritto:

È qui che sbagli. L'intervento chirurgico è gratuito se lo fai in Convenzione. 

Resta della tua! Immutati rispetto e stima! 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, Lu Generale said:

Sarebbe interessante saperlo prima. Ma non si sa. Troppe nebbie, troppi punti oscuri. Anche per questo non ho mai voluto firmare la famosa petizione. 

Ma intanto, migliaia di ternani sono stati aizzati contro perugia per...le cliniche private. La lotta contro perugia è sacrosanta, ma a 360 gradi. 

Intendo dire che il   rilascio   delle  autorizzazioni  per qualunque tipo di lavoro pubblico  e'  subordinato  al  rispetto delle leggi, al possesso di requisiti strutturali e via dicendo. Per cui al momento dell'eventuale autorizzazione o non autorizzazione, l'autorita' competente giustifichera' la decisione e pubblichera' le informazioni.

 

Non avendo abbastanza informazioni, non ho firmato nulla neanche io. In vita mia non ho mai firmato ne' a favore ne' contro la costruzione di un ospedale. Poi se qualcuno mi chiede un'opinione, e' ovvio che penso che avere una nuova clinica a Terni sia una cosa molto positiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Lu Generale ha scritto:

Resta della tua! Immutati rispetto e stima! 😁

Ti ripeto: https://www.salute.gov.it/portale/esenzioni/dettaglioContenutiEsenzioni.jsp?lingua=italiano&id=4674&area=esenzioni&menu=vuoto

 

È Così dal 1992, giusto o sbagliato che sia è da TRENT’ANNI che funziona così, il tuo disappunto è accettabile, ma come è che ti sei risentito solo ORA? 
 

Famo come il tuo grandissimo amico che conosci da sempre e non sapevi che si era candidato alle regionali?

 

NO COMMENT

 

@LuGenerale

Modificato da Woodstock'73
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque sulla petizione delle 18.000 firme non c’erano solo stadio e clinica ., ma anche il nuovo ospedale e la nuova sede ASL visto che Via Bramante è uno sperpero inaudito ( lo disse pure Mellasecca in una delle prime interviste)..

..e il guadagno di Bandecchi si aggirerebbe ( come hanno detto nella conferenza stampa dell’altro giorno ) intorno 6% ( redditività)..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Woodstock'73 ha scritto:

Ti ripeto: https://www.salute.gov.it/portale/esenzioni/dettaglioContenutiEsenzioni.jsp?lingua=italiano&id=4674&area=esenzioni&menu=vuoto

È Così dal 1992, giusto o sbagliato che sia è da TRENT’ANNI che funziona così, il tuo disappunto è accettabile, ma come è che ti sei risentito solo ORA? 

Famo come il tuo grandissimo amico che conosci da sempre e non sapevi che si era candidato alle regionali?

NO COMMENT

@LuGenerale

Funziona così dal 1992, e allora? Se funziona così non significa che vada bene.

Nessuno si sveglia ora: le proteste contro la privatizzazione della sanità ci sono da anni. Forse te le sei perse...

Semmai, siete voi che vi svegliate ora perché ci stanno di mezzo Ternana e stadio. 

Infine, ancora con Saverio candidato? Non capisco cosa vuoi comunicare? Guarda che puoi candidarti anche te alle elezioni; ciò non indica che tu sia un politico navigato. Come infatti lui non è. 

  • Grazie 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, lu Fraportanu ha scritto:

Comunque sulla petizione delle 18.000 firme non c’erano solo stadio e clinica ., ma anche il nuovo ospedale e la nuova sede ASL visto che Via Bramante è uno sperpero inaudito ( lo disse pure Mellasecca in una delle prime interviste)..

..e il guadagno di Bandecchi si aggirerebbe ( come hanno detto nella conferenza stampa dell’altro giorno ) intorno 6% ( redditività)..

6% con recupero delle spese per realizzare clinica e stadio (bene pubblico) in 44 anni. 
Ricordo che per i milionari ci sono sempre settori di investimento ultra redditizi, anche e soprattutto in periodi di crisi economiche. 
“Però lo stadio lo fa co li sordi nostri” (cit.) è una delle birrocchiate più diffuse dei contestatori locali @bartolelli 🤦🏻🤣

  • Haha 2
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ho visto il post di Bandecchi incazzato perché eravamo pochi allo stadio. Ce l'aveva pure con noi ternanani che siamo morti civilmente. 
5600 compresi i bresciani possono essere pochi (lui come al solito spara le cifre che più aggradano dicendo meno di 4000), la verità è che nella gente quell'entusiasmo che aveva portato il primo posto si è sopito, per fare i veri numeri ci vuole un trend esaltante altrimenti saremo sempre in chiaroscuro.

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, ride bene ha scritto:

5600 compresi i bresciani possono essere pochi (lui come al solito spara le cifre che più aggradano dicendo meno di 4000), la verità è che nella gente quell'entusiasmo che aveva portato il primo posto si è sopito, per fare i veri numeri ci vuole un trend esaltante altrimenti saremo sempre in chiaroscuro.

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk
 

Se non è un trend esaltante stare fissi lassù in B, cosa che negli ultimi 50 anni è successo un paio di volte, che bisogna fare? Numeri purtroppo abbastanza deludenti, con tutte le attenuanti possibili. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Se non è un trend esaltante stare fissi lassù in B, cosa che negli ultimi 50 anni è successo un paio di volte, che bisogna fare? Numeri purtroppo abbastanza deludenti, con tutte le attenuanti possibili. 
Purtroppo abbiamo toppato subito nella partita della svolta col Genoa, di fatto perdendo 4.000 spettatori. Oltre a ciò il male nr.1 è il divano, i cuscini comodi e il telecomando sulle mani.

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, ride bene ha scritto:

5600 compresi i bresciani possono essere pochi (lui come al solito spara le cifre che più aggradano dicendo meno di 4000), la verità è che nella gente quell'entusiasmo che aveva portato il primo posto si è sopito, per fare i veri numeri ci vuole un trend esaltante altrimenti saremo sempre in chiaroscuro.

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk
 

Ad Ascoli erano più di 8000, senza trend esaltante e con una popolazione numericamente inferiore.

Bisogna prendere atto che al ternano medio je piace appallozzasse su lu divano dopo avè magnato e avendoje portato la partita in casa con la televisione ce gongola.

La cosa peggiore comunque sono quelli che riempono li bar consumando una bustina de nocchie.

Questo è un dato di fatto. Però non mi piace neanche il modo bacchettante/ricattatorio di bandecchi.

Modificato da Palmiro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, gargallozzu ha scritto:

Ho visto il post di Bandecchi incazzato perché eravamo pochi allo stadio. Ce l'aveva pure con noi ternanani che siamo morti civilmente. 

Ottima campagna elettorale! 😀

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non è vero che siamo terzi e non è vero che oggi eravamo meno di 5000. Non capisco questi video e non li capirò mai, ma forse è un problema mio. Se non riesci a vedere che nel rapporto abitanti provincia/spettatori allo stadio siamo 3º allora caro Bandecchi quello è un problema tuo. Poi che si possa fare meglio è un altro discorso. Ma bisogna anche considerare che in 2 settimane c’è chi ha dovuto tirare fuori, di questi tempi, 100 euro per portare la famiglia allo stadio. Ci vuole rispetto per tutti

Modificato da SuLeMano
  • Grazie 1
  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.