BANDECCHI VAATTENE!!!

[dragonball 490]

8 minuti fa, murphi ha scritto:

Fermo restando che neanche Latini secondo me è stato un buon sindaco, Bandecchi non è in grado di fare il primo cittadino perchè:

 

1) non conosce la città

2) E' un imprenditore che dispensa soldi, il ruolo del sindaco però è ben diverso (e andrebbe pure in conflitto di interessi)

3) è cafone e volgare e questo pure conta quando rappresenti una città

4) ne spara a decine di cazzate e per quel ruolo sarebbe meglio avere uno più affidabile

 

Lui può sbattere quanto vuole ma, ringraziando il nostro sistema democratico, non c'è nessuno al mondo in grado di mettersi a sedere in comune e fare quello che gli pare. Anche lui dovrà avere a che fare con leggi, organismi a lui superiori e regolamenti. E la superiorità di Perugia non si combatte a pugni ma con le delibere giuste

 

bandecchi dice che Alternativa popolare è l'unico partito che ha quasi pronto il programma, peccato che il PD il proprio programma lo abbia presentato in conferenza stampa il 7 Gennaio. Non si può sempre vivere di propaganda

Se il progrmma del pd è lo stesso che e' stato per 50 di governo a terni state freschi ....al.limite potrete investire per ostelli e dormitori 

[LargeFreak 65]

1 ora fa, murphi ha scritto:

Fermo restando che neanche Latini secondo me è stato un buon sindaco, Bandecchi non è in grado di fare il primo cittadino perchè:

 

1) non conosce la città

2) E' un imprenditore che dispensa soldi, il ruolo del sindaco però è ben diverso (e andrebbe pure in conflitto di interessi)

3) è cafone e volgare e questo pure conta quando rappresenti una città

4) ne spara a decine di cazzate e per quel ruolo sarebbe meglio avere uno più affidabile

 

Lui può sbattere quanto vuole ma, ringraziando il nostro sistema democratico, non c'è nessuno al mondo in grado di mettersi a sedere in comune e fare quello che gli pare. Anche lui dovrà avere a che fare con leggi, organismi a lui superiori e regolamenti. E la superiorità di Perugia non si combatte a pugni ma con le delibere giuste

 

bandecchi dice che Alternativa popolare è l'unico partito che ha quasi pronto il programma, peccato che il PD il proprio programma lo abbia presentato in conferenza stampa il 7 Gennaio. Non si può sempre vivere di propaganda

La storia che è cafone e volgare serve a chi lo vuole screditare. Se lo avete ascoltato sia ieri, sia in TV in diretta, non ha mai detto parolacce ed ha interloquito sempre in modo educato.

Essere iun ottimo imprenditore è un vantaggio. I soldi devi saperli amministrare.

Quelle che tu chiami cazzate, sono cose serie, abbi almeno l'umiltà di ascoltarle.

A chi scrive che copia il programma o fa le stesse cose di altri, informo che oggi a Terni, 134 persone (professionisti di vari settori) divisi in 8 Dipartimenti, stanno scrivendo il programma per Terni. Non era mai successo nella storia di Terni.

Impegno vero, di gente vera, del territorio.

Lo so bene, perché io come altre tante persone senza avere nulla, stiamo dando una mano. In cambio in realtà vorremmo la cosa più bella: un futuro migliore per i nostri figli. Bandecchi ce lo può dare. Anche perché è l'unico che in Regione ci va senza avere interessi (vedi Latini-Tesei-Lega)

Modificato 21 Febbraio, 2023 da LargeFreak

[Palmiro 1104]

3 minuti fa, LargeFreak ha scritto:

La storia che è cafone e volgare serve a chi lo vuole screditare. Se lo avete ascoltato sia ieri, sia in TV in diretta, non ha mai detto parolacce ed ha interloquito sempre in modo educato.

Essere iun ottimo imprenditore è un vantaggio. I soldi devi saperli amministrare.

Quelle che tu chiami cazzate, sono cose serie, abbi almeno l'umiltà di ascoltarle.

A chi scrive che copia il programma o fa le stesse cose di altri, informo che oggi a Terni, 134 persone (professionisti di vari settori) divisi in 8 Dipartimenti, stanno scrivendo il programma per Terni. Non era mai successo nella storia di Terni.

Impegno vero, di gente vera, del territorio.

Lo so bene, perché io come altre tante persone senza avere nulla, stiamo dando una mano. In cambio in realtà vorremmo la cosa più bella: un futuro migliore per i nostri figli. Bandecchi ce lo può dare. Anche perché è l'unico che in Regione ci va senza avere interessi (vedi Latini-Tesei-Lega)

Beh certo, nel servizio allo stadio andato a Piazzapulita, manda a fare in culo la finanza e altre parole molto educate.

Hai ragione, sono tutte storie inventate.

[murphi 371]

38 minuti fa, LargeFreak ha scritto:

La storia che è cafone e volgare serve a chi lo vuole screditare. Se lo avete ascoltato sia ieri, sia in TV in diretta, non ha mai detto parolacce ed ha interloquito sempre in modo educato.

Essere iun ottimo imprenditore è un vantaggio. I soldi devi saperli amministrare.

Quelle che tu chiami cazzate, sono cose serie, abbi almeno l'umiltà di ascoltarle.

A chi scrive che copia il programma o fa le stesse cose di altri, informo che oggi a Terni, 134 persone (professionisti di vari settori) divisi in 8 Dipartimenti, stanno scrivendo il programma per Terni. Non era mai successo nella storia di Terni.

Impegno vero, di gente vera, del territorio.

Lo so bene, perché io come altre tante persone senza avere nulla, stiamo dando una mano. In cambio in realtà vorremmo la cosa più bella: un futuro migliore per i nostri figli. Bandecchi ce lo può dare. Anche perché è l'unico che in Regione ci va senza avere interessi (vedi Latini-Tesei-Lega)

1) sulla storia del cafone tralascio perchè è come sparare sulla croce rossa

2) la storia che l'imprenditore è un buon sindaco perchè sa amministrare un'azienda è vecchia: lo Stato NON E' UN'AZIENDA

3) mai successo nella storia di terni....vabbè

4) tutti vogliamo il meglio per i nostri figli, bisogna vedere quale strada si ritiene migliore

5) le "cazzate" di cui parlavo io non sono le cose scritte sul programma ma sono le cose che lui ha dichiarato e più volte elencate anche in questo forum (serie A, treofan, passeggiata, palaterni, devo continuare?)

6) sul programma ribadisco: al massimo arriva secondo, può piacere o no ma quello del PD è stato presentato quasi due mesi fa

Modificato 21 Febbraio, 2023 da murphi

[lugamba 701]

15 ore fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Non ho voglia di vederlo, ma è vero che ha detto de non vole fa paga la corrente? Chiedo perché non ce credo che ha detto na roba simile

Ho ascoltato tutta la conferenza su youtube per curiosità e perché essendo candidato sindaco(per ora l'unico) è giusto sentire cosa dice.

Si lo ha detto, di far pagare solo le spese di gestione della corrente.

Ha fatto l'esempio della Basilicata dove non viene pagato il gas(anche lì solo costi fissi) perché lo producono.

Copiare le cose buone degli altri è sempre cosa buona e giusta.

Non ero a conoscenza di questa cosa della Basilicata ed ho visto che con una legge regionale è stato fatto l'accordo che però è a tempo e fatto per l'aumento dei costi delle bollette e non solo perché lo producono.

Ora non so se in Basilicata, da qui all'eternità non pagheranno più il gas, con una serie di accordi regionali, però dalla piccola e rapida ricerca fatta su google l'accordo è regionale ed a tempo.

Quindi suppongo che questa idea de capoccione, si debba scontrare con la nostra solita amata regione.

Resto dell'idea che invece che puntare ai 300.000 abitanti ternani, dovrebbe sentire i comitati spoletini per il riequilibrio regionale.

A quel punto avresti più peso in regione.

Ribadendo che se facesse/proponesse un riequilibrio vero della popolazione e non come quello sanitario (i posti a perugia non sono mica stati tolti) potrebbe anche valere azzardare un voto, ma la fiducia nei suoi confronti è scarsa, quasi pari allo 0 a causa della gestione della Ternana.

Avevo letto da qualche parte di questa idea del riequilibrio territoriale, ma nella conferenza di ieri non c'è traccia di ciò.

Allego l'articolo che ho letto sulla Basilicata, ma è abbastanza facile trovare informazioni in merito.

https://www.ilsole24ore.com/art/basilicata-gas-gratis-tutti-residenti-la-nuova-legge-regionale-AExmtiwB

[Ciacca pescolle 1609]

9 minuti fa, lugamba ha scritto:

Ho ascoltato tutta la conferenza su youtube per curiosità e perché essendo candidato sindaco(per ora l'unico) è giusto sentire cosa dice.

Si lo ha detto, di far pagare solo le spese di gestione della corrente.

Ha fatto l'esempio della Basilicata dove non viene pagato il gas(anche lì solo costi fissi) perché lo producono.

Copiare le cose buone degli altri è sempre cosa buona e giusta.

Non ero a conoscenza di questa cosa della Basilicata ed ho visto che con una legge regionale è stato fatto l'accordo che però è a tempo e fatto per l'aumento dei costi delle bollette e non solo perché lo producono.

Ora non so se in Basilicata, da qui all'eternità non pagheranno più il gas, con una serie di accordi regionali, però dalla piccola e rapida ricerca fatta su google l'accordo è regionale ed a tempo.

Quindi suppongo che questa idea de capoccione, si debba scontrare con la nostra solita amata regione.

Resto dell'idea che invece che puntare ai 300.000 abitanti ternani, dovrebbe sentire i comitati spoletini per il riequilibrio regionale.

A quel punto avresti più peso in regione.

Ribadendo che se facesse/proponesse un riequilibrio vero della popolazione e non come quello sanitario (i posti a perugia non sono mica stati tolti) potrebbe anche valere azzardare un voto, ma la fiducia nei suoi confronti è scarsa, quasi pari allo 0 a causa della gestione della Ternana.

Avevo letto da qualche parte di questa idea del riequilibrio territoriale, ma nella conferenza di ieri non c'è traccia di ciò.

Allego l'articolo che ho letto sulla Basilicata, ma è abbastanza facile trovare informazioni in merito.

https://www.ilsole24ore.com/art/basilicata-gas-gratis-tutti-residenti-la-nuova-legge-regionale-AExmtiwB

Senza entrare nel merito, io vedo molto difficile copiare il modello basilicata alla provincia di Terni.

Continuo a vedere questa cosa della basilicata come una cosa veramente ad hoc e difficilmente replicabile

Poi magari mi sbaglierò... 

[doginho 640]

Ehm.. c'è solo un piccolo problema, in Basilicata pagano poco e non la pagano proprio l'energia perchè, beati loro, c'è un piccolo giacimento di petrolio e gas che alcune società sfruttano.

 

Noi non credo, a meno di iniziare a trivellare il Lago di Piediluco  

Modificato 21 Febbraio, 2023 da doginho

[CAPPUCCINO KID 1444]

Ma che è sta Basilicata, sta in Italia?

[paolo65 1946]

42 minuti fa, lugamba ha scritto:

Ho ascoltato tutta la conferenza su youtube per curiosità e perché essendo candidato sindaco(per ora l'unico) è giusto sentire cosa dice.

Si lo ha detto, di far pagare solo le spese di gestione della corrente.

Ha fatto l'esempio della Basilicata dove non viene pagato il gas(anche lì solo costi fissi) perché lo producono.

Copiare le cose buone degli altri è sempre cosa buona e giusta.

Non ero a conoscenza di questa cosa della Basilicata ed ho visto che con una legge regionale è stato fatto l'accordo che però è a tempo e fatto per l'aumento dei costi delle bollette e non solo perché lo producono.

Ora non so se in Basilicata, da qui all'eternità non pagheranno più il gas, con una serie di accordi regionali, però dalla piccola e rapida ricerca fatta su google l'accordo è regionale ed a tempo.

Quindi suppongo che questa idea de capoccione, si debba scontrare con la nostra solita amata regione.

Resto dell'idea che invece che puntare ai 300.000 abitanti ternani, dovrebbe sentire i comitati spoletini per il riequilibrio regionale.

A quel punto avresti più peso in regione.

Ribadendo che se facesse/proponesse un riequilibrio vero della popolazione e non come quello sanitario (i posti a perugia non sono mica stati tolti) potrebbe anche valere azzardare un voto, ma la fiducia nei suoi confronti è scarsa, quasi pari allo 0 a causa della gestione della Ternana.

Avevo letto da qualche parte di questa idea del riequilibrio territoriale, ma nella conferenza di ieri non c'è traccia di ciò.

Allego l'articolo che ho letto sulla Basilicata, ma è abbastanza facile trovare informazioni in merito.

https://www.ilsole24ore.com/art/basilicata-gas-gratis-tutti-residenti-la-nuova-legge-regionale-AExmtiwB

Pensare che da una eventuale gestione pubblica del polo idroelettrico (cosa per altro praticamente impossibile, perchè ci vuole un miliardino di euro per comprarlo) possa beneficiarne solamente Terni è impossibile e non perchè i perugini sono stronzi, piuttosto per il fatto che è competenza regionale e come in Basilicata la ridistribuzione di eventuali benefici sarebbe per tutta l'Umbria. Inoltre, il polo idroelettrico, seppur concentrato come potenza nel territorio umbro, si estende, mi pare su Lazio, Marche e Abruzzo, rendendo ancora più complessa l'operazione. In generale trovo che, pur circondandosi da sedicenti massimi professionisti nei vari settori, c'è un costante ricorso alla semplificazione per non dire banalizzazione di processi in realtà molto complessi. Basta vedere una qualsiasi iniziativa che debba passare per conferenze dei servizi. Non è certo colpa di Bandecchi, ma non è certo Bandecchi e i suoi fidi che possono aggirare il sistema. Finora tutto ciò che ha provato a fare qui si è impantanato e non è solo perchè qualcuno mette i bastoni fra le ruote. Ad esempio come fa a dichiarare (anche qualche giorno fa) che i 96 posti accreditati (qualora passasse il vaglio ministeriale) sono già appannaggio del progetto clinica/stadio? Primo i 96 posti sono per tutta la provincia (Orvieto, Narni, Amelia e altri oltre Terni) secondo questi dovranno andare a bando perchè non vi è alcuna conseguenzialità tra nuovi posti e clinica/stadio.

[murphi 371]

5 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Pensare che da una eventuale gestione pubblica del polo idroelettrico (cosa per altro praticamente impossibile, perchè ci vuole un miliardino di euro per comprarlo) possa beneficiarne solamente Terni è impossibile e non perchè i perugini sono stronzi, piuttosto per il fatto che è competenza regionale e come in Basilicata la ridistribuzione di eventuali benefici sarebbe per tutta l'Umbria. Inoltre, il polo idroelettrico, seppur concentrato come potenza nel territorio umbro, si estende, mi pare su Lazio, Marche e Abruzzo, rendendo ancora più complessa l'operazione. In generale trovo che, pur circondandosi da sedicenti massimi professionisti nei vari settori, c'è un costante ricorso alla semplificazione per non dire banalizzazione di processi in realtà molto complessi. Basta vedere una qualsiasi iniziativa che debba passare per conferenze dei servizi. Non è certo colpa di Bandecchi, ma non è certo Bandecchi e i suoi fidi che possono aggirare il sistema. Finora tutto ciò che ha provato a fare qui si è impantanato e non è solo perchè qualcuno mette i bastoni fra le ruote. Ad esempio come fa a dichiarare (anche qualche giorno fa) che i 96 posti accreditati (qualora passasse il vaglio ministeriale) sono già appannaggio del progetto clinica/stadio? Primo i 96 posti sono per tutta la provincia (Orvieto, Narni, Amelia e altri oltre Terni) secondo questi dovranno andare a bando perchè non vi è alcuna conseguenzialità tra nuovi posti e clinica/stadio.

E' proprio questo il punto: si banalizza per slogan quello che banale non è.

Si cerca il colpo a effetto e si parla di "cose mai fatte prima a Terni" una città dove, a sentire bandecchi e i suoi fans, nessuno ha mai fatto beneficenza, nessuno ha mai fatto volontariato, nessuno ha mai creato posti di lavoro, nessuno ha mai scritto un programma con 134 persone (il PD solo qualche anno fa aveva 3500 iscritti), nessuno ha mai pensato a certe problematiche, nessuno ha mai fatto niente.

Occhio che certe cose le dicevano anche i destrorsi 5 anni fa ed ecco qua i risultati...

[Dado 3773]

12 ore fa, murphi ha scritto:

ma che Sindaco è? 

È un bel sindaco!

[Borgobellooooo!!! 436]

14 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Non m’ero accorto de sta seduto dentro lo stadio novo l’urdima volta. È che sto periodo so un po’ distratto fiju. 

Se non glielo fanno fare la colpa non è sua.

[Borgobellooooo!!! 436]

Il 20/2/2023 Alle 14:06, Porcino ha scritto:

La Ternana dei record e la colpa lo sai perché so arrivate? Perché prima sei retrocesso, te ricordi? Quindi ha riparato al danno fatto. Le partite gratis in TV, come ti scritto, sono anni che lo fanno diverse squadre di C. Non è questione de esse gumbagni o altro, è questione de avecce una dignità.

E quindi se sei retrocesso meriti insulti e sputi in faccia? Ma come ragionate? Le partite gratis in serie c? Ma dove l’hai sentita sta cazzata?

[Borgobellooooo!!! 436]

Il 20/2/2023 Alle 18:33, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Delle cose che te enunci ad oggi solo chiacchiere. Poi io per l'amore verso la città spero si facciano ma ad oggi chiacchiere....

Sono chiacchiere per colpa di chi gli ha sempre messo i bastoni tra le ruote. L’amore per la città lo ha già dimostrato ampiamente a più riprese  e solo chi è in mala fede o per nulla informato (ipotesi da scartare), può dire il contrario. 

[Borgobellooooo!!! 436]

AH, DIMENTICAVO…..

 

 

 

IMMENSO BANDECCHI 

[Porcino 2447]

3 minuti fa, Borgobellooooo!!! ha scritto:

E quindi se sei retrocesso meriti insulti e sputi in faccia? Ma come ragionate? Le partite gratis in serie c? Ma dove l’hai sentita sta cazzata?

Non l'ho sentita, l'ho viste e non mo ma dal 2008 ci sono società di C che le fanno vedere gratis. Sai com'è, sto un po' in giro per l'Italia e vedo quello che succede oltre la galleria de San Pellegrino.

[Borgobellooooo!!! 436]

Il 20/2/2023 Alle 14:19, Marcoal ha scritto:

Meno male direi

Ah già… lu “Tarantino”; quillu che diceva che Toscano era un somaro. 5 campionati vinti. Uno che ce capisce parecchio.

[Borgobellooooo!!! 436]

5 minuti fa, Porcino ha scritto:

Non l'ho sentita, l'ho viste e non mo ma dal 2008 ci sono società di C che le fanno vedere gratis. Sai com'è, sto un po' in giro per l'Italia e vedo quello che succede oltre la galleria de San Pellegrino.

Non ci credo. Le partite della Ternana si potevano vedere sul canale 264 in tutta Italia. Non si può dire la stessa cosa per quelle che citi tu. Non esiste.

[Porcino 2447]

Adesso, Borgobellooooo!!! ha scritto:

Non ci credo. Le partite della Ternana si potevano vedere sul canale 264 in tutta Italia. Non si può dire la stessa cosa per quelle che citi tu. Non esiste.

Il Foggia è dal 2008 che la fanno vedere in tv un'emittente locale. 

Ma tu ormai sei invasato, se Bandecchi te chiede lu chiccherone je lu dai.

[Borgobellooooo!!! 436]

Per quanto riguarda il discorso dei livornesi, è tutto vero. Dissero che Bandecchi tentò di prendere il Livorno e siccome era un fascio non glielo permisero. Esortarono inoltre i ternani a fare la stessa cosa. “ È FASCIUUUUUUU”. Ovviamente li ternani, limitatamente a li seguaci de LU LARTITU DEMMERDA, provarono a eseguire l’ordine impartito da li gumbagni.  Poi che siano intervenuti anche quelli di Fondi non lo metto in dubbio.

[Borgobellooooo!!! 436]

3 minuti fa, Porcino ha scritto:

Il Foggia è dal 2008 che la fanno vedere in tv un'emittente locale. 

Ma tu ormai sei invasato, se Bandecchi te chiede lu chiccherone je lu dai.

No, non ci credo. Bandecchi ha speso 250 mila Euro per far vedere la Ternana sul 264. Nessun’altra società ha fatto questo. Io non do’ lu chiccherone a nessuno, anche perché chi se lo pija… . Ma è incredibile che tu possa scagliarti contro un autentico benefattore quale è Bandecchi. INCREDIIIIIBBBBILEEEEE….

[Borgobellooooo!!! 436]

5 minuti fa, Porcino ha scritto:

Il Foggia è dal 2008 che la fanno vedere in tv un'emittente locale. 

Ma tu ormai sei invasato, se Bandecchi te chiede lu chiccherone je lu dai.

Ah… e l’abbonamento gratis? Chi altri. Ma dai su… lascia perde…

[Porcino 2447]

1 minuto fa, Borgobellooooo!!! ha scritto:

No, non ci credo. Bandecchi ha speso 250 mila Euro per far vedere la Ternana sul 264. Nessun’altra società ha fatto questo. Io non do’ lu chiccherone a nessuno, anche perché chi se lo pija… . Ma è incredibile che tu possa scagliarti contro un autentico benefattore quale è Bandecchi. INCREDIIIIIBBBBILEEEEE….

Bandecchi è un pagliaccio arrogante, avevo benedetto il suo arrivo ma i fatti mi danno torto. 

[Porcino 2447]

2 minuti fa, Borgobellooooo!!! ha scritto:

Ah… e l’abbonamento gratis? Chi altri. Ma dai su… lascia perde…

L'abbonamento gratis tanto di cappello, ma so più le marachelle che ha fatto delle cose bone.

[Borgobellooooo!!! 436]

Adesso, Porcino ha scritto:

Bandecchi è un pagliaccio arrogante, avevo benedetto il suo arrivo ma i fatti mi danno torto. 

Arrogante è chi pur difronte all’evidenza dei fatti continua a mistificare. 

[Borgobellooooo!!! 436]

Adesso, Porcino ha scritto:

L'abbonamento gratis tanto di cappello, ma so più le marachelle che ha fatto delle cose bone.

No, assolutamente no. Chiudemo qua Porci’, tanto niciunu de li dui cambia idea.

[Porcino 2447]

Adesso, Borgobellooooo!!! ha scritto:

Arrogante è chi pur difronte all’evidenza dei fatti continua a mistificare. 

Quali fatti? Parlo di Ternana eh, perché quello che fa extra calcio non mi interessa.

[Porcino 2447]

Adesso, Borgobellooooo!!! ha scritto:

No, assolutamente no. Chiudemo qua Porci’, tanto niciunu de li dui cambia idea.

Io l'ho cambiata e me l'ha fatta cambià lui.

[Lu Generale 2223]

4 minuti fa, Borgobellooooo!!! ha scritto:

Ah… e l’abbonamento gratis? Chi altri. Ma dai su… lascia perde…

Si, peccato che la squadra facesse talmente ridere che la gente manco ci andava a vedere quello strazio.

E ancora, ricordi perché decise di mettere gli abbonamenti a 5 euro?

[Borgobellooooo!!! 436]

Adesso, Porcino ha scritto:

Quali fatti? Parlo di Ternana eh, perché quello che fa extra calcio non mi interessa.

Vabbè dai… inutile continuare. I fatti sono evidenti e solo chi non li vuol riconoscere non li vede.