Jump to content

Recommended Posts

42 minuti fa, BuFERA ha scritto:

come scritto, di farmi prendere per il culo da te non ho più voglia. ora fatte una pausa di riflessione.

Ma che l hai stoppato?

mo Se iscriverà con lo pseudonimo “lu supplente” 😂

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minuti fa, BuFERA ha scritto:

come scritto, di farmi prendere per il culo da te non ho più voglia. ora fatte una pausa di riflessione.

Se posso permettermi dai pure una regolata pure a qualcun altro perché oltre a te ce semo rotti li cojoni in tanti de legge le cazzate dell'altro fronte.

Grazie!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Leo85 ha scritto:

Se posso permettermi dai pure una regolata pure a qualcun altro perché oltre a te ce semo rotti li cojoni in tanti de legge le cazzate dell'altro fronte.

Grazie!

Meno male. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, BuFERA ha scritto:

come scritto, di farmi prendere per il culo da te non ho più voglia. ora fatte una pausa di riflessione.

Non voglio credere che tu abbia preso provvedimenti verso il Professore…

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Milton ha scritto:

quoto

non è da tutti tirare fuori i soldi...

 

mamma.jpg.2f815b308c5c84b3d4a6d07c35060f93.jpg

Vabbè, a meno che non si sia comprato una macchina, non era da locandina.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Leo85 ha scritto:

Se posso permettermi dai pure una regolata pure a qualcun altro perché oltre a te ce semo rotti li cojoni in tanti de legge le cazzate dell'altro fronte.

Grazie!

prima che passi un messaggio sbagliato, non è un gioco delle parti. si può essere pro o contro bandecchi, ci mancherebbe altro che si viene frullati per quello che uno pensa. il problema è quando inizia il classico spam che rende impossibile portare avanti le discussioni, e questo ovviamente vale per tutti indipendentemente da come la si pensa. mettici pure che il sottoscritto viene costantemente bersagliato appena scrive un messaggio su bandecchi... t'assicuro che nessun altro moderatore avrebbe retto tanto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Lodare Lucarelli a prescindere; 

2) Lucarelli non sbaglia mai siamo in serie B grazie a lui, non è merito di Bandecchi l’ingaggio di gente come Falletti in serie C e anche senza quella squadra ma con Lucarelli si sarebbe vinto tutto lo stesso;

3) Bandecchi puoi anche lasciare la Ternana non ci importa niente dei tuoi investimenti;

4) Bandecchi non è vero che hai allestito una società strutturata piena di professionalità e pronta al grande salto;

5) Bandecchi ci ricatta con lo stadio e il centro sportivo perché lui ci guadagna;

6) Bandecchi ringrazia Dio di stare a Terni, se vuoi mantenere il tuo posto caccia i soldi e zitto, altro che ponti d’oro;

7) Bandecchi per quella retrocessione non sarai mai perdonato.

  • Upvote 4
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, Ciacca pescolle ha scritto:

A me non piace il suo modo di comunicare, come non mi piace quello che allena la squadra.

Ognuno ha le sue tecniche, ognuno di prende le sue responsabilità, però sinceramente io continuo a vedere delle critiche precise sempre da parte di alcuni per partito preso.

Credo che dal primo giorno che è arrivato ad oggi ci siano stati dei passi in avanti di un certo livello e sinceramente ad OGGI la Ternana è tornata una società organizzata, con un determinato modello e con determinati principi.

Poi possiamo criticare altre cose a Bandecchi, non di certo che non ha tirato fuori soldi.

Io sono sincero, con la retrocessione dalla B alla C pensavo ad una sparizione del calcio a Terni nel giro di pochi mesi, mentre invece mi sembra che di carne al fuoco ne è stata messa tanta e di soldi pure discreti.

Poi potete continuare tranquillamente nel balletto delle simpatie/antipatie, ma non capisco proprio bene i vari discorsi che fate.

 

Bravo Ciacca, commento serio, giusto ed equilibrato 🔝

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

1) Lodare Lucarelli a prescindere; 

2) Lucarelli non sbaglia mai siamo in serie B grazie a lui, non è merito di Bandecchi l’ingaggio di gente come Falletti in serie C e anche senza quella squadra ma con Lucarelli si sarebbe vinto tutto lo stesso;

3) Bandecchi puoi anche lasciare la Ternana non ci importa niente dei tuoi investimenti;

4) Bandecchi non è vero che hai allestito una società strutturata piena di professionalità e pronta al grande salto;

5) Bandecchi ci ricatta con lo stadio e il centro sportivo perché lui ci guadagna;

6) Bandecchi ringrazia Dio di stare a Terni, se vuoi mantenere il tuo posto caccia i soldi e zitto, altro che ponti d’oro;

7) Bandecchi per quella retrocessione non sarai mai perdonato.

Condivido anche questo. 
Per parecchia gente è esattamente come dici tu e io li contesto apertamente. 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, BuFERA ha scritto:

prima che passi un messaggio sbagliato, non è un gioco delle parti. si può essere pro o contro bandecchi, ci mancherebbe altro che si viene frullati per quello che uno pensa. il problema è quando inizia il classico spam che rende impossibile portare avanti le discussioni, e questo ovviamente vale per tutti indipendentemente da come la si pensa. mettici pure che il sottoscritto viene costantemente bersagliato appena scrive un messaggio su bandecchi... t'assicuro che nessun altro moderatore avrebbe retto tanto.

Nel momento in cui scrivi un messaggio su Bandecchi piuttosto che un qualsiasi altro messaggio sulla partita o su un giocatore, stai scrivendo come un qualsiasi utente e come tale gli altri ti rispondono. 
Se a seguito dello scambio che ne nasce tu blocchi o comunque sanzioni “l’interlocutore” (salvo che questi se ne sia altamente passato violando le regole del Forum e della civiltà), stai abusando del tuo ruolo di moderatore e del potere che ne deriva. 

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, longarinivattene! ha scritto:

Nel momento in cui scrivi un messaggio su Bandecchi piuttosto che un qualsiasi altro messaggio sulla partita o su un giocatore, stai scrivendo come un qualsiasi utente e come tale gli altri ti rispondono. 
Se a seguito dello scambio che ne nasce tu blocchi o comunque sanzioni “l’interlocutore” (salvo che questi se ne sia altamente passato violando le regole del Forum e della civiltà), stai abusando del tuo ruolo di moderatore e del potere che ne deriva. 

nel momento in cui l'utente chiama in causa il moderatore, il moderatore entra in azione. senza fare l'avvocato del professore, se leggi il regolamento nella sezione politica t'accorgi anche di come hanno "moderato" altri prima di me e se conosci la storia del forum sai anche che altri utenti sono stati frullati ben prima di arrivare a questo punto. sempre da regolamento, se vogliamo continuare la discussione scrivimi pure in privato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Nel momento in cui scrivi un messaggio su Bandecchi piuttosto che un qualsiasi altro messaggio sulla partita o su un giocatore, stai scrivendo come un qualsiasi utente e come tale gli altri ti rispondono. 
Se a seguito dello scambio che ne nasce tu blocchi o comunque sanzioni “l’interlocutore” (salvo che questi se ne sia altamente passato violando le regole del Forum e della civiltà), stai abusando del tuo ruolo di moderatore e del potere che ne deriva. 

Pienamente d'accordo, perché con lo stesso principio andrebbe frullato via anche qualcun altro, cito un tuo passaggio nel post di prima "il problema è quando inizia il classico spam che rende impossibile portare avanti le discussioni" @BuFERA

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Nel momento in cui scrivi un messaggio su Bandecchi piuttosto che un qualsiasi altro messaggio sulla partita o su un giocatore, stai scrivendo come un qualsiasi utente e come tale gli altri ti rispondono. 
Se a seguito dello scambio che ne nasce tu blocchi o comunque sanzioni “l’interlocutore” (salvo che questi se ne sia altamente passato violando le regole del Forum e della civiltà), stai abusando del tuo ruolo di moderatore e del potere che ne deriva. 

Per quel poco che vale, nel merito della questione la penso esattamente come te. Il professore ha un modo di esporre i concetti spesso ridondante ma è la stessa modalità che trovo nella “fazione” opposta, e che spesso vedo usata dallo stesso Bufera.
Bandecchi è divisivo per natura e mi rendo conto sia difficile valutarne operato in modo “asettico” e guardando ai fatti, di sicuro non trovo corretto frullare chi, come il Professore, sarà pure pesante (e lo è) ma di sicuro non ha mai offeso nessuno .

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, BuFERA ha scritto:

nel momento in cui l'utente chiama in causa il moderatore, il moderatore entra in azione. senza fare l'avvocato del professore, se leggi il regolamento nella sezione politica t'accorgi anche di come hanno "moderato" altri prima di me e se conosci la storia del forum sai anche che altri utenti sono stati frullati ben prima di arrivare a questo punto. sempre da regolamento, se vogliamo continuare la discussione scrivimi pure in privato.

 

2 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Pienamente d'accordo, perché con lo stesso principio andrebbe frullato via anche qualcun altro, cito un tuo passaggio nel post di prima "il problema è quando inizia il classico spam che rende impossibile portare avanti le discussioni" @BuFERA

 

1 minuto fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Per quel poco che vale, nel merito della questione la penso esattamente come te. Il professore ha un modo di esporre i concetti spesso ridondante ma è la stessa modalità che trovo nella “fazione” opposta, e che spesso vedo usata dallo stesso Bufera.
Bandecchi è divisivo per natura e mi rendo conto sia difficile valutarne operato in modo “asettico” e guardando ai fatti, di sicuro non trovo corretto frullare chi, come il Professore, sarà pure pesante (e lo è) ma di sicuro non ha mai offeso nessuno .

@BuFERA guarda, ti hanno risposto i primi due utenti che mi sembra confermino le mie argomentazioni, in particolare @Giorgio Falletti quando afferma che proprio TU fai parte della schiera opposta, perché è palese e non fai nulla per nasconderlo. 
Allora siccome spesso - COME È GIUSTO - ti comporti da utente e non da moderatore… non puoi sfrullare un altro utente che con te interloquisce, anche con toni accesi o ridondanti, finanche fastidiosi come può aver fatto il Professore. 

Evidente che nel mentre di una “diatriba” gli altri utenti si gestiscono la cosa in termini “nervosi”, tu approfitti del tuo ruolo e sanzioni lu poro professore che, nello specifico, non meritava assolutamente di essere bloccato. 
Può capitare a tutti di sbagliare e tutti sbagliamo.
Stavolta, perdonami, hai sbagliato tu. 

Sempre ringraziandoti per quanto fai nel Forum. 

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Per quel poco che vale, nel merito della questione la penso esattamente come te. Il professore ha un modo di esporre i concetti spesso ridondante ma è la stessa modalità che trovo nella “fazione” opposta, e che spesso vedo usata dallo stesso Bufera.
Bandecchi è divisivo per natura e mi rendo conto sia difficile valutarne operato in modo “asettico” e guardando ai fatti, di sicuro non trovo corretto frullare chi, come il Professore, sarà pure pesante (e lo è) ma di sicuro non ha mai offeso nessuno .

Esatto.

Lui è pesante. Come lo sono quelli contro Bandecchi.

Solo che il moderatore fa parte di quelli contro Bandecchi a prescindere. Quindi la stessa cosa da una parte la tollera, dall'altra banna un utente che, pur pesante, è sempre stato corretto ed educato.

Non è un comportamento imparziale e superiore come dovrebbe essere un moderatore.

 

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

 

 

@BuFERA guarda, ti hanno risposto i primi due utenti che mi sembra confermino le mie argomentazioni, in particolare @Giorgio Falletti quando afferma che proprio TU fai parte della schiera opposta, perché è palese e non fai nulla per nasconderlo. 
Allora siccome spesso - COME È GIUSTO - ti comporti da utente e non da moderatore… non puoi sfrullare un altro utente che con te interloquisce, anche con toni accesi o ridondanti, finanche fastidiosi come può aver fatto il Professore. 

Evidente che nel mentre di una “diatriba” gli altri utenti si gestiscono la cosa in termini “nervosi”, tu approfitti del tuo ruolo e sanzioni lu poro professore che, nello specifico, non meritava assolutamente di essere bloccato. 
Può capitare a tutti di sbagliare e tutti sbagliamo.
Stavolta, perdonami, hai sbagliato tu. 

Sempre ringraziandoti per quanto fai nel Forum. 

tutto giusto, tranne un paio di cose.

la prima mi riguarda come utente, e mi riferisco all'essere messo tra chi ce l'ha con bandecchi a prescindere. se ci hai fatto caso, da un bel po' di tempo a questa parte quello che critico praticamente sono solo i messaggi inopportuni, mandati in momenti in opportuni, e di cui non se ne sente il bisogno. messaggi che tralaltro vengono criticati quasi da tutti, anche da chi confusamente la pensa una volta in un modo e una volta in un altro. non vengono criticati da chi magari lo difende a prescindere, ma come hanno scritto più utenti c'è chi critica qualunque cosa faccia bandecchi e c'è chi lo difende qualunque cosa faccia.

la seconda riguarda il moderatore. per quanto mi riguarda ho frullato solo utenti perugini o di altre squadre che sono venuti qui a rompere le palle. ho minacciato utenti che (come scritto sopra) stavano "spammando" le discussioni rendendole illeggibili, senza ancora mai prendere provvedimenti. in un paio di casi (il professore è il secondo) ho frullato temporaneamente utenti che hanno preso di mira il moderatore, e a questo riguardo il professore era già stato avvertito più volte in passato. ora, di essere preso continuamente per fesso ti giuro che non mi va e scommetto che se fossi stato al mio posto non sarebbe andato bene nemmeno a te.

Edited by BuFERA

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, Ciacca pescolle ha scritto:

A me non piace il suo modo di comunicare, come non mi piace quello che allena la squadra.

Ognuno ha le sue tecniche, ognuno di prende le sue responsabilità, però sinceramente io continuo a vedere delle critiche precise sempre da parte di alcuni per partito preso.

Credo che dal primo giorno che è arrivato ad oggi ci siano stati dei passi in avanti di un certo livello e sinceramente ad OGGI la Ternana è tornata una società organizzata, con un determinato modello e con determinati principi.

Poi possiamo criticare altre cose a Bandecchi, non di certo che non ha tirato fuori soldi.

Io sono sincero, con la retrocessione dalla B alla C pensavo ad una sparizione del calcio a Terni nel giro di pochi mesi, mentre invece mi sembra che di carne al fuoco ne è stata messa tanta e di soldi pure discreti.

Poi potete continuare tranquillamente nel balletto delle simpatie/antipatie, ma non capisco proprio bene i vari discorsi che fate.

 

Quindi non sei un pro lucarelli a prescindere...ho capito bene?

Edited by ternano_84

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comunque, a me il Professore non è mai stato simpatico non l’ho mai nascosto, ma nei suoi post non offende direttamente mai nessuno in maniera personale. Certo, esporrà le sue idee con spocchia ed un pizzico di saccenza, e allora? Dall’altra parte non si fa la stessa cosa? In quanti sono partiti con insulti ed illazioni anche pesanti… ma non sono mai stati frullati… Che dobbiamo fare? Iniziamo a fare le segnalazioni noi utenti allora? 
 

Se frulli il Professore perché ha fatto spam ce n’è almeno un altro che devi frullare per par condicio e sai, @BuFERA, a chi mi riferisco. Tra l’altro sai benissimo quello che successe nella sezione Politica anni fa ed il paragone non regge… essendo utente storico gli insulti pesanti e sul personale li ricordo molto bene. 
 

Ricordo inoltre che qua dentro si sono tollerati nel tempo e si tollerano a tutt’oggi super troll che, al momento, sono pure tornati a pontificare dall’alto del “la ternana la seguo SOLO in B” e si reputano super tifosi, non vedo perché non si debba tollerare il Professore. Agli utenti che sta sul cazzo rimane sempre la funzione “ignore”. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non so se ne avete già parlato, ma la ternana calcio sta girando per i comuni della provincia, con l interno di valorizzare il territorio provinciale . La terza maglia non mi piace ma l iniziativa è senza dubbio lodevole. Date a bandux ciò che è di bandux 

 

C0B1CD25-A846-4BA7-A066-2B84318E022D.jpeg

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

Non so se ne avete già parlato, ma la ternana calcio sta girando per i comuni della provincia, con l interno di valorizzare il territorio provinciale . La terza maglia non mi piace ma l iniziativa è senza dubbio lodevole. Date a bandux ciò che è di bandux 

 

C0B1CD25-A846-4BA7-A066-2B84318E022D.jpeg

 

Anche perchè la sola città di Terni come bacino d'utenza è fra i più piccoli della serie B e

coinvolgere i comuni della provincia, dove il tifo storicamente c'è sempre stato, significa raddoppiarlo

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, FURIOUS ha scritto:

Comunque, a me il Professore non è mai stato simpatico non l’ho mai nascosto, ma nei suoi post non offende direttamente mai nessuno in maniera personale. Certo, esporrà le sue idee con spocchia ed un pizzico di saccenza, e allora? Dall’altra parte non si fa la stessa cosa? In quanti sono partiti con insulti ed illazioni anche pesanti… ma non sono mai stati frullati… Che dobbiamo fare? Iniziamo a fare le segnalazioni noi utenti allora? 
 

Se frulli il Professore perché ha fatto spam ce n’è almeno un altro che devi frullare per par condicio e sai, @BuFERA, a chi mi riferisco. Tra l’altro sai benissimo quello che successe nella sezione Politica anni fa ed il paragone non regge… essendo utente storico gli insulti pesanti e sul personale li ricordo molto bene. 
 

Ricordo inoltre che qua dentro si sono tollerati nel tempo e si tollerano a tutt’oggi super troll che, al momento, sono pure tornati a pontificare dall’alto del “la ternana la seguo SOLO in B” e si reputano super tifosi, non vedo perché non si debba tollerare il Professore. Agli utenti che sta sul cazzo rimane sempre la funzione “ignore”. 

Concordo in toto. Il Prof è un rompicazzo ma non ha mai offeso nessuno in maniera pesante.

Invoco la grazia. :D

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.