Secondo Voi la partita di Bergamo era accomodata?

[park 45]

Esprimete il vostro giudizio

[lubiondo 40]

io dico NON LO SO.

 

ho dei dubbi, molti dubbi, ma non ho nessuna certezza.

 

PS: porgo un quesito: se a un minuto dalla fine l'atalanta avesse segnato ( non mi ricordo chi fosse il giocatore che ha costretto brunner alla deviazione in calcio d'angolo ) che sarebbe successo in campo allora????

[gidi 63]

 

PS: porgo un quesito: se a un minuto dalla fine l'atalanta avesse segnato ( non mi ricordo chi fosse il giocatore che ha costretto brunner alla deviazione in calcio d'angolo ) che sarebbe successo in campo allora????

per me non c'era accordo fin dall'inizio della gara visto che le due squadre ci hanno provato.

L'ultimo quarto d'ora però credo che qualcosa,visti anche i risultati degli altri campi e la voglia di non farsi male,sia cambiato........

[Gnappo 7]

Partita?

quale partita?

bo....

io non ho visto niente....

Ma giocavano?

 

 

 

[Cacafocu 2793]

Park, ho risposto si ma volevo specificare solo nei 15 minuti finali. Fossi in te modificherei il sondaggio e metterei anche questa possibilità.

In fondo prima del 75° c'erano state tante occasioni....difficile pensare fosse sistemata dall'inizio, come invece accade migliaia di volte

[Markfere 16]

una vergogna e basta!!!!!!! certo che siiiiiiiii! senza parole! una cosa che non mi aspettavo...........ecco le parole durante tutta la settimana:"faremo una grande partita bla bla....." te credo :UNO SCHIFOOOOOOOOOOOOOO

[luca75 93]

 

PS: porgo un quesito: se a un minuto dalla fine l'atalanta avesse segnato ( non mi ricordo chi fosse il giocatore che ha costretto brunner alla deviazione in calcio d'angolo ) che sarebbe successo in campo allora????

sarebbe successo come a cesena nel 99: tutti di corsa dentro gli spogliatoi a gonfià di botte l'infame di turno

[gino 45]

per me non c'era accordo fin dall'inizio della gara visto che le due squadre ci hanno provato.

L'ultimo quarto d'ora però credo che qualcosa,visti anche i risultati degli altri campi e la voglia di non farsi male,sia cambiato........

daccordo con gidi!!!!

 

come sempre sono un branco de mercenari.

 

solo la maglia!!!!

[Farfallina 0]

concordo con gidi e con il presidente naturalmente.

 

 

 

MERCENARI SCHIFOSI.

[Odoacre Chierico 1027]

UMBOPIU' ...

[rosso e verde 4]

Non lo so, non ho visto la partita nè l'ho sentita per radio..... certo, vedendo solo i 3 minuti di sintesi e soprattutto, vedendo solo le reazioni (mancate) al gol, verrebbe da dire che la partita era aggiustata.

 

Voglio però sperare che, come ha detto gidi, ciò sia successo solo negli ultimi 10 minuti quando le due squadre -alcuni giocatori, non certo le società- avranno cercato di non farsi troppo male visto che il pareggio poteva star bene ad entrambe.

Il tiro di Smit lascia ancora aperta la porta della casualità.... insomma come detto da ruber, Zampa non ha esultato consapevole del fatto che il rigore l'aveva tirato male e ha tratto in inganno tutta la panchina che si aspettava un riccardone festante.... credevano che il rigore andasse ripetuto...

 

 

...insomma, è Natale e voglio ancora credere alle favole....

[wonderwall 0]

Secondo me neanche CHRIS CARTER poteva scrive un copione + indecifrabile di ieri. La verità è li i fatti sembrano dimostrarlo ma le prove dicono il contrario.

CHIAMIAMO L'AGENTE MOLDER

Modificato 22 Dicembre, 2003 da wonderwall

[Lu Trejo 749]

la mia posizione "unofficial " è : ke skifo ,se so messi d'accordo.

quella "Official" : NON è SUCCESSO NIENTE!

[cesenticerqua 481]

Se so messi d'accordo dopo che se la so giocata pe 75 minuti.

 

Quello che me chiedo è: ma falla un tantino meno plateale non se poteva???

 

 

E' stato ridicolo per tutti noi che eravamo lì; nessuno ha esultato in curva, sembrava avesse sbaglaito

 

 

TRISTEZZA VAI VIAAAAAAAAAAAAAAAAAA........................

[Lu Doctor 0]

Io dico no, per il semplice motivo che non è stata preparata a priori....ma nel mentre!!! Accordi taciti, tanti auguri

[RESPiRO 0]

credo di si: si dovevano comunque affrontare a "viso aperto" ma riuscendo poi a pareggiare... Poichè però il gol della ternana è avvenuto quasi allo scadere c'è stato tutto quel "casino" per paura di non riuscire a far pareggiare l'atalanta.

[rosso e verde 4]

credo di si: si dovevano comunque affrontare a "viso aperto" ma riuscendo poi a pareggiare... Poichè però il gol della ternana è avvenuto quasi allo scadere c'è stato tutto quel "casino" per paura di non riuscire a far pareggiare l'atalanta.

ma affrontarsi a viso aperto e prendere ammonizioni che portano alla squalifica ah senso se si è già stabilito il pareggio??????

 

NON CREDO!

 

propenderei di più per il "ormai non ce famo male" a poco dalla fine!

[murphi 373]

bravo rossoeverde..........lo sapete che abbiamo 3 giocatori squalificati per domenica?se era aggiustata c'era bisogno di fare quei falli?

[gino 45]

bravo rossoeverde..........lo sapete che abbiamo 3 giocatori squalificati per domenica?se era aggiustata c'era bisogno di fare quei falli?

MA PORCO IDDIO MA CHE ABBIAMO DETTO CHE SI SONO MESSI DACCORDO DALL'INIZIO????

 

 

ABBIAMO DETTO CHE SECONDO NOI SI SONO MESSI DACCORDO L'ULTIMA MEZZORA E DUNQUE GLI AMMONITI CHE CAZZO CENTRANO???

 

MA E POSSIBILE CHE DOVETE MODIFICA QUELLO CHE DICE LA GENTE PER AVERE RAGIONE????

 

TENETEVELA LA RAGIONE.

 

SO 10 VOLTE CHE LO SCRIVIAMO!!!!!!!!!

[ZAMPAGNA 0]

Secondo me quando mancava un quarto d'ora alla fine, brevi e marcolini (li du capitani) se so guardati e se so detti "ao', non ce famo male, manca poco alla fine, semo gemellati, spartimoce sti punti e buon natale"

secondo me non c'e' stato niente de male. poi pero' e' arrivato lu rigore. zampagna logicamente avendo dato la parola, lo doveva sbaja'. j'ha tirato schifosamente e centrale come pe dije "tie' pijala." poi purtroppo e' entrata e e' normale che s'e' messo le mano su li capelli senno' sembrava che li voleva incula'" poi avendo dato la parola logicamente l'avemo dovuti fa pareggia' essendo onesti. quindi secondo me non c'e' niente de male, anzi, mejo perche' ce potevano pure segna' alla fine se non ce accordavamo.

 

COMUNQUE VOLEMO SCOMMETTE CHE SE EA SEGNATU PRIMA L'ATALANTA E POI CE FECEANO PAREGGIA' ANNAVA BENE A TUTTI?

POI SCOMMETTU CHE SE PERDEVAMO SENZA ACCORDACCE QUALCUNO DICEVA "ERAVAMO GEMELLATI, CE POTEVAMO METTE D'ACCORDO PE UN PAREGGIO" SO CONVINTO. E INVECE MO' TUTTI A ROMBE LI COJONI.

NON ROMBEMO LI COJONI E PIJAMOCE STU PUNTO PERCHE' DE PARTITE CUCI' CE NE STNNO UNA DOMENICA SI E UNA DOMENICA NO, SOLO CHE SE DANNO LU RIGORE TE N'ACCORGI SENNO' NO.

QUINDI NON PARLAMO DE ACCORDI MISTERIOSI OPPURE NON DIMO "SO' ANNATO A BERGAMO E ME SO SENTITO PRESO X CULO" PERCHE' LA PARTITA SE LA SO GIOCATA.

BUON NATALE A TUTTI E STAMOCE BONI. AVEMO FATTU BENE.

[Borgobellooooo!!! 436]

No, non c'annava bene manco pe' niente. Io ancora non ho digerito Ternana-Merdugia pensa un po' o Rende-Ternana ecc.-

 

LE COMBINE NON CI DEVONO ESSERE.

 

Comunque nello specifico dico che fino a pochi minuti dalla fine la partita era regolarissima ed abbastanza bella (io non l'ho vista, ma così mi sembra di aver capito dalle cronache), poi se so' messi d'accordo e per questo li pijerei a frustate in Piazza Tacito!!!!!! Ma questo anche se fossimo andati in svantaggio noi per primi.

Modificato 24 Dicembre, 2003 da Borgobellooooo!!!

[ORACOLO DI DELFO 0]

NO !

[P1PP0Z 12]

Se Smit segnava je succedeva la stessa cosa che successe dopo quel Venezia - Bari de qualche anno fa:

 

"NON DOVEVI FARE GOALLL, TUTA, TUTA

NON DOVEVI FARE GOAL, TUTA TUTA GOAL!!!"

[Skapoccio 0]

SECONDO ME SI.........

MA COSì NON CI HA GUADAGNATO NESSUNO...SE NOI AVESSIMO VINTO A BERGAMO 3 PUNTI AVREBBERO MOSSO LA CLASSIFICA POI AL RITORNO AVREMMO RESTITUITO IL "FAVORE".......

[Tomas Milian 0]

SECONDO ME SI.........

MA COSì NON CI HA GUADAGNATO NESSUNO...SE NOI AVESSIMO VINTO A BERGAMO 3 PUNTI AVREBBERO MOSSO LA CLASSIFICA POI AL RITORNO AVREMMO RESTITUITO IL "FAVORE".......  

...ma l'atalanta avrebbe perso in casa davanti ai suoi tifosi perdendo pure l'imbattibilità in questo torneo. Secondo me se accordo c'è stato è stato vantaggiosissimo per entrambi...ricordate che c'è la partita di ritorno e in quella partita l'atalanta sarà al 90% già promossa matematicamente (o cmq con altre 3 partite super abbordabili per loro tra cui l'avellino già retrocesso), mentre a noi sicuramente serviranno punti (sgratt) per consolidarci o mantenere la zona promozione. Il non aver fatto uno sgarbo all'atalanta (vincere nonostante i presunti accordi) ci potrebbe facilitare i 3 punti al ritorno (per un totale di 4 su 6 contro la prima, che non mi pare male) e chissà magari ci danno pure una mano fermando qualche nostro concorrente...