SINNER-MUSETTI-BERRETTO

[otap 103]

Boria ON: Orgoglioso di avere aperto questo topic e di aver battezzato lo slam di Sinner quando sarebbe cresciuto fisicamente. Spesso mi capita di leggervi e, anche se ho deciso di non intervenire più nel forum, mi fate compagnia con le vostre appassionate e competenti disamine. 

Boria OFF: un saluto a tutti. 

[FURIOUS 2733]

30 minuti fa, otap ha scritto:

anche se ho deciso di non intervenire più nel forum

Non so cosa sia successo, ma perché si decide di non scrivere più sul forum? 

[Bellimbusto 1782]

46 minutes ago, otap said:

Boria ON: Orgoglioso di avere aperto questo topic e di aver battezzato lo slam di Sinner quando sarebbe cresciuto fisicamente. Spesso mi capita di leggervi e, anche se ho deciso di non intervenire più nel forum, mi fate compagnia con le vostre appassionate e competenti disamine. 

Boria OFF: un saluto a tutti. 

Mi spiace molto che tu non intervenga più, sei uno che ne sa davvero ed è piacevole leggerti. Perché non ci ripensi?

[Bellimbusto 1782]

8 hours ago, pino said:

Una domanda per gli esperti : secondo voi quanto conta il fatto di aver "legalizzato" il coaching nel tennis nelle vittorie dei ventenni che abbiamo avuto nell'ultimo periodo?
Secondo me moltissimo, vedi anche partita di oggi come avete sottolineato voi, ma in generale un aiuto per sostenere la pressione dei momenti tipici per questi ragazzotti è fondamentale

 

 

8 hours ago, BuFERA said:

io ho avuto l'impressione che sul 5-1 nel secondo set ci sia stata una svolta. medvedev s'è rilassato per un attimo, poco, ma quel tanto che basta per perdere la concentrazione e commettere quegli errori che hanno contribuito a svegliare sinner. sinner dal canto suo mi aveva dato l'impressione di avere paura di vincere, anche perché troppo spesso in questi giorni è stato detto che la finale poteva solo perderla. dall'uno a cinque del secondo set sinner non ha più avuto quella paura, da li poteva veramente solo vincerla perché vedendosela sfumare quel "dovere" di vincerla non c'era più.

Del coaching se n'era parlato, poco in verità, tempo fa. Secondo me intacca alle basi l'essenza del gioco, basata da sempre sul duello di due entità solitarie e isolate, costrette a cercare dentro di sé le risorse per prevalere.

L'hanno ufficialmente introdotto per cancellare le disparità fra chi furbescamente abusava dell'incoraggiamento del coach per rimodellare il piano di gara e chi si accontentava del forza, dai!

Ne beneficiano soprattutto i meno esperti, però quelli che hanno le risorse per ingaggiare uno staff di livello: questo riguarda i primi 50-60 al mondo, forse meno. Altri viaggiano con un coach, altri ancora con la morosa, se il posto merita una vacanza romantica ( e già qui si capisce che si genera una disparità non da poco). Ma anche i big navigati attingono a piene mani a quelli del box, magari per scaricare su di loro le frustrazioni del momento (qualcuno ha pensato a Nole?), altri perché 4-6 o 8 occhi vedono comunque meglio di due.

Nella fattispecie, la finale di ieri, sì, l'impressione che la partita sia girata dopo i suggerimenti di Vagnozzi è corretta. Medvedev era in fase calante, ma Sinner era contratto e sfiduciato, e l'idea di affrontare uno-due giochi in modalità easy è stata vincente, perché Jannik ha trovato quasi all'improvviso i suoi tempi e la fluidità necessaria per entrare in partita. Onestamente non credo che in assenza di coaching questo switch sarebbe avvenuto, per quanto enorme sia il temperamento di Carotone.

 

[Bellimbusto 1782]

Prima tappa europea del circuito, Montpellier, torneo vinto la scorsa stagione da Sinner (7/6 6/3 su Cressy in finale). Carotone ovviamente salta ed è già una sorpresa la sua partecipazione al 250 di Marsiglia della prossima settimana. Poi, si sa, farà pure il 500 di Rotterdam dove potrebbe ritrovare in finale Meddy.

In lizza gente uscita prematuramente a Melbourne, come Rune (nr.1 del seeding), Bublik (2) e Aliassime (3).

Dei nostri già in tabellone c'è Cobolli, che esordirà (forse domani) contro Monfils. Il romano è nel quarto di Coric, testa di serie nr.4.

Ma c'è anche Zeppieri (ora nr. 133 in classifica), che verso le 14 di oggi affronterà il giovane ceco Svrcina (165) nell'ultimo turno delle qualificazioni. E' l'unico dei nostri ad avere superato il setaccio del primo turno avendo battuto Roca Batailla (217) 6/1 al terzo. Fuori Nardi (aridaje), Maestrelli e Gigante.

 

 

[altoforno 2918]

Visto che qui ormai stiamo tracotando, tracoto (tantissimo) pure io.

Il Djoker voleva fare il Grande Slam (a cui punta da diversi anni, almeno da quando Federer ha smesso e Nadal quasi), ma poi una volta il COVID, una volta Medvedev e una volta Alcaraz gli hanno impedito di realizzarlo.

E anche quest'anno, niente.

I fatti dicono che, per il corrente anno 2024, l'unico giocatore al mondo che possa fare il Grande Slam è Carotone.

Anzi, a dirla tutta, essendo anno olimpico, potrebbe fare il Golden Slam, mettendoci dentro anche le Olimpiadi.

Impresa riuscita, nella storia del tennis, solo a Steffi Graf nel 1988, almeno che io sappia.

Fino qui i fatti...ora la tracotanza.

Quante possibilità ha - secondo voi - Jannik di realizzare il Grande Slam (o addirittura il Golden Slam)?

Domanda rivolta a tutti, in particolare al più tracotante @Bellimbusto.

La prima risposta la do io...

Tecnicamente parlando direi che ha il 25% di probabilità di realizzare il Grande Slam e il 20% di probabilità di realizzare il Golden Slam.

Ma questo non è tracotare, quindi vado nello specifico.

A.O., fatto.

Roland Garros....è forse lo Slam in cui Big Carrot rischia di più, perché la terra rossa l'anno scorso gli  è risultata indigesta. L'aggravante è che quest'anno si giocano anche le Olimpiadi sugli stessi campi del Roland Garros. Ulteriore aggravante è che dovrebbe rientrare (forse...) il re assoluto del Roland Garros....Nadal. Djoker ha detto che se gioca Nadal, il favorito d'obbligo è lui, poi Alcaraz. Potrebbe essere vero, ma le condizioni di Rafa non sono conoscibili e, forse, non le sa neanche lui. Vivrà alla giornata. Vedremo nei prossimi mesi. Certo che se Carotone vuole avere ambizioni a Parigi (ma anche a Montecarlo e Roma), deve innalzare di molto il livello visto sulla terra rossa l'anno scorso.

Wimbledon, invece, è il giardino di casa Djokovic, già profanato l'anno scorso da Carlitos Alcaraz. Nel frattempo Carotone gli ha invaso anche il cortile di casa di Melbourne... Immagino che qui Mefistofele darà il tutto per tutto per vincere almeno uno Slam quest'anno...Ma Sinner sull'erba se la cava bene, e la consapevolezza acquisita in questi mesi potrebbe fare la differenza. Certo, dopo le Finals di Torino, Djoker disse che si sarebbe ritirato quando non sarebbe stato più in grado di vincere uno Slam...ecco, forse qui si gioca il prolungamento della sua carriera almeno di un anno.

Us Open è un altro torneo in cui Sinner può fare molto bene, come gli A.O., e avrà i soliti rivali di sempre...Medvedev, Djokovic, Alcaraz, Zverev, forse Rune...

In definitiva, per me Jannik ha un buon 50% di possibilità di farcela a fare il Grande Slam, molto dipenderà dal Roland Garros.

Per il Golden Slam abbasserei al 35%.

Modificato 29 Gennaio da altoforno

[torquemada 515]

Opinione personale.

 

Sinner è un grande giocatore, ma ipotizzare il suo futuro come quello di un Djocovic o un Federer o un Nadal adesso è un azzardo che rischia solo di fargli male.

 

Io, da tifoso, spero di vederlo tra quei giocatori come Lendl, Edberg, Wilander o Sampras, che hanno comunque vinto tanto.

[altoforno 2918]

28 minuti fa, Bellimbusto ha scritto:

Prima tappa europea del circuito, Montpellier, torneo vinto la scorsa stagione da Sinner (7/6 6/3 su Cressy in finale). Carotone ovviamente salta ed è già una sorpresa la sua partecipazione al 250 di Marsiglia della prossima settimana. Poi, si sa, farà pure il 500 di Rotterdam dove potrebbe ritrovare in finale Meddy.

In lizza gente uscita prematuramente a Melbourne, come Rune (nr.1 del seeding), Bublik (2) e Aliassime (3).

Dei nostri già in tabellone c'è Cobolli, che esordirà (forse domani) contro Monfils. Il romano è nel quarto di Coric, testa di serie nr.4.

Ma c'è anche Zeppieri (ora nr. 133 in classifica), che verso le 14 di oggi affronterà il giovane ceco Svrcina (165) nell'ultimo turno delle qualificazioni. E' l'unico dei nostri ad avere superato il setaccio del primo turno avendo battuto Roca Batailla (217) 6/1 al terzo. Fuori Nardi (aridaje), Maestrelli e Gigante.

 

 

secondo me Carotone a Marsiglia non gioca.

[altoforno 2918]

Adesso, torquemada ha scritto:

Opinione personale.

 

Sinner è un grande giocatore, ma ipotizzare il suo futuro come quello di un Djocovic o un Federer o un Nadal adesso è un azzardo che rischia solo di fargli male.

 

Io, da tifoso, spero di vederlo tra quei giocatori come Lendl, Edberg, Wilander o Sampras, che hanno comunque vinto tanto.

tutti n. 1 al mondo...non male direi.

Dove si firma?

[Bellimbusto 1782]

21 minutes ago, altoforno said:

Visto che qui ormai stiamo tracotando, tracoto (tantissimo) pure io.

...

Quante possibilità ha - secondo voi - Jannik di realizzare il Grande Slam (o addirittura il Golden Slam)?

Domanda rivolta a tutti, in particolare al più tracotante @Bellimbusto.

La prima risposta la do io...

Tecnicamente parlando direi che ha il 25% di probabilità di realizzare il Grande Slam e il 20% di probabilità di realizzare il Golden Slam.

Ma questo non è tracotare, quindi vado nello specifico.

...

 

In definitiva, per me Jannik ha un buon 50% di possibilità di farcela a fare il Grande Slam, molto dipenderà dal Roland Garros.

Per il Golden Slam abbasserei al 35%.

Va bene che ho un nickname che è tutto una tracotanza, ma le tue previsioni mi fanno sentire un dilettante. 

Arrivare in fondo ad un torneo da 128 giocatori, come lo slam, è un evento a bassa probabilità, anche se hai un pedigree che spacca. Il rischio è nascosto in ciascuno dei sette turni, a partire dai primi: Medvedev, per esempio, l'AO se l'è giocato nella prima settimana, quando ha speso energie e ore di gioco sul campo per sbarazzarsi di avversari che solo un vero tracotante poteva ritenere facili.

Molto dipende su quali obiettivi focalizzi la tua stagione: gli slam, le Olimpiadi, la pseudo-Davis, un paio di Master 1000, le Atp Finals? Bene, forse è già troppo, comunque tutto il resto va cancellato, ti rintani a casina a preparare accuratamente l'unico appuntamento del prossimo bimestre e la rischi. Poi però può bastare un colpo d'aria, inciampare in un gradino in albergo, trovare uno sparatutto al quale non togli il servizio nemmeno a bendarlo e il piano salta.

Tutto questo per dire che secondo me la probabilità che Sinner centri entro la stagione un altro slam è del 30-40% (che è già buona, molto buona!). Che faccia il grande slam del 2%, ad essere ottimisti. 

Dico invece che mi aspetto di trovare Jannik al primo o al secondo posto in classifica, entro l'anno, e a questo dò il 70% delle possibilità.

Riassumo e chiarisco: Jannik partirà tra i favoritissimi sempre e comunque, d'ora in poi e per tantissimo tempo. Ma l'imprevisto nel tennis può creare più danni che al Monopoli e non va affatto ignorato.

 

 

 

[torquemada 515]

42 minuti fa, altoforno ha scritto:

tutti n. 1 al mondo...non male direi.

Dove si firma?

Si ma non hanno fatto 410 settimane di fila da n°1 Lendl mi pare 290 ma in più riprese, Edberg 2 anni (vado a memoria) e via dicendo.....è  chiaro che per me va benissimo ma Djocovic, Federer e Nadal stanno nell'olimpo, e oggi dire che Sinner starà a quel livello è un azzardo......per me.

 

Intendiamoci, Sinner le potenzialità per stare al n°1 un paio di anni di seguito c'è l'ha, ma meglio sarebbe non caricarlo di questa aspettativa.

Modificato 29 Gennaio da torquemada

[Bellimbusto 1782]

3 minutes ago, torquemada said:

Si ma non hanno fatto 500 settimane di fila da n°1 Lendl mi pare 290, Edberg 2 anni (vado a memoria) e via dicendo.....è  chiaro che per me va benissimo ma Djocovic, Federer e Nadal stanno nell'olimpo, e oggi dire che Sinner sta a quel livello è un azzardo......per me.

Nono, ti puoi paragonare ai tre solo quando vincerai tantissimo: come loro sarà quasi impossibile, e non solo per Sinner.

Però oggi, 29 gennaio 2024, affermare che Sinner giochi al livello di Djokovic, che ha le stesse probabilità del serbo di vincere un torneo sul cemento non è azzardato, ma è la realtà dei fatti. Sull'argilla? Vedremo presto, sull'erba, pure.

[torquemada 515]

Adesso, Bellimbusto ha scritto:

Nono, ti puoi paragonare ai tre solo quando vincerai tantissimo: come loro sarà quasi impossibile, e non solo per Sinner.

Però oggi, 29 gennaio 2024, affermare che Sinner giochi al livello di Djokovic, che ha le stesse probabilità del serbo di vincere un torneo sul cemento non è azzardato, ma è la realtà dei fatti. Sull'argilla? Vedremo presto, sull'erba, pure.

Io mi riferivo non sl singolo torneo, ma ad una carriera intera.

[Bellimbusto 1782]

Anche le ragazze esordiscono in Europa con l'Upper Austria di Linz, che quest'anno è stato elevato a rango 500.

Ostapenko è la numero 1, poi Alexandrova (2), Vekic (3) e Mertens.

Ci sono anche le nostre e due di queste scenderanno in campo questo pomeriggio. La Trevisan contro la russa Pavlyuchenkova (42), alle 14; la Paolini contro l'inglese Boulter (53), alle 15:30. Le vincenti delle due sfide si affronteranno al secondo turno.

C'è anche la Giorgi, che aspetta una qualificata: ma poi ci sarebbe subito la Ostapenko.

Lucia Bronzetti avrà la rinata tedesca Kerber, poi eventualmente la Mertens. La quinta azzurra è la Cocciaretto, pure lei avrà una qualificata.

In tabellone potrebbero entrare anche la Stefanini e la Errani, se supereranno il secondo ed ultimo turno delle qualificazioni, questo pomeriggio.

 

 

 

[altoforno 2918]

9 ore fa, Bellimbusto ha scritto:

Va bene che ho un nickname che è tutto una tracotanza, ma le tue previsioni mi fanno sentire un dilettante. 

Arrivare in fondo ad un torneo da 128 giocatori, come lo slam, è un evento a bassa probabilità, anche se hai un pedigree che spacca. Il rischio è nascosto in ciascuno dei sette turni, a partire dai primi: Medvedev, per esempio, l'AO se l'è giocato nella prima settimana, quando ha speso energie e ore di gioco sul campo per sbarazzarsi di avversari che solo un vero tracotante poteva ritenere facili.

Molto dipende su quali obiettivi focalizzi la tua stagione: gli slam, le Olimpiadi, la pseudo-Davis, un paio di Master 1000, le Atp Finals? Bene, forse è già troppo, comunque tutto il resto va cancellato, ti rintani a casina a preparare accuratamente l'unico appuntamento del prossimo bimestre e la rischi. Poi però può bastare un colpo d'aria, inciampare in un gradino in albergo, trovare uno sparatutto al quale non togli il servizio nemmeno a bendarlo e il piano salta.

Tutto questo per dire che secondo me la probabilità che Sinner centri entro la stagione un altro slam è del 30-40% (che è già buona, molto buona!). Che faccia il grande slam del 2%, ad essere ottimisti. 

Dico invece che mi aspetto di trovare Jannik al primo o al secondo posto in classifica, entro l'anno, e a questo dò il 70% delle possibilità.

Riassumo e chiarisco: Jannik partirà tra i favoritissimi sempre e comunque, d'ora in poi e per tantissimo tempo. Ma l'imprevisto nel tennis può creare più danni che al Monopoli e non va affatto ignorato.

 

 

 

Va be', dovevo tracotare e ho tracotato, lo so.

Prima o poi, Jannik tornerà sulla terra.

Sembrerà solo un giocatore molto forte che può vincere o perdere con giocatori altrettanto forti.

Credo che questo accadrà nella stagione sulla terra rossa.

Qualche torneo lo perderà per questioni psicofisiche, tipo l'eliminazione al primo turno a Cincinnati pochi giorni dopo aver vinto il suo primo Masters1000 a Toronto. Oppure l'eliminazione contro Shelton a Shanghai dopo aver vinto l'ATP500 di Pechino.

Però dubito che questo Sinner inciampi in un Altmaier qualsiasi al Roland Garros...

 

 

Modificato 29 Gennaio da altoforno

[altoforno 2918]

2 ore fa, torquemada ha scritto:

Io mi riferivo non sl singolo torneo, ma ad una carriera intera.

Ovvio che l'epoca di Djokovic, Nadal e Federer resterà ineguagliabile.

Non so se qualcun altro riuscirà a vincere decine di Slam...e tanto meno quando questo succederà.

Su Jannik però ho un solo dubbio....resterà sempre lo stesso ragazzo umile e lavoratore oppure, a un certo punto, si monterà la testa come un Berrettini qualsiasi?

Se resterà se stesso, di Slam ne vincerà molti.

[torquemada 515]

4 minuti fa, altoforno ha scritto:

Ovvio che l'epoca di Djokovic, Nadal e Federer resterà ineguagliabile.

Non so se qualcun altro riuscirà a vincere decine di Slam...e tanto meno quando questo succederà.

Su Jannik però ho un solo dubbio....resterà sempre lo stesso ragazzo umile e lavoratore oppure, a un certo punto, si monterà la testa come un Berrettini qualsiasi?

Se resterà se stesso, di Slam ne vincerà molti.

"Bacco, tabacco e Venere, riducono l'uomo in cenere".......più  di tutti Venere.......

[NINNI 1691]

2 ore fa, torquemada ha scritto:

"Bacco, tabacco e Venere, riducono l'uomo in cenere".......più  di tutti Venere.......

Non sembra il tipo che scapoccia per la picchia, ma non si può mai sapere... 

[torquemada 515]

14 minuti fa, NINNI ha scritto:

Non sembra il tipo che scapoccia per la picchia, ma non si può mai sapere... 

Anche Berrettini me sembrava "picchiaifugo"...o se preferisci "picchiarepellente".....ma dopo è stato sporbato come un ossu de brugnolo....

Modificato 29 Gennaio da torquemada

[fogueres 214]

13 minuti fa, NINNI ha scritto:

Non sembra il tipo che scapoccia per la picchia, ma non si può mai sapere... 

Basta non faccia infatti come quello scemo di Berrettini  che si è dato alla mondanità. 
 

Fra un po’ gli tolgono pure la pubblicità dello shampoo 

[lustronculino 1087]

https://www.gazzetta.it/Tennis/atp/slam/australian-open/29-01-2024/sinner-cosi-le-finali-degli-slam-possono-andare-in-chiaro-in-tv.shtml

[adriatico 1607]

2 ore fa, lustronculino ha scritto:

https://www.gazzetta.it/Tennis/atp/slam/australian-open/29-01-2024/sinner-cosi-le-finali-degli-slam-possono-andare-in-chiaro-in-tv.shtml

Mah..solita demagogia politica applicata allo sport.

Discovery costa 8 euro al mese, now poco di più..se ti interessa ti abboni per un mese..

[Bellimbusto 1782]

Gli organizzatori del 250 di Marsiglia confermano la rinuncia di Sinner, che quindi tornerà in campo nel 500 di Rotterdam (12-18 febbraio). Abbastanza prevedibile, come i francesi che si incazzano che le palle ancor gli girano... 

Temo invece che Carotone vada a fare l'ospitata a Sanremo. Questo mi intristisce un po', come il fatto che Jannik non abbia mai menzionato, fra le migliaia di ringraziamenti, Riccardo Piatti.

[altoforno 2918]

45 minuti fa, Bellimbusto ha scritto:

Gli organizzatori del 250 di Marsiglia confermano la rinuncia di Sinner, che quindi tornerà in campo nel 500 di Rotterdam (12-18 febbraio). Abbastanza prevedibile, come i francesi che si incazzano che le palle ancor gli girano... 

Temo invece che Carotone vada a fare l'ospitata a Sanremo. Questo mi intristisce un po', come il fatto che Jannik non abbia mai menzionato, fra le migliaia di ringraziamenti, Riccardo Piatti.

Ma non si devono essere lasciati molto bene con Piatti.

Giusto o no che sia, secondo me alla fine a Carotone Piatti gli era arrivato proprio sul cazzo ..

Agli A O di due anni fa gli disse pure: stai calmo, cazzo.

Che per Jannik equivale a un rosario di bestemmie di Musetti.

[FURIOUS 2733]

2 ore fa, adriatico ha scritto:

Mah..solita demagogia politica applicata allo sport.

Discovery costa 8 euro al mese, now poco di più..se ti interessa ti abboni per un mese..

Per carità tutto giusto, l’inculata è che uno invece paga il canone obbligatoriamente per vedere L’Eredita su Rai 1… nazionale e olimpiadi a parte (non so quest’anno quanto farà vedere la Rai rispetto a Sky anche se a naso credo che la Rai faccia vedere solo i nostri + le finali dei nostri e le maggiori finali anche senza i nostri, Sky dovrebbe far vedere proprio tutto), sulla Rai non vedi più niente di buono di sportivo. 

[BuFERA 599]

2 ore fa, Bellimbusto ha scritto:

Gli organizzatori del 250 di Marsiglia confermano la rinuncia di Sinner, che quindi tornerà in campo nel 500 di Rotterdam (12-18 febbraio). Abbastanza prevedibile, come i francesi che si incazzano che le palle ancor gli girano... 

Temo invece che Carotone vada a fare l'ospitata a Sanremo. Questo mi intristisce un po', come il fatto che Jannik non abbia mai menzionato, fra le migliaia di ringraziamenti, Riccardo Piatti.

e tu che fai? dobbiamo andare al cinema, e al cinema vacci tu

[adriatico 1607]

7 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Per carità tutto giusto, l’inculata è che uno invece paga il canone obbligatoriamente per vedere L’Eredita su Rai 1… nazionale e olimpiadi a parte (non so quest’anno quanto farà vedere la Rai rispetto a Sky anche se a naso credo che la Rai faccia vedere solo i nostri + le finali dei nostri e le maggiori finali anche senza i nostri, Sky dovrebbe far vedere proprio tutto), sulla Rai non vedi più niente di buono di sportivo. 

https://www.google.it/amp/s/www.corriere.it/politica/23_giugno_04/canone-tv-europa-bc9098ec-02a4-11ee-b7bb-578b9f133bbc_amp.html

 

Non penso che in Inghilterra o in Francia lo sport lo vedi gratis.

In Svizzera mi sa di sì (o perlomeno la TV svizzera che si prende con TV sat fa vedere quasi tutto) ma per 400 euro l'anno è come avere Sky completo.

[FURIOUS 2733]

33 minuti fa, adriatico ha scritto:

https://www.google.it/amp/s/www.corriere.it/politica/23_giugno_04/canone-tv-europa-bc9098ec-02a4-11ee-b7bb-578b9f133bbc_amp.html

 

Non penso che in Inghilterra o in Francia lo sport lo vedi gratis.

In Svizzera mi sa di sì (o perlomeno la TV svizzera che si prende con TV sat fa vedere quasi tutto) ma per 400 euro l'anno è come avere Sky completo.

La madonna che costi!!! Non avrei mai pensato! 

[POSSE 1297]

19 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

La madonna che costi!!! Non avrei mai pensato! 

In Francia è stato abolito, in Germania le sole televisioni regionali hanno una dotazione finanziaria di 6.3 miliardi di euro contro i 420 milioni della Rai (1/14), senza contare la qualità di informazioni e programmi (riferito alla rai perché ovviamente non conosco le tedesche ma a giudicare dai dati...)

Modificato 30 Gennaio da POSSE

[FURIOUS 2733]

2 minuti fa, POSSE ha scritto:

In Francia è stato abolito, in Germania le sole televisioni regionali hanno una dotazione finanziaria di 6.3 miliardi di euro contro i 420 milioni della Rai (1/14), senza contare la qualità di informazioni e programmi 

Beh, in francia è stato abolito adesso praticamente, l’articolo di Adriatico è del 4 giugno 2023!  
 

Comunque siamo troppo OT su questo topic, ma l’argomento è interessante e meriterebbe una discussione tutta sua!