Stefano Pettinari

[Lu Cignale 1171]

Anche questa non male:

 

"Pettinari e' la punta centrale piu' tecnica del calcio italiano"

[Jean Paul van Gastel 661]

Se mi nonno non era mortu campava 

[Bellimbusto 1778]

1 hour ago, Razzotico said:

Secondo me se Einstein fosse stato forte coi piedi e un po’ più fisicato avrebbe vinto almeno 3 palloni d’oro 

Lo volevi ancora più fisicato? Sei incontentabile.

[chetestraceki 1480]

Non posso non dire, in questi casi, che 

 

"Se mi nonno c'aveva tre palle era un flipper"

[Dado 3765]

6 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Indovina chi l'ha detto? Sentito da me medesimo con le mie due recchie 

 

"Se Pettinari avesse avuto maggiore continuita', maggiore tempra caratteriale e maggiore confidenza con il gol... sarebbe stato alle soglie della nazionale"

 

 

mentre con la minchia di rocco avrebbe girato dei porno avvincenti?

[SuLeMano 705]

6 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Indovina chi l'ha detto? Sentito da me medesimo con le mie due recchie 

 

"Se Pettinari avesse avuto maggiore continuita', maggiore tempra caratteriale e maggiore confidenza con il gol... sarebbe stato alle soglie della nazionale"

 

 

Esempio di scuola di Sientravismo applicato alla realtà

[ternano_84 1873]

Il 27/10/2021 Alle 20:01, FURIOUS ha scritto:

Io penso che a Gennaio te ne poi anche annà. 

Lui ci sta mettendo del suo...ricordi immagino il goal magnato a Reggio Calabria?era il 3-3...

Sinceramente tu hai capito che ruolo avrebbe?è il sostituto di falletti,o di donnarumma..

Io dico...non si potevano cambiare interpreti tipo..boben per sorensen....paghera per palumbo....pettinari per Donnarumma in avanti,invece di quello schifo che abbiamo fatto a Cosenza?

Ps:kontek che fine ha fatto?

Modificato 29 Ottobre, 2021 da ternano_84

[Palmiro 1104]

4 ore fa, SuLeMano ha scritto:

Esempio di scuola di Sientravismo applicato alla realtà

Questo è il Sicciavismo"

[FURIOUS 2732]

10 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Lui ci sta mettendo del suo...ricordi immagino il goal magnato a Reggio Calabria?era il 3-3...

Sinceramente tu hai capito che ruolo avrebbe?è il sostituto di falletti,o di donnarumma..

L’idea che mi sono fatto è che è come se fosse un esubero. Uno di troppo insomma. Per me è stato un errore di mercato prendere sia lui che Donnarumma. 

[ZITTIMBò 2073]

credo le prese per il culo e le battute ironiche si possano tranquillamente evitare, non servono a un cazzo, se non ad alimentare un clima di isteria generale.

parere personale.

[FURIOUS 2732]

1 minuto fa, ZITTIMBò ha scritto:

credo le prese per il culo e le battute ironiche si possano tranquillamente evitare, non servono a un cazzo, se non ad alimentare un clima di isteria generale.

parere personale.

Dici meglio andare verso il più caro e buon vecchio: VATTENE?

 

 

[ZITTIMBò 2073]

1 minuto fa, FURIOUS ha scritto:

L’idea che mi sono fatto è che è come se fosse un esubero. Uno di troppo insomma. Per me è stato un errore di mercato prendere sia lui che Donnarumma. 

Su questo concordo. Ma penso anche che se ci fossimo presentati al via con vantaggiato / raicevic (come qualcuno qui dentro ha invocato) sa le paraculate..l ho gia

scritto in passato, la società si è tutelata con pettinari perché donnarumma pareva complicato da prendere, poi quando c’è n è stata l opportunità ha preso pure lui. Dimoje pure stronzi …

[E quillu je deeaa!!! 1183]

2 hours ago, ZITTIMBò said:

credo le prese per il culo e le battute ironiche si possano tranquillamente evitare, non servono a un cazzo, se non ad alimentare un clima di isteria generale.

parere personale.

 

[il professore 4027]

Pettinari e' un ottimo giocatore per la B.

Io sono contento di averlo.

Con la SPAL poteva sbloccarsi ma e' stato sfortunato.

Siamo alla 10ma giornata.

Daje Stefano!!!

Sono sicuro che nelle prossime 28 partite andrai in doppia cifra e ci aiuterai a raggiungere i nostri obiettivi.

Forza!!!

 

[Fievel 1527]

16 minuti fa, il professore ha scritto:

Pettinari e' un ottimo giocatore per la B.

Io sono contento di averlo.

Con la SPAL poteva sbloccarsi ma e' stato sfortunato.

Siamo alla 10ma giornata.

Daje Stefano!!!

Sono sicuro che nelle prossime 28 partite andrai in doppia cifra e ci aiuterai a raggiungere i nostri obiettivi.

Forza!!!

 

Per me con un top player come Donnarumma e un giovane con la bava alla bocca e che vede abbastanza la porta come Mazzocchi non c'è motivo per cui Pettinari debba continua a gioca... Al massimo qualche spezzone a risultati già compromessi!

Dobbiamo fare punti e serve il 4-2-3-1 con i nostri fantastici esterni... Lasciare fuori un Donnarumma, un Falletti, un Partipilo, un Furlan, un Peralta o un Capone per trovare spazio ad un giocatore che gioca per dispetto solo perché se chiama "Pettinari" sarebbe vergognoso nei confronti dei ragazzi che ce soffiano e fanno la differenza, nonché masochistico perché c abbiamo perso già abbastanza punti!!!

Basta Pettinari, basta questo o quello... Conta solo la TERNANA!!!!

[paolo65 1934]

Pettinari è talmente forte che si vocifera di uno scambio Lucca-Pettinari con robusto conguaglio a ns favore 

[Dado 3765]

 

Abbiamo tre attaccanti, e un modulo che ne usa uno per volta. Che si stabilisca la gerarchia e che vadano in campo in base a questa.

 

Pettinari in questo momento é senza ombra di dubbio il terzo, ed e' pure molto lontano dai primi due. Se donnarumma e' quello in cima, mazzocchi sará quello con cui si alterna, oppure viceversa. Pettinari che dimostri in allenamento la grinta del leone, che smitragli di goleade le amichevoli del giovedí o vada fare un paio di partite in primavera come chi rientra da infortuni: come terzo é logico e giusto che faccia scampoli di minuti o veda il campo per indisponibilitá dei primi due.

 

Dovrá prima dimostrare di valere il secondo, e allora subentrerá al primo o ci si alternerá a seconda del calendario, e poi magari potrá aspirare a salire ancora una posizione. Che faccia un passo alla volta standosene anche quieto nel frattempo, perché adesso é in condizioni miserevoli.

 

Mandarlo in campo in questo momento, o perfino sputtanare il modulo per mandare in campo lui, é una puttanata ed é in totale contrasto con tutto quello che Lucarelli racconta sulla gestione del gruppo. Se col cosenza non era il turno di Donnarumma, allora poteva essere il turno di mazzocchi e Pettinari (da distante terzo) avrebbe dovuto baciarsi i gomiti a fare forse qualche minuto nel finale.

 

Non é complicato, basta non inventarsi mostri.

Modificato 30 Ottobre, 2021 da Dado

[Razzotico 3854]

45 minuti fa, il professore ha scritto:

Pettinari e' un ottimo giocatore per la B.

Io sono contento di averlo.

Con la SPAL poteva sbloccarsi ma e' stato sfortunato.

Siamo alla 10ma giornata.

Daje Stefano!!!

 

Forza!!!

 

 

[Lu Cignale 1171]

1 hour ago, paolo65 said:

Pettinari è talmente forte che si vocifera di uno scambio Lucca-Pettinari con robusto conguaglio a ns favore 

io ho letto Pettinari in cambio di un terzo di Lucca e due quinti di Lapadula, ma da luglio 2023.

[Lu Cecco 716]

Daje Stefano, sei un giocatore della mia squadra, quindi tifo per te.

 

Daje che lunedì ti sblocchi!

[Fievel 1527]

1 ora fa, Lu Cecco ha scritto:

Daje Stefano, sei un giocatore della mia squadra, quindi tifo per te.

 

Daje che lunedì ti sblocchi!

Anche io tifo per lui eh... Ma tifo anche per Donnarumma, Mazzocchi, Partipilo, Falletti, Peralta, Furlan, Capone... Abbiamo tantissimi professionisti esemplari che stanno trovando meno spazio per fare posto ad un giocatore che ogni volta entra in campo scazzato e svogliato... Non capisco perché per qualcuno la Ternana debba gira intorno a Pettinari, manco fosse un fenomeno rispetto a tutti gli altri, dando un occhiata alle rose non sarebbe titolare in quasi nessuna squadra de B... Bo

[Woodstock'73 548]

28 minuti fa, Fievel ha scritto:

Anche io tifo per lui eh... Ma tifo anche per Donnarumma, Mazzocchi, Partipilo, Falletti, Peralta, Furlan, Capone... Abbiamo tantissimi professionisti esemplari che stanno trovando meno spazio per fare posto ad un giocatore che ogni volta entra in campo scazzato e svogliato... Non capisco perché per qualcuno la Ternana debba gira intorno a Pettinari, manco fosse un fenomeno rispetto a tutti gli altri, dando un occhiata alle rose non sarebbe titolare in quasi nessuna squadra de B... Bo

Scusa, ma non condivido! Vuoi intendere che Peralta è meglio di PETTINARI?

[Fievel 1527]

58 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Scusa, ma non condivido! Vuoi intendere che Peralta è meglio di PETTINARI?

apparte che dipende dal gioco che fai... ma per come giocamo noi DECISAMENTE SI! 

1) Peralta fa l'ala, l'esterno e pure il terzino (così come Furlan, Partipilo e tutti gli esterni "mentalizzati" del nostro 4-2-3-1), corre, pressa, se fa un culo come una casa... Pettinari passeggia e non insegue manco gli avversari a un metro...

2) Peralta salta uomini come se fossero birilli e mette in area ottimi cross o passaggi filtranti... Pettinari con il triplo/quadruplo dei minuti giocati dall'argentina ancora glie devo vedè fa un dribling secco o un bel cross

3) Peralta da quando è a Terni si è rivelato uno dei più freddi a tu per tu con il portiere, segnando tantissimi gol pesantissimi... Pettinari per ora solo gol magnati (e d'altronde il suo curriculum quello dice, che non segna mai apparte 1 annata e mezzo in cui ha trovato continuità)

per me Peralta non è solo meglio, non c'è proprio paragone... per non parlare dei vari Furlan, Partipilo, Falletti e Donnarumma che stanno proprio su un altro pianeta al momento!!!

e qua parlo solo dell'aspetto tecnico, perchè se volemo affrontà anche il tema dell'atteggiamento meglio che chiudemo proprio il topic, non se pò paragonà giocatori che anche giocando con il contagocce se fanno sempre trovà pronti senza mai piantà grane e giocando con la bava alla bocca... con uno che pur giocando più de tanti altri, è già riuscito a fasse lascià a casa dal mister per il comportamento in allenamento... e poi, non contento, entra in campo scazzato e moscio ad ogni occasione, sbagliando metà dei palloni che tocca per mancanza de voglia (tranne in uno spezzone, non ricordo contro chi, in cui è entrato in campo voglioso e mi è piaciuto molto)!!!

[Woodstock'73 548]

2 minuti fa, Fievel ha scritto:

apparte che dipende dal gioco che fai... ma per come giocamo noi DECISAMENTE SI! 

1) Peralta fa l'ala, l'esterno e pure il terzino (così come Furlan, Partipilo e tutti gli esterni "mentalizzati" del nostro 4-2-3-1), corre, pressa, se fa un culo come una casa... Pettinari passeggia e non insegue manco gli avversari a un metro...

2) Peralta salta uomini come se fossero birilli e mette in area ottimi cross o passaggi filtranti... Pettinari con il triplo/quadruplo dei minuti giocati dall'argentina ancora glie devo vedè fa un dribling secco o un bel cross

3) Peralta da quando è a Terni si è rivelato uno dei più freddi a tu per tu con il portiere, segnando tantissimi gol pesantissimi... Pettinari per ora solo gol magnati (e d'altronde il suo curriculum quello dice, che non segna mai apparte 1 annata e mezzo in cui ha trovato continuità)

per me Peralta non è solo meglio, non c'è proprio paragone... per non parlare dei vari Furlan, Partipilo, Falletti e Donnarumma che stanno proprio su un altro pianeta al momento!!!

e qua parlo solo dell'aspetto tecnico, perchè se volemo affrontà anche il tema dell'atteggiamento meglio che chiudemo proprio il topic, non se pò paragonà giocatori che anche giocando con il contagocce se fanno sempre trovà pronti senza mai piantà grane e giocando con la bava alla bocca... con uno che pur giocando più de tanti altri, è già riuscito a fasse lascià a casa dal mister per il comportamento in allenamento... e poi, non contento, entra in campo scazzato e moscio ad ogni occasione, sbagliando metà dei palloni che tocca per mancanza de voglia (tranne in uno spezzone, non ricordo contro chi, in cui è entrato in campo voglioso e mi è piaciuto molto)!!!

Solleviamo il fatto che Peralta era una riserva in C, lo vuoi paragonare ad un calciatore che ha SEMPRE giocato in B… io boh…

 

P.S. Non me paragona’ Peralta a Furlan …

[bartolelli 2834]

8 ore fa, Dado ha scritto:

 

Abbiamo tre attaccanti, e un modulo che ne usa uno per volta. Che si stabilisca la gerarchia e che vadano in campo in base a questa.

 

Pettinari in questo momento é senza ombra di dubbio il terzo, ed e' pure molto lontano dai primi due. Se donnarumma e' quello in cima, mazzocchi sará quello con cui si alterna, oppure viceversa. Pettinari che dimostri in allenamento la grinta del leone, che smitragli di goleade le amichevoli del giovedí o vada fare un paio di partite in primavera come chi rientra da infortuni: come terzo é logico e giusto che faccia scampoli di minuti o veda il campo per indisponibilitá dei primi due.

 

Dovrá prima dimostrare di valere il secondo, e allora subentrerá al primo o ci si alternerá a seconda del calendario, e poi magari potrá aspirare a salire ancora una posizione. Che faccia un passo alla volta standosene anche quieto nel frattempo, perché adesso é in condizioni miserevoli.

 

Mandarlo in campo in questo momento, o perfino sputtanare il modulo per mandare in campo lui, é una puttanata ed é in totale contrasto con tutto quello che Lucarelli racconta sulla gestione del gruppo. Se col cosenza non era il turno di Donnarumma, allora poteva essere il turno di mazzocchi e Pettinari (da distante terzo) avrebbe dovuto baciarsi i gomiti a fare forse qualche minuto nel finale.

 

Non é complicato, basta non inventarsi mostri.

Io sarei per l'invenzione di questo mostro: attacco a due punte con Partipilo e Falletti falso nueve (come va di moda dire oggi). 

[Dado 3765]

11 ore fa, bartolelli ha scritto:

Io sarei per l'invenzione di questo mostro: attacco a due punte con Partipilo e Falletti falso nueve (come va di moda dire oggi). 

Falletti falso nueve ha già fatto gol, forse due. A due punte non so, ma l'idea di far giocare quelli in forma la trovo intrigante.

[cecco73 196]

21 ore fa, il professore ha scritto:

Pettinari e' un ottimo giocatore per la B.

Io sono contento di averlo.

Con la SPAL poteva sbloccarsi ma e' stato sfortunato.

Siamo alla 10ma giornata.

Daje Stefano!!!

Sono sicuro che nelle prossime 28 partite andrai in doppia cifra e ci aiuterai a raggiungere i nostri obiettivi.

Forza!!!

 

 

[Robertino 1301]

23 ore fa, il professore ha scritto:

Pettinari e' un ottimo giocatore per la B.

Io sono contento di averlo.

Con la SPAL poteva sbloccarsi ma e' stato sfortunato.

Siamo alla 10ma giornata.

Daje Stefano!!!

Sono sicuro che nelle prossime 28 partite andrai in doppia cifra e ci aiuterai a raggiungere i nostri obiettivi.

Forza!!!

 

 

[Pericle 798]

Il 30/10/2021 Alle 10:46, il professore ha scritto:

Pettinari e' un ottimo giocatore per la B.

Io sono contento di averlo.

Con la SPAL poteva sbloccarsi ma e' stato sfortunato.

Siamo alla 10ma giornata.

Daje Stefano!!!

Sono sicuro che nelle prossime 28 partite andrai in doppia cifra e ci aiuterai a raggiungere i nostri obiettivi.

Forza!!!

 

Giusto

[Lu Cignale 1171]

On 10/30/2021 at 12:23 PM, FURIOUS said:

L’idea che mi sono fatto è che è come se fosse un esubero. Uno di troppo insomma. Per me è stato un errore di mercato prendere sia lui che Donnarumma. 

Errore col senno di poi perche' in questi 2 mesi ha giocato male. Se avesse giocato bene e segnato anche solo 2 gol in 10 gare (visto che in B la sua media e' proprio di 0,2 gol a partita) la penseremmo in modo diverso. Il problema e' che al momento 9 presenze 0 gol, diverse prestazioni insufficienti e un gol magnato a Reggio a porta spalancata all'ultimo secondo che ci e' costato 1 punto (e 3 lunghezze rispetto alla Reggina che speramo non siano decisive a fine campionato). Questo senza nemmeno parlare del problema "fisico" per cui non e' stato convocato col Parma. Difficile commentare senza essere nello spogliatoio, ma l'impressione e' che se sia trattato di un problemino che un calciatore professionista non dovrebbe avere. Ma vabbe' puo' succede. Forza Stefano hai ancora tutto il tempo di dimostrare quello che vali.