SERIE B 2022/2023

[ternano_84 1876]

2 ore fa, BuFERA ha scritto:

dimentichi perché da come scrivi pare che andreazzoli sia stato esonerato, invece se ne è andato lui, esasperato. e dubito anche che sia stata una decisione di pancia a causa del risultato col cittadella. il cittadella (e tutto il contorno di quella partita) sono stati la goccia che ha fatto traboccare un vaso già pieno.

Hai interpretato proprio male bufera...

[paolo65 1966]

4 ore fa, il professore ha scritto:

Per me non e' cosi.

Se a Gallo davi Falletti saresti salito 1 anno prima.

Lucarelli, che e' un gran furbone, e' stato bravo a costruirsi questa immagine e a prendersi i meriti dei successi, scaricando sugli altri (compresi i giornalisti) difficolta' e insuccessi.

Per carita'... un paraculo de gnente... mamma mia.

 

 

 

Hai ammazzato il campionato, ma ricordo molto bene che tutti gli addetti ai lavori ci davano terzi insieme a altre squadre ai blocchi di partenza dietro alle corazzate Bari e Avellino. C'avra' avuto qualche merito anche sto cristiano (Lucarelli) o se l'allenavamo io o te annavano su con un filo de gas?

[otto58 181]

Comunque per Televideo già siamo in vacanza..

 

 

[paolo65 1966]

39 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Ma mica sei stato tanto chiaro!  

Mi pare invece che ti attacchi molto sugli specchi, e fai inutili sofismi.

Lucarelli è un dipendente, poco importa le modalità di come lavora. E' un dipendente. 

Ma non è questo il punto. 

Il punto è che sta lettera buffonata l'ha fatta solo la Ternana. Notizie da altre squadre che usano simili modalità non se ne hanno. Ergo, per quanto possiamo sapere, è un altro dei ridicoli unicum Unicusani.

Poi, quando Allegri, Inzaghi, Mourinho, Ancelotti, Breda, Grosso, Castoru, Capuano, il VateR, ecc. ne firmeranno di simili, e noi ne avremo notizia, allora alzerò le mani. E avrai le mie scuse per averti contraddetto.   

Il bello è che qui dentro molti fanno finta di non capire che la lettera era uno "stratagemma" per spingere Lucarelli alle dimissioni alleggerendosi di un ingaggio pesante perché pluriennale. Squallido piano certamente concordato con quel vigliacco di Leone. Se vi ricordate, tutti noi pensavamo che non avrebbe mai accettato e invece gliela messa in culo (forse anche spinto dall'amore reciproco con la piazza). Questa è la verità, in resto so tutte inutili congetture.

Modificato 2 Maggio, 2023 da paolo65

[Lu Generale 2229]

6 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Il bello è che qui dentro molti fanno finta di non capire che la lettera era uno "stratagemma" per spingere Lucarelli alle dimissioni alleggerendosi di un ingaggio pesante perché pluriennale. Squallido piano certamente concordato con quel vigliacco di Leone. Se vi ricordate, tutti noi pensavamo che non avrebbe mai accettato e invece gliela messa in culo (forse anche spinto dall'amore reciproco con la piazza). Questa è la verità, in resto so tutte inutili congetture.

Dici bene! 

[il professore 4002]

1 ora fa, paolo65 ha scritto:

Hai ammazzato il campionato, ma ricordo molto bene che tutti gli addetti ai lavori ci davano terzi insieme a altre squadre ai blocchi di partenza dietro alle corazzate Bari e Avellino. C'avra' avuto qualche merito anche sto cristiano (Lucarelli) o se l'allenavamo io o te annavano su con un filo de gas?

Il responsabile e' Bandecchi... no?

Quindi in primis il merito e' suo... poi certo, anche Lucarelli, dopo 10 anni di tentativi... ha trovato l'ambiente che gli ha consentito di fare bene... e di vincere.

 

Queste, sono le parole che spero di usare raccontando l'impresa di quella Ternana ai nipotini tra un quindicina d'anni... 

 

[BuFERA 599]

1 ora fa, ternano_84 ha scritto:

Hai interpretato proprio male bufera...

mi sta bene, però spiega cosa intendevi perché mi sa che non sono l'unico ad aver interpretato così

[BuFERA 599]

1 ora fa, otto58 ha scritto:

Comunque per Televideo già siamo in vacanza..

 

 

interessante che tutto è scritto in maiuscolo tranne l'iniziale dei conigli 

[tasso 157]

1 ora fa, paolo65 ha scritto:

Il bello è che qui dentro molti fanno finta di non capire che la lettera era uno "stratagemma" per spingere Lucarelli alle dimissioni alleggerendosi di un ingaggio pesante perché pluriennale. Squallido piano certamente concordato con quel vigliacco di Leone. Se vi ricordate, tutti noi pensavamo che non avrebbe mai accettato e invece gliela messa in culo (forse anche spinto dall'amore reciproco con la piazza). Questa è la verità, in resto so tutte inutili congetture.

Perfetto.

[il professore 4002]

1 ora fa, paolo65 ha scritto:

Il bello è che qui dentro molti fanno finta di non capire che la lettera era uno "stratagemma" per spingere Lucarelli alle dimissioni alleggerendosi di un ingaggio pesante perché pluriennale. Squallido piano certamente concordato con quel vigliacco di Leone. Se vi ricordate, tutti noi pensavamo che non avrebbe mai accettato e invece gliela messa in culo (forse anche spinto dall'amore reciproco con la piazza). Questa è la verità, in resto so tutte inutili congetture.

 

Ma non credo proprio... bastava non farglielo il contratto di 5 anni... pochi mesi prima.

 

Ricordo che Gallo (fresco di rinnovo di 1 anno a Febbraio-Marzo) e' andato in sede e lo ha strappato...

Questione di priorita'....e di palle!

 

 

Modificato 2 Maggio, 2023 da il professore

[Scoppea 1113]

36 minuti fa, il professore ha scritto:

Il responsabile e' Bandecchi... no?

Quindi in primis il merito e' suo... poi certo, anche Lucarelli, dopo 10 anni di tentativi... ha trovato l'ambiente che gli ha consentito di fare bene... e di vincere.

 

Queste, sono le parole che spero di usare raccontando l'impresa di quella Ternana ai nipotini tra un quindicina d'anni... 

 

Non capisco tutta questa acredine nei confronti di Lucarelli. Al netto di qualche conferenza stampa incomprensibile, alcune di queste giustificabili in passato da quello che abbiamo saputo dopo, si e' dimostrato un valido mister ed una persona vera. Ci avevo sperato anche io ad un miracolo dopo il suo ritorno. Evidentemente non e' andata così. Tuttavia a mio avviso ci dimentichiamo che in campo ci vanno i giocatori anche se il contesto può influire. 

Non sono per il via tutti 

Sono per salviamoci sabato e speriamo che venga fatta una profonda riflessione sperando che questa stagione sia da enorme insegnamento per il prossimo futuro 

[il professore 4002]

1 ora fa, Scoppea ha scritto:

Non capisco tutta questa acredine nei confronti di Lucarelli. Al netto di qualche conferenza stampa incomprensibile, alcune di queste giustificabili in passato da quello che abbiamo saputo dopo, si e' dimostrato un valido mister ed una persona vera. Ci avevo sperato anche io ad un miracolo dopo il suo ritorno. Evidentemente non e' andata così. Tuttavia a mio avviso ci dimentichiamo che in campo ci vanno i giocatori anche se il contesto può influire. 

Non sono per il via tutti 

Sono per salviamoci sabato e speriamo che venga fatta una profonda riflessione sperando che questa stagione sia da enorme insegnamento per il prossimo futuro 

Concordo con te su (quasi) tutto. 

Tuttavia, nonostante ho apprezzato molto il Mister il primo anno... non mi e' piaciuto piu' da quando ha risposto male a Petrelli e altri giornalisti dopo Ternana - Brescia dell'Agosto 2021...

E li la colpa era della vittoria a Bologna.... e di essere stati felici per 10 minuti... 10.

Da li in poi... un disastro.

 

 

Modificato 2 Maggio, 2023 da il professore

[A Sotto 10]

14 minutes ago, Scoppea said:

Non capisco tutta questa acredine nei confronti di Lucarelli. Al netto di qualche conferenza stampa incomprensibile, alcune di queste giustificabili in passato da quello che abbiamo saputo dopo, si e' dimostrato un valido mister ed una persona vera. Ci avevo sperato anche io ad un miracolo dopo il suo ritorno. Evidentemente non e' andata così. Tuttavia a mio avviso ci dimentichiamo che in campo ci vanno i giocatori anche se il contesto può influire. 

Non sono per il via tutti 

Sono per salviamoci sabato e speriamo che venga fatta una profonda riflessione sperando che questa stagione sia da enorme insegnamento per il prossimo futuro 

Valutiamo solamente Per questi due anni in B, dove parliamo di un livello superiore

Per te in questi due anni Lucarelli e’ stato complessivanente sufficente?

Per pianificazione, gestione del gruppo, comunicazione fuori dal campo ed infine la parte tecnico-tattica(Utilizzo della rosa - Modulo - Schieramento - Partita in corso) 

 

Per me l’anno scorso e’ stato sufficente, e’ arrivato dove forse valevamo, Fermo restando che spesso fuori casa ha schierato dei moduli e calciatori che ci hanno fatto recapitare delle brutte figure(Reggina(3)-Pisa(4)-Cosenza(3)-Ascoli(4)-Ferrara(5)-Vicenza(3)-Lecce(4) e via dicendo e tralasciando il fatto che squadre come il Perugia, qualitativamente inferiori hanno dimostrato piu’ solidita’ e sono arrivate davanti a noi

 

Quest’anno? Non definirlo estremamente insufficente sta nell’essere di parte

 

Morale della favola? Arrivederci e Grazie 

Stara’ a lui dimostrare che Qua ci puo’ stare, perche’ tra Livorno e Terni in B ha dimostrato di essere meno di uno qualunque e non lo dico Io ma la carta.

Modificato 2 Maggio, 2023 da A Sotto

[EfFERAto 1609]

47 minuti fa, BuFERA ha scritto:

interessante che tutto è scritto in maiuscolo tranne l'iniziale dei conigli 

È la stessa sindrome di Fonzie tipo quando non riusciva ad ammettere di aver sb....to. Così anche il televideo si rifiuta di vedere scritto in maiuscolo il nome di quella fogna a cielo aperto.  

[Scoppea 1113]

13 minuti fa, A Sotto ha scritto:

Valutiamo solamente Per questi due anni in B, dove parliamo di un livello superiore

Per te in questi due anni Lucarelli e’ stato complessivanente sufficente?

Per pianificazione, gestione del gruppo, comunicazione fuori dal campo ed infine la parte tecnico-tattica(Utilizzo della rosa - Modulo - Schieramento - Partita in corso) 

 

Per me l’anno scorso e’ stato sufficente, e’ arrivato dove forse valevamo, Fermo restando che spesso fuori casa ha schierato dei moduli e calciatori che ci hanno fatto recapitare delle brutte figure(Reggina(3)-Pisa(4)-Cosenza(3)-Ascoli(4)-Ferrara(5)-Vicenza(3)-Lecce(4) e via dicendo e tralasciando il fatto che squadre come il Perugia, qualitativamente inferiori hanno dimostrato piu’ solidita’ e sono arrivate davanti a noi

 

Quest’anno? Non definirlo estremamente insufficente sta nell’essere di parte

 

Morale della favola? Arrivederci e Grazie 

Stara’ a lui dimostrare che Qua ci puo’ stare, perche’ tra Livorno e Terni in B ha dimostrato di essere meno di uno qualunque e non lo dico Io ma la carta.

Non sono d'accordo sull'ultima parte. Meno di uno qualunque mi sembra ingeneroso nei suoi confronti. Per giudicare Lucarelli aspetterei il finale di stagione perché di lui mi fido ma della squadra un po' meno. Poi possiamo fare tutte le valutazioni che giustamente poni 

[A Sotto 10]

17 minutes ago, Scoppea said:

Non sono d'accordo sull'ultima parte. Meno di uno qualunque mi sembra ingeneroso nei suoi confronti. Per giudicare Lucarelli aspetterei il finale di stagione perché di lui mi fido ma della squadra un po' meno. Poi possiamo fare tutte le valutazioni che giustamente poni 

Aspetti come solidita’ e mentalita’ se non li crei in 8 mesi non puoi pensare di ottenerli nelle ultime tre partite

Quando le cose vanno male, ci vogliono delle decisioni, si devono fare fare delle scelte, cambiare qualcosa. 
Onestamente non ho visto calciatori messi da parte, ne rivoluzioni tattiche.

Ma la solita Ternana, che prende gli stessi goal, con simili atteggiamenti ed approcci e che un técnico non abbia colpe e non riesca a far cambiare nulla di tutto questo, fatico a crederci. 
 

[Fedevox 981]

Solo io ricordo che quando Lucarelli venne a Terni in C espresse grosse perplessità a Leone circa la mancanza di giocatori soprattutto a centrocampo dotati di ritmo corsa e cambio passo? ( Mi pare lo racconto' da a Park, potrei sbagliarmi.. ) Dopo essersi adattato ai reduci della squadra di Gallo quali acquisti in quella direzione sono stati centrati da Leone Bandecchi? 

[L'ultimo dei Mohicani 1599]

4 minuti fa, Fedevox ha scritto:

Solo io ricordo che quando Lucarelli venne a Terni in C espresse grosse perplessità a Leone circa la mancanza di giocatori soprattutto a centrocampo dotati di ritmo corsa e cambio passo? ( Mi pare lo racconto' da a Park, potrei sbagliarmi.. ) Dopo essersi adattato ai reduci della squadra di Gallo quali acquisti in quella direzione sono stati centrati da Leone Bandecchi? 

Aspetta, vogliamo dire che la rosa che ha vinto la C non fosse adeguata? Dai su non scherziamo squadra di livello alto. Poi ovviamente la B è un altro pianeta e per essere protagonisti devi ancora pedalare molto. Io , ma di questo ne parleremo a bocce ferme, credo che abbiamo una buona base e con 3/4 buoni giocatori te la giochi

[chetestraceki 1488]

"Meno di uno qualunque" e poi si parla di essere di parte 

Da sbellicarsi dalle risate

 

 

 

 

Poi dici perché l'Italia va male ...

Modificato 2 Maggio, 2023 da chetestraceki

[paolo65 1966]

Il Frosinone in serie D nel 75-76, noi eravamo da poco retrocessi dalla A.

 

[NINNI 1700]

18 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

"Meno di uno qualunque" e poi si parla di essere di parte 

Da sbellicarsi dalle risate

 

 

 

 

Poi dici perché l'Italia va male ...

Il famoso "calcio del somaro"...

[Pericle 800]

21 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Il Frosinone in serie D nel 75-76, noi eravamo da poco retrocessi dalla A.

 

È tutta questione di società 

[A Sotto 10]

52 minutes ago, chetestraceki said:

"Meno di uno qualunque" e poi si parla di essere di parte 

Da sbellicarsi dalle risate

 

 

 

 

Poi dici perché l'Italia va male ...

Difatti la carriera di Lucarelli prima di Terni era meravigliosa… 

Poi ha vinto quel campionato e fatti questi due 

Anche Toscano di campionati di C ne ha vinti, poi in B ogni possibilita’ avuta ha dimostrato di essere nessuno e che le categorie nella vita e nel calcio esistono ed hanno un valore 

Chi pensa che la C sia la B parla di altro sport

Chi pensa che un calciatore di B si possa trattare e gestire come uno di C idem

 

[KriS 530]

1 minuto fa, A Sotto ha scritto:

Difatti la carriera di Lucarelli prima di Terni era meravigliosa… 

Poi ha vinto quel campionato e fatti questi due 

Anche Toscano di campionati di C ne ha vinti, poi in B ogni possibilita’ avuta ha dimostrato di essere nessuno e che le categorie nella vita e nel calcio esistono ed hanno un valore 

Chi pensa che la C sia la B parla di altro sport

Chi pensa che un calciatore di B si possa trattare e gestire come uno di C idem

 

Questo vale soprattutto per i giocatori, che non sono nati per fare la C, la B o la A, ma che devono saper adeguarsi, mettersi in gioco, correre e dare sempre il 110% Troppi giocatori abbiamo visto diventare inamovibili in serie A o in nazionale che tecnicamente erano molto più scarsi di tanti altri, ma con una determinazione e un "occhio della tigre" invidiabile. Vale in tutti i settori non solo nel calcio. La serie B inizia ad essere calcio serio, se non ce la metti tutta non basta, pure se sei forte o credi di esserlo. Potrebbe sembrare semplicistico, ma sta quasi tutto qua. Poi se capiti in una squadra dove su 24 giocatori corrono in 16 gli altri si adeguano, se a correre sono in 4 si rompono il cazzo e la stagione va a puttane.

[A Sotto 10]

49 minutes ago, paolo65 said:

Il Frosinone in serie D nel 75-76, noi eravamo da poco retrocessi dalla A.

 

Se si analizzano le due situazioni viene fuori la stessa risposta: AMORE VERSO I COLORI DELLA PRORIA CITTA'.

Se Terni e la Ternana hanno visto la A lo si deve SOLAMENTE ED ESCLUSIVAMENTE all'amore di un imprenditore Ternano che amava i colori RossoVerdi piu' di ogni altra cosa: GIORGIO TADDEI

Che con la Ternana ci ha messo dei soldi(VERI) di tasca sua e della sua famiglia ed ad oggi e' la piu' grande storia della Ternana Calcio.

Maurizio Stirpe oltre ad essere un grande imprenditore e' di FROSINONE e tifoso del FROSINONE... e se ha fatto quel che ha fatto, stadio, traguardi etc. e' per l'amore per la sua citta' e per i propri colori. 

A Terni di Taddei non esistono piu' ed allo stato attuale tant'e'... 

[A Sotto 10]

7 minutes ago, KriS said:

Questo vale soprattutto per i giocatori, che non sono nati per fare la C, la B o la A, ma che devono saper adeguarsi, mettersi in gioco, correre e dare sempre il 110% Troppi giocatori abbiamo visto diventare inamovibili in serie A o in nazionale che tecnicamente erano molto più scarsi di tanti altri, ma con una determinazione e un "occhio della tigre" invidiabile. Vale in tutti i settori non solo nel calcio. La serie B inizia ad essere calcio serio, se non ce la metti tutta non basta, pure se sei forte o credi di esserlo. Potrebbe sembrare semplicistico, ma sta quasi tutto qua. Poi se capiti in una squadra dove su 24 giocatori corrono in 16 gli altri si adeguano, se a correre sono in 4 si rompono il cazzo e la stagione va a puttane.

Guarda la situazione del Chelsea, tanti calciatori, tanti soldi spesi, uno spogliatoio che sara' un casino, non andranno d'accordo etc. 

Poi pochi mesi dopo arrivera' un nuovo tecnico, ne fara' fuori 2-3, differenti regole, differente tratto con i calciatori... tira' fuori delle motivazioni, un progetto di allenamento e di gioco diverso e la situazione puo' cambiare drasticamente. 

Ecco, con tutte le proporzioni e differenze a mio avviso qui a Terni con questa rosa, gestita diversamente e magari con qualche pedina allontanata si doveva fare meglio. 

Mi stanno bene gli infortuni. Ma gente come Martella non puo' passare da vincere dei campionati ad essere un brocco panchinaro. Simile Di Tacchio. 

Io continuo a pensare che la forma in cui si gestiscono i calciatori e la mentalita' che si inculca nel gruppo fa la differenza. 

Celli a Bolzano e' sempre oltre la sufficenza, appena arrivato senza conoscere compagni ne schema subito titolari... e qui con entrambi gli allenatori non giocava mai. Questo ti dimostra che i calciatori bisogna saperli motivare e mettere nelle situazioni giuste per rendere.

 

Modificato 2 Maggio, 2023 da A Sotto

[Palmiro 1107]

6 minuti fa, A Sotto ha scritto:

Guarda la situazione del Chelsea, tanti calciatori, tanti soldi spesi, uno spogliatoio che sara' un casino, non andranno d'accordo etc. 

Poi pochi mesi dopo arrivera' un nuovo tecnico, ne fara' fuori 2-3, differenti regole, differente tratto con i calciatori... tira' fuori delle motivazioni, un progetto di allenamento e di gioco diverso e la situazione puo' cambiare drasticamente. 

Ecco, con tutte le proporzioni e differenze a mio avviso qui a Terni con questa rosa, gestita diversamente e magari con qualche pedina allontanata si doveva fare meglio. 

Mi stanno bene gli infortuni. Ma gente come Martella non puo' passare da vincere dei campionati ad essere un brocco panchinaro. Simile Di Tacchio. 

Io continuo a pensare che la forma in cui si gestiscono i calciatori e la mentalita' che si inculca nel gruppo fa la differenza. 

Celli a Bolzano e' sempre oltre la sufficenza, appena arrivato senza conoscere compagni ne schema subito titolari... e qui con entrambi gli allenatori non giocava mai. Questo ti dimostra che i calciatori bisogna saperli motivare e mettere nelle situazioni giuste per rendere.

 

Chi avresti dovuto togliere per far giocare Celli?

[A Sotto 10]

22 minutes ago, Palmiro said:

Chi avresti dovuto togliere per far giocare Celli?

Onestamente io non sono un grande fan di Sorensen. 

Calciatore si forte sulla palle alte, ma a mio avviso il calcio moderno esige marcatori duttili e piu' veloci. 

Celli lo avrei schierato come centrale esterno insieme magari a Capuano e Mantovani o addirittura provato marcatore insieme a Mantovani visto l'infortunio di Capuano. 

 

Quando la squadra fatica a trovare continuita' e prende dei goal e delle imbarcate per me l'organizazione difensiva e solidita' diventa una base fondamentale. 

 

A me sarebbe piaciuto vedere questa squadra con 5 solidi dietro con Diakite-Corrado liberi di spingere, in mezzo Di Tacchio, Agazzi e Cassata con Proietti come alternativa, davanti Favilli e Partipilo. 

Falletti come alternativa a Partipilo. 

Palumbo e' una delle rovina di questa squadra, perde dei palloni banali, rallenta sempre l'azione ed il contropiede con giocate piu' belle da vedere che utili ed il talento tecnico che ha non lo mette a disposizione ed uso della squadra. 

Ormai il calcio e' a tutto campo con cambi di fronte rapidi e situazioni che vanno sfruttate rapidamente, per me Palumbo e' l'essenza della tecnica che all'atto pratico ti toglie piu' che ti da. 

Modificato 2 Maggio, 2023 da A Sotto

[ternano_84 1876]

3 ore fa, BuFERA ha scritto:

mi sta bene, però spiega cosa intendevi perché mi sa che non sono l'unico ad aver interpretato così

Sei l'unico,e non ho capito cosa vuoi da me...è italiano ..

[BuFERA 599]

16 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Sei l'unico,e non ho capito cosa vuoi da me...è italiano ..

non ce l'ho con te, però hai scritto "avrei tenuto andreazzoli"... come lo vuoi tenere uno che si dimette? con la forza?