Vai al contenuto
Gianlu

CALCIO MERDATO INFERNALE 2022/23

Messaggi raccomandati

20 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Giusto 2,4 milioni🤦🏻
Riporto passaggio dell’articolo di quello che ha sborsato Bandecchi per le perdite d’esercizio fino al 27 settembre scorso e la parte del bilancio ove si evincono costi annui della baracca per quasi 22 ml di euro, comprensivi di più di 11 milioni di stipendi. 
Ma chi cazzo li spenderebbe in questi anni di merda tutti questi soldi per la Ternana? 

 

Dal 1° luglio 2021 al 27 settembre 2022 il socio unico di via della Bardesca, vale a dire l’università degli studi Niccolò Cusano, ha versato nelle casse sociali ben 16 milioni 522 mila euro.

 

709E11B2-2A39-4448-9EF7-1EECE7F8A0E3.jpeg

Aldilà delle idee contrastanti in merito a bandecchi non ti reputo uno stupido, ma continuiamo a fare due discorsi diversi.

L'acquisto dei calciatori è un costo, uno dei tanti, che va a comporre il bilancio.

L'acquisto dei calciatori va alla voce immobilizzazioni immateriali.

Lello bello parlava solo di costi in sede di calciomercato, voi continuate a parlare di costi totali.

 

 

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Giusto 2,4 milioni🤦🏻
Riporto passaggio dell’articolo di quello che ha sborsato Bandecchi per le perdite d’esercizio fino al 27 settembre scorso e la parte del bilancio ove si evincono costi annui della baracca per quasi 22 ml di euro, comprensivi di più di 11 milioni di stipendi. 
Ma chi cazzo li spenderebbe in questi anni di merda tutti questi soldi per la Ternana? 

 

Dal 1° luglio 2021 al 27 settembre 2022 il socio unico di via della Bardesca, vale a dire l’università degli studi Niccolò Cusano, ha versato nelle casse sociali ben 16 milioni 522 mila euro.

 

709E11B2-2A39-4448-9EF7-1EECE7F8A0E3.jpeg

Ma guarda, c'è gente che spende cifre simili o anche di più per altre 19 squadre di B. E alcune di queste non sono piazze economicamente floride o così tanto appetibili. Ogni presidente che spende ha il proprio tornaconto, vai tranquillo. 

Sta retorica del salvatore-benefattore, oltre che falsa, è anche stucchevole. 

  • Grazie 3
  • Voto Positivo 2
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, lugamba ha scritto:

Aldilà delle idee contrastanti in merito a bandecchi non ti reputo uno stupido, ma continuiamo a fare due discorsi diversi.

L'acquisto dei calciatori è un costo, uno dei tanti, che va a comporre il bilancio.

L'acquisto dei calciatori va alla voce immobilizzazioni immateriali.

Lello bello parlava solo di costi in sede di calciomercato, voi continuate a parlare di costi totali.

 

 

E se parliamo di costi totali la SPAL, solo per fare un esempio, ne ha ripianati 21,4 milioni.

 https://www.lospallino.com/2022/07/26/cosa-abbiamo-capito-del-bilancio-2021-della-spal/

 

Se po vogliamo credere che 'sta gente sono benefattori che sperperano soldi a destra e a manca e non è vero che se fanno anche i cazzi propri, allora si vuol credere che cristo è morto de freddo.

Modificato da Palmiro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io sono per il tenemoce stretto Bandecchi che cmq sia per la Ternana spende,cmq sia nella media,e magari dopo di lui ne viene uno meglio,o magari uno peggio questo non lo possiamo sapere,quindi preferisco non correre il rischio,ma un Goretti con gli stessi soldi ti porta ai play off in tranquillità e ci mette vicino qualche giovane da acquistare e rivendere con ampia plusvalenza

Modificato da mdmterni
  • Grazie 1
  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Io sono per il tenemoce stretto Bandecchi che cmq sia per la Ternana spende,cmq sia nella media,e magari dopo di lui ne viene uno meglio,o magari uno peggio questo non lo possiamo sapere,quindi preferisco non correre il rischio,ma un Goretti con gli stessi soldi ti porta ai play off in tranquillità e ci mette vicino qualche giovane da acquistare e rivendere con ampia plusvalenza

Giusto. E se ha esonerato Lucarelli mentre Leone è saldo sulla poltrona, bandecchi avrà i suoi "buoni" motivi...

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Veramente gli incassi principali sono la payTV e prendemo gli spessi soldi delle altre 19 squadre. Gli incassi secondari sono gli spettatori e semo 12esimi con una media de 7.446 spettatori a partita: https://web.archive.org/web/20221113234128/https://www.stadiapostcards.com/B22-23.htm

 

La media della C e':

- girone A: 1.658 https://web.archive.org/web/20220912160138/http://www.stadiapostcards.com/C1A22-23.htm

- girone B: 1.963 https://web.archive.org/web/20220905155302/https://www.stadiapostcards.com/C1B22-23.htm

- girone C : 2.402 https://web.archive.org/web/20221005113049/https://www.stadiapostcards.com/C1C22-23.htm

Vediamo gli incassi a fine stagione,x adesso siamo 12 ,ma ci sono derby Genoa Palermo ecc. Poi come incassi ci sono anche sponsor e li siamo circa 16

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Interamna2012 ha scritto:

Gli incassi,ovvero ricavi,non sono solo introiti al botteghino,ma sponsor ,TV e radio locali, merchandising ecc. Non all'altezza di piazze come Genoa,Cagliari, Bari, Palermo, Parma, Reggina ecc

C'hai presente chi cura le  sponsorizzazioni? Quando si parla di professionalità...Gli attuali fanno il massimo per le loro possibilità ma ci sono realtà nazionali che triplicherebbero almeno il fatturato. Certo viaggiano sul 30% di provvigione, ma comunque sarebbe un bel guadagno e sponsor prestigiosi.

Modificato da paolo65

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Giusto. E se ha esonerato Lucarelli mentre Leone è saldo sulla poltrona, bandecchi avrà i suoi "buoni" motivi...

Vuole dimostrare che è lui che capisce anche di calcio, altrimenti avrebbe preso gente esperta e avrebbe messo tutto in mano loro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Pericle ha scritto:

Vuole dimostrare che è lui che capisce anche di calcio, altrimenti avrebbe preso gente esperta e avrebbe messo tutto in mano loro 

E forse non è solo questo. Gli potrebbe andar bene così per mille motivi, incluso il motivo più becero a cui non voglio credere, che include una macchina bianca che si accende e si spegne per pulire bene i panni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, lugamba ha scritto:

Donnarumma e falletti non fanno mica parte degli acquisti di quest'anno. 

State mischiando le pere con le mele.

La Ternana in questa stagione sportiva nel calciomercato è ottava come uscite.

Quindi si può dire tranquillamente che non ha speso tanto, ma anzi le spese fatte nel calciomercato , per ora, sono in linea con la classifica.

 

 

Fino al 30 giugno 2022 erano entrambi in prestito con obbligo di riscatto, 1 milione per Donnarumma e due o tre (non ricordo) milioni per Cesaretto… 

quindi circa 4 milioni sono stati spesi solo per loro due…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, LelloBello ha scritto:

E forse non è solo questo. Gli potrebbe andar bene così per mille motivi, incluso il motivo più becero a cui non voglio credere, che include una macchina bianca che si accende e si spegne per pulire bene i panni.

Quello vale per tutti però,usano le società di calcio per motivi fiscali,non penso che se parli in codice dici per forza una verità che gli altri non sanno,anzi dici un'ovvietà che tutti sanno,che tra l'altro e' anche lecita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Quello vale per tutti però,usano le società di calcio per motivi fiscali,non penso che se parli in codice dici per forza una verità che gli altri non sanno,anzi dici un'ovvietà che tutti sanno,che tra l'altro e' anche lecita

 

29 minuti fa, LelloBello ha scritto:

E forse non è solo questo. Gli potrebbe andar bene così per mille motivi, incluso il motivo più becero a cui non voglio credere, che include una macchina bianca che si accende e si spegne per pulire bene i panni.

Tutti gli imprenditori entrano nel calcio per usufruire di sgravi leciti, poi c'è chi evade .Tra tutte le società poi c'è chi vuole fare calcio chi non sa fare calcio e chi non frega niente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, lugamba ha scritto:

Ma no. @LelloBello parlava di quanto ha speso la Ternana in questa sessione estiva, non di quanti ne ha messi bandecchi da quando è qui.

Bandecchi ha messo soldi nella Ternana da quando è qui? Si è innegabile.

Però ad ascoltare bandecchi o altri utenti sembra che è quello che ha investito di più nella campagna acquisti di questo anno, o comunque tra i primissimi, e non è così.

Qui non si tratta di essere pro o contro bandecchi è un dato oggettivo.

Fossi in bandecchi cercherei di capire perché io Ternana ho speso 2.4mln nel calciomercato e sono ottavo ed in caduta libera ed il frosinone ha speso 1mln di euro ed è lanciato.

Con i soldi che ha messo bandecchi si può fare bene in B, il Frosinone ne è una prova, ma ci vuole competenza.

Però ricordiamoci che non ha smiliardato stile Monza, attualmente siamo ottavi che è la stessa posizione delle spese nel calciomercato estivo.

Ma infatti nessuno nega che capoccione tira fuori i soldi per la Ternana, ma come e più di lui ne spendono poco meno di 10 presidenti in B! Quindi, tocca ringraziarlo per quello che fa, però per la beatificazione tocca ancora aspetta! In effetti la squadra attualmente ha una classifica conforme ai soldi spesi...... grazie a Lucarelli! A fine stagione tireremo le somme

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Quello vale per tutti però,usano le società di calcio per motivi fiscali,non penso che se parli in codice dici per forza una verità che gli altri non sanno,anzi dici un'ovvietà che tutti sanno,che tra l'altro e' anche lecita

Mi riesce comunque difficile capire come una società come la Roma (quotata in borsa) possa fatturare meno di 200 milioni e indebitarsi per 400. 🤔

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Occhio perché si è riaperta la vecchia pista Kastanos! Secondo me va a finire come con il DiTa…

via Moro dentro Kastanos😆

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Interamna2012 ha scritto:

Vediamo gli incassi a fine stagione,x adesso siamo 12 ,ma ci sono derby Genoa Palermo ecc. Poi come incassi ci sono anche sponsor e li siamo circa 16

Quindi dovremmo anche andare a cercare gli sponsor?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Quindi dovremmo anche andare a cercare gli sponsor?

Volevo dire un conto gli sponsor che può attirare la Ternana,un conto gli sponsor che può attirare Genoa, Cagliari,parma,Palermo,bari , Perugia ecc. Ovviamente queste piazze raccolgono più soldi di noi x ovvi motivi,quindi è piu facile avere più introiti x gestire una società. Quindi il presidente deve mettere ancora più risorse personali x competere con tali società 

  • Haha 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, INPS rossoverde ha scritto:

@mister ho apprezzato il tuo modo garbato di confutare ( e in qualche misura ti do anche ragione), ma come spesso accade le parole si leggono spesso senza tener conto del sentimento del momento e del livello di nervosismo che in qualche misura ci condiziona, in poche parole non si contestualizza.

Veniamo da un'esperienza di circa tre anni di mister Lucarelli, molti, come me, avevano fantasticato molto su questo allenatore e ci si aspettava con lui un futuro radioso. Improvvisamente lo scenario è cambiato, e il resto è storia. Il nuovo che avanza inevitabilmente è messo a confronto con l'esperienza precedente e siccome al momento ha mostrato più ombre che luci inevitabilmente è oggetto di forti critiche. Non avendo ancora elaborato il lutto del cambio di allenatore mi è stato sufficiente leggere post che ipotizzano la cessione di Palumbo per non sopportare ulteriori "affronti". La sostituzione di Falletti con Paghera visto come altro schiaffo all'amministrazione precedente. Il resto viene di conseguenza. Mi rendo conto che è un atteggiamento un po' sopra le righe però, tenendo conto che al netto anche di tutte le rogne familiari, il forum è anche uno "sfogatoio" ecco che in alcuni  post, perlomeno i miei, emerge una analisi critica un po' iperbolica. Detto questo Andreazzoli deve ancora dimostrare tutto e finchè non lo avrà fatto (sempre che ci riesca) si esporrà al giudizio "divino" dei conservatori (leggi lucarelliani) del forum

Tranquillo @INPS rossoverde ho preso il tuo post come esempio, ma sono argomenti che stanno da un po' sulla bocca di parecchi e ho cercato di chiarire il mio punto di vista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Interamna2012 ha scritto:

Volevo dire un conto gli sponsor che può attirare la Ternana,un conto gli sponsor che può attirare Genoa, Cagliari,parma,Palermo,bari , Perugia ecc. Ovviamente queste piazze raccolgono più soldi di noi x ovvi motivi,quindi è piu facile avere più introiti x gestire una società. Quindi il presidente deve mettere ancora più risorse personali x competere con tali società 

🤭

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Interamna2012 ha scritto:

Volevo dire un conto gli sponsor che può attirare la Ternana,un conto gli sponsor che può attirare Genoa, Cagliari,parma,Palermo,bari , Perugia ecc. Ovviamente queste piazze raccolgono più soldi di noi x ovvi motivi,quindi è piu facile avere più introiti x gestire una società. Quindi il presidente deve mettere ancora più risorse personali x competere con tali società 

Ma alla fine chi glielo fa fare? Lo fa? Avrà i suoi buoni motivi, per questo non lo santifico nè lo ringrazio stendendo tappeti rossi. DO UT DES...:cesenti:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Palmiro ha scritto:

E se parliamo di costi totali la SPAL, solo per fare un esempio, ne ha ripianati 21,4 milioni.

 https://www.lospallino.com/2022/07/26/cosa-abbiamo-capito-del-bilancio-2021-della-spal/

 

Se po vogliamo credere che 'sta gente sono benefattori che sperperano soldi a destra e a manca e non è vero che se fanno anche i cazzi propri, allora si vuol credere che cristo è morto de freddo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Cacafocu ha scritto:

Occhio perché si è riaperta la vecchia pista Kastanos! Secondo me va a finire come con il DiTa…

Kastanos anche oggi in panca contro il toro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Ma alla fine chi glielo fa fare? Lo fa? Avrà i suoi buoni motivi, per questo non lo santifico nè lo ringrazio stendendo tappeti rossi. DO UT DES...:cesenti:

Avrà i suoi motivi,ma se ha scelto Terni, piuttosto città più importanti dove è più facile investire come ho spiegato prima,bè meglio per noi!! Sia come tifosi che cittadini,anche perché imprenditori ternani non li vedo dal 1977 

  • Voto Positivo 2
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mdmterni ha scritto:

Quello vale per tutti però,usano le società di calcio per motivi fiscali,non penso che se parli in codice dici per forza una verità che gli altri non sanno,anzi dici un'ovvietà che tutti sanno,che tra l'altro e' anche lecita

Dipende. Alcune attività sono illegali. Testualmente per esempio il riciclaggio è una attività illegale che è costituita da quell’insieme di operazioni mirate a dare una parvenza lecita a capitali la cui provenienza è in realtà illecita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Interamna2012 ha scritto:

Volevo dire un conto gli sponsor che può attirare la Ternana,un conto gli sponsor che può attirare Genoa, Cagliari,parma,Palermo,bari , Perugia ecc. Ovviamente queste piazze raccolgono più soldi di noi x ovvi motivi,quindi è piu facile avere più introiti x gestire una società. Quindi il presidente deve mettere ancora più risorse personali x competere con tali società 

Pare che non sia proprio così, c'è gente che lo fa de lavoro e a parità di piazza è in grado di tirare fuori molti soldi in più rispetto a una gestione diciamo "meno attenta".

Poi se sia il caso della Ternana non so...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Interamna2012 ha scritto:

Avrà i suoi motivi,ma se ha scelto Terni, piuttosto città più importanti dove è più facile investire come ho spiegato prima,bè meglio per noi!! Sia come tifosi che cittadini,anche perché imprenditori ternani non li vedo dal 1977 

Se non ci fosse lui ci sarebbe qualche altro. Tante squadre italiane non hanno imprenditori locali da decenni. Il calcio è cambiato, non accorgersi di questo o si è miopi o piace pensare che la storia sia differente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.