TERNANA - Venezia Live Stadio Libero Liberati ore 16.15

[BuFERA 599]

2 minuti fa, dragonball ha scritto:

R

Rimani all'attualita' visto che il passato lo abbiamo tutti chiaro ,bandecchi da quanto è ritornato lucarelli non ha fato piu' video parlando di calcio ,criticando nessuno anche dopo brutte sconfitte,poi se parlare di nuovi ingressi in societa' o di play off (di cui obiettivamente tutti hanno parlato dalla stampa locale a quella nazionale anche perche' la matematica non è un opinione e se vincevi eri in zona play off come ora in teoria puoi ancora raggiungerli) vuol dire destabilizzare l'ambiente,allora lucarelli è meglio che ritorna ad allenare il viareggio dove ha zero pressioni e zero ambizioni 

Inoltre sempre parlndo al presente bandecchi ha concesso tutto a lucarelli ,ritiri vicino casa (tirrenia e livorno sono a 10 minuti max di macchina ) e altro,ricevendo in cambio dichiarazioni non proprio belle anziche' prendersi semplicemente delle responsabilita' 

In sostanza se bandecchi nel lucarelli bis ha fatto quello che doveva,lucarelli e soprattutto leone no

non da lucarelli, ma già da andreazzoli aveva ridotto decisamente video e uscitine alla cazzo, ma la frittata è fatta. è inutile dire "ora" che il prossim'anno farai una rivoluzione. è inutile accorgersi "ora" che giocatori e ds non sono esenti da colpe... la rivoluzione andava iniziata ad agosto dell'anno scorso, cambiando volta per volta, e non adesso in stile gattopardesco.

[dragonball 490]

Adesso, BuFERA ha scritto:

non da lucarelli, ma già da andreazzoli aveva ridotto decisamente video e uscitine alla cazzo, ma la frittata è fatta. è inutile dire "ora" che il prossim'anno farai una rivoluzione. è inutile accorgersi "ora" che giocatori e ds non sono esenti da colpe... la rivoluzione andava iniziata ad agosto dell'anno scorso, cambiando volta per volta, e non adesso in stile gattopardesco.

Non sono d'accordo,sulla carta la squadra era da play off,anche nel forum in molti se non tutti lo dicevano ,ma anche dalla stampa a livello nazionale 

Fatta in ritardo come al solito ma alla fine era una squadra che poteva ambire tranqulllamente ai play off ,semmai a gennaio sono stati fatti degli errori,certo a fare ora un consuntivo ci sono stati tanti sbagli,giusto farla ora la rivoluzione 

[koala 297]

squadra da play off diretti senza se e senza ma distrutta da Leone nel mese di Gennaio, costretti a giocare un mese senza centravanti dopo averne avuti 5 in rosa per un posto solo!!!!! e con Andreazzoli che ne usava sempre 2 in campo!!!! 

[Cacafocu 2793]

3 minuti fa, BuFERA ha scritto:

non da lucarelli, ma già da andreazzoli aveva ridotto decisamente video e uscitine alla cazzo, ma la frittata è fatta. è inutile dire "ora" che il prossim'anno farai una rivoluzione. è inutile accorgersi "ora" che giocatori e ds non sono esenti da colpe... la rivoluzione andava iniziata ad agosto dell'anno scorso, cambiando volta per volta, e non adesso in stile gattopardesco.

No, non è così. Bandecchi lancia la sua candidatura a sindaco il 9/11. Lucarelli viene esonerato il 26/11. Andreazzoli arriva il 1/12. Sotto la gestione Andreazzoli la "produzione" di contenuti social di vario tipo, ternana compresa, aumenta a dismisura. Resta alta, Ternana esclusa, da dopo il Cittadella in casa (esonero di AA e avvio Lucarelli 2). Da domenica scorsa riprende forte a parlare di Ternana.

[il professore 4020]

57 minuti fa, BuFERA ha scritto:

si, ma se vuoi il massimo del risultato con uno sforzo non adeguato, il consulente ti dice le cose come stanno, senti un'altra campana anche più qualificata che ti dice che con quello che hai investito e il materiale che hai hai fatto anche troppo, torni al primo consulente e ti ridice la stessa cosa... alla fine o sei un imprenditore illuminato e accetti la realtà dei fatti o credi alle favole di chi ti prende in giro.

 

ha ragione chi dice che bisogna tirare una linea e tornare a parlare di calcio, e se lo fai, col calendario che abbiamo, ti accorgi effettivamente che è meglio parlare di salvezza che non di playoff.

 

abbiamo avuto un consulente bravo che ti ha detto pane al pane, vino al vino. spero che resti perché sa gestire il materiale che abbiamo e perché ho paura di quello che verrà. altrimenti, se 15 mln sono troppi, o ti prendi qualcuno che con quel budget ti sa mettere a disposizione una rosa competitiva o ti prendi un consulente che magari prima faceva il portantino, ti dice che hai la squadra per andare in serie a, e poi finisci l'anno con quattro consulenti diversi e una dolorosa retrocessione.

 

Concordo con te sul neretto... ma ora, non prima di Venezia.

Prima di Venezia era giusto provarci... e godere per qualche giorno.

Ci siamo illusi? Si, forse si, ma la vita va anche vissuta... non si puo' sempre e solo aver paura della fregatura (puntuale) che arrivera'.

 

[LoDan 198]

Ma quindi a Cagliari c'annamo o la buttamo a monte?

[Palmiro 1104]

14 minuti fa, LoDan ha scritto:

Ma quindi a Cagliari c'annamo o la buttamo a monte?

Ci sta che a Cagliari porti via un punto o tutti e tre...

[feroce 1461]

16 minuti fa, LoDan ha scritto:

Ma quindi a Cagliari c'annamo o la buttamo a monte?

Tresette Briscola Tresette

[bartolelli 2839]

3 ore fa, NINNI ha scritto:

Tu sei convinto che l'eventuale partenza di Bandecchi sarebbe una catastrofe

 

3 ore fa, NINNI ha scritto:

Tu pensi che possa arrivare qualcuno molto peggio di Bandecchi: può darsi, ma io questo rischio sono pronto a correrlo, perché quello che perdiamo non è certo il regno dell'oro.

Penso che nessuno possa essere seriamente intenzionato a comprarsi un baraccone che costa decine di milioni l'anno senza alcun ritorno e alcuna prospettiva di ritorno. 

Quindi l'alternativa é Bandecchi (se lo vorrà o potrà) o un Guarguaglione, con conseguente mancata iscrizione e fine del calcio a Terni. 

Brutale ma è così. 

 

[lostavenue 507]

13 ore fa, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

Visione puerile. 

Contano le motivazioni, conta il rispetto,  contano soprattutto le persone oltre ai soldi, che nel calcio contano. 

Conta il rispetto che lucarelli deve al suo presidente, ma conta anche il rispetto che il presiedente deve a chi gli ha riportato la squadra in b a suon di record, riabilitando tutta la baracca. 

E qui è troppo tempo che si parla di Ferrari in mano ad un incapace o di squadre da promozione diretta che alla resa dei fatti sono invece da metà classifica. Non lo dice lucarelli soltanto, ma anche andreazzoli. 

 

E nessuno avrebbe motivo di  puntualizzare che la metà dei club spende più di noi. 

Manca sobrietà, serietà, e anche capacità e programmazione. 

 

Io che tengo alla Ternana sono spaventato dal prossimo allontanamento di lucarelli, perché nonostante i suoi limiti é l'unico che capisce di calcio. 

Tu che tieni a bandecchi non vedi l'ora di sgombrare il campo dall'unico con un po' di personalità e fare largo agli yesmen e alle cialtronate che sopportiamo da anni. 

Chapeau…

[lugamba 701]

Sacciofá ha detto che ci sono solo gruppi solidi, de che ve preoccupate.

Non ci credo che iniziate a dubitare della puttanate che dice.

Ci vediamo a Cagliari per chi viene

[BuFERA 599]

49 minuti fa, dragonball ha scritto:

Non sono d'accordo,sulla carta la squadra era da play off,anche nel forum in molti se non tutti lo dicevano ,ma anche dalla stampa a livello nazionale 

Fatta in ritardo come al solito ma alla fine era una squadra che poteva ambire tranqulllamente ai play off ,semmai a gennaio sono stati fatti degli errori,certo a fare ora un consuntivo ci sono stati tanti sbagli,giusto farla ora la rivoluzione 

ad agosto la ternana era da play off, il cagliari e il parma da promozione diretta, il frosinone da play off... sono product/project manager, la programmazione è il mio pane quotidiano, vedessi mai un progetto finire come era stato concepito all'inizio  

 

infortuni in continuazione, arbitraggi penosi e altre squadre con cui decisamente devi fare i conti, che hanno saputo investire meglio. mettici anche che in molti avevamo espresso dei dubbi all'inizio in virtù dell'età media e della fragilità dei giocatori, ma guai a criticare... se inoltre ci metti del tuo a destabilizzare in continuazione l'ambiente ecco quello che ti rimane.

[Dvd 650]

2 minuti fa, BuFERA ha scritto:

ad agosto la ternana era da play off, il cagliari e il parma da promozione diretta, il frosinone da play off... sono product/project manager, la programmazione è il mio pane quotidiano, vedessi mai un progetto finire come era stato concepito all'inizio  

 

infortuni in continuazione, arbitraggi penosi e altre squadre con cui decisamente devi fare i conti, che hanno saputo investire meglio. mettici anche che in molti avevamo espresso dei dubbi all'inizio in virtù dell'età media e della fragilità dei giocatori, ma guai a criticare... se inoltre ci metti del tuo a destabilizzare in continuazione l'ambiente ecco quello che ti rimane.

Aggiungi che a gennaio hai soltanto impoverito la rosa...

[mbriacu de viparo 1666]

2 minuti fa, BuFERA ha scritto:

ad agosto la ternana era da play off, il cagliari e il parma da promozione diretta, il frosinone da play off... sono product/project manager, la programmazione è il mio pane quotidiano, vedessi mai un progetto finire come era stato concepito all'inizio  

 

infortuni in continuazione, arbitraggi penosi e altre squadre con cui decisamente devi fare i conti, che hanno saputo investire meglio. mettici anche che in molti avevamo espresso dei dubbi all'inizio in virtù dell'età media e della fragilità dei giocatori, ma guai a criticare... se inoltre ci metti del tuo a destabilizzare in continuazione l'ambiente ecco quello che ti rimane.

Ad inizio campionato tutti davamo per spacciati alla LegaPro Modena, Perugia,Cosenza, Sud tirol, mentre Parma,Cagliari e Genoa dovevano stare già in A

[BuFERA 599]

1 ora fa, Cacafocu ha scritto:

No, non è così. Bandecchi lancia la sua candidatura a sindaco il 9/11. Lucarelli viene esonerato il 26/11. Andreazzoli arriva il 1/12. Sotto la gestione Andreazzoli la "produzione" di contenuti social di vario tipo, ternana compresa, aumenta a dismisura. Resta alta, Ternana esclusa, da dopo il Cittadella in casa (esonero di AA e avvio Lucarelli 2). Da domenica scorsa riprende forte a parlare di Ternana.

non ho modo adesso di fare una ricerca, ma ricordo bene come bandecchi stesso al cambio di allenatore aveva detto che avrebbe lasciato perdere i social, "consigliato" pure dalla moglie, ed effettivamente ci eravamo stupiti di come bene o male stava reggendo. prima arrivavano critiche in continuazione, anche dopo vittorie.

inoltre con andreazzoli (per fortuna) mai una critica, mai una parola fuori posto, anche dopo che andreazzoli aveva praticamente dato dei somari ai giocatori e detto che solo lucarelli sarebbe stato in grado di allenarli.

[BuFERA 599]

2 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Ad inizio campionato tutti davamo per spacciati alla LegaPro Modena, Perugia,Cosenza, Sud tirol, mentre Parma,Cagliari e Genoa dovevano stare già in A

esatto

[polentaccio 562]

1 ora fa, dragonball ha scritto:

Non sono d'accordo,sulla carta la squadra era da play off,anche nel forum in molti se non tutti lo dicevano ,ma anche dalla stampa a livello nazionale 

Fatta in ritardo come al solito ma alla fine era una squadra che poteva ambire tranqulllamente ai play off ,semmai a gennaio sono stati fatti degli errori,certo a fare ora un consuntivo ci sono stati tanti sbagli,giusto farla ora la rivoluzione 

Ma infatti nessuno accusa Bandux di non aver provato, nei limiti delle sue possibilità, a fare una squadra ambiziosa.

Il problema è tutto il resto. Per avere ambizioni devi avere una società competente, l'abbiamo? Devi gestire i momenti difficili proteggendola, l'abbiamo fatto? Devi aggiustarla a gennaio, l'abbiamo fatto? Devi portare i tifosi a sostenerti il più possibile, fatto?

In più, nel calcio ci sono gli avversari e conta pure la fortuna che tra infortuni e arbitri non è stata proprio dalla nostra parte.

Prendersela con Lucarelli perchè sbaglia due partite mi sembra l'ennesimo errore di gestione di una squadra di calcio.

[lupaster 277]

11 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Ma infatti nessuno accusa Bandux di non aver provato, nei limiti delle sue possibilità, a fare una squadra ambiziosa.

Il problema è tutto il resto. Per avere ambizioni devi avere una società competente, l'abbiamo? Devi gestire i momenti difficili proteggendola, l'abbiamo fatto? Devi aggiustarla a gennaio, l'abbiamo fatto? Devi portare i tifosi a sostenerti il più possibile, fatto?

In più, nel calcio ci sono gli avversari e conta pure la fortuna che tra infortuni e arbitri non è stata proprio dalla nostra parte.

Prendersela con Lucarelli perchè sbaglia due partite mi sembra l'ennesimo errore di gestione di una squadra di calcio.

Oltretutto da quando è stato cacciato la squadra è stata privata di 5 elementi che non sono ststi sostituiti

[mbriacu de viparo 1666]

28 minuti fa, BuFERA ha scritto:

30 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Ad inizio campionato tutti davamo per spacciati alla LegaPro Modena, Perugia,Cosenza, Sud tirol, mentre Parma,Cagliari e Genoa dovevano stare già in A

esatto

La Reggina ad Agosto era già in serie C per tutti noi, salvo cambiare idea in massa con il salvataggio in extremis e l'acquisto di Inzaghi e compagnia bella.

La Ternana è sempre stata per tutti noi del forum ad eccezione di alcuni da 5-8° posto.

[BuFERA 599]

22 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

La Reggina ad Agosto era già in serie C per tutti noi, salvo cambiare idea in massa con il salvataggio in extremis e l'acquisto di Inzaghi e compagnia bella.

La Ternana è sempre stata per tutti noi del forum ad eccezione di alcuni da 5-8° posto.

non proprio… quello era ciò a cui i più pensavano di poter ambire a inizio anno, molti si sono montati la testa quando ci siamo ritrovati ai primi posti (non lucarelli, che tanto per cambiare era stato criticato anche per quello), tutti siamo dovuti tornare coi piedi per terra quando siamo tornati a quella che era la dimensione della squadra e ora siamo qui a leccarci le ferite.

 

la controprova riguardo come sarebbero andate le cose con un altro allenatore in panchina l’abbiamo avuta, non si può recriminare nemmeno quello…

 

il prossim‘anno qualcun altro siederà sulla panchina, staremo qui a discutere sulla qualità della squadra, sulle false ambizioni di bandecchi (o chi per lui), sul fatto che bisognerà aspettare qualche giornata prima di giudicare, ci ritroveremo a cercare un capro espiatorio, e così via.

[mbriacu de viparo 1666]

1 minuto fa, BuFERA ha scritto:

40 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

La Reggina ad Agosto era già in serie C per tutti noi, salvo cambiare idea in massa con il salvataggio in extremis e l'acquisto di Inzaghi e compagnia bella.

La Ternana è sempre stata per tutti noi del forum ad eccezione di alcuni da 5-8° posto.

non proprio… quello era ciò a cui i più pensavano di poter ambire a inizio anno, molti si sono montati la testa quando ci siamo ritrovati ai primi posti (non lucarelli, che tanto per cambiare era stato criticato anche per quello), tutti siamo dovuti tornare coi piedi per terra quando siamo tornati a quella che era la dimensione della squadra e ora siamo qui a leccarci le ferite.

 

la controprova riguardo come sarebbero andate le cose con un altro allenatore in panchina l’abbiamo avuta, non si può recriminare nemmeno quello…

 

il prossim‘anno qualcun altro siederà sulla panchina, staremo qui a discutere sulla qualità della squadra, sulle false ambizioni di bandecchi (o chi per lui), sul fatto che bisognerà aspettare qualche giornata prima di giudicare, ci ritroveremo a cercare un capro espiatorio, e così via.

Io sto parlando ad inizio stagione!

[BuFERA 599]

Adesso, mbriacu de viparo ha scritto:

Io sto parlando ad inizio stagione!

ok, avevo frainteso il tuo “sempre stata“

[BuFERA 599]

9 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Io sto parlando ad inizio stagione!

 

8 minuti fa, BuFERA ha scritto:

ok, avevo frainteso il tuo “sempre stata“

ora forse ho capito cosa intendevi  

 

direi che un po‘ tutti avevamo dubbi sulle incognite, vedi appunto il fatto che quasi tutti i nuovi erano infortunati cronici e che avremmo patito l’età media, e il campionato ha dimostrato che non ci sbagliavamo. l‘unico dubbio che non è stato confermato è stata la necessità di avere un secondo portiere, ma giusto perché gesù cristo deve avé visto il santino de iannarilli e ha deciso de preservallo…  

[CrossdiSussi 781]

ora forse ho capito cosa intendevi  
 
direi che un po‘ tutti avevamo dubbi sulle incognite, vedi appunto il fatto che quasi tutti i nuovi erano infortunati cronici e che avremmo patito l’età media, e il campionato ha dimostrato che non ci sbagliavamo. l‘unico dubbio che non è stato confermato è stata la necessità di avere un secondo portiere, ma giusto perché gesù cristo deve avé visto il santino de iannarilli e ha deciso de preservallo…  

Sulla questione dell'età media per me esageri. Sembra che in campo vada gente di 80 anni

Inviato dal mio SM-T535 utilizzando Tapatalk

[ruber-viridis draco 1741]

3 ore fa, BuFERA ha scritto:

quello per me infatti certifica l'errore di bandecchi, che ha comunque destabilizzato l'ambiente... l'impressione che da questa squadra è che ci siano troppi problemi di "disciplina" e la soluzione andava cercata in quella direzione. con tutti i limiti che la rosa ha, è mancata la mentalità vincente e in quella il "datore di lavoro" conta molto: la trasmetti dando professionalità (la storia dei campi d'allenamento rimarrà negli annali, così come le uscite a cazzo di cane sui social, le continue voci di messa in vendita, gli sputi ai tifosi e così via) e pretendendola anche (per chi non rende o mette zizzania, il mercato di gennaio esiste apposta: si cerca un sostituto). inoltre conferma anche il fatto che abbiamo una rosa con un'età media altissima (questo senza voler togliere responsabilità ad allenatori che sono decisamente competenti ma comunque non impeccabili), è da un bel po' che sono spompati, soffrono contro squadre in forma fisicamente, e non si può dare sempre la colpa alla preparazione.

 

mandando via lucarelli ha legittimato i capricci di giocatori e procuratori, tant'è che andreazzoli se ne è andato per disperazione e con lucarelli siamo nella situazione in cui siamo. è da li che abbiamo cominciato ad avere una media da retrocessione, tant'è che fino a quel punto avevamo una media di 1,6 punti a partita.

Il peccato originale è stata quella maledetta lettera. Bandecchi non ha capito che in una società di calcio gli equilibri contano molto di più che in una società qualunque. Aver delegittimato l'allenatore ha fatto sì che finchè le cose sono andate per il verso giusto nessun problema, alla prima difficoltà (leggi Genoa) è crollato tutto, complici giocatori che sanno toccare la palla ma non sono uomini nè atleti e quindi non si comportano come tali. Lucarelli a quel punto ha perso il controllo dello spogliatoio. Qui entrano in gioco le enormi responsabilità di un DS che non sa distinguere fra giocatore ballerina di danza classica e giocatore che prima di essere tale è un uomo e un atleta. Altrimenti storie come quella del Sudtirol nel calcio non esisterebbero.
Alla fine, ma non solo alla fine, ci si è messo pure Lucarelli, non nuovo a scelte cervellotiche frutto della sua testardaggine e poca umiltà.

Certo è che tutti questi elementi avrebbero anche potuto funzionare se a capo di tutto ci fosse stata una persona equilibrata, di poche parole, decisa sul da farsi fin dall'inizio e aziendalista a tutto campo. Se il capo è il primo che destabilizza figuriamoci quelli che vanno in campo.

[BuFERA 599]

7 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Sulla questione dell'età media per me esageri. Sembra che in campo vada gente di 80 anni

Inviato dal mio SM-T535 utilizzando Tapatalk
 

 

[Bellimbusto 1782]

A proposito di età media, il trio Mantovani - Corrado - Diakitè contribuisce ad abbassarla un bel po', altrimenti ci ritroveremo con l'11 titolare più anziano del mazzo.

Proprio considerando da dove sono arrivate le maggiori soddisfazioni stagionali (quei tre, appunto), direi che l'indicazione è ben chiara su come ci si dovrebbe muovere per impostare la nuova squadra, individuando chi ha più voglia di correre e sbattersi dall'inizio alla fine. 

[CrossdiSussi 781]

Non per tenere il punto, però sei la quarta più "anziani" e le prime tre ti stanno tutte sopra.

Tre giocatori abbassano l'età media? Domenica in campo l'unico ultra-ultra trentenne dell'undici titolare era Di Tacchio, poi Sorensen che è un difensore e sta sui 31.

È stata toppata la preparazione in estate. Di brutto.

 

Inviato dal mio SM-T535 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[BuFERA 599]

4 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Non per tenere il punto, però sei la quarta più "anziani" e le prime tre ti stanno tutte sopra.

Tre giocatori abbassano l'età media? Domenica in campo l'unico ultra-ultra trentenne dell'undici titolare era Di Tacchio, poi Sorensen che è un difensore e sta sui 31.

È stata toppata la preparazione in estate. Di brutto.

 

Inviato dal mio SM-T535 utilizzando Tapatalk

l’età media da sola non ti fa fare un cattivo campionato, quello è chiaro, ma è comunque un parametro negativo da unire agli altri.

[park 45]

Dalle tre tabelle postate, valore stipendi, valore rosa, età media si evince chiaramente come la Ternana sia una squadra vecchia (e pure fracia in alcuni elementi), con giocatori di scarso valore e strapagati.

Se sono anni che da ontv chiediamo l'esonero di Leone un motivo c'è.

Dopodichè, ho letto paginate di commenti in cui manca però una domanda fondamentale:

 

la Ternana la tifate a seconda della categoria che fa o la tifate comunque e a prescindere?

Perchè se la risposta è la prima allora si spiega perchè alcuni si struggono in difesa del presidente, se è la seconda esigere comportamenti corretti e non da rozzo sbruffone (e mi tengo basso) è il minimo sindacale visto che non mi risulta che prendere una squadra di calcio sia una terapia consigliata dal medico.

 

Interrogatevi sulla domanda delle domande e poi ne riparliamo.

Cordialmente

EM