Il futuro della Ternana Calcio

[Lu Trejo 750]

56 minuti fa, Porcino ha scritto:

 

C'hai messo Pettinari ma quello non gliela fa a corre per ruba fazzoletto

[DeRosaSegnaATancredi 51]

1 ora fa, mister ha scritto:

Io potrei fà la riserva di celli come braccetto di sinistra in una difesa a 3...tanto per la frequenza con cui se scoccia Celli metto su un bel minutaggio e l'anno prossimo trovo pure un buon ngaggio in serie c..oltretutto vengo da un crociato ricostruito (male) e da un menisco ripulito quindi dovrei rientrare nella categoria pornhub di Leone.

Ma celli a terni se scoccia e a bolzano no.Sara l aria delle dolomiri?

[francesco 539]

Io ho fatto il portiere posso fare il secondo a iannarilli dopo 3 anni leone riuscirebbe a prende un portiere. Ce rendiamo conto che il ds l ultimo acquisto lo.ha fatto 11 mesi fa una cosa vergognosa....corrado gli è stato suggerito diakite già era esploso nel Teramo per il resto.tutti acquisti de amici degli amici

[mister 779]

27 minuti fa, DeRosaSegnaATancredi ha scritto:

Ma celli a terni se scoccia e a bolzano no.Sara l aria delle dolomiri?

È che lassù è secco, è l'umidità (della conca) che te incula 

[mister 779]

16 minuti fa, francesco ha scritto:

Io ho fatto il portiere posso fare il secondo a iannarilli dopo 3 anni leone riuscirebbe a prende un portiere. Ce rendiamo conto che il ds l ultimo acquisto lo.ha fatto 11 mesi fa una cosa vergognosa....corrado gli è stato suggerito diakite già era esploso nel Teramo per il resto.tutti acquisti de amici degli amici

Lasciatelo lavorare senza fretta

[Porcino 2459]

41 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

C'hai messo Pettinari ma quello non gliela fa a corre per ruba fazzoletto

Qualcuno che paga il conto ce lo dovevo mette

[longarinivattene! 2100]

3 ore fa, DeRosaSegnaATancredi ha scritto:

Ma celli a terni se scoccia e a bolzano no.Sara l aria delle dolomiri?

Il problema degli infortuni per me è l'antistadio. 
Un fondo infame, non ci si devono più allenare. 

[FURIOUS 2751]

8 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Il problema degli infortuni per me è l'antistadio. 
Un fondo infame, non ci si devono più allenare. 

Mah, che ti dico, io c’ho giocato anni e devo dire che di infortuni ne ho potuti registrare davvero pochi tra me ed i miei compagni di squadra. Certo, non è che andavamo tutti i giorni eh, questo è chiaro. Per me sono altri i fattori… 

[Semprerossoverde 272]

9 ore fa, dragonball ha scritto:

A proposito ma dove sono chi dicevs che tanto qualcuno ci prendeva perche' siamo una piazza appetibile?

Sempre sostenuto la tesi ma chi cazzo viene a buttare via i soldi in un citta' in crisi economica,che ti fa ricorso per un centro sportivo,dove le dinamiche imprenditoriali sono in mano a lobbie e dove c'è uno stadio che cade a pezzi?

Prendo spunto da queste considerazioni per un piccolo supplemento di analisi della situazione attuale

1) Per quanto riguarda la frase in grassetto, io sono sempre qua. Quando vuoi se passi da Terni o Milano ti offro un caffè e ti spiego in dettaglio perchè siamo una piazza appetibile. Porto io carta e penna così ci facciamo 4 conti e poi, numeri alla mano, tiriamo le conclusioni.

2) Ma se siamo una piazza appetibile (e lo siamo) perché siamo ridotti così? Il perché è semplice: le diverse proprietà cedenti in questi ultimi 25 anni potevano attrarre solo loro simili. Mi spiego: il primo passaggio è nato da un fallimento abbastanza importante, quello di TAD. Ovviamente le attività lucrative e con un valore potenziale elevato hanno preso delle strade "normali". La ternana calcio, che anche allora era gestita, diciamo, allegramente e con nessuna capacità di essere autoconsistente (è sempre quello il problema), ha invece preso la strada dei Longarini. Come Longarini sia finito nel fallimento TAD resta per me un mistero, ma sicuramente nel forum c'è qualcuno che, superata la fase di reticenza omertosa, potrebbe spiegarlo. Il gruppo Longarini è un altro caso di imprenditoria, diciamo così, al di fuori degli schemi. La ternana è finita in un altro fallimento (quello della società editrice), è stata gestita con finalità e metodologie non propriamente di tipo industriale e ha continuato ad essere non autoconsistente. Quando Longarini (per motivi suoi) ha deciso che era venuto meno il motivo di tenere il club tra le sue proprietà, chi poteva subentrare? Chi prendeva una società vuota, praticamente senza pubblico, generatrice di perdite a chissà a quali condizioni? Bandecchi. Perché dico chissà a quali condizioni? Questo è un tema ricorrente. Bandecchi ha sempre affermato che ha preso la società senza debiti più o meno a zero euro. Siamo sicuri? Siamo sicuri che tutta la pantomima del fondi trapiantato non sia stata generata da un travaso di risorse della vendita di giocatori verso la proprietà uscente? Siamo sicuri che non ci siano stati clausole contrattuali, diciamo così, particolari che hanno accompagnato la cessione della ternana? Ecco, in questo caso, un investitore normale, soprattutto un fondo, ma anche un imprenditore serio, si tiene alla larga da quella trattativa. Non è questione di potenziale, ma questione di prezzo (magari troppo alto, anche se mascherato), di rischio e tempi di rientro dell'investimento (non tutti vogliono cominciare in serie B con una scatola vuota assumendosi il rischio di retrocedere e aver pagato per squadra di B un club potenzialmente nella serie inferiore) oppure di una struttura dell'operazione non coerente con i principi dell'acquirente. Questi aspetti, mi pare, si stanno ripetendo in questo terzo passaggio di mano (il dna è quello). La ternana ha comunicato che la transazione è avvenuta dietro un corrispettivo di 10 milioni. Siamo sicuri? Diciamo meglio: quando io compro una società qualsiasi, se la trattativa è complessa e richiede tempo, una volta condiviso il valore di massima e in attesa del closing per raffinarlo, redigo un contratto preliminare dove introduco senz'altro, tra le altre, delle clausole di stand still. MI pare strano che dopo aver addirittura versato un acconto di 5 milioni, si lasci alla proprietà uscente non solo l'ordinaria amministrazione, ma anche la piena gestione degli asset societari (senza peraltro affiancare alla dirigenza uscente uomini di fiducia dell'acquirente esperti della materia, semplicemente perché non li ha a disposizione nonostante abbia teoricamente deciso di spendere 10 milioni per un investimento). In altre parole vendere i giocatori migliori da parte della stessa dirigenza uscente implica una azione di disposizione del valore della società che non può non essere stata condivisa con l'acquirente. E se l'acquirente, in teoria, potrebbe delegare al venditore le azioni di ristrutturazione, per acquistare poi una società "sana", facendo fare ad altri il lavoro sporco (cessione giocatori con contratti pluriennali, risoluzioni e rinegoziazioni), difficilmente delegherebbe al venditore la realizzazione di plusvalenze (Partipilo, Diakitè, Corrado etc.). Anche perché, così facendo, non si capisce qual è l'apporto di valore di questa nuova proprietà, se non, forse, che i 10 milioni non sono tutto il prezzo pattuito e quindi si ricorre a un buy out (anche questo anomalo, perché gestito dal venditore, mentre è una delle fonti di valore dell'acquirente). Questo spiegherebbe come mai Guida fatichi così tanto a trovare un socio: semplicemente perché nessuno acquisterebbe la ternana a un prezzo reale oltre i 12 milioni. Senza contare rischi e tempi di rientro, come specificati sopra, e altri aspetti contrattuali che non conosciamo, che potrebbero essere ad esempio: Guida mette il 20% dell'investimento totale, ma vuol fare il presidente, oppure Unicusano vuole mantenere in qualche modo una capacità di incidere o beneficiare delle scelte sociali, oppure Guida non da affidamento per la sua capacità economica (neppure pro quota) di sostenere piani che non siano di mero mantenimento del professionismo, oppure ... aggiungete a piacere. Chiaramente a queste condizioni, nessun investitore serio si avvicina (neppure come socio di Guida) e quindi si pesca nel sottobosco, che a sua volta, se dovesse andare in porto questa cessione, produrrà una situazione simile alla prossima cessione.

Detto ciò, invito ancora una volta chi non è del mestiere a riflettere prima di sparare sentenze sul potenziale della piazza. Molte cose non le sappiamo e sono tutte cose che tengono alla larga gli investitori che tutti noi vorremmo. Ma nessuna di queste cose riguarda i tifosi, la città, o l'ambiente in senso lato.

Modificato 19 Luglio, 2023 da Semprerossoverde

[Lu Trejo 750]

aggiungo una modestissima nota che forse manco c'entra  : quando Fedeli vendette la Ternana disse che il cartellino di Ricchiuti non faceva parte del pacchetto e se lo vendeva lui a a parte.

[nelpogo 261]

Un presidente senza social, che non ostenta la propria ricchezza, che non rilascia dichiarazioni alla stampa.

Già mi manca Bandecchi.

[dragonball 495]

1 ora fa, Semprerossoverde ha scritto:

Prendo spunto da queste considerazioni per un piccolo supplemento di analisi della situazione attuale

1) Per quanto riguarda la frase in grassetto, io sono sempre qua. Quando vuoi se passi da Terni o Milano ti offro un caffè e ti spiego in dettaglio perchè siamo una piazza appetibile. Porto io carta e penna così ci facciamo 4 conti e poi, numeri alla mano, tiriamo le conclusioni.

2) Ma se siamo una piazza appetibile (e lo siamo) perché siamo ridotti così? Il perché è semplice: le diverse proprietà cedenti in questi ultimi 25 anni potevano attrarre solo loro simili. Mi spiego: il primo passaggio è nato da un fallimento abbastanza importante, quello di TAD. Ovviamente le attività lucrative e con un valore potenziale elevato hanno preso delle strade "normali". La ternana calcio, che anche allora era gestita, diciamo, allegramente e con nessuna capacità di essere autoconsistente (è sempre quello il problema), ha invece preso la strada dei Longarini. Come Longarini sia finito nel fallimento TAD resta per me un mistero, ma sicuramente nel forum c'è qualcuno che, superata la fase di reticenza omertosa, potrebbe spiegarlo. Il gruppo Longarini è un altro caso di imprenditoria, diciamo così, al di fuori degli schemi. La ternana è finita in un altro fallimento (quello della società editrice), è stata gestita con finalità e metodologie non propriamente di tipo industriale e ha continuato ad essere non autoconsistente. Quando Longarini (per motivi suoi) ha deciso che era venuto meno il motivo di tenere il club tra le sue proprietà, chi poteva subentrare? Chi prendeva una società vuota, praticamente senza pubblico, generatrice di perdite a chissà a quali condizioni? Bandecchi. Perché dico chissà a quali condizioni? Questo è un tema ricorrente. Bandecchi ha sempre affermato che ha preso la società senza debiti più o meno a zero euro. Siamo sicuri? Siamo sicuri che tutta la pantomima del fondi trapiantato non sia stata generata da un travaso di risorse della vendita di giocatori verso la proprietà uscente? Siamo sicuri che non ci siano stati clausole contrattuali, diciamo così, particolari che hanno accompagnato la cessione della ternana? Ecco, in questo caso, un investitore normale, soprattutto un fondo, ma anche un imprenditore serio, si tiene alla larga da quella trattativa. Non è questione di potenziale, ma questione di prezzo (magari troppo alto, anche se mascherato), di rischio e tempi di rientro dell'investimento (non tutti vogliono cominciare in serie B con una scatola vuota assumendosi il rischio di retrocedere e aver pagato per squadra di B un club potenzialmente nella serie inferiore) oppure di una struttura dell'operazione non coerente con i principi dell'acquirente. Questi aspetti, mi pare, si stanno ripetendo in questo terzo passaggio di mano (il dna è quello). La ternana ha comunicato che la transazione è avvenuta dietro un corrispettivo di 10 milioni. Siamo sicuri? Diciamo meglio: quando io compro una società qualsiasi, se la trattativa è complessa e richiede tempo, una volta condiviso il valore di massima e in attesa del closing per raffinarlo, redigo un contratto preliminare dove introduco senz'altro, tra le altre, delle clausole di stand still. MI pare strano che dopo aver addirittura versato un acconto di 5 milioni, si lasci alla proprietà uscente non solo l'ordinaria amministrazione, ma anche la piena gestione degli asset societari (senza peraltro affiancare alla dirigenza uscente uomini di fiducia dell'acquirente esperti della materia, semplicemente perché non li ha a disposizione nonostante abbia teoricamente deciso di spendere 10 milioni per un investimento). In altre parole vendere i giocatori migliori da parte della stessa dirigenza uscente implica una azione di disposizione del valore della società che non può non essere stata condivisa con l'acquirente. E se l'acquirente, in teoria, potrebbe delegare al venditore le azioni di ristrutturazione, per acquistare poi una società "sana", facendo fare ad altri il lavoro sporco (cessione giocatori con contratti pluriennali, risoluzioni e rinegoziazioni), difficilmente delegherebbe al venditore la realizzazione di plusvalenze (Partipilo, Diakitè, Corrado etc.). Anche perché, così facendo, non si capisce qual è l'apporto di valore di questa nuova proprietà, se non, forse, che i 10 milioni non sono tutto il prezzo pattuito e quindi si ricorre a un buy out (anche questo anomalo, perché gestito dal venditore, mentre è una delle fonti di valore dell'acquirente). Questo spiegherebbe come mai Guida fatichi così tanto a trovare un socio: semplicemente perché nessuno acquisterebbe la ternana a un prezzo reale oltre i 12 milioni. Senza contare rischi e tempi di rientro, come specificati sopra, e altri aspetti contrattuali che non conosciamo, che potrebbero essere ad esempio: Guida mette il 20% dell'investimento totale, ma vuol fare il presidente, oppure Unicusano vuole mantenere in qualche modo una capacità di incidere o beneficiare delle scelte sociali, oppure Guida non da affidamento per la sua capacità economica (neppure pro quota) di sostenere piani che non siano di mero mantenimento del professionismo, oppure ... aggiungete a piacere. Chiaramente a queste condizioni, nessun investitore serio si avvicina (neppure come socio di Guida) e quindi si pesca nel sottobosco, che a sua volta, se dovesse andare in porto questa cessione, produrrà una situazione simile alla prossima cessione.

Detto ciò, invito ancora una volta chi non è del mestiere a riflettere prima di sparare sentenze sul potenziale della piazza. Molte cose non le sappiamo e sono tutte cose che tengono alla larga gli investitori che tutti noi vorremmo. Ma nessuna di queste cose riguarda i tifosi, la città, o l'ambiente in senso lato.

Per un caffe' quando vuoi se passi da firenze,per il resto tutte cose condivisibili,ma io rimango della mia idea,se io fossi un imprenditore investirei in altre piazze che mi permettono di investire e non mi mettono i bastoni tra le ruote come terni (addirittura  per non fare il cebtro sportivo in un campo de patate) o mi danno una buona visibilita' ,poi sto closding ed da un mese neanche cincipien o come cazzo si chiama quello che ha preso l'inter ci ha messo tanto 

E alla fine della fiera sia prima quando la mise in vendita longarini  che ora si sono presentati ferrero e camilli,il pizzettaro e sto guida,tutti insieme non ne fanno uno bono,segno che cosi appetbili non siamo 

[polentaccio 569]

12 ore fa, dragonball ha scritto:

Per un caffe' quando vuoi se passi da firenze,per il resto tutte cose condivisibili,ma io rimango della mia idea,se io fossi un imprenditore investirei in altre piazze che mi permettono di investire e non mi mettono i bastoni tra le ruote come terni (addirittura  per non fare il cebtro sportivo in un campo de patate) o mi danno una buona visibilita' ,poi sto closding ed da un mese neanche cincipien o come cazzo si chiama quello che ha preso l'inter ci ha messo tanto 

E alla fine della fiera sia prima quando la mise in vendita longarini  che ora si sono presentati ferrero e camilli,il pizzettaro e sto guida,tutti insieme non ne fanno uno bono,segno che cosi appetbili non siamo 

La Ternana. Non Terni.

[Lu fallacciano 418]

TERNANA, SLITTA IL CLOSING
CORSA PER IL NUOVO SOCIO

[Ciacca pescolle 1609]

12 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

TERNANA, SLITTA IL CLOSING
CORSA PER IL NUOVO SOCIO

Bhè co sto caldo ci può stare dai

[doginho 644]

19 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

TERNANA, SLITTA IL CLOSING
CORSA PER IL NUOVO SOCIO

con calma, è solo il 20 luglio

[Batm4n 551]

...E per fortuna che ormai la Ternana è una scatola(cinese) vuota, se poco poco era quotata in borsa o era un brand importante de sto passo faceva in tempo Bandecchi a finì il mandato da sindaco e fa lui il closing x se stesso!!!

[longarinivattene! 2100]

Manco per comprà l’Inter c’è voluto tutto sto tempo, boh…speriamo bene 

[ternano_84 1876]

Una lavatrice che gira al 100%,con personaggi poco raccomandabili che entrano ed escono come niente fosse..

E in tutto questo?

Una città divisa,spaccata,dove purtroppo dividere il presidente dal sindaco è difficile..

Perché.....,non abbiate paura..non si contesta,non si fa un cazzo,perché in democrazia ognuno sulla scheda è libero di votare chi vuole..

E chi di dovere avrà votato sputecchi,non tutti...

 

 

 

[yoshi 210]

Nn so se è stato detto, ma il nuovo allenatore della primavera sarà, sarà, sarà........ D' Urso

[mdmterni 1607]

3 minuti fa, yoshi ha scritto:

Nn so se è stato detto, ma il nuovo allenatore della primavera sarà, sarà, sarà........ D' Urso

D'Urso che doveva passare al Terni FC tra l'altro 

[Cacafocu 2793]

Ho un momento di forte sconforto: zompamo per aria a breve.

sarà lu callu..

[Jean Paul van Gastel 664]

Adesso, Cacafocu ha scritto:

Ho un momento di forte sconforto: zompamo per aria a breve.

sarà lu callu..

Eh diciamo che gli indizi non è che portino da altre parti. Temo che il tuo sia uno sconforto molto fondato 

[koala 298]

9 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Ho un momento di forte sconforto: zompamo per aria a breve.

sarà lu callu..

Sconforto dovuto al calore oppure comprovato da voci?

[mbriacu de viparo 1697]

47 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Ho un momento di forte sconforto: zompamo per aria a breve.

sarà lu callu..

Sarà lu callu

Sarà che a Terni non bazzica niente di serio da oltre 20 anni

Sarà che come cittadini siamo abituati da tanto tempo al ribasso

Sarà che al primo avventuriero che passa je damo pure le chiavi

Sarà che siamo una città de 4 gatti e siamo divisi su tutto manco de fa' un segno de protesta

Sara che a Terni non ce sta il mare

 

Modificato 20 Luglio, 2023 da mbriacu de viparo

[il professore 4004]

19 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Ho un momento di forte sconforto: zompamo per aria a breve.

sarà lu callu..

Domanda seria:

secondo te, che lavori anche nel settore, perche' a differenza, che ne so, di Ascoli, dove e' entrato un fondo americano (li ho pure conosciuti in aereo) a Terni una societa' di B senza debiti, non la vuole nessuno? Non posso credere che e' solo per l'assenza di un centro di allenamento più o meno rifinito.

Onestamente (io) non riesco a darmi una spiegazione. Perché non ci vedono come un investimento in B? (in C lo capirei... ma in B?)

(Ovviamente do per scontato che sia intenzione di Bandecchi venderla sul serio, viceversa non zomperemmo... non avrebbe alcun senso per Bandecchi farla zompare).

Ps - ti ringrazio in anticipo per la risposta.

 

 

[frikke 102]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

Domanda seria:

secondo te, che lavori anche nel settore, perche' a differenza, che ne so, di Ascoli, dove e' entrato un fondo americano (li ho pure conosciuti in aereo) a Terni una societa' di B senza debiti, non la vuole nessuno? Non posso credere che e' solo per l'assenza di un centro di allenamento più o meno rifinito.

Onestamente (io) non riesco a darmi una spiegazione. Perché non ci vedono come un investimento in B? (in C lo capirei... ma in B?)

(Ovviamente do per scontato che sia intenzione di Bandecchi venderla sul serio, viceversa non zomperemmo... non avrebbe alcun senso per Bandecchi farla zompare).

Ps - ti ringrazio in anticipo per la risposta.

 

 

Perché i banditi fanno affari tra di loro...

[Frank 609]

39 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Ho un momento di forte sconforto: zompamo per aria a breve.

sarà lu callu..

Stesso sconforto...

Ma bisognava avere pazienza...

[spavARDO 1047]

10 minuti fa, frikke ha scritto:

Perché i banditi fanno affari tra di loro...

Semplice e lineare. 

 

Guarda caso i possibili acquirenti sono stati cercati sempre e solo in quella categoria... 

[Orvieto 75]

44 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Ho un momento di forte sconforto: zompamo per aria a breve.

sarà lu callu..

Ormai credo sia lampante da qualche giorno ormai