Nicola Guida di Pharmaguida è il nuovo proprietario della Ternana Calcio

[feroce 1472]

Per esempio sarebbe stato utile un ritiro dopo queste ultime partite, per cementare il gruppo e accelerare l inserimento dei nuovi. Dopo che a Gennaio hai cambiato mezza squadra. Roba impensabile pure questa...i ritiri li fanno pure in lega pro, noi stamo penna e carta per arriva a fine mese. 

[Semprerossoverde 269]

1 ora fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Scusami eh. A me del cctc poco importa e di cosa si sono detti.

Avete scritto due pagine che Guida era sparito e che non si faceva piu vedere.

Ho riportato un articolo dove chi lo ha cercato per un incontro, questo l'ha ottenuto in brevissimo tempo.

Forse bastava una cosa molto semplice, senza scervellarsi troppo in terrapiattismi e congetture varie.

Fargli una chiamata.

O contestamo pure questo!!!

 

 

A me non sembra che incontri privati tra gruppi di tifosi e società siano alla base di una sana comunicazione aziendale. 

[paolo65 1955]

2 ore fa, David ha scritto:

Ma questi perché mi devono rappresentare? Ma chi sono dio ladro

Più striscioni che cristiani

[feroce 1472]

1 ora fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Scusami eh. A me del cctc poco importa e di cosa si sono detti.

Avete scritto due pagine che Guida era sparito e che non si faceva piu vedere.

Ho riportato un articolo dove chi lo ha cercato per un incontro, questo l'ha ottenuto in brevissimo tempo.

Forse bastava una cosa molto semplice, senza scervellarsi troppo in terrapiattismi e congetture varie.

Fargli una chiamata.

O contestamo pure questo!!!

 

 

Questo è solo il segno che è disponibile al dialogo. Ora sarebbe bene che lui stesso convochi una conferenza o vada ospite in una trasmissione dove da delle delucidazioni in merito a quella che è stata questa gestione semestrale, per fare un bilancio, per giustificare certe scelte che all apparenza appaiono incomprensibili per uno che vuole far crescere e investire in una società di calcio. Almeno toglie ogni fantasma e ogni equivoco se ha le sue ragioni, se invece come temo e ha detto  il cctc le sue ragioni non sono condivisibili vuol dire che non è in programma qualcosa che ci porterà lontano o che ci possa assicurare qualcosa di meglio rispetto a quanto abbiamo avuto finora. Lecito, ma allora non può essergli riservata trattamento o considerazione diversa solo perché mentre ce lo butta al culo ce sputa per facce meno male con il suo modo da gentleman. 

[paolo65 1955]

Qualcuno ha il cellulare di Guida. Volevo avvisarlo che il Conte ha ancora merce a saldo 

[paolo65 1955]

3 minuti fa, feroce ha scritto:

Questo è solo il segno che è disponibile al dialogo. Ora sarebbe bene che lui stesso convochi una conferenza o vada ospite in una trasmissione dove da delle delucidazioni in merito a quella che è stata questa gestione semestrale, per fare un bilancio, per giustificare certe scelte che all apparenza appaiono incomprensibili per uno che vuole far crescere e investire in una società di calcio. Almeno toglie ogni fantasma e ogni equivoco se ha le sue ragioni, se invece come temo e ha detto  il cctc le sue ragioni non sono condivisibili vuol dire che non è in programma qualcosa che ci porterà lontano o che ci possa assicurare qualcosa di meglio rispetto a quanto abbiamo avuto finora. Lecito, ma allora non può essergli riservata trattamento o considerazione diversa solo perché mentre ce lo butta al culo ce sputa per facce meno male con il suo modo da gentleman. 

E che ce deve dì, che non è un morto de fame? Ormai le chiacchiere stanno a zero. Con questi giocatori tocca fa il miracolo con noi a sostenerli. Tutto il resto ha poco significato, dando per scontato che con il mercato invernale abbia messo in sicurezza i conti per questa stagione.

[feroce 1472]

3 minuti fa, paolo65 ha scritto:

E che ce deve dì, che non è un morto de fame? Ormai le chiacchiere stanno a zero. Con questi giocatori tocca fa il miracolo con noi a sostenerli. Tutto il resto ha poco significato, dando per scontato che con il mercato invernale abbia messo in sicurezza i conti per questa stagione.

Ma manco che se può continua a fa finta di niente. Questo silenzio è assordante. 

[mister 779]

16 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Ma chi sarebbe il burattinaio? 

ma come non lo sai?!!? lo sanno tutti qui dentro, tutti c'hanno un gancio buono, un amico, un conoscente, il pizzicarolo sotto casa che gli ha detto sto nome e tu te ne scappi fori con una domanda cossì banale?!?!?

[mister 779]

2 ore fa, feroce ha scritto:

Per esempio sarebbe stato utile un ritiro dopo queste ultime partite, per cementare il gruppo e accelerare l inserimento dei nuovi. Dopo che a Gennaio hai cambiato mezza squadra. Roba impensabile pure questa...i ritiri li fanno pure in lega pro, noi stamo penna e carta per arriva a fine mese. 

probabilmente non c'erano i soldi manco per il ritiro, anzi gira voce che hanno digitalizzato tutti i documenti in sede perchè non c'hanno manco i soldi per le risme di carte...pensambò 

[longarinivattene! 2099]

2 ore fa, David ha scritto:

Ma questi perché mi devono rappresentare? Ma chi sono dio ladro

Infatti rappresentano solo i club iscritti al Cctc, tu che c’entri?
E perché ti sentiresti chiamato in causa, fammi capire? 

[longarinivattene! 2099]

16 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Ma chi sarebbe il burattinaio? 

Per me è uno tra @bartolelli e @altoforno, anche se non disdegno @Porcino come outsider 

[Lu Generale 2227]

2 ore fa, David ha scritto:

Ma questi perché mi devono rappresentare? Ma chi sono dio ladro

Vabbè, ma sta volta mi pare non ci sia nulla da appuntargli. Si sono pure firmati, a differenza di certi striscioni slinguazzanti di qualche tempo fa. 

[Lu Generale 2227]

10 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Infatti rappresentano solo i club iscritti al Cctc, tu che c’entri?
E perché ti sentiresti chiamato in causa, fammi capire? 

Ma infatti. Non è che bisogna discutere e attaccarsi sempre e comunque. 

[Lu Generale 2227]

9 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Per me è uno tra @bartolelli e @altoforno, anche se non disdegno @Porcino come outsider 

Tutti e tre decisamente loschi e sospetti!

[Lu Generale 2227]

27 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Qualcuno ha il cellulare di Guida. Volevo avvisarlo che il Conte ha ancora merce a saldo 

Ma ce l'ha il cellulare?!?!

[Lu Generale 2227]

49 minuti fa, Semprerossoverde ha scritto:

A me non sembra che incontri privati tra gruppi di tifosi e società siano alla base di una sana comunicazione aziendale. 

Infatti, nel comunicato si dice che le parti si sono accordate per rendere noto quanto emerso a tutta la tifoseria. Solo che stiamo aspettando ancora che Nicolino acquisti carta e penna per scrivere. Starà aspettando gli sconti della coop sulla cancelleria.

Tornando seri, penso che abbiano agito tutti correttamente. 

E direi di non esagerare con le vene polemiche. 

[Lu Generale 2227]

23 minuti fa, mister ha scritto:

ma come non lo sai?!!? lo sanno tutti qui dentro, tutti c'hanno un gancio buono, un amico, un conoscente, il pizzicarolo sotto casa che gli ha detto sto nome e tu te ne scappi fori con una domanda cossì banale?!?!?

Eh, sono un sempliciotto povero tifoso, che non ha ganci né amici perché conduco vita ritirata!

[Lu Cignale 1185]

3 hours ago, mbriacu de viparo said:

Riporto qui un articolo da Calcio Ternano

 

Cctc: "Abbiamo avuto un chiarimento proficuo con il presidente Guida"

Un incontro chiarificatore tra il Centro coordinamento e la Ternana calcio. Il gruppo dei tifosi lo aveva richiesto ufficialmente, attraverso un comunicato, e questo è avvenuto nei giorni scorsi. Di seguito la nota del Cctc.

"Chiedevamo un incontro al presidente Guida per avere chiarimenti in merito alle logiche messe in atto nel mercato di gennaio e, soprattutto, per conoscere quale è stato, quale è, e quale sarà il percorso che questa dirigenza intende percorrere nella gestione della Ternana calcio. L’incontro è avvenuto il pomeriggio stesso su invito del presidente.

Nell’occasione riteniamo di aver avuto sufficienti chiarimenti in merito ai quesiti che abbiamo posto (ciò non significa che abbiamo condiviso tutto) e, al termine, abbiamo invitato il presidente Guida ad esternarli pubblicamente in modo da informare la stampa, tutti i tifosi e chiunque abbia a cuore le sorti dei colori rossoverdi. Ad oggi questo non è ancora avvenuto ma confidiamo che possa avvenire al più presto, in modo da sgombrare il campo da dubbi, illazioni e dicerie di vario genere. Sempre per il bene superiore dei nostri amati colori.

Ma non possono esternarli anche loro?

[Semprerossoverde 269]

11 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Infatti, nel comunicato si dice che le parti si sono accordate per rendere noto quanto emerso a tutta la tifoseria. Solo che stiamo aspettando ancora che Nicolino acquisti carta e penna per scrivere. Starà aspettando gli sconti della coop sulla cancelleria.

Tornando seri, penso che abbiano agito tutti correttamente. 

E direi di non esagerare con le vene polemiche. 

Io non ho detto che qualcuno ha agito scorrettamente, ho solo risposto a un utente che ha fatto una affermazione sulle modalità di interazione tifosi / società. La Ternana non ha l'obbligo di fare conferenze stampa ne in questo momento ne in altri. Però affermare che, visto che riceve alcuni tifosi organizzati (peraltro senza poi comunicare al resto del mondo il contenuto dell'incontro), la Ternana la sua parte nell'informare i tifosi la fa e che se noi ci facciamo delle domande a cui non sappiamo rispondere la colpa è nostra che non lo chiediamo a Guida, se permetti mi sembra una mega cazzata galattica. Così come la precedente proprietà aveva lacune in termini di comunicazione, questa gestione (in altro modo) prosegue la tradizione. Senza per questo essere scorretti. Ma la cosa principale è che mi sono stufato di sentire attribuire ai tifosi anche la pur minima responsabilità di quanto accade alla Ternana da 25 anni a questa parte, sia in campo che fuori. Noi non scegliamo gli azionisti, non gli imponiamo loro le scelte, non scendiamo in campo. Quello che facciamo è pagare per vedere il risultato delle loro azioni. E francamente in questi 25 anni abbiamo buttato via soldi e tempo.

[David 811]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Infatti rappresentano solo i club iscritti al Cctc, tu che c’entri?
E perché ti sentiresti chiamato in causa, fammi capire? 

Perché, come per lo striscione pro bandecchi, parlano a nome di tutti quando dovrebbero parlare a nome loro.

Anche in questo caso incontro in gran segreto senza invitate i rappresentanti delle curve ecc..

 

mio punto di vista

[patton 495]

51 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Ma ce l'ha il cellulare?!?!

nokia 6610 così non spenne pe andà su internet

[Lu Generale 2227]

17 minuti fa, Semprerossoverde ha scritto:

Io non ho detto che qualcuno ha agito scorrettamente, ho solo risposto a un utente che ha fatto una affermazione sulle modalità di interazione tifosi / società. La Ternana non ha l'obbligo di fare conferenze stampa ne in questo momento ne in altri. Però affermare che, visto che riceve alcuni tifosi organizzati (peraltro senza poi comunicare al resto del mondo il contenuto dell'incontro), la Ternana la sua parte nell'informare i tifosi la fa e che se noi ci facciamo delle domande a cui non sappiamo rispondere la colpa è nostra che non lo chiediamo a Guida, se permetti mi sembra una mega cazzata galattica. Così come la precedente proprietà aveva lacune in termini di comunicazione, questa gestione (in altro modo) prosegue la tradizione. Senza per questo essere scorretti. Ma la cosa principale è che mi sono stufato di sentire attribuire ai tifosi anche la pur minima responsabilità di quanto accade alla Ternana da 25 anni a questa parte, sia in campo che fuori. Noi non scegliamo gli azionisti, non gli imponiamo loro le scelte, non scendiamo in campo. Quello che facciamo è pagare per vedere il risultato delle loro azioni. E francamente in questi 25 anni abbiamo buttato via soldi e tempo.

Boh, ho interpretato questa vicenda dell'incontro in modo differente dal tuo. Nel senso, tutte queste cose che dici - francamente - non le vedo. Magari sbaglio io, per carità...

Modificato 13 Febbraio da Lu Generale

[Lu Generale 2227]

10 minuti fa, David ha scritto:

Perché, come per lo striscione pro bandecchi, parlano a nome di tutti quando dovrebbero parlare a nome loro.

Anche in questo caso incontro in gran segreto senza invitate i rappresentanti delle curve ecc..

mio punto di vista

A differenza degli striscioni, sto giro si sono firmati. E non mi pare poco. 

Gli incontri "privati" non è la prima volta che vengono chiesti. Anche la Nord chiese è ottenne un incontro con Simoncello, ricordi? 

Io non ci trovo niente di male o di sospetto. Anzi, mi pare un segnale positivo della società, di disponibilità e confronto. 

Poi, ripeto, se bisogna fare polemica per forza... 

Perché, davvero, sto giro non capisco proprio la ratio di queste polemiche. Sarà un mio limite...

[Semprerossoverde 269]

18 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Boh, ho interpretato questa vicenda dell'incontro in modo differente dal tuo. Nel senso, tutte queste cose che dici - francamente - non le vedo. Magari sbaglio io, per carità...

Ripeto

Io non ho commentato l'incontro, per me tanto legittimo quanto inutile, ma le affermazioni che ho quotato dell'utente @mbriacu de viparo

[mbriacu de viparo 1676]

1 ora fa, Semprerossoverde ha scritto:

Io non ho detto che qualcuno ha agito scorrettamente, ho solo risposto a un utente che ha fatto una affermazione sulle modalità di interazione tifosi / società

Io ti ho risposto semplicemente che gli unici che hanno richiesto ufficialmente un incontro, lui ha risposto subito e ci è andato.

Non va bene manco cucì?

Ti ho solo ribadito che siccome tutti scrivevano che era sparito, ti ho riportato un articolo dell'incontro. Poi del senso, della modalità, de che j'ha detto , se ha fatto scena muta, se  non c'ha una lira e non sa come arrivà a Maggio è un altro discorso.

 

Modificato 13 Febbraio da mbriacu de viparo

[altoforno 2950]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Per me è uno tra @bartolelli e @altoforno, anche se non disdegno @Porcino come outsider 

Io e @bartolelli insieme.

[altoforno 2950]

1 ora fa, Semprerossoverde ha scritto:

Io non ho detto che qualcuno ha agito scorrettamente, ho solo risposto a un utente che ha fatto una affermazione sulle modalità di interazione tifosi / società. La Ternana non ha l'obbligo di fare conferenze stampa ne in questo momento ne in altri. Però affermare che, visto che riceve alcuni tifosi organizzati (peraltro senza poi comunicare al resto del mondo il contenuto dell'incontro), la Ternana la sua parte nell'informare i tifosi la fa e che se noi ci facciamo delle domande a cui non sappiamo rispondere la colpa è nostra che non lo chiediamo a Guida, se permetti mi sembra una mega cazzata galattica. Così come la precedente proprietà aveva lacune in termini di comunicazione, questa gestione (in altro modo) prosegue la tradizione. Senza per questo essere scorretti. Ma la cosa principale è che mi sono stufato di sentire attribuire ai tifosi anche la pur minima responsabilità di quanto accade alla Ternana da 25 anni a questa parte, sia in campo che fuori. Noi non scegliamo gli azionisti, non gli imponiamo loro le scelte, non scendiamo in campo. Quello che facciamo è pagare per vedere il risultato delle loro azioni. E francamente in questi 25 anni abbiamo buttato via soldi e tempo.

Ecco, questa volta ti applaudo a scena aperta. Hai perfettamente ragione.

Modificato 13 Febbraio da altoforno

[torquemada 514]

Ma la CIA sa niente del contenuto di questo incontro proficuo ? 

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

3 minuti fa, torquemada ha scritto:

Ma la CIA sa niente del contenuto di questo incontro proficuo ? 

Fra 25 anni desecretano tutto

 

...magari Guida è un UFO, che ne pozziamo sapé?

Modificato 13 Febbraio da FeroFersTuliLatumFerre

[Dado 3782]

18 ore fa, sololaternana ha scritto:

Quando smettiamo di prenderci per il culo tutti?