Capozucca

[chetestraceki 1487]

11 ore fa, altoforno ha scritto:

Tranquillo. Il processo di beatificazione è partito. Santo subito.

Grande Altofo’! Quando te inalberi me esalto! Anche perché lo fai sempre a ragion veduta!

Modificato 29 Luglio, 2023 da chetestraceki

[chetestraceki 1487]

@longarinivattene! perdonami se te lo dico, lo faccio per via della stima che ho di te….ma il CCTC non poteva evitare di dargli pure un “Welcome back”? Secondo me, soprattutto su questioni che riguardano i singoli dipendenti della Ternana Calcio (calciatori o dirigenti), sarebbe in generale sempre molto meglio glissare, senza impelagarsi in roba del genere, soprattutto quando parliamo di figure negative o controverse!

[altoforno 2946]

48 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Grande Altofo’! Quando te inalberi me esalto! Anche perché lo fai sempre a ragion veduta!

Grazie

[Se non ce provi non lo poli sapè 117]

Bentornato DS... non ho rancori né dubbi. Fai il tuo lavoro nel migliore dei modi e basta! Forza Fere

[longarinivattene! 2099]

4 ore fa, chetestraceki ha scritto:

@longarinivattene! perdonami se te lo dico, lo faccio per via della stima che ho di te….ma il CCTC non poteva evitare di dargli pure un “Welcome back”? Secondo me, soprattutto su questioni che riguardano i singoli dipendenti della Ternana Calcio (calciatori o dirigenti), sarebbe in generale sempre molto meglio glissare, senza impelagarsi in roba del genere, soprattutto quando parliamo di figure negative o controverse!

Ti riferisci a qualche comunicato specifico? 
Faccio notare che il tanto criticato Cctc è l’unica associazione di tifosi che ha “alzato la voce” nella recente fase torbida pre closing e giovedì ha incontrato la presidente della provincia Pernazza affinché chieda conto dei programmi alla nuova proprietà. 
L’incontro era stato richiesto anche al sindaco di terni che non si è degnato neanche di rispondere. 
Capisco che verso il cctc dura da tempo il tiro al bersaglio per via del noto striscione (pur avendo spiegato cento volte che il ringraziamento a B. era per quanto aveva fatto per la città durante la pandemia, non per altro), però credo sia onesto valutare l’attività complessiva, sempre protesa in difesa dei colori RV e della città 

[chetestraceki 1487]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Ti riferisci a qualche comunicato specifico? 
Faccio notare che il tanto criticato Cctc è l’unica associazione di tifosi che ha “alzato la voce” nella recente fase torbida pre closing e giovedì ha incontrato la presidente della provincia Pernazza affinché chieda conto dei programmi alla nuova proprietà. 
L’incontro era stato richiesto anche al sindaco di terni che non si è degnato neanche di rispondere. 
Capisco che verso il cctc dura da tempo il tiro al bersaglio per via del noto striscione (pur avendo spiegato cento volte che il ringraziamento a B. era per quanto aveva fatto per la città durante la pandemia, non per altro), però credo sia onesto valutare l’attività complessiva, sempre protesa in difesa dei colori RV e della città 

Beh, come vedi dal mio messaggio ti ho fatto presente la cosa in maniera tranquilla e dopo attestati di stima, dunque quanto hai espresso riguardo alle lamentele segnalate verso il CCTC, non mi riguarda di certo

Mi riferivo al post sulla pagina FB

Modificato 29 Luglio, 2023 da chetestraceki

[tasso 152]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Ti riferisci a qualche comunicato specifico? 
Faccio notare che il tanto criticato Cctc è l’unica associazione di tifosi che ha “alzato la voce” nella recente fase torbida pre closing e giovedì ha incontrato la presidente della provincia Pernazza affinché chieda conto dei programmi alla nuova proprietà. 
L’incontro era stato richiesto anche al sindaco di terni che non si è degnato neanche di rispondere. 
Capisco che verso il cctc dura da tempo il tiro al bersaglio per via del noto striscione (pur avendo spiegato cento volte che il ringraziamento a B. era per quanto aveva fatto per la città durante la pandemia, non per altro), però credo sia onesto valutare l’attività complessiva, sempre protesa in difesa dei colori RV e della città 

PARLI DI QUELLI CHE RINGRAZZIANO STEFANO BANDECCHI?

[Woodstock'73 549]

3 ore fa, tasso ha scritto:

RINGRAZZIANO

ZZ…

[longarinivattene! 2099]

7 ore fa, chetestraceki ha scritto:

Beh, come vedi dal mio messaggio ti ho fatto presente la cosa in maniera tranquilla e dopo attestati di stima, dunque quanto hai espresso riguardo alle lamentele segnalate verso il CCTC, non mi riguarda di certo

Mi riferivo al post sulla pagina FB

Assolutamente non riguardavano te, mi hai dato solo uno spunto per fare una precisazione

[longarinivattene! 2099]

7 ore fa, tasso ha scritto:

PARLI DI QUELLI CHE RINGRAZZIANO STEFANO BANDECCHI?

Il motivo del ringraziamento è stato spiegato mille volte e l’ho riportato sopra.

In ogni caso lo striscione è stato tolto e, al netto di quello, credo che l’operato del Cctc sia stato e sia esemplare. 

[tasso 152]

6 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Il motivo del ringraziamento è stato spiegato mille volte e l’ho riportato sopra.

In ogni caso lo striscione è stato tolto e, al netto di quello, credo che l’operato del Cctc sia stato e sia esemplare. 

È  stato tolto per la campagna elettorale.

[ZITTIMBò 2074]

@bartolelli @longarinivattene!

ma il rischio “bollitura” è configurabile anche per il ruolo del DS o no?

[Mr Espresso 79]

38 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

@bartolelli @longarinivattene!

ma il rischio “bollitura” è configurabile anche per il ruolo del DS o no?

Intervengo senza titoli per farlo. Sembra che il rischio esista nei DS senza pelo. Secondo park questo ha un discreto pelo su lo stomaco

[paolo65 1955]

17 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Ti riferisci a qualche comunicato specifico? 
Faccio notare che il tanto criticato Cctc è l’unica associazione di tifosi che ha “alzato la voce” nella recente fase torbida pre closing e giovedì ha incontrato la presidente della provincia Pernazza affinché chieda conto dei programmi alla nuova proprietà. 
L’incontro era stato richiesto anche al sindaco di terni che non si è degnato neanche di rispondere. 
Capisco che verso il cctc dura da tempo il tiro al bersaglio per via del noto striscione (pur avendo spiegato cento volte che il ringraziamento a B. era per quanto aveva fatto per la città durante la pandemia, non per altro), però credo sia onesto valutare l’attività complessiva, sempre protesa in difesa dei colori RV e della città 

È che si dovrebbe pensare che il cctc in quei momenti rappresenta la maggioranza dei tifosi, visto che quelli non organizzati non hanno queste occasioni di visibilità. Andrebbero dunque evitate prese di posizione e dichiarazioni divisive, come, è facile intuire, sul ritorno di Capozucca. Questo almeno è il mio umile pensiero. Per lo striscione poi lasciamo perdere "Terni ringrazia...." Terni chi? Ci sono state centinaia di donazioni anche più significative in quel periodo da parte di organizzazioni ternane....e in ogni caso era necessario aggiungere qualcosa che specificasse il motivo (...per l'emergenza COVID)...era talmente lungo lo striscione. Non vi pare che a due anni tutta l'Italia leggendo lo striscione ben ripreso pensava che Terni rossoverde ringraziava Bandecchi per motivi legati alla Ternana? Questo, vi assicuro, ha contribuito (anche se in minima parte) a renderci ridicoli.

Modificato 30 Luglio, 2023 da paolo65

[paolo65 1955]

17 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Ti riferisci a qualche comunicato specifico? 
Faccio notare che il tanto criticato Cctc è l’unica associazione di tifosi che ha “alzato la voce” nella recente fase torbida pre closing e giovedì ha incontrato la presidente della provincia Pernazza affinché chieda conto dei programmi alla nuova proprietà. 
L’incontro era stato richiesto anche al sindaco di terni che non si è degnato neanche di rispondere. 
Capisco che verso il cctc dura da tempo il tiro al bersaglio per via del noto striscione (pur avendo spiegato cento volte che il ringraziamento a B. era per quanto aveva fatto per la città durante la pandemia, non per altro), però credo sia onesto valutare l’attività complessiva, sempre protesa in difesa dei colori RV e della città 

Credo che sia anche un vs dovere. Personalmente ho criticato il comportamento delle curve e il loro silenzio. Anche se poi.....vuoi vedere che sono stati i più saggi nell'attesa dei fatti?

Modificato 30 Luglio, 2023 da paolo65

[bartolelli 2841]

1 ora fa, ZITTIMBò ha scritto:

@bartolelli @longarinivattene!

ma il rischio “bollitura” è configurabile anche per il ruolo del DS o no?

Eh si. Però leggevo che a Cagliari, la squadra che l'anno scorso ha vinto il Campionato l'ha fatta lui. 

Purtroppo ha fallito il nostro amato Liverani, ma la squadra l'aveva costruita Capoz. 

Quindi, salva moldava, estone, ecc.. sopravvenuta, non dovrebbe essere bollito. 

E'anche vero che si può bollire da un momento all'altro... 

Modificato 30 Luglio, 2023 da bartolelli

[Cacafocu 2793]

13 minuti fa, bartolelli ha scritto:

 

E'anche vero che si può bollire da un momento all'altro... 

Una bollitura “a freddo”.

[FURIOUS 2750]

22 ore fa, chetestraceki ha scritto:

@longarinivattene! perdonami se te lo dico, lo faccio per via della stima che ho di te….ma il CCTC non poteva evitare di dargli pure un “Welcome back”? Secondo me, soprattutto su questioni che riguardano i singoli dipendenti della Ternana Calcio (calciatori o dirigenti), sarebbe in generale sempre molto meglio glissare, senza impelagarsi in roba del genere, soprattutto quando parliamo di figure negative o controverse!

 Ma scherzi? Questi sono tempi di abbonamenti… beh che fai… non la dai la leccatina di culo?

[Cervezaro 110]

Il CCTC non tira se non coje , ricordatevelo bene tutti... Da quando è stato istituito sono sempre pronti al leccamento ad oltranza di culo  

[bartolelli 2841]

28 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Una bollitura “a freddo”.

Quello che confuse Repossi con Tremolada (e ci stava portando dalla B alla D) l'anno prima aveva salvato l'Udinese in serie A

[tasso 152]

1 ora fa, paolo65 ha scritto:

È che si dovrebbe pensare che il cctc in quei momenti rappresenta la maggioranza dei tifosi, visto che quelli non organizzati non hanno queste occasioni di visibilità. Andrebbero dunque evitate prese di posizione e dichiarazioni divisive, come, è facile intuire, sul ritorno di Capozucca. Questo almeno è il mio umile pensiero. Per lo striscione poi lasciamo perdere "Terni ringrazia...." Terni chi? Ci sono state centinaia di donazioni anche più significative in quel periodo da parte di organizzazioni ternane....e in ogni caso era necessario aggiungere qualcosa che specificasse il motivo (...per l'emergenza COVID)...era talmente lungo lo striscione. Non vi pare che a due anni tutta l'Italia leggendo lo striscione ben ripreso pensava che Terni rossoverde ringraziava Bandecchi per motivi legati alla Ternana? Questo, vi assicuro, ha contribuito (anche se in minima parte) a renderci ridicoli.

Diciamo che con le donazioni il CAPOCCIONE si è  comprato un bel po di voti 

Modificato 30 Luglio, 2023 da tasso

[longarinivattene! 2099]

2 ore fa, ZITTIMBò ha scritto:

@bartolelli @longarinivattene!

ma il rischio “bollitura” è configurabile anche per il ruolo del DS o no?

 

1 ora fa, bartolelli ha scritto:

Eh si. Però leggevo che a Cagliari, la squadra che l'anno scorso ha vinto il Campionato l'ha fatta lui. 

Purtroppo ha fallito il nostro amato Liverani, ma la squadra l'aveva costruita Capoz. 

Quindi, salva moldava, estone, ecc.. sopravvenuta, non dovrebbe essere bollito. 

E'anche vero che si può bollire da un momento all'altro... 

Barto, prima di moldava ed estone metti “concittadina”, vista la nota predisposizione verso chiunque abbia un ruolo in Ternana 

[bartolelli 2841]

24 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

 

Barto, prima di moldava ed estone metti “concittadina”, vista la nota predisposizione verso chiunque abbia un ruolo in Ternana 

[chetestraceki 1487]

Io penso che il CCTC nella galassia della tifoseria rossoverde, debba inevitabilmente avere un ruolo più "istituzionale" e quindi di raccordo con la tifoseria. In questo modo avrebbe anche autorità in caso debba criticare o sollevare questioni spinose.

Dunque essendo moderato, può dialogare continuamente e avere un buon rapporto con qualunque società della Ternana ci sia, e proprio per questo criticare seriamente ed essere duro possibilmente in modo costruttivo quando necessario. Ed il CCTC l'ha fatto.

Dunque quanto fa, per me ci sta. Ci sta, considerando il ruolo che ha.

Sono stati promotori di tante iniziative benefiche insieme e non al sodalizio rossoverde, organizzano sempre pullmann (cosa che le curve, date anche le leggi liberticide di oggi, non possono fare molto), si occupa di portare alcune istanze della tifoseria alla società.

Per questo ha fatto bene ad allontanare alcuni personaggi cui piace cantarsela e suonarsela da soli, pensando siano divi del web e ambasciatori dell'intera tifoseria di Terni (credo abbiate capito a chi mi riferisco) e proprio per questo - secondo me - potrebbe affinare questo ruolo non esponendosi verso ogni singolo arrivo dirigenziale/sportivo (soprattutto quando controverso e divisivo) o avvenimento calcistico e non, allenatori, moduli, etc. A volte attendere in silenzio è più "istituzionale". Less Is more.

 

Infine, una preghiera: per essere tale, e assumere autorevolezza maggiore, dovrebbe gestire in modo un po' più attento le pagine social. A cominciare, disabilitando i commenti dei tifosi che, dati i contenuti e i modi, spesso non ci fanno fare bella figuraz contribuiscono a metterci l'uno contro l'altro e sicuramente non valorizzano il CCTC come pure l'intera tifoseria rossoverde.

Inoltre, sarebbe un bel messaggio: il ternano deve smetterla di fare il tifoso da tastiera, esprimendo opinioni a vanvera e spesso senza cognizione di causa ma tornare a vivere e confrontarsi sulla faccia, praticare umiltà e volontà di comprensione dell'altro e unità di intenti.

Ogni componente la tifoseria, se aperta agli altri, ha bisogno di aiuto e contributi fattivi delle persone, dei tifosi. Non di bislacche opinioni continue su ogni cosa.

Ognuno dovrebbe partecipare realmente e non solo virtualmente, nelle forme e nei modi che trova più adeguati al proprio modo di vivere il tifo. E ripeto, tornare a confrontarsi e parlarsi, stare insieme, smettendedola di scrivere sui social (non il forum, i social maledetti). 

Che CCTC, curve, tifo organizzato si facciano promotori di una opera anche educativa, c'è n'è tanto bisogno, questi social stanno devastando tutto, perché il loro uso poco intelligente sta portando il contrario di quanto qui auspico (la maggior parte dei gruppi FB abilitano i commenti, ma pubblicano solo quelli che gli piacciono, tanto vale allora non metterli per nulla, ci si guadagna in credibilità).

Ben vengano il CCTC, le curve, ogni componente del tifo organizzata, ognuna nei suoi diversi ruoli, ma che ognuna dialoghi con l'altra e sia aperta a critiche costruttive.

Siamo tutti tifosi della Ternana, alle proprie opinioni e al proprio gruppo di tifo di appartenenza, dovrebbe prevalere il fine ed il bene ultimo: la Ternana. Ad ogni idea ed ego personale, l’umiltà di farsi ognuno strumento della comprensione reciproca e unità della collettività del tifo ternano verso il bene ultimo: lo stare insieme e insieme tifare Ternana.

Modificato 30 Luglio, 2023 da chetestraceki

[longarinivattene! 2099]

1 ora fa, chetestraceki ha scritto:

Io penso che il CCTC nella galassia della tifoseria rossoverde, debba inevitabilmente avere un ruolo più "istituzionale" e quindi di raccordo con la tifoseria. In questo modo avrebbe anche autorità in caso debba criticare o sollevare questioni spinose.

Dunque essendo moderato, può dialogare continuamente e avere un buon rapporto con qualunque società della Ternana ci sia, e proprio per questo criticare seriamente ed essere duro possibilmente in modo costruttivo quando necessario. Ed il CCTC l'ha fatto.

Dunque quanto fa, per me ci sta. Ci sta, considerando il ruolo che ha.

Sono stati promotori di tante iniziative benefiche insieme e non al sodalizio rossoverde, organizzano sempre pullmann (cosa che le curve, date anche le leggi liberticide di oggi, non possono fare molto), si occupa di portare alcune istanze della tifoseria alla società.

Per questo ha fatto bene ad allontanare alcuni personaggi cui piace cantarsela e suonarsela da soli, pensando siano divi del web e ambasciatori dell'intera tifoseria di Terni (credo abbiate capito a chi mi riferisco) e proprio per questo - secondo me - potrebbe affinare questo ruolo non esponendosi verso ogni singolo arrivo dirigenziale/sportivo (soprattutto quando controverso e divisivo) o avvenimento calcistico e non, allenatori, moduli, etc. A volte attendere in silenzio è più "istituzionale". Less Is more.

 

Infine, una preghiera: per essere tale, e assumere autorevolezza maggiore, dovrebbe gestire in modo un po' più attento le pagine social. A cominciare, disabilitando i commenti dei tifosi che, dati i contenuti e i modi, spesso non ci fanno fare bella figuraz contribuiscono a metterci l'uno contro l'altro e sicuramente non valorizzano il CCTC come pure l'intera tifoseria rossoverde.

Inoltre, sarebbe un bel messaggio: il ternano deve smetterla di fare il tifoso da tastiera, esprimendo opinioni a vanvera e spesso senza cognizione di causa. ma tornare a vivere e confrontarsi sulla faccia, praticare umiltà e volontà di comprensione dell'altro e unità di intenti.

Ogni componente la tifoseria, se aperta agli altri, ha bisogno di aiuto e contributi fattivi delle persone, dei tifosi. Non di bislacche opinioni continue su ogni cosa.

Ognuno dovrebbe partecipare realmente e non solo virtualmente, nelle forme e nei modi che trova più adeguati al proprio modo di vivere il tifo. E ripeto, tornare a confrontarsi e parlarsi, stare insieme, smettendedola di scrivere sui social (non il forum, i social maledetti). 

Che CCTC, curve, tifo organizzato si facciano promotori di una opera anche educativa, c'è n'è tanto bisogno, questi social stanno devastando tutto, perché il loro uso poco intelligente sta portando il contrario di quanto qui auspico (la maggior parte dei gruppi FB abilitano i commenti, ma pubblicano solo quelli che gli piacciono, tanto vale allora non metterli per nulla, ci si guadagna in credibilità).

Ben vengano il CCTC, le curve, ogni componente del tifo organizzata, ognuna nei suoi diversi ruoli, ma che ognuna dialoghi con l'altra e sia aperta a critiche costruttive.

Siamo tutti tifosi della Ternana, alle proprie opinioni e al proprio gruppo di tifo di appartenenza, dovrebbe prevalere il fine è bene ultimo: la Ternana. Ad ogni idea ed ego personale, l’umiltà di farsi ognuno strumento della comprensione reciproca e unità della collettività del tifo ternano verso il bene ultimo: lo stare insieme e insieme tifare Ternana.

Bel messaggio, complimenti

[altoforno 2946]

Per il DS non esiste la bollitura prima degli 80 anni. È tutta esperienza.

[nelpogo 261]

Ho sentito le sue dichiarazioni da Cascia di oggi. Si sente con Lucarelli da quasi un mese. Ciò mi fa ben sperare 

[adriatico 1607]

8 minuti fa, nelpogo ha scritto:

Ho sentito le sue dichiarazioni da Cascia di oggi. Si sente con Lucarelli da quasi un mese. Ciò mi fa ben sperare 

Certo... Lavorava già per noi anche se sotto contratto con il Cagliari 

[ciuffo_rossoverde 6]

https://fb.watch/m6eapgWeMe/

[EfFERAto 1608]

19 minuti fa, adriatico ha scritto:

Certo... Lavorava già per noi anche se sotto contratto con il Cagliari 

.