Como vs Ternana LIVE Stadio “Giuseppe Sinigaglia” - Como - Ore 16.15 (Serie B 23/24)

[Ciacca pescolle 1609]

3 ore fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Linea fatta molto bene, il loro sarebbe in netto fuorigioco (ancora più di quanto non appaia qui, visto che il pallone in questo fermo immagine ancora non é stato calciato) se non fosse per la follia di Mantovani che sta tre metri più basso di tutti gli altri.

Si hai ragione, ma per me rasenta la follia fare il fuorigioco al 95' in una partita in cui devi portare a casa almeno un pareggio...

[Gagarin 837]

6 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Insomma, andiamo ad analizzare la squadra. Perchè continuiamo a ripeterci che siamo scarsi e che non possiamo fare più di così. In questo è anche colpa di Lucarelli che continua a non capire che una cosa è l'umiltà (alla Viciani per intenderci, che a 2 giornate dal termine diceva che dovevamo salvarci ed eravamo primi in classifica) e un'altra è la rassegnazione e il buttarsi giù continuando a dire che siamo una squadra limitata.

Rispetto all'anno scorso abbiamo perso Palumbo e Partipilo. Ora se vogliamo parlare dei 2 ottimi giocatori del girone di andata è un conto, se parliamo di quelli che hanno giocato dalla partita col Genoa in poi non credo che siamo peggiorati. Gli altri che sono partiti, Donnarumma non pervenuto, Pettinari idem, Agazzi, Paghera e Proietti quasi nulli. In difesa rimpiangiamo Martella? O Ghiringhelli? O Bogdan?

In compenso abbiamo in più Favasuli, Picchia, Raimondo, Laboiko, Casasola e Luperini e Falletti. Io direi che sulla carta, squadra meno fantasiosa ma più solida.

 

E' spiegabile il pistamentuccismo che si è visto in queste 5 partite? Sempre un gradino appena sotto all'avversario, sia esso il Como abbordabilissimo, sia esso una Cremonese che aspira alla promozione. Quando succede questo, ovvero che qualunque sia l'avversario che affronti ti poni appena un po' sotto e la perdi sistematicamente, il problema è di testa. Se fossimo veramente scarsi come ormai tutti noi diciamo, potevi perdere 2-1 col Como, ma con la Cremonese o col Catanzaro dovevi andare in barca e prendere una goleada. Invece anche con loro come con la Samp te la sei giocata alla pari ma sempre con quella leggera inferiorità che ti consente comunque di perderla.

Mi sa che serve una scossa. Io spero veramente che Lucarelli capisca che la scossa la deve dare lui, se no finisce che salta lui.

Pienamente d'accordo, soprattutto l'ultima riga.

[E quillu je deeaa!!! 1185]

7 minutes ago, Ciacca pescolle said:

Si hai ragione, ma per me rasenta la follia fare il fuorigioco al 95' in una partita in cui devi portare a casa almeno un pareggio...

Fare la linea é necessario perché hai un portiere legato con un guinzaglio di mezzo metro alla linea di porta. Se non metti (come fatto giustamente) la linea al dischetto del rigore, ti trovi 10 persone nell'area piccola e va a finire come sul gol dell' 1-1. Quantomeno se fai la linea ti dai una possibilità di difenderti, altrimenti é un gol concesso pressoché garantito.

Modificato 18 Settembre, 2023 da E quillu je deeaa!!!

[Pericle 798]

1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Insomma, andiamo ad analizzare la squadra. Perchè continuiamo a ripeterci che siamo scarsi e che non possiamo fare più di così. In questo è anche colpa di Lucarelli che continua a non capire che una cosa è l'umiltà (alla Viciani per intenderci, che a 2 giornate dal termine diceva che dovevamo salvarci ed eravamo primi in classifica) e un'altra è la rassegnazione e il buttarsi giù continuando a dire che siamo una squadra limitata.

Rispetto all'anno scorso abbiamo perso Palumbo e Partipilo. Ora se vogliamo parlare dei 2 ottimi giocatori del girone di andata è un conto, se parliamo di quelli che hanno giocato dalla partita col Genoa in poi non credo che siamo peggiorati. Gli altri che sono partiti, Donnarumma non pervenuto, Pettinari idem, Agazzi, Paghera e Proietti quasi nulli. In difesa rimpiangiamo Martella? O Ghiringhelli? O Bogdan?

In compenso abbiamo in più Favasuli, Picchia, Raimondo, Laboiko, Casasola e Luperini e Falletti. Io direi che sulla carta, squadra meno fantasiosa ma più solida.

 

E' spiegabile il pistamentuccismo che si è visto in queste 5 partite? Sempre un gradino appena sotto all'avversario, sia esso il Como abbordabilissimo, sia esso una Cremonese che aspira alla promozione. Quando succede questo, ovvero che qualunque sia l'avversario che affronti ti poni appena un po' sotto e la perdi sistematicamente, il problema è di testa. Se fossimo veramente scarsi come ormai tutti noi diciamo, potevi perdere 2-1 col Como, ma con la Cremonese o col Catanzaro dovevi andare in barca e prendere una goleada. Invece anche con loro come con la Samp te la sei giocata alla pari ma sempre con quella leggera inferiorità che ti consente comunque di perderla.

Mi sa che serve una scossa. Io spero veramente che Lucarelli capisca che la scossa la deve dare lui, se no finisce che salta lui.

D'accordissimo.È una questione mentale 

[spavARDO 1037]

4 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Intanto all’arbitro di ieri è stato dato come voto 6. Evidentemente il palazzo ha apprezzato il compitino. 

È stato dato da chi?

[bartolelli 2839]

1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Insomma, andiamo ad analizzare la squadra. Perchè continuiamo a ripeterci che siamo scarsi e che non possiamo fare più di così. In questo è anche colpa di Lucarelli che continua a non capire che una cosa è l'umiltà (alla Viciani per intenderci, che a 2 giornate dal termine diceva che dovevamo salvarci ed eravamo primi in classifica) e un'altra è la rassegnazione e il buttarsi giù continuando a dire che siamo una squadra limitata.

Rispetto all'anno scorso abbiamo perso Palumbo e Partipilo. Ora se vogliamo parlare dei 2 ottimi giocatori del girone di andata è un conto, se parliamo di quelli che hanno giocato dalla partita col Genoa in poi non credo che siamo peggiorati. Gli altri che sono partiti, Donnarumma non pervenuto, Pettinari idem, Agazzi, Paghera e Proietti quasi nulli. In difesa rimpiangiamo Martella? O Ghiringhelli? O Bogdan?

In compenso abbiamo in più Favasuli, Picchia, Raimondo, Laboiko, Casasola e Luperini e Falletti. Io direi che sulla carta, squadra meno fantasiosa ma più solida.

 

E' spiegabile il pistamentuccismo che si è visto in queste 5 partite? Sempre un gradino appena sotto all'avversario, sia esso il Como abbordabilissimo, sia esso una Cremonese che aspira alla promozione. Quando succede questo, ovvero che qualunque sia l'avversario che affronti ti poni appena un po' sotto e la perdi sistematicamente, il problema è di testa. Se fossimo veramente scarsi come ormai tutti noi diciamo, potevi perdere 2-1 col Como, ma con la Cremonese o col Catanzaro dovevi andare in barca e prendere una goleada. Invece anche con loro come con la Samp te la sei giocata alla pari ma sempre con quella leggera inferiorità che ti consente comunque di perderla.

Mi sa che serve una scossa. Io spero veramente che Lucarelli capisca che la scossa la deve dare lui, se no finisce che salta lui.

Io però non ho visto una squadra mentalmente giù. Finora ho visto una squadra che non costruisce nulla quando gioca con Favilli unica punta e dietro Falletti e che ha difficoltà a costruire ma segna o si rende a volte pericolosa quando gioca con Raimondo. 

E una squadra sempre imbarazzante in difesa non per colpa della modestia dei singoli ma perché totalmente disorganizzata, per cui ogni pallonata in area si trasforma in palla gol. 

Quest'ultima fase si può risolvere ma a mio giudizio con un nuovo allenatore. 

Spero di sbagliare. Ma 1 punto in 5 partite sarebbe costato la panchina a chiunque. 

[Lu Trejo 744]

10 minuti fa, bartolelli ha scritto:

una squadra sempre imbarazzante in difesa non per colpa della modestia dei singoli ma perché totalmente disorganizzata, per cui ogni pallonata in area si trasforma in palla gol. 

Però scusa non sono d'accordo perché ieri almeno ieri non hai rischiato mai, li hai sempre tenuti lontani fino all' 83° Secondo me fino al pareggio erano stati alla grande in campo. Non abbiamo rischiato mai e ci meritavano il 2-0( che tra l'altro era anche di fatto) quindi io un'altra giornata gliela darei al mister perché basta un po' di c*** e si vince.

cosa che è scandalosa è la nostra sfiga,  smisurata. 

[bartolelli 2839]

9 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

Però scusa non sono d'accordo perché ieri almeno ieri non hai rischiato mai, li hai sempre tenuti lontani fino all' 83° Secondo me fino al pareggio erano stati alla grande in campo. Non abbiamo rischiato mai e ci meritavano il 2-0( che tra l'altro era anche di fatto) quindi io un'altra giornata gliela darei al mister perché basta un po' di c*** e si vince.

cosa che è scandalosa è la nostra sfiga,  smisurata. 

Ma questa é una aggravante. Perché quando li hai fatti crossare e lanciare hai perso la partita 

[Scoppea 1098]

48 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Io però non ho visto una squadra mentalmente giù. Finora ho visto una squadra che non costruisce nulla quando gioca con Favilli unica punta e dietro Falletti e che ha difficoltà a costruire ma segna o si rende a volte pericolosa quando gioca con Raimondo. 

E una squadra sempre imbarazzante in difesa non per colpa della modestia dei singoli ma perché totalmente disorganizzata, per cui ogni pallonata in area si trasforma in palla gol. 

Quest'ultima fase si può risolvere ma a mio giudizio con un nuovo allenatore. 

Spero di sbagliare. Ma 1 punto in 5 partite sarebbe costato la panchina a chiunque. 

Secondo me invece in difesa con il ritorno di Capuano siamo tornati ad essere una squadra organizzata in difesa. Contro il Bari hai subito quasi zero. Contro il Comò uguale. Hai perso per due cazzate fatte. 

[Lu Trejo 744]

30 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Ma questa é una aggravante. Perché quando li hai fatti crossare e lanciare hai perso la partita 

posso ammettere che ha sbagliato i cambi

[Dado 3773]

58 minuti fa, bartolelli ha scritto:

una squadra sempre imbarazzante in difesa non per colpa della modestia dei singoli ma perché totalmente disorganizzata, per cui ogni pallonata in area si trasforma in palla gol. 

Quest'ultima fase si può risolvere ma a mio giudizio con un nuovo allenatore. 

Hai percorso esattamente gli step del mio ragionamento di stamattina. Il cambio purtroppo è inevitabile.

[Dado 3773]

46 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

Non abbiamo rischiato mai e ci meritavano il 2-0

Il 2-0 certamente, anzi lo avevamo strasegnato, ma abbiano rischiato eccome. Pensa solo ai due tentativi di favasuli di ripartire fraseggiando quasi finiti in tragedia, ma ci sono stati almeno 3 o 4 contropiede pericolosi solo nel primo tempo. 

[Lu Trejo 744]

1 minuto fa, Dado ha scritto:

Il 2-0 certamente, anzi lo avevamo strasegnato, ma abbiano rischiato eccome. Pensa solo ai due tentativi di favasuli di ripartire fraseggiando quasi finiti in tragedia, ma ci sono stati almeno 3 o 4 contropiede pericolosi solo nel primo tempo. 

bisogna intendere che significa rischiare

secondo me ( lo diceva Tobia ) chiara occasione significa mettere l'uomo davanti al portiere

[adriatico 1607]

7 minuti fa, Dado ha scritto:

Il 2-0 certamente, anzi lo avevamo strasegnato, ma abbiano rischiato eccome. Pensa solo ai due tentativi di favasuli di ripartire fraseggiando quasi finiti in tragedia, ma ci sono stati almeno 3 o 4 contropiede pericolosi solo nel primo tempo. 

2 a 0...se il gol fosse stato annullato sull'1 a 0 d'accordo. 

Ma come si fa a sapere come sarebbe andata la partita dopo? 

Sei comunque passato in vantaggio ed a un quarto d'ora dalla fine anziché nel primo tempo. 

 

[ruber-viridis draco 1741]

1 ora fa, bartolelli ha scritto:

Io però non ho visto una squadra mentalmente giù. Finora ho visto una squadra che non costruisce nulla quando gioca con Favilli unica punta e dietro Falletti e che ha difficoltà a costruire ma segna o si rende a volte pericolosa quando gioca con Raimondo. 

E una squadra sempre imbarazzante in difesa non per colpa della modestia dei singoli ma perché totalmente disorganizzata, per cui ogni pallonata in area si trasforma in palla gol. 

Quest'ultima fase si può risolvere ma a mio giudizio con un nuovo allenatore. 

Spero di sbagliare. Ma 1 punto in 5 partite sarebbe costato la panchina a chiunque. 

Sì può essere, le problematiche difensive con Lucarelli esistono da sempre. Solo che prima almeno avevamo un atteggiamento propositivo, adesso ci siamo castorizzati e continuiamo a prendere gol. Secondo me la squadra questo lo percepisce. Giriamo a vuoto.

[Dado 3773]

1 ora fa, adriatico ha scritto:

2 a 0...se il gol fosse stato annullato sull'1 a 0 d'accordo. 

Ma come si fa a sapere come sarebbe andata la partita dopo? 

Sei comunque passato in vantaggio ed a un quarto d'ora dalla fine anziché nel primo tempo. 

 

Ovvio che sarebbe stata una partita completamente diversa, se ti immagini che il gol di raimondo fosse uno 0-2 e non uno 0-1 quel finale di partita lo giochi con sorriso sulle labbra invece che teso come una corda di violino.

 

Quello che sto dicendo io è che non il Como non le ha trasformate, ma tre o quattro frittate difensive le avevamo combinate anche nella fase 3-5-1-1

quando eravamo iperdifensivi lasciando Favilli da solo in balia dei loro difensori. Non solo diventiamo nulli in attacco, ma non siamo nemmeno impermeabili dietro.

[Dado 3773]

1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Sì può essere, le problematiche difensive con Lucarelli esistono da sempre.

Basta, è un allenatore che non riesce a lavorare su quella fase. Colpa sua, colpa di chi nello staff gli fa gli schemi difensivi, colpa di Alfredo, ma è passata la sosta e sembriamo ancora degli scappati di casa.

[Dado 3773]

4 ore fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Si hai ragione, ma per me rasenta la follia fare il fuorigioco al 95' in una partita in cui devi portare a casa almeno un pareggio...

Scusatemi se vi schianto i coglioni con questa cosa che ho letto, e che mi ha cambiato la vita (non mi ha cambiato la vita, ma la trovo incredibilmente attinente alla nostra situazione).

 

L'allenatore NFL del become briliant at the basics, ti direbbe che il fuorigioco al 95' va benissimo, ma va eseguito alla perfezione. Fatto un pò così lo si prende nel culo col sibilo, ma se Mantovani fa quello che deve fare con tempismo impeccabile, lo stesso schema difensivo diventa salvifico.

 

La squadra fa troppe cose un pò alla cazzo del cane, alla cazzo del cane non va bene la marcatura a uomo e non va bene nemmeno la linea.

[cecco73 196]

4 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Insomma, andiamo ad analizzare la squadra. Perchè continuiamo a ripeterci che siamo scarsi e che non possiamo fare più di così. In questo è anche colpa di Lucarelli che continua a non capire che una cosa è l'umiltà (alla Viciani per intenderci, che a 2 giornate dal termine diceva che dovevamo salvarci ed eravamo primi in classifica) e un'altra è la rassegnazione e il buttarsi giù continuando a dire che siamo una squadra limitata.

Rispetto all'anno scorso abbiamo perso Palumbo e Partipilo. Ora se vogliamo parlare dei 2 ottimi giocatori del girone di andata è un conto, se parliamo di quelli che hanno giocato dalla partita col Genoa in poi non credo che siamo peggiorati. Gli altri che sono partiti, Donnarumma non pervenuto, Pettinari idem, Agazzi, Paghera e Proietti quasi nulli. In difesa rimpiangiamo Martella? O Ghiringhelli? O Bogdan?

In compenso abbiamo in più Favasuli, Picchia, Raimondo, Laboiko, Casasola e Luperini e Falletti. Io direi che sulla carta, squadra meno fantasiosa ma più solida.

 

E' spiegabile il pistamentuccismo che si è visto in queste 5 partite? Sempre un gradino appena sotto all'avversario, sia esso il Como abbordabilissimo, sia esso una Cremonese che aspira alla promozione. Quando succede questo, ovvero che qualunque sia l'avversario che affronti ti poni appena un po' sotto e la perdi sistematicamente, il problema è di testa. Se fossimo veramente scarsi come ormai tutti noi diciamo, potevi perdere 2-1 col Como, ma con la Cremonese o col Catanzaro dovevi andare in barca e prendere una goleada. Invece anche con loro come con la Samp te la sei giocata alla pari ma sempre con quella leggera inferiorità che ti consente comunque di perderla.

Mi sa che serve una scossa. Io spero veramente che Lucarelli capisca che la scossa la deve dare lui, se no finisce che salta lui.

[Dado 3773]

4 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

 Se fossimo veramente scarsi

Non siamo scarsi, o non siamo così scarsi. Mantovani quel fuorigioco al 95esimo è in grado di eseguirlo, oserei dire che il movimento è ampiamente alla sua portata. Diakite quella marcatura pochi minuti prima è ampiamente in grado di farla. Questi sono due nomi che possono fare la B alta, quella in cui si lotta per la promozione, non sono due ragazzotti freschi di giovanili sui quali si possono avere dubbi.

 

Serve qualcuno che alleni bene questa cazzo di fase difensiva, perchè questa squadra in mano ad un perfezionista di queste cose potrebbe rendere molto di più. Quando poi gli automatismi scattano, subentra anche quella convinzione nei propri mezzi che oggi non hai, e che forse come dici tu ogni tanto Lucarelli mina anche con le sue parole. Ieri negli ultimi 10 minuti il terrore che loro provavano in campo era percepibile pure seduti sul divano.

 

Se la squadra è terrorizzata in fase di non possesso, ci sta qualcosa da rivedere nella metodologia di allenamento che viene proposta.

[adriatico 1607]

22 minuti fa, Dado ha scritto:

Ovvio che sarebbe stata una partita completamente diversa, se ti immagini che il gol di raimondo fosse uno 0-2 e non uno 0-1 quel finale di partita lo giochi con sorriso sulle labbra invece che teso come una corda di violino.

 

Quello che sto dicendo io è che non il Como non le ha trasformate, ma tre o quattro frittate difensive le avevamo combinate anche nella fase 3-5-1-1

quando eravamo iperdifensivi lasciando Favilli da solo in balia dei loro difensori. Non solo diventiamo nulli in attacco, ma non siamo nemmeno impermeabili dietro.

Comunque sono d'accordo con te. 

Ma se non abbiamo nessun cenno di organizzazione attaccarsi all'arbitro mi sembra poco serio

[Dado 3773]

48 minuti fa, adriatico ha scritto:

Comunque sono d'accordo con te. 

Ma se non abbiamo nessun cenno di organizzazione attaccarsi all'arbitro mi sembra poco serio

Io stesso ieri a caldo avrei impiccato arbitro, guardalinee var avar e una decina di arbitri presi a caso da altre partite, al grido di colpirne uno per educarne 100.  Ma oggi, diciamo a freddo anche se sono ancora incazzato come una pantera, mi balzano all’occhio altre cose. E quelle non sono tutte colpa di quella merda dell’arbitro.

[feroce 1462]

Io comunque non voglio prendermela con un singolo, hanno sbagliato tutti e tanto in queste partite ma non posso fare a meno rivedendo gli highlights di tutte le partite di come di 7 gol presi, 3 l abbiamo presi con la palla che passa dentro l' aeretta piccola e il portiere non ci prova nemmeno a intervenire. Mi fa imbestialire questa cosa, perché poi la prima giornata due gol fotocopia che onestamente fanno anche poco testo visto che è la prima e un altro è un rigore fatto da quel demente che poi se ne è andato. Per carità, letture e movimenti difensivi di reparto da rivedere...ma se tolgo dal computo questi errori Iannarilli poteva anche non gioca perché non ha fatto grandissime parate tranne su Coda con la Cremonese. Quindi segno che la fase difensiva non è nemmeno così pessima come la descriviamo. Davanti nulla cosmico a tratti e dietro il problema per me resta il portiere ora come ora. Un altro portiere chiama le marcature, esce e si posiziona diversamente. Penso al gol della Cremonese, al primo di ieri, al primo di Catanzaro. Che veleno... 

Modificato 18 Settembre, 2023 da feroce

[Il Cobra 410]

1 ora fa, adriatico ha scritto:

Comunque sono d'accordo con te. 

Ma se non abbiamo nessun cenno di organizzazione attaccarsi all'arbitro mi sembra poco serio

Organizzazione difensiva imbarazzante e un portiere scarso che rappresenta, a questo punto, un handicap. Il risultato è che puntualmente con palle “scodellate” in area subiamo reti ridicole. Inserire Sorensen in mezzo con Capuano e Mantovani ai lati, proverei anche Brazao in porta. 

[il professore 4020]

Comunque...

Sampdoria, 1 sola vittoria su 5 partite: con noi, a Terni.

Cremonese, 1 sola vittoria su 5 partite: con noi, a Terni.

Sconfitte con due concorrenti dirette Catanzaro e Como.

 

Lucarelli o non Lucarelli... e' ora de svejasse... partendo dai giocatori.

E basta scuse su preparazione, giovani, nuovi, etc.

Questi siamo e questi devono vincere. Presto.

 

Modificato 18 Settembre, 2023 da il professore

[BRAVEHEART 291]

Vista dal vivo al Sinigaglia. Abito da anni in provincia di Como . Partita dominata per 70 minuti. Dovevamo Stare due a zero tra il Goal annullato molto dubbio e il palo di Casasola. Poi avemo legato Lu Porco troppo presto. Loro hanno preso coraggio e l avemo buttata nel cesso. Iannarilli non esce mai e questo in finali di partita come quello di ieri è un handicap gravissimo. Di Stefano sulla punizione da cui scaturisce il 2 a 1 fa una cazzata mostruosa che un Dionisi , tenendo palla e facendose fa fallo , non avrebbe mai fatto. Prima o poi ce deve anche gira'... perché ieri ce stava stretto il pareggio....

P.S. Lobojko ad ora non serve a un cazzo. Casasola deve prendere coraggio e puntare l'uomo con Diakite che lo assiste e lo copre . Pitthya e Raimondo ad ora devono giocare titolari. Falletti non può fare la seconda punta .

Modificato 18 Settembre, 2023 da BRAVEHEART

[Palmiro 1105]

4 minuti fa, BRAVEHEART ha scritto:

Vista dal vivo al Sinigaglia. Abito da anni in provincia di Como . Partita dominata per 70 minuti. Dovevamo Stare due a zero tra il Goal annullato molto dubbio e il palo di Casasola. Poi avemo legato Lu Porco troppo presto. Loro hanno preso coraggio e l avremo buttata nel cesso. Iannarilli non esce mai e questo in finali di partita come quello di ieri è un handicap gravissimo. Di Stefano sulla punizione da cui scaturisce il 2 a 1 fa una cazzata mostruosa che un Dionisi , tenendo palla e facendose fa fallo , non avrebbe mai fatto. Prima o poi ce deve anche gira'... perché ieri ce stava stretto il pareggio....

Concordo, infatti ieri la Ternana mi è piaciuta, meritavamo la vittoria ma l'abbiamo regalata al Como. Il problema grosso è che abbiamo solo un punto dopo 5 partite e bisogna iniziare a fare punti senza regalare le partite come abbiamo fatto ieri.

[FURIOUS 2737]

9 ore fa, feroce ha scritto:

Io comunque non voglio prendermela con un singolo, hanno sbagliato tutti e tanto in queste partite ma non posso fare a meno rivedendo gli highlights di tutte le partite di come di 7 gol presi, 3 l abbiamo presi con la palla che passa dentro l' aeretta piccola e il portiere non ci prova nemmeno a intervenire. Mi fa imbestialire questa cosa, perché poi la prima giornata due gol fotocopia che onestamente fanno anche poco testo visto che è la prima e un altro è un rigore fatto da quel demente che poi se ne è andato. Per carità, letture e movimenti difensivi di reparto da rivedere...ma se tolgo dal computo questi errori Iannarilli poteva anche non gioca perché non ha fatto grandissime parate tranne su Coda con la Cremonese. Quindi segno che la fase difensiva non è nemmeno così pessima come la descriviamo. Davanti nulla cosmico a tratti e dietro il problema per me resta il portiere ora come ora. Un altro portiere chiama le marcature, esce e si posiziona diversamente. Penso al gol della Cremonese, al primo di ieri, al primo di Catanzaro. Che veleno... 

la penso più o meno come te. Non voglio mettere la croce a Iannarilli, il ragazzo non la merita, però per Dio… ormai al terzo anno di B qualche cazzo di uscita sull’area piccola (che tra l’altro mano sarebbe un’uscita) sarà anche ora inizi a farla… la davanti stendiamo davvero un velo pietoso sia per gli interpreti sia per chi e come li mette in campo…

[Magic 1 530]

8 ore fa, BRAVEHEART ha scritto:

Vista dal vivo al Sinigaglia. Abito da anni in provincia di Como . Partita dominata per 70 minuti. Dovevamo Stare due a zero tra il Goal annullato molto dubbio e il palo di Casasola. Poi avemo legato Lu Porco troppo presto. Loro hanno preso coraggio e l avemo buttata nel cesso. Iannarilli non esce mai e questo in finali di partita come quello di ieri è un handicap gravissimo. Di Stefano sulla punizione da cui scaturisce il 2 a 1 fa una cazzata mostruosa che un Dionisi , tenendo palla e facendose fa fallo , non avrebbe mai fatto. Prima o poi ce deve anche gira'... perché ieri ce stava stretto il pareggio....

P.S. Lobojko ad ora non serve a un cazzo. Casasola deve prendere coraggio e puntare l'uomo con Diakite che lo assiste e lo copre . Pitthya e Raimondo ad ora devono giocare titolari. Falletti non può fare la seconda punta .

Chapeaux

[dragonball 490]

Sono d'accordo con brave,l'errore piu' grande di lucarelli e' quello di aver messo in campo due giovani come di stefano (di cui per altro sono grande ammiratore) e marginu anziche' due vecchie volpi come viviani e dionisi che sicuramente avrebbero gestito in altro modo il finale,in piu' ci metto il mancato ingresso di sorensen al posto di casasola, che tra l'altro boccheggiava, che in quel finale prevedibile in cui buttavano in area i palloni ci avrebbe fatto stracomodo 

Tre mosse sballatissime che un allenatore non puo' e non deve fare,leggere la partita e saper fare i giusti correttivi è una cosa fondamentale per un allenatore 

Aggiungo che ho sentito critiche alla difesa con i soliti errori,il fatto che abbiamo perso in quel modo non deve far sparare cazzate aggratisse ,perche' fino al goal del pareggio la difesa era stata perfetta concedendo poco o nulla 

Al netto dell'errore madornale dell'arbitro nel non concedere un goal regolarissimo,le cazzate fatte dal mister nei cambi sono evidenti,aggiungiamoci pure che ianna qualche volta deve avere il coraggio di uscire perche' non si possono prendere goal all'altezza dell'area piccola con una palla a rientrare verso la porta 

Ripartiamo dalle tante cose positive,ma ora il margine d'errore per il mister è pari a zero,la prossima partita o la va o la spacca,in poche parole o si vince o si cambia,naturalmente decida lui chi far giocare e come,io pero' in queste situazioni mi affiderei a gente esperta a parte qualche eccezione tipo raimondo e picchia che hanno dimostrato di essere subito pronti,per mettere la i giovani ci sara' modo e anche momenti migliori