Classifica Utenti

comunque io sento almeno da 30 anni la partita della vita....non so a quante ne ho assistite. Io scusate, ma questo non lo capisco: hai pagato la partita con il cittadella 1 euro, hai pagato due partite 13 euro invece di 26. Mi sembra che di promozioni per portare gente allo stadio e agevolare sta società le abbia fatte. SE NON TROVATE LI STIMOLI PER VENI' ALLO STADIO DE DOMENICA POMERIGGIO ALLE 16.15 potete pure annà affanculo perchè della Ternana non ve ne frega un cazzo. PUNTO. Tanto con tutte le promozioni di cui sopra, eravamo i soliti, quindi non piagnete per il biglietto a 13 euro. Se non volete venire allo stadio, potete sempre annà a vedè la sfilata de carnevale ad aquasparta co le mogli e li figli. Sta roba me manna fori de capoccia. P.s. non me venite a di "eeeeeeeeeeee ce devo portà tutta la famiglia"...chi ha a cuore i colori rossoverdi il sacrificio lo fà.

Sconti sconticini scontistiche Ma se un tifoso in un anno non butta là manco quelle 150/200 euro di abbonamento per vedesse la propria squadra almeno in casa che tifoso sarebbe? Che però poi scommetto che tutti o quasi di questi 300 euro l'anno di Sky o 100 di Now le spendono! Ma suvvia dechestamoaparla! FORZA FERE E SEMPRE E COMUNQUE TUTTI ALLO STADIO!

partita fondamentale da non sbagliare che vale doppia essendo uno scontro diretto. siamo passati nel giro di pochi giorni, dall'esaltazione dopo la vittoria col cittadella, allo sconforto e alla delusione piu'totale dopo le sconfitte di venezia e col como condita dalle polemiche per gli ultimi movimenti di mercato,per il mancato arrivo di qualche centrocampista di esperienza, con l'aggiunta dei primi malumori dei tifosi verso la presidenza (vedi striscione della nord) e alle prime critiche verso breda per alcune scelte discutibili di ieri. ricompattiamoci tutti. sosteniamo la squadra in un MOMENTO DECISIVO DEL CAMPIONATO. lo spezia pur avendo ottime individualita', non puo'essere paragonato a venezia e como i cui nostri limiti tecnici sono venuti a galla. giocare col cuore e il coltello tra i denti per portare a casa una vittoria che possa alimentare e speranze di salvezza. mantenere la categoria e'troppo importante quindi TUTTI ALLO STADIO. si gioca stavolta di domenica ore 16:15 ...auspico anche che la societa'faccia il suo magari mettendo un prezzo simbolico per il biglietto. avere lo stadio magari con un pubblico come quello avuto col palermo, puo'aiutare tantissimo la squadra ad ottenere un risultato positivo...crediamoci !!!!

Non concordo del tutto. I fattori sono tanti e già più volte esplicitati. Non è solo una questione di soldi o comodità. Ma non voglio riavviare questa discussione. Volevo, piuttosto, far notare che abbiamo probabilmente il peggiore stadio della categoria (per quanto ci siamo affezionati). Il peggiore come il nostro sta ad ashguli e lo stanno rifacendo. Ecco, con una squadra sempre priva di ambizioni, con situazioni sempre puntualmente grottesche se non tragiche, avere almeno uno stadio che ti crea un certo clima, un certo "ambiente", aiuterebbe un pó ad attirare chi è meno appassionato.

otto mesi senza squadra,otto mesi senza un allenamento con altri giocatori e un team di esperti a seguirlo, otto mesi senza giocare un minuto di partita se non il calcetto con l'amici e due settimane per entrare in piena forma? vabbè...

Sai che può essere un'idea? Grazie! Ieri primo giorno di ritiro: qualche mugugno solo per gli smartphone. Dopo cena li ho sequestrati a tutti. Forse sono stato troppo severo, ma voglio che pensino solo al campo in questa settimana. Pretendo la vittoria di tappa

Quei nomi sono stati scritti anche a Gennaio. E siccome chi scrive per lavoro non inventa, sono stati cercati. Comunque, al posto dei due vogliamo mettere Corsinelli e Lattato? Visto e considerato che non è stato speso un centesimo di quanto ricavato da Diaki per le note ragioni, con quale forza e credibilità ci siamo presentati a Frosinone ed Empoli? Aramu meriterebbe un capitolo a parte, visto che lo stesso Breda lo ha definito inutile.... E anche sulla coerenza no, non sono d'accordo..

Correggo non è posizionato male inizialmente. Però quando la palla 'leggibile' arriva verso la zona di Lucchesi poteva cercare di raddoppiare ed aiutarlo. Però come scrivi giustamente lui sta marcando Gabrielloni

ieri sera anche io ho visto la puntata di 'Che calcio vuoi'. Per me Ianna non poteva e non doveva stare lì. L'illogicità di aver preso il gol sta nel posizionamento sbagliato di diversi calciatori: prima Carboni, poi Lucchesi poi Capuano. Infine Ianna che si butta prima del tiro, questo l'ho scoperto ieri. Inoltre altro dettaglio non da poco. Il lancio è 'leggibile' per un calciatore professionista e lì Lucchesi, probabilmente, poteva fare un movimento diverso ad accompagnare. Tuttavia è troppo facile commentare e giudicare dietro una tastiera e fa il capiscione detto ciò non so d'accordo: Ianna doveva sta dove stava. E' proprio sbagliato il posizionamento dei nostri difensori, partendo dal fatto che Casasola sabato si è fatto una bella pennica durante tutto il primo tempo

Dici? Così invece di passarla a Strefezza, chi ha fatto il lancio avrebbe segnato da centrocampo

Ecco bravo

Più che la sogliolina, fossi in te proverei coi panini sottaceti e tappetino di maionese! Vedrai come sprintano!

Bella li. Ovunque Proteggi Anthony!

Ce sta da di pure na cosa a favore di guida, l ultimi anni è aumentato tutto!

“Non dimenticare mai chi sei e da dove vieni”

Per me fare la B in questo modo non ha senso alcuno, campionati inutili dove ti disperi per provare a salvarti in mezzo hai soliti casini Dagli últimi 20 anni ad oggi solo porcheria tranne un paio di anni in C.. Quindi se mi dicono fai 1 anno di A e 19 tra D e C a me va benissimo, visto che la realta’ e’ pietosa cosí com’e’ Non scordarti inoltre che Terni per storia e passione ed importanza della squadra non e’ Carpi. Anzi probabilmente molti di quelli che pensano questo non hanno vissuto gli anni 80-90 Io la prima Volta che sonó andato allo stadio era il 1984, la prima Volta dove ho ricordi veri intorno all’86 Nonostante non fossimo quasi mai in B in quegli anni, Terni e la Ternana era calcio e la tifoseria si faceva rispettare sia con la societa’ che con gli altri Aggiungo: Vado a memoria, ma credo che negli anni di Agarini in societa’ c’era anche un rappresentante della tifoseria, forse Marcello Viali, oggi risulta che non si puo’ nemmeno domandare o dubitare di chi cazzo e’ La Ternana e quello che cazzo ci vogliono fare Inoltre, per essere chiari, io voglio mantenere la B con la speranza che questa gentaglia se ne vada dai coglioni e ci sia piu’ appeal per la categoria… ma in termini di emozioni ed esaltazione con questa gente qua mi risulta molto difficile

Ipotesi basate su fatti realmente accaduti, perché qui sennò pare che se stamo inventa tutto di sana pianta. Io ho parlato solo di voci e ipotesi fatte 6 mesi fa non ieri che poi a 6 mesi di distanza hanno trovato conferme nei fatti. La penso come te però voglio precisare 2 cose: - la curva Nord per me non ha fatto una contestazione, definirla tale come è stato fatto dalla stampa alimenta solo la retorica sugli ultras. Non voglio entrare nel merito perché frequento la curva sporadicamente e lungi da me parlare a nome loro...hanno cantato "Presidente meritiamo di più" e uno striscione per altro molto educato e non minatorio. La richiesta è quella di avere rispetto della tifoseria cosa che nelle parole è stata fatta da Guida ma nei fatti no: ha smantellato totalmente una squadra mettendo a rischio la categoria peggiorando ulteriormente la situazione a gennaio per accontentare alcuni come Falletti Mantovani e co. col rischio di ritrovarci in lega pro poi a condividere la cosa con noi non con loro a cui ha fatto questo "favore". A Venezia nella nebbia ci siamo fatti prendere per culo per l ennesima volta dalla classe arbitrale e a pagare dazio sono stati i tifosi sia in trasferta che davanti alla tv insieme alla squadra e al mister. Domenica col Como altro arbitraggio discutibile e ancora silenzio come ormai ci ha abituato chi lo ha preceduto - io non contesto l' onestà e la buona fede di Guida e delle sue azioni ma posso dubitare di chi gli sta attorno? Scaramuzzino è uno che è stato agli arresti domiciliari per manipolazione di appalti pubblici. È una costante che si presenta spesso in cordate insieme ad imprenditori della Roma bene per risanare situazioni aziendali in maniera quanto meno opaca. Non posso provare compassione e sentimentalismo per chi viene a Terni a fare lecitamente i suoi interessi mettendo a repentaglio le sorti sportive della squadra del mio cuore chiedendo pazienza ai tifosi e ringraziandoli ma ripeto senza rispettarci nei fatti. Ho sempre sostenuto la proprietà fino al 1 febbraio come ho detto. Non ho visto quello che mi aspettavo e che doveva fare il paio con le sue parole quindi avendo intrapreso una gestione che non si discosta da chi lo ha preceduto al momento per legittima difesa resto titubante. Nel calcio non c è più spazio per i sentimentalismi, ricordo con piacere e sostengo solo chi ci ha portato rispetto...lui finora per me non lo ha fatto. Spero cambi registro e che io passi per coglione

Mettice sul CV che sei anche un pò picchino! Me lo faccio raccontà da Manini che è più simpatico

Secondo me devi un po' discernere il tuo ruolo di giornalista da quello di utente del forum qui vogliamo tutti la stessa cosa, il fatto che tu abbia delle fonti sicuramente attendibili non fa di te il depositario unico della verità. Hai detto per 1 mese che c era un tesoretto per il mercato di Gennaio, ritenendo inopportuni gli approfondimenti di alcuni sulle sorti societarie salvo poi chiosare nel post partita che alla fine la relazione di bilancio riporta che la Ternana doveva chiudere il mercato con un paio di milioni. Ergo tante riflessioni e domande poi così inopportune non erano. Niente di personale Caca, però non è che io sto dicendo date retta a me che è così...ho detto che questa politica adottata da Guida fa il paio con certe voci o supposizioni che c erano da mesi. Continuerò a farmi delle domande e scriverlo sul forum perché spazio di condivisione dove c'è anche chi la pensa allo stesso modo o il contrario come te e mi permette di parlarne cosa che non posso fare a centinaia di km di distanza da Terni. Sarebbe sicuramente stato grave se io fossi stato un giornalista che esce con un articolo del genere ma non credo ci sia questo pericolo vedendo le conferenze stampa anzi sto rivalutando qualche giornalista che probabilmente prima ci metteva del suo e del sentimento, ora che è molto più distaccato è più analitico.

Si Guida ,però je devi pagà la benzina

Quindi mannamo tutto a fanculo? o magari visto che mancano ancora un botto de partite ce provamo a salvacce? No perchè gia fa il funerale me pare prematuro. Però fate voi eh..

Ho rivisto il gol una decina di volte. Secondo me si evince questo: Casasola è in ritardo sul loro calciatore che lancia. Non è una novità Ci prova de Boer a contrastare ma gli fa poco più che il solletico Dalla parte opposta Carboni è fuori posizione completamente Lucchesi è vero è l'unico che si trova sulla strada di Strefezza che fa una grande giocata. Per me sì può avere responsabilità ma fino ad un certo punto perchè oggettivamente la differenza la fa Strefezza Per me è impossibile pensare ad un'uscita di Iannarilli. Lì ci devono pensare i difensori prima del portiere. Il lancio arriva qualche centrimetro dopo l'area. Anche Capuano me pare abbastanza fuori posizione. Per me è un gol subito da reparto più che da singolo giocatore. Me potrei sbagliare. Certo prendi un gol del genere a 5 minuti dalla fine del primo tempo e su cambio de campo non è un buon segnale, al di là del gesto tecnico di un calciatore fortissimo per la B

Ci giochiamo tutto in queste tre partite, tutte alla nostra portata, chi più e chi meno sta incazzato ed è lecito, però direi di stringerci intorno a questi ragazzi e tifare alla morte a cominciare da domenica, ieri il secondo tempo siamo saliti di decibel molto bene quei 20 minuti di arrembaggio confusionario, sterile si ma almeno siamo stati in partita fino alla fine. Forza ragazzi, fare punti e togliere punti alle dirette concorrenti, si può fare.

Vedo che la sessione invernale di mercato ha aperto una discussione sulla qualità della gestione della Ternana Calcio. Utilizzo questo topic per dire la mia perché lo ritengo quello più appropriato, proprio a rimarcare la differenza tra opinioni sulla gestione societaria e opinioni sulla gestione sportiva (quest'ultime al di la delle mie competenze) Vorrei rimarcare una volta per tutte un punto che, per quanto mi riguarda, è cruciale: la questione NON E' se la Ternana sia una società "ricca" o una società "povera", la questione E' se la Ternana sia una società NORMALE o meno. (badate bene, ho sempre utilizzato il termine SOCIETA' e non soci, c'è una bella differenza). E' chiaro che i soldi aiutano sempre, ma si può essere normali (ed ottenere risultati) anche senza grandi disponibilità economiche. Ma che significa "normale"? Quando si compra una società (qualsiasi), soprattutto per quelle distressed, sia fa una analisi molto semplice: quanto vale oggi questa società -> quanto varrà poi per effetto della mia gestione -> ho le risorse (economiche, professionali e tempo) per portare il valore iniziale a quello finale? Se c'è del valore inespresso e ho le capacità/possibilità di estrarlo allora si va avanti, altrimenti si cambia obiettivo. A me sembra che questa logica non sia stata seguita nel processo di acquisizione della Ternana Calcio SpA. E non è stato seguita dal giorno 1, dal famoso closing. Tempi, professionalità coinvolte e modalità del closing non sono state normali, le motivazioni le ho già scritte ed evito di ripeterle (va anche detto che, in questo caso, una parte di anormalità potrebbe essere stata importata dal venditore). E non sono stati normali neppure i mesi successivi, se nel bilancio di fine esercizio, nella relazione degli amministratori e, soprattutto, in quella del collegio sindacale, si leggono cose che proprio normali non sono. Diciamo che se la Ternana fosse stata una società quotata, dopo la pubblicazione del bilancio, come minimo, non sarebbe stata ammessa alle contrattazioni in attesa di chiarimenti. Qui non si tratta di avere o meno le risorse per arrivare a fine anno, ma di cercare queste risorse al di fuori della compagine sociale, con soci che, FINORA, non hanno messo una lira (o giù di li) nel club, ben sapendo (lo avevo scritto io prima del closing, quindi vuoi che non lo sapessero loro?). che riportare la Ternana in equilibrio era NECESSARIAMENTE un progetto pluriennale che richiedeva almeno una 20ina di milioni di investimenti in 3-4 anni (senza contare quelli infrastrutturali). Si poteva creare valore con la Ternana? Certo che SI, ma INVESTENDO. Quindi comprare una società fino ad allora in perdita perenne, con riduzione nel tempo della patrimonializzazione, con rapporti passivi onerosi in carico (anche se SENZA debiti bancari e con asset in pancia che si potevano valorizzare), senza PREVEDERE investimenti rilavanti nei primi 2-3 anni significa entrare nel campo, non dell'azzardo, ma della anormalità. E voglio scriverlo chiaro per tutti: una eventuale (e auspicabile) salvezza sarebbe solo un capolavoro sportivo, ma non renderebbe questa società normale o addirittura eccezionale nel senso di capacità gestionale. IO non ho bisogno di società che giocano sull'azzardo, ma che costruiscono. L'industria è una cosa, la finanza un'altra, l'opportunismo un'altra ancora. Quello che potrebbe rendere questa società normale sarebbe che i soci (presenti o futuri) fornissero alla Ternana Calcio le risorse necessarie a ristrutturare il suo business, creare valore e assicurarne la continuità a lungo termine (tutte cose normali, si badi bene) senza scorciatoie difficilmente comprensibili, e, poi, ne raccogliessero giustamente i frutti in termini di utili, aumento di valore delle quote, popolarità e prestigio. La normalità sarebbe anche mettere a budget il necessario potenziamento infrastrutturale della società, che per una società sportiva professionistica che ambisca alla sostenibilità finanziaria non è un capriccio, ma una necessità. E qui, oltre al desaparecido centro sportivo (resto sempre aperto a possibili sorprese, per carità), entra la questione stadio-clinica, quello che dovrebbe essere il maggior progetto infrastrutturale per Terni negli ultimi decenni. Anche per questo tema parlare di normalità è pura fantasia. Sin dalla nascita, da come è stato impostato, da un punto di vista procedurale, dalla Ternana di Unicusano. Per finire alla situazione attuale, a) con l'ideatore del progetto che è diventato il Sindaco che dovrà gestire la gara di appalto b) con lo stesso Sindaco che ha in proprietà (indirettamente) una parte dei terreni interessati dal progetto c) con la Ternana Calcio che non ha acquistato il progetto (a detta di Bandecchi), ma che vorrebbe costituire una società di scopo per utilizzare il diritto di prelazione in fase di gara d) con il Sindaco che preannuncia che la clinica comunque non sarà nell'ambito di disponibilità della Ternana (nel senso che non sarà la Ternana (pur avendo prelazione sull'intero progetto) a decidere come utilizzare quell'immobile, ma solo ne utilizzerà in qualche modo i proventi per finanziare lo stadio). Vi sembra normale? Infine un punto a cui tengo molto: l'obiezione che a noi tifosi non dovrebbe interessarci nulla di quello che avviene fuori dal campo (è stato detto in tanti modi diversi, ma la sostanza è stata sempre questa). La mia opinione in merito è semplice: 1) Guida ha detto che la società è dei tifosi, quindi da "proprietario" esprimo opinioni su come è gestita. E si, perché se vuoi fare l'ecumenico, fai leva sull'amore e il senso di appartenenza dei tifosi per dire "se critichi questa società danneggi anche te" (leggete i commenti sul forum e vedrete quanto successo ha questa strategia) e chiedi implicitamente ai tuoi "clienti" di anteporre la passione per il marchio al giudizio sulla qualità del prodotto, allora sopporti anche che quei tifosi agiscano un po' da "proprietari". 2) Con le altre proprietà precedenti era lecito criticare la gestione sociale (oltre che quella sportiva), e quindi, lo è anche con questa. 3) essendo appunto tifosi e non clienti abbiamo tutti a cuore al sopravvivenza del club, a differenza del nostro disinteresse per le sorti, ad esempio, di Barilla, anche se ne acquistiamo i prodotti. La sopravvivenza del club a medio termine la fa la qualità della società (più della ricchezza). Quindi mi sembra lecito per un tifoso occuparsi anche di questo. Quando diventerò cliente smetterò di farlo. Per quel che mi riguarda mi prendo una pausa, capisco che ci sono altre priorità e non voglio distrarre dall'obiettivo principale ( ovviamente so benissimo dell'irrilevanza dei miei interventi, ma qualcuno magari crede che i forum dei tifosi influenzino i risultati sportivi). Ne riparleremo se e quando ci saranno novità. Prima di Giugno penso sicuramente avremo nuovi argomenti di confronto. Sempre forza FERE,

Ma piantala parla di pallone e lascia stare chi l'ha pensata differentemente da te sulla pandemia infatti i vaccini fanno bene e quelli morti improvvisamente è stata colpa dei terrapiattisti. Speranza è un benefattore però è indagato dalla procura di Roma e i morti di polmonite perché gli davano da protocollo la tachipirina li hanno fatti i no vax vero? Continua a dormire compagno che tra poco ti fanno svegliare non preoccuparti. A Guida di prendere la Ternana non glielo ha ordinato il medico come passatempi ce ne stavano tanti altri.