MILAN

[CCTC 30]

il gol di spolli era irregolare x fallo dello stesso su boateng

 

la palla del milan era dentro

[CCTC 30]

ha detto tutto Purinum, MDMA io l'ho rivisto e rivisto su varie tv e tutti dicono che la palla entrata, non so che televisioni c'hai a casa te....  (si lo ammetto è una battuta degna del miglior cctc    )

 

Personalmente non trovo bellissimo lo sfogo di Allegri, cioè, più che altro nn mi sono piaciuti i toni, resta il fatto che pure oggi occhio sbeco non ha perso occasione de rompe i cojoni, alla fine uno non je la fa più a sentì certe cazzate e sbotta.....

2068966[/snapback]

 

 

il gol del Catania annulato per me era regolare

2068941[/snapback]

la prossima volta magari rivedi il replay e poi torna a scrivere

 

oggi me sento tanto cctc...

2068967[/snapback]

critinu

[lubiondo 40]

il gol di spolli era irregolare x fallo dello stesso su boateng

 

la palla del milan era dentro

2068978[/snapback]

 

ecco cctc versione antijuventino :D

[Romairone 273]

MDMA, questa e poi m'arrendo 

 

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=348...&type=1&theater

 

nn so se ti si vede....

2068970[/snapback]

 

 

ma loro mica le guardano le immagini. C'hanno da chiacchierà con Allegri, come se non c'avesse il diritto de fasse rode il culo...

2068971[/snapback]

Certo che c'ha il diritto...però non facesse finta de esse "superiore moralmente" quando la sparata la fa Conte...

per poi fa la checca isterica quanno je tocca a lui.

[MDMA 86]

solo per dargli una chiusa...

 

la foto che ha postato Spoleto è quella in cui sembra effettivamente dentro (ma la certezza che la palla ha superato tutta la linea continuo a non averla) ma sarei tanto curioso di rivedere i replay che ho visto questo pomeriggio...

ecco, il punto è che io ho avuto questa sensazione/convinzione proprio dopo aver visto le immagini ma tant'è, spero di rivederle e di convincermi del contrario...

 

detto questo, ribadisco, quoto Romairone e secondo me (a prescindere da questo gol non dato) continuo a pensare che il Milan non ci stia facendo una gran figura ma questi sono problemi vostri...

vi voglio bene tutti, anche a CCTC

Modificato 1 Aprile, 2012 da MDMA

[CCTC 30]

il gol di spolli era irregolare x fallo dello stesso su boateng

la palla del milan era dentro

2068978[/snapback]

 

 

la prima delkle due frasi è una cazzata

2068995[/snapback]

xchè? sul cross, spolli mi sembra faccia fallo su boateng che non può intervenire di testa

[CCTC 30]

il gol di spolli era irregolare x fallo dello stesso su boateng

 

la palla del milan era dentro

2068978[/snapback]

 

ecco cctc versione antijuventino :D

2068981[/snapback]

sempre

 

dalle immagini ho dedotto questo ma alla fine

[Lu fallacciano 418]

io ho visto i gol ora su sky...

da li sembrava che il pallone non avesse superato tutta la riga...

 

era dentro?!

 

invece a gomez perchè gli hanno annullato il gol?? c'era in fuorigioco prima bergessio o era buono?

[Lele81 165]

solo per dargli una chiusa...

 

la foto che ha postato Spoleto è quella in cui sembra effettivamente dentro (ma la certezza che la palla ha superato tutta la linea continuo a non averla) ma sarei tanto curioso di rivedere i replay che ho visto questo pomeriggio...

ecco, il punto è che io ho avuto questa sensazione/convinzione proprio dopo aver visto le immagini ma tant'è, spero di rivederle e di convincermi del contrario...

 

detto questo, ribadisco, quoto Romairone e secondo me (a prescindere da questo gol non dato) continuo a pensare che il Milan non ci stia facendo una gran figura ma questi sono problemi vostri...

vi voglio bene tutti, anche a CCTC

2068997[/snapback]

Dalla foto che avete postato non si capisce bene se la palla è entrata TUTTA... sembrerebbe che una piccola parte della palla (non quella che poggia a terra) sia ancora sopra la linea, ma non si vede bene, perchè fa ombra.

Il regolamento dice che la palla deve essere tutta incontrovertibilmente oltre la linea.

Se fossi stato un giudice di linea a cinque metri dalla porta, io quel gol non l' avrei dato...figuriamoci un guardalinee a trenta metri, magari coperto, o l' arbitro, a velocità reale, quindi molto sostenuta!

[wild.duck 833]

un pò di anni fa (quando andava di moda la ricostruzione 3d) al Processo si presentò Cosmi che si era preparato la filippica del defraudato per un gol fantasma, in una situazione abbastanza simile ... peccato che prima di farlo parlare avevano fatto la ricostruzione 3d del fotogramma con la palla più 'dentro' ed era venuto fuori che non era gol per 3 cm (per il discorso della proiezione sulla riga etc. etc.)... e lui poretto che non ci voleva sta ('ma pure gli avversari avevano detto che era gol ai miei giocatori!!!' .... e vabbè , s'erano sbajati pure loro...)

 

o si inventano qualcosa tipo un sistema di telecamere per cui la palla 'scompare' del tutto quando è gol (o con sensori, o che so io...) o per situazioni così 'borderline' anche con un arbitro di porta non risolvi tanto (sfido chiunque a valutare la proiezione di una 'fetta' di palla su una riga che magari si trova anche un metro più in basso... ma manco un geometra ce la fa)

[otap 103]

Evidentemente è stupido come la merda, non che c'avevo dubbi. Deve sta attento che il nano inizia a sbuffà che dopo torna alla dimensione sua, il cagliari. E' proprio perugino.

2068929[/snapback]

 

considera che, qui su rossoverdi, basta timbrare uno come perugino ed è finito ogni discorso, vero?

te lo dico de cuore... me fai compassione dopo sto post.

 

e te lo dico col cuore perché me pare(va) che de calcio ce se potesse parlare serenamente con te...

[Lu fallacciano 418]

Evidentemente è stupido come la merda, non che c'avevo dubbi. Deve sta attento che il nano inizia a sbuffà che dopo torna alla dimensione sua, il cagliari. E' proprio perugino.

2068929[/snapback]

 

considera che, qui su rossoverdi, basta timbrare uno come perugino ed è finito ogni discorso, vero?

te lo dico de cuore... me fai compassione dopo sto post.

 

e te lo dico col cuore perché me pare(va) che de calcio ce se potesse parlare serenamente con te...

2069067[/snapback]

 

perugino razza inferiore

[otap 103]

continuo a pensare che il Milan non ci stia facendo una gran figura ma questi sono problemi vostri...

 

chiaro che hai ragione; come è ovvio che, in questo momento il Milan se ne sbatta il cazzo delle belle figure e sentire, qua sopra, che Galliani dovrebbe prendere le distanze dalle parole di Allegri, è come chiedere a Signorini di leccare la pecchia...

 

Allegri sa bene che la squadra non è al 100% (e non potrebbe esserlo nemmeno con tutti i titolari a disposizione); e si mette nel fortino, per cercare anche di allontanare l'incubo di Silvio che je rompe li cojoni. Reclamare per il gol non dato ieri è stare alla pari con quelli che dicono che la palla non è entrata; con la differenza che voi siete tifosi e lui è l'allenatore dello stile Milan.

[otap 103]

Sto a provà un odio per questo surrogato di uomo che, sportivamente parlando, ha raggiunto pochi eguali, forse solo materazzi e ravanelli; almeno sti due m'hanno fatto un golletto in du finali diverse che me l'hanno resi meno odiosi.

2068931[/snapback]

 

secondo me Allegri non è così sicuro di restare su quella panchina l'anno prossimo...

2068951[/snapback]

 

lo porto dequà perché un post intelligente de uno juventino va segnalato adeguatamente...

[Lu fallacciano 418]

ma perchè galliani mercoledì non l'ha detto che c'era il rigore per il barca?

 

 

ridicolo

[otap 103]

ma perchè galliani mercoledì non l'ha detto che c'era il rigore per il barca?

 

     

 

ridicolo

2069077[/snapback]

 

comunque, e chiudo, mercoledì erano più rigore quello su Puyol ed il sandwich su Messi che quello de Sanchez... non li sopporto proprio quelli che la palla se allunga e vanno sul portiere.

[FE3IE 47]

Sto a provà un odio per questo surrogato di uomo che, sportivamente parlando, ha raggiunto pochi eguali, forse solo materazzi e ravanelli; almeno sti due m'hanno fatto un golletto in du finali diverse che me l'hanno resi meno odiosi.

2068931[/snapback]

 

secondo me Allegri non è così sicuro di restare su quella panchina l'anno prossimo...

2068951[/snapback]

 

lo porto dequà perché un post intelligente de uno juventino va segnalato adeguatamente...

2069073[/snapback]

 

mi deve essere scappato per sbaglio!!!!

[torquemada 509]

I Milanisti si lamentano (giustamente) dell'arbitraggio di ieri, ma di quando certi arbitri (a pochi metri dall'azione) non videro il fallo di mano di Sedorf in area milanista (riore netto e sacrosanto), non dicono niente.

 

Certo non c'è che dire è un ottimo esercizio di correttezza.

[MDMA 86]

solo per dargli una chiusa...

 

la foto che ha postato Spoleto è quella in cui sembra effettivamente dentro (ma la certezza che la palla ha superato tutta la linea continuo a non averla) ma sarei tanto curioso di rivedere i replay che ho visto questo pomeriggio...

ecco, il punto è che io ho avuto questa sensazione/convinzione proprio dopo aver visto le immagini ma tant'è, spero di rivederle e di convincermi del contrario...

 

detto questo, ribadisco, quoto Romairone e secondo me (a prescindere da questo gol non dato) continuo a pensare che il Milan non ci stia facendo una gran figura ma questi sono problemi vostri...

vi voglio bene tutti, anche a CCTC

2068997[/snapback]

Dalla foto che avete postato non si capisce bene se la palla è entrata TUTTA... sembrerebbe che una piccola parte della palla (non quella che poggia a terra) sia ancora sopra la linea, ma non si vede bene, perchè fa ombra.

Il regolamento dice che la palla deve essere tutta incontrovertibilmente oltre la linea.

Se fossi stato un giudice di linea a cinque metri dalla porta, io quel gol non l' avrei dato...figuriamoci un guardalinee a trenta metri, magari coperto, o l' arbitro, a velocità reale, quindi molto sostenuta!

2069056[/snapback]

 

meno male perchè pensavo di essere pazzo...

comunque pare siamo noi due contro tutto il resto del mondo dei commentatori (anche se l'unico che ho ascoltato adesso su raidue ha detto che non era gol )

 

edit: siamo in quattro, c'è anche Boniek

riedit: siamo in cinque, c'è anche Bacconi

Modificato 1 Aprile, 2012 da MDMA

[otap 103]

MDMA, sono molti che dicono che la palla non è entrata... portando avanti il discorso della proiezione della sfera. Un discorso fatto più di una volta. Come ho sentito giustamente oggi il problema è che questa azione sarebbe passata sotto silenzio de non ci fosse stata quella della Juve.

[MDMA 86]

MDMA, sono molti che dicono che la palla non è entrata... portando avanti il discorso della proiezione della sfera. Un discorso fatto più di una volta. Come ho sentito giustamente oggi il problema è che questa azione sarebbe passata sotto silenzio de non ci fosse stata quella della Juve.

2069365[/snapback]

 

Otap, la verità, secondo me, è che il Milan come la Juve un mese e mezzo fa, come l'Inter alcuni mesi fa, come il Milan (ma come praticamente tutte le squadre con diverso risalto mediatico però..) prima ancora butta avanti la polemica per cercare di tutelarsi nel futuro, niente di più e niente di meno...

ma questa cosa da parte del Milan fa un pò girare le palle perchè fino a qualche settimana si erano posti come "quelli che non parlano degli arbitri" ma da quella giornata non hanno smesso di farlo, ma questo è già un altro discorso...

 

sul discorso della palla mi sono un pò impuntato perchè ieri sembravo diventato pazzo ma fondamentalmente non me ne frega più di tanto, è solo per riderci un pò...

Modificato 1 Aprile, 2012 da MDMA

[torquemada 509]

I Milanisti si lamentano (giustamente) dell'arbitraggio di ieri, ma di quando certi arbitri (a pochi metri dall'azione) non videro il fallo di mano di Sedorf in area milanista (riore netto e sacrosanto), non dicono niente.

 

Certo non c'è che dire è un ottimo esercizio di correttezza.

2069280[/snapback]

 

 

ma finiscila co ste pagliacciate dio cane, ce mettemo a ricordà i rigori de Firenze? Quelli de Roma contro la Lazio?

 

finitela dio cane, siete ridicoli. Io dei rigori non parlo e non ho parlato: ma due gol segnati e non dati sono dati di fatto, non interpretazioni o azioni da moviola. E pesano 5 punti sulla classifica. Questo è un dato di fatto, e basta. Il bello è che non riuscite proprio a sta zitti, ma se dovete parlà a tutti icosti cambiate discorso pur di non ammettere le due rapine subite dal Milan. Ripeto: state zitti che fate più bella figura.

2069293[/snapback]

 

Pagliacciate....ridicoli....state zitti...ma chi ti credi de essere !!??

Modificato 1 Aprile, 2012 da torquemada

[CCTC 30]

[torquemada 509]

I Milanisti si lamentano (giustamente) dell'arbitraggio di ieri, ma di quando certi arbitri (a pochi metri dall'azione) non videro il fallo di mano di Sedorf in area milanista (riore netto e sacrosanto), non dicono niente.

 

Certo non c'è che dire è un ottimo esercizio di correttezza.

2069280[/snapback]

 

 

ma finiscila co ste pagliacciate dio cane, ce mettemo a ricordà i rigori de Firenze? Quelli de Roma contro la Lazio?

 

finitela dio cane, siete ridicoli. Io dei rigori non parlo e non ho parlato: ma due gol segnati e non dati sono dati di fatto, non interpretazioni o azioni da moviola. E pesano 5 punti sulla classifica. Questo è un dato di fatto, e basta. Il bello è che non riuscite proprio a sta zitti, ma se dovete parlà a tutti icosti cambiate discorso pur di non ammettere le due rapine subite dal Milan. Ripeto: state zitti che fate più bella figura.

2069293[/snapback]

 

Pagliacciate....ridicoli....state zitti...ma chi ti credi de essere !!??

2069384[/snapback]

 

 

Uno che avrebbe già vinto lo scudetto senza due rapine. E che se permetti ha tutto il diritto de fasse rode il culo, specie a legge le cazzate del culo che se lamenta della camicia.

2069398[/snapback]

 

Abbi rispetto delle opinioni degli altri.

[GIOVANNI PELOSI 2]

il gol del catania era regolare..e

il gol non si capisce se è dentro e fuori..

ma sabato contro la roma prima del rigore ci stava un fallo netto su Heinze.. e su questo lo sportivissimo allegri ha sorvolato..

[Fera89 290]

I Milanisti si lamentano (giustamente) dell'arbitraggio di ieri, ma di quando certi arbitri (a pochi metri dall'azione) non videro il fallo di mano di Sedorf in area milanista (riore netto e sacrosanto), non dicono niente.

 

Certo non c'è che dire è un ottimo esercizio di correttezza.

2069280[/snapback]

 

 

ma finiscila co ste pagliacciate dio cane, ce mettemo a ricordà i rigori de Firenze? Quelli de Roma contro la Lazio?

 

finitela dio cane, siete ridicoli. Io dei rigori non parlo e non ho parlato: ma due gol segnati e non dati sono dati di fatto, non interpretazioni o azioni da moviola. E pesano 5 punti sulla classifica. Questo è un dato di fatto, e basta. Il bello è che non riuscite proprio a sta zitti, ma se dovete parlà a tutti icosti cambiate discorso pur di non ammettere le due rapine subite dal Milan. Ripeto: state zitti che fate più bella figura.

2069293[/snapback]

 

Pagliacciate....ridicoli....state zitti...ma chi ti credi de essere !!??

2069384[/snapback]

 

 

Uno che avrebbe già vinto lo scudetto senza due rapine. E che se permetti ha tutto il diritto de fasse rode il culo, specie a legge le cazzate del culo che se lamenta della camicia.

2069398[/snapback]

ma dai...degli errori a favore perché non parli? come fai a vincere uno scudetto a 10 giornate dal termine? Quella di ieri sarebbe una rapina? Ma non scherzare.

[MDMA 86]

 

no, che c'entra, io mi fido molto molto di più dell'mms del Milan

guardate il lato positivo della cosa, anzichè festeggiare lo scudetto a Catania avrete la possibilità di festeggiarlo a Milano

[Sciacca 11]

 

no, che c'entra, io mi fido molto molto di più dell'mms del Milan 

guardate il lato positivo della cosa, anzichè festeggiare lo scudetto a Catania avrete la possibilità di festeggiarlo a Milano 

2069589[/snapback]

 

 

Ahahha hanno fatto la riga più larga del pallone. Baccò mavaffanculova

[lustronculino 1087]

la ricostruzione in 3D è di uno squallore unico

[P1PP0Z 12]

Purì, me piaci di più quando fai i commenti non da tifoso!