TERNANA ESTROMESSA DALLA C1

[lumoro 9]

Francamente, non auspico di certo il ritorno di fedeli o di gianni ( anche se per quest'ultimo nutro molta stima dal punto di vista umano ), perchè con loro , le ambizioni di risalita sarebbero pressochè nulle ( alla fine spero in qualcosa di diverso,se esiste).

 

Per ciò che riguarda l'esclusione , faccio un'ipotesi del tutto personale .

Se è vero che via aleardi (pg) farà la ristrutturazione dello stadio con una sorta di mini città dello sport(senza demolizione dello stadio e acquisto di alcuni terreni adiacenti) , perchè mai dovrebbe affondare la ternana e permettere il ripescaggio del giulianova?

 

Io credo che invece entro il termine troveranno l'accordo .

 

L'unica cosa positiva è che la lega è molto infastidita per l'atteggiamento di via aleardi (pg) ( e la presa per il culo su giorgini ha influito di brutto secondo me ) .

 

Di conseguenza , ha in qualche modo "costretto" la lega a prendere una decisione

 

Adesso ci aspetteranno un paio di settimane di passione , dove gli altri parleranno di mercato e noi invece di iscrizione ...

 

Cumblmendi ancora , cari marchiciani !!!!!

1129251[/snapback]

 

Sono stato fuori qualche giorno e questa non l'ho capita.

1129353[/snapback]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se ti riferisci ai progetti edilizi della ternana,stava sul corrumbria 2 o 3 giorni fa .

Chiedi ai giornalisti in lista per maggiori ragguagli .

 

Un nota a margine:

 

Purtroppo penso che quando li marchiciani andranno via da terni , lasceranno dietro di sè solo macerie ...

E' quella la mia paura

[bobba67 0]

non ho letto fino a qua e forse già è stato detto, ma con la mancata iscrizione per carenza di stadio si può accedere al lodo petrucci?

[Claudio75 9]

non ho letto fino a qua e forse già è stato detto, ma con la mancata iscrizione per carenza di stadio si può accedere al lodo petrucci?

1129455[/snapback]

 

 

Questo enigma non è ancora stato risolto, non vi sono precedenti !!!

Io spero che il Longa svenda per limitare i suoi danni economici e noi rimaniamo in C1 .

Forse sono stato troppo ottimista .

 

Comunque sia marchiciani VIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[tosculu 476]

Francamente, non auspico di certo il ritorno di fedeli o di gianni ( anche se per quest'ultimo nutro molta stima dal punto di vista umano ), perchè con loro , le ambizioni di risalita sarebbero pressochè nulle ( alla fine spero in qualcosa di diverso,se esiste).

 

Per ciò che riguarda l'esclusione , faccio un'ipotesi del tutto personale .

Se è vero che via aleardi (pg) farà la ristrutturazione dello stadio con una sorta di mini città dello sport(senza demolizione dello stadio e acquisto di alcuni terreni adiacenti) , perchè mai dovrebbe affondare la ternana e permettere il ripescaggio del giulianova?

 

Io credo che invece entro il termine troveranno l'accordo .

 

L'unica cosa positiva è che la lega è molto infastidita per l'atteggiamento di via aleardi (pg) ( e la presa per il culo su giorgini ha influito di brutto secondo me ) .

 

Di conseguenza , ha in qualche modo "costretto" la lega a prendere una decisione

 

Adesso ci aspetteranno un paio di settimane di passione , dove gli altri parleranno di mercato e noi invece di iscrizione ...

 

Cumblmendi ancora , cari marchiciani !!!!!

1129251[/snapback]

 

Sono stato fuori qualche giorno e questa non l'ho capita.

1129353[/snapback]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se ti riferisci ai progetti edilizi della ternana,stava sul corrumbria 2 o 3 giorni fa .

Chiedi ai giornalisti in lista per maggiori ragguagli .

 

Un nota a margine:

 

Purtroppo penso che quando li marchiciani andranno via da terni , lasceranno dietro di sè solo macerie ...

E' quella la mia paura

1129441[/snapback]

 

Per piacere, siamo seri!!!!!

Lumò, non ce l'ho con te ma con chi può pensare anche lontanamente di "affidare progetti edilizi" a casaccio

Via, facciamo le persone serie.

Non si riesce a fare una squadra, a dialogare con la città, con le istituzioni, con i giornalisti e con i tifosi: come si può pensare di fare cose più complicate????

Ve l'immaginate che rumba: prima fanno li tetti e poi le fondazioni.

Se poi il corriere dell'umbria parlava di manovalanza, allora sono d'accordo: per impastà la calce non credo che ci siano problemi.

[RESPiRO 0]

Se tutto fosse vero, Longarini potrebbe solo "svendere" per salvare il salvabile.

Ma a sto punto ci sta chi acquisterebbe?!?!?

 

Se cancellano la Ternana dai campionati professionistici, si riparte dalla D e il lodo Petrucci non ci riguarda dal momento che la cancellazione viene per inadempienze societarie e non per fallimento (anche se non esistono precedenti e la norma non è chiarissima!)

Una volta che viene ritirato il titolo sportivo, questo può essere riassegnato dalla Federazione ad una nuova squadra che il Sindaco della città indica come rappresentante dei colori comunali. Indi per cui, qual ora il Longarini volesse proseguire avventure calcistiche a Terni, potrebbe ricominciare con una nuova squadra, ma non per forza di cose sarebbe l'eletto a riacquisire il titolo sportivo. Ovvero se nel frattempo si costituisce una nuova compagine societaria e si allestisce una squadra, questa nuova società potrebbe richiedere il titolo della Ternana. La Federazione ascolterebbe il parere del Sindaco e quindi lo riattribuirebbe.Quindi avoja Longarini a fa squadre e squadrette per la serie D, a questo punto sarebbe comunque fuori da ogni gioco!!!

Dopo di che... BHE la Florentia Viola costituisce un precedente.... Vediamo in un paio di anni cosa succede, se la nuova Società è "forte" - non solo calcisticamente - e viste le vicessitudini di questi ultimi 2 anni....

 

Intanto pensiamo a levacceli da li cojoni questi qui!!! Poi Dio provvede!

[torquemada 520]

Ma il Rude, cicola, mincia e compagnia cantando, che ne pensano !?

 

Comunque - battute a parte - che novità ci sono ?

Modificato 2 Luglio, 2007 da torquemada

[cesenticerqua 481]

chiedi a Sergino

[torquemada 520]

chiedi a Sergino

1129636[/snapback]

 

 

Sergino chi?

[ruber-viridis draco 1753]

Ho come il presentimento che la rosa della Ternana (compreso Jimenez) verrà ceduta in blocco al Giulianova.

 

Boh non sò se è fattibile però, ragionandoci un attimo, se le cessioni avvenissero prima del 19 Luglio la cosa potrebbe essere verosimile.

1129168[/snapback]

 

Non credo sia possibile, se i giocatori non vogliono.

 

Supponiamo che io sia un qualsiasi giocatore della Ternana, anzi magari non uno qualsiasi ma uno in pessimi rapporti con loro. Diciamo un Rocco Giannone.

 

Ecco che mi arriva un "eroe" (consentitemi di usare la vostra terminologia ) e mi propone di firmare per il Giulianova, che è stato trovato un accordo con la società (naturalmente "a parametro zero", nel senso nessuno pagherebbe una cosa propria), a parità di ingaggio.

 

Io Giannone, che non sono stupido, penso "col cazzo! Tra poco se la Ternana fallisce mi svincolo, ho la possibilità di accasarmi in una categoria superiore, prendendo magari uno stipendio maggiore, e devo firmare per il Giulianova che magari manco è ripescato e gioca in C2? E se non lo faccio che fai, mi costringi con la forza?"

 

Insomma... credo che alla fine li seguiranno eventualmente solo quelli che non hanno molte altre prospettive di ingaggio... gente che va d'accordo con loro e non ha mercato insomma, tipo Miceli, Chiarotto, Ara, Trinchera, Danotti...

1129224[/snapback]

Credo che tu abbia ragione

[Timmy 10]

Io aspetterei a cantare vittoria: c'è una sentenza del TAR di mezzo che anche arrivando dopo il consiglio federale del 19 aprirebbe a li marchiciani le porte al campionato (e a noi le porte della c2 sul campo, vista la svendita che stanno facendo).

Certo è che rispetto alla prospettiva della sentenza a ottobre, in cui li marchiciani avrebbero per forza giocato il campionato, stamo messi molto, molto mejo. Spero che questi siano gli ultimi giorni di infestazione della nostra città.

[Ternana86 0]

non ho letto tutto e qnd vorrei dire che se la ternana non viene iscritta non fallisce..il titolo sportivo rimane a longarini e ci può fare quello che vuole purtroppo..poi sarebbe più facile vendere in c1 che in serie d..io non sono così contenta..anche perchè veramente,se vuole vendere economicamente gli conviene ora e non dopo la non-iscrizione..

[L'ultimo dei Mohicani 1602]

regà immaginateve che faccette tristi....fate li ganzi mò se c'avete lu fegato!!!

aspettiamo ansiosi i vostri ironici comunicati!!!

IL TEMPO E' SCADUTO

[Dj Bartolelli 0]

non ho letto tutto e qnd vorrei dire che se la ternana non viene iscritta non fallisce..il titolo sportivo rimane a longarini e ci può fare quello che vuole purtroppo..poi sarebbe più facile vendere in c1 che in serie d..io non sono così contenta..anche perchè veramente,se vuole vendere economicamente gli conviene ora e non dopo la non-iscrizione..  

1129769[/snapback]

esatto, il titolo rimane a Longarini, tuttavia la mancata iscrizione determina lo svincolo automatico di tutti i calciatori (compreso Jimenez) con conseguente impossibilità di operare nel mercato e quasi certa prospettiva di fallimento.

[L'ultimo dei Mohicani 1602]

grande dj

tutti a casa alèèèèèèè!!!!!!!!!!

[Ternana86 0]

si hai ragione xò io considero anche la possibilità che longarini si tenga il titolo senza farci nulla..ne serie D ne altro..ormai ci hanno abituato a tutto..

[Dj Bartolelli 0]

grande dj

 

1129787[/snapback]

In realtà preferisco esse chiamato Bartolelli.

Il DJ è perchè ho cambiato computer e mi sono perso la password del vecchio nick

[Dj Bartolelli 0]

si hai ragione xò io considero anche la possibilità che longarini si tenga il titolo senza farci nulla..ne serie D ne altro..ormai ci hanno abituato a tutto..

1129790[/snapback]

non è così semplice: la perdita totale del patrimonio - parlo in astratto - determina automaticamente lo stato di decozione a prescindere dalla volontà del proprietario.

[torquemada 520]

non ho letto tutto e qnd vorrei dire che se la ternana non viene iscritta non fallisce..il titolo sportivo rimane a longarini e ci può fare quello che vuole purtroppo..poi sarebbe più facile vendere in c1 che in serie d..io non sono così contenta..anche perchè veramente,se vuole vendere economicamente gli conviene ora e non dopo la non-iscrizione..  

1129769[/snapback]

esatto, il titolo rimane a Longarini, tuttavia la mancata iscrizione determina lo svincolo automatico di tutti i calciatori (compreso Jimenez) con conseguente impossibilità di operare nel mercato e quasi certa prospettiva di fallimento.

1129783[/snapback]

 

Volevo farti due domande - scusa se mi permetto di darti del tu - e per la precisione.

 

1 - Se una società calcistica perde i giocatori perchè svincolati d'ufficio, pur non avendo debiti - così come dicono - come fa a fallire ?

 

2 - Siccome in categorie minori accade che il cartellino di qualche giocatore sia di proprietà del presidente della stessa squadra, non è possibile che qualcuno dei giocatori - vedi Jmenez - sia in questa situazione ?

 

In ogni caso scusa l'ignoranza generatrice delle domande.

Modificato 2 Luglio, 2007 da torquemada

[L'ultimo dei Mohicani 1602]

grande bartole'

[Dj Bartolelli 0]

non ho letto tutto e qnd vorrei dire che se la ternana non viene iscritta non fallisce..il titolo sportivo rimane a longarini e ci può fare quello che vuole purtroppo..poi sarebbe più facile vendere in c1 che in serie d..io non sono così contenta..anche perchè veramente,se vuole vendere economicamente gli conviene ora e non dopo la non-iscrizione..  

1129769[/snapback]

esatto, il titolo rimane a Longarini, tuttavia la mancata iscrizione determina lo svincolo automatico di tutti i calciatori (compreso Jimenez) con conseguente impossibilità di operare nel mercato e quasi certa prospettiva di fallimento.

1129783[/snapback]

 

Volevo farti due domande - scusa se mi permetto di darti del tu - e per la precisione.

 

1 - Se una società calcistica perde i giocatori perchè svincolati d'ufficio, pur non avendo debiti - così come dicono - come fa a fallire ?

 

2 - Siccome in categorie minori accade che il cartellino di qualche giocatore sia di proprietà del presidente della stessa a squadra, non è possibile che qualcuno dei giocatori - vedi Jmenez - sia in questa situazione ?

 

In ogni caso scusa l'ignoranza generatrice delle domande.

1129801[/snapback]

non puoi, devi darmi del tu.

Perchè tutti i contratti in essere per una società (parlo naturalmente solo in astratto non conoscendo la situazione concreta della Ternana) devono essere rispettati e la perdita del patrimonio origina la cesazione delle garanzie per i creditori: contratti con dipendenti, fornitori, alberghi, compagnie asicurative, campi di allenamento.

In sostanza dovresti pagare tutti questi creditori senza alcun rientro, neanche derivante dalla cessione dei giocatori.

Possono esserci per le società calcistiche, parlo sempre in linea astratta, onerose fideiussioni che vengono automaticamente escusse al momento della perdita di tutto il patrimonio che costituiva la garanzia.

[NINNI 1716]

Questa è la cosa che mi (ci) fa impazzire: l'impossibilità di trovare un minimo di logica al comportamento degli eroi. Non s'è mai vista nella storia del calcio una società che fa di tutto per buttare via i soldi, che paga regolarmente gli stipendi, che si imbarca in cause milionarie con la certezza di perdere, che se ne impippa degli sponsor, del numero di spettatori, dei risultati. Spero che un giorno, quando tutto ciò sarà finito, riusciremo a capire qualcosa di questi disgraziatissimi anni. Anche se, francamente, temo che rimarremo con la curiosità...

[Lu Trejo 751]

grande dj

 

1129787[/snapback]

In realtà preferisco esse chiamato Bartolelli.

Il DJ è perchè ho cambiato computer e mi sono perso la password del vecchio nick

1129794[/snapback]

sei cmq un grande! il titolo de Dj poi è pressochè unico....ce l'avete tu e un altro utente di grossissimo calibro.

[chegue 3]

IO PE NON SAPE' NE' LEGGE NE' SCRIVE INTANTO COMINCIO A SBANDIERA' E SFUMOGENA' !!

 

 

E' COME UN DERBY VINTO STA NOTIZIA, INUTILE CHE CE LO NASCONDEMO....

 

 

 

[Fera7 s.p.a. 2]

non ho letto tutto e qnd vorrei dire che se la ternana non viene iscritta non fallisce..il titolo sportivo rimane a longarini e ci può fare quello che vuole purtroppo..poi sarebbe più facile vendere in c1 che in serie d..io non sono così contenta..anche perchè veramente,se vuole vendere economicamente gli conviene ora e non dopo la non-iscrizione..  

1129769[/snapback]

esatto, il titolo rimane a Longarini, tuttavia la mancata iscrizione determina lo svincolo automatico di tutti i calciatori (compreso Jimenez) con conseguente impossibilità di operare nel mercato e quasi certa prospettiva di fallimento.

1129783[/snapback]

 

ma il 19 è veramente la data definitiva? o dopo il 19 ce staranno appelli e controappelli ai più disparati tribunali??

Modificato 2 Luglio, 2007 da Fera7 s.p.a.

[altoforno 3026]

non ho letto tutto e qnd vorrei dire che se la ternana non viene iscritta non fallisce..il titolo sportivo rimane a longarini e ci può fare quello che vuole purtroppo..poi sarebbe più facile vendere in c1 che in serie d..io non sono così contenta..anche perchè veramente,se vuole vendere economicamente gli conviene ora e non dopo la non-iscrizione..  

1129769[/snapback]

esatto, il titolo rimane a Longarini, tuttavia la mancata iscrizione determina lo svincolo automatico di tutti i calciatori (compreso Jimenez) con conseguente impossibilità di operare nel mercato e quasi certa prospettiva di fallimento.

1129783[/snapback]

 

ma il 19 è veramente la data definitiva? o dopo il 19 ce staranno appelli e controappelli ai più disparati tribunali??

1129928[/snapback]

ce saranno, ce saranno....

[tosculu 476]

Dal sito del Comune

 

 

CTI - Terni, 2/7/2007 15:45 - (Ufficio del Portavoce del Sindaco) L’Avvocatura comunale ha rimesso al Sindaco Paolo Raffaelli copia della documentazione che la Federazione Italiana Gioco Calcio ha inoltrato il 28 giugno al TAR dell’Umbria in riferimento al contenzioso riguardante l’utilizzazione dello Stadio Liberati da parte della Ternana Calcio. Tale documentazione contiene il comunicato ufficiale n. 248 del 23 maggio 2006 emesso dalla Lega Professionisti di serie C e la nota, che di seguito si riporta, del Presidente Mario Macalli alla FIGC: “Abbiamo preso visione dell'ordinanza di cui all'oggetto e, in merito agli interrogativi ivi sollevati, osserviamo quanto segue: - in primo luogo riterremmo opportuno trasmettere al Tribunale la copia del C.U. n. 248 del 2315/20Qb con allegato il regolamento che costituisce parte integrante ed essenziale del suddetto Comunicato (V, allegati);, - per quanto concerne la questione di cui al cpv A dell'ordinanza , si osserva come la disposizione regolamentare prevista nel comunicato non possa lasciare adito a dubbi interpretativi " ",.. disponibilità assoluta dell'impianto alla Società per tutta l'attività organizzata dalla Lega per la stagione sportiva 2006/2007 comprese espressamente le eventuali gare di Play-Off e Play-Out ", E dunque non ò necessario che la Società Sportiva abbia il godimento dello Stadio a titolo permanente cd esclusivo, essendo invece sufficiente la disponibilità "per tutta l'attività. organizzata dalla Lega", con ciò intendendo la disponibilità allo svolgimento delle partite del Campionato di Serie C che possono essere disputate non solo la domenica, ma anche eventualmente in anticipo (venerdì) ovvero in posticipo (lunedì) ovvero in data diversa all'uopo stabilita (turno infrasettimanale recupero gara non giocata, etc.); - osserviamo inoltre che, per "disponibilità assoluta dell'impianto'', si intende far riferimento non solo al campo di giuoco, ma anche a tutte quelle strutture accessorie necessarie per lo svolgimento dell'evento sportivo (spalti, servizi, spogliatoi, etc.); - infine, per quanto concerne i rapporti tra Ia Società Sportiva e l'Ente Pubblico proprietario dello Studio, la Lega non pone alcuna "prescrizione o vincolo" nella regolamentazione degli stessi; è quindi la Società Sportiva che deva adoperarsi con l'Ente Pubblico per ottenere - tramite accordo negoziale, convenzione, ecc - "In disponibilità dell'impianto...per tutta l'attività organizzata dalla Lega".

[Pessimo 212]

grande dj

 

1129787[/snapback]

In realtà preferisco esse chiamato Bartolelli.

Il DJ è perchè ho cambiato computer e mi sono perso la password del vecchio nick

1129794[/snapback]

 

 

chiedila alla Pippa ultrà

[MELLO 0]

xxx

Modificato 2 Luglio, 2007 da Tomas Milian

[L'ultimo dei Mohicani 1602]

l'articolo de toscano me sembra perfetto....c'è poco da aggiunge se non che

IL TEMPO E' SCADUTO

[Woodstock'73 559]

non ho letto tutto e qnd vorrei dire che se la ternana non viene iscritta non fallisce..il titolo sportivo rimane a longarini e ci può fare quello che vuole purtroppo..poi sarebbe più facile vendere in c1 che in serie d..io non sono così contenta..anche perchè veramente,se vuole vendere economicamente gli conviene ora e non dopo la non-iscrizione..  

1129769[/snapback]

 

É esattamente quello che penso io, ...

 

Fallimento = Creditori che portano in Tribunale le loro ragioni

 

Che c'entra con la NON ISCRIZIONE? dove sta scritto che se la Ternana non viene iscritta il titolo sportivo vienne tolto ad una S.p.A. che ne ha il pieno possesso?

 

mah, secondo me è sempre più un casino, ma se dovesse accadere la mancata iscrizione io non sarei così contento, ... credo che la TERNANA 1925 scomparirà e non ci sarà nessun'altra società che si potrà fregiare di un titolo che formalmente appartiene ad altri, ... ad una SpA solida senza inadempienze, ...