JUVENTUS

[fogueres 214]

praticamente stanno buttando merda su Ranieri perchè ha "paragonato" Palanca con Del Piero..

Roba da matti... Oltre ad essere un insulto all'intelligenza dei lettori (a questo punto ce lo sanno pure loro che questi so un branco de dementi) è un vigliacco affronto alla persona di Ranieri.

Comunque anche Del piero che non prende le distanze da questo giornale mi fa pensare... vabbè che gli fa comodo visto i titoloni che gli regala 6 volte su 7 alla settimana ma un minimo di rispetto.....

1518120[/snapback]

Spada predichi bene e razzoli male...

 

Allora il discorso è questo: Tuttosport è chiaramente un giornale fazioso e torinese visto che dedica 10 pagine a Juve e Torino.Su questo siamo d'accordo.

Dalla flessione della Juve hanno cominciato ad attaccare Ranieri chiedendone la testa su un piatto d'argento.Al momento dell'exploit non contenti hanno tenuto a precisare che tutto era dovuto al loro essere pungolatori. Insomma "carro dei vincitori mon amour".

Se poi sommiano le presunte campagne acquisti della Juve si capisce che non si sta parlando del New York Times...

 

Detto questo però in quanto a insulto all'intelligenza dei lettori pure le altre testate non scherzano. La Gazzetta attualmente dedica ampio spazio a Juve,Inter e Milan (in pizzico di più alle milanesi) e ha scelto una linea più "glamour". Memorabile fu un servizio in cui parlava del look dei giocatori della nazionale. Idem con Sportweek. Mettono poi i romantici editoriali di Cannavò, di SAcchi (che dice sempre la stessa identica cosa a prescindere da cosa si parli ).

In quanto a presa per il culo per i lettori la Gazzetta ha raggiunto il culmine con un servizio in cui dei presunti esperti analizzano la cronaca.Domande tipo "Ma è giusto che Alitalia scioperi?". E giù uno che risponde in quattro righe...come dire: a che cazzo serve informarsi in maniera approfondita, ti diamo tutto noi ...

 

Spadì li giornali hanno una proprietà e soprattutto in Italia questo aspetto pesa: si sente sempre dal tono che hanno.

Il problema non è il loro ma bensì il nostro se pretendiamo di leggere un giornale sportivo serio: il giornale sportivo serve per spezzare la giornata,che sia una sigaretta o una cagata.

Non andiamo a dare più peso di quello che merita a prescindere che sia Tuttosport,Gazzetta ecc

[MDMA 86]

tra l'altro io ho visto l'intervista in cui lui fa qusto cenno a Palanca e questa "polemica" è veramente campata per aria per non dire che è veramente idiota...

 

tutta questa campagna anti-Ranieri mi puzza tremendamente...

ho la netta sensazione che questo giornale (magari in "accordo" con la società...) per preparare il terreno per un suo esonero a fine stagione...

è una mia supposizione ma non mi sembra un'idea tanto irrazionale...

 

in ogni caso, quel giornale è un insulto all'intelligenza....

[FE3IE 47]

praticamente stanno buttando merda su Ranieri perchè ha "paragonato" Palanca con Del Piero..

Roba da matti... Oltre ad essere un insulto all'intelligenza dei lettori (a questo punto ce lo sanno pure loro che questi so un branco de dementi) è un vigliacco affronto alla persona di Ranieri.

Comunque anche Del piero che non prende le distanze da questo giornale mi fa pensare... vabbè che gli fa comodo visto i titoloni che gli regala 6 volte su 7 alla settimana ma un minimo di rispetto.....

1518120[/snapback]

 

Premetto che non sono un lettore di tuttosport. Il mio giornale di riferimento è la gazzetta. Saltuariamente ho acquistato il quotidiano torinese, attualmente per me è improponibile. Penso che neanche il più accanito tifoso bianconero (e io lo sono) lo trovi attendibile. Posso essere d'accordo sul fatto che Ranieri non è un grande allenatore, ma mi sembra fazioso travisare le sue parole come hanno fatto oggi. Tuttosport era molto meglio con Padovan direttore (non pensavo che avrei mai detto una cosa del genere). Mi chiedo: ma tutto questo rancore verso Ranieri sarà pilotato da qualcuno? Altrimenti non mi spiego come un giornale si possa sputtanare così.

[fogueres 214]

praticamente stanno buttando merda su Ranieri perchè ha "paragonato" Palanca con Del Piero..

Roba da matti... Oltre ad essere un insulto all'intelligenza dei lettori (a questo punto ce lo sanno pure loro che questi so un branco de dementi) è un vigliacco affronto alla persona di Ranieri.

Comunque anche Del piero che non prende le distanze da questo giornale mi fa pensare... vabbè che gli fa comodo visto i titoloni che gli regala 6 volte su 7 alla settimana ma un minimo di rispetto.....

1518120[/snapback]

 

Premetto che non sono un lettore di tuttosport. Il mio giornale di riferimento è la gazzetta. Saltuariamente ho acquistato il quotidiano torinese, attualmente per me è improponibile. Penso che neanche il più accanito tifoso bianconero (e io lo sono) lo trovi attendibile. Posso essere d'accordo sul fatto che Ranieri non è un grande allenatore, ma mi sembra fazioso travisare le sue parole come hanno fatto oggi. Tuttosport era molto meglio con Padovan direttore (non pensavo che avrei mai detto una cosa del genere). Mi chiedo: ma tutto questo rancore verso Ranieri sarà pilotato da qualcuno? Altrimenti non mi spiego come un giornale si possa sputtanare così.

1518134[/snapback]

Vogliono preparare il terreno ad un altro allenatore.Mi pare chiaro.

[angelooo 1047]

ho capito spadì, però Palanca me lo ricordo benissimo, tirava delle punizioni da favola, però paragonarlo a Del Piero......mi sembra un insulto ad Alex!

Io son convinto che Ranieri è un bravo tecnico (l'anno scorso arrivare 3° con quella squadra non era facile....), ma si dovrebbe ricordare più spesso che allena la Juve e non il Catanzaro, e in conferenza stampa dovrebbe stare più attento a non sparare cazzate!

Che poi tuttosport è un giornale inguardabile, su quello siamo daccordo tutti

[MDMA 86]

ho capito spadì, però Palanca me lo ricordo benissimo, tirava delle punizioni da favola, però paragonarlo a Del Piero......mi sembra un insulto ad Alex!

Io son convinto che Ranieri è un bravo tecnico (l'anno scorso arrivare 3° con quella squadra non era facile....), ma si dovrebbe ricordare più spesso che allena la Juve e non il Catanzaro, e in conferenza stampa dovrebbe stare più attento a non sparare cazzate!    

Che poi tuttosport è un giornale inguardabile, su quello siamo daccordo tutti

1518137[/snapback]

 

io ho sentito l'intervista e Ranieri ha detto che avere in squadra uno che sa sfruttare i calci piazzati cosi bene è un vantaggio per tutta la squadra e che è un arma che bisogna sfruttare ricordando appunto i suoi trascorsi da calciatore (era meglio citare Puskas ma purtroppo Ranieri non ha giocato a Madrid )...

dire che li abbia paragonati è veramente pretestuoso...

[FE3IE 47]

praticamente stanno buttando merda su Ranieri perchè ha "paragonato" Palanca con Del Piero..

Roba da matti... Oltre ad essere un insulto all'intelligenza dei lettori (a questo punto ce lo sanno pure loro che questi so un branco de dementi) è un vigliacco affronto alla persona di Ranieri.

Comunque anche Del piero che non prende le distanze da questo giornale mi fa pensare... vabbè che gli fa comodo visto i titoloni che gli regala 6 volte su 7 alla settimana ma un minimo di rispetto.....

1518120[/snapback]

 

Premetto che non sono un lettore di tuttosport. Il mio giornale di riferimento è la gazzetta. Saltuariamente ho acquistato il quotidiano torinese, attualmente per me è improponibile. Penso che neanche il più accanito tifoso bianconero (e io lo sono) lo trovi attendibile. Posso essere d'accordo sul fatto che Ranieri non è un grande allenatore, ma mi sembra fazioso travisare le sue parole come hanno fatto oggi. Tuttosport era molto meglio con Padovan direttore (non pensavo che avrei mai detto una cosa del genere). Mi chiedo: ma tutto questo rancore verso Ranieri sarà pilotato da qualcuno? Altrimenti non mi spiego come un giornale si possa sputtanare così.

1518134[/snapback]

Vogliono preparare il terreno ad un altro allenatore.Mi pare chiaro.

1518135[/snapback]

 

questa è una possibile risposta. Certo che sulla piazza non c'è granchè per il momento: Mancini e forse Spalletti (anche se le dichiarazioni della Sensi vanno in tutt'altra direzione). Sono nomi che non mi entusiasmano.

Modificato 13 Novembre, 2008 da FE3IE

[rosso e verde 4]

maddai Palanca era un grande!!!!

Calciava punizioni meravigliose e, sopratutto, calci d'angolo fantastici... c'ha segnato diverse volte!!!

 

Co' quei baffoni, poi, era un personaggio...

Ricordo di averlo visto anche in una delle ultime partite del torneo MASTER di calcetto al Paladivittorio... una panza infinita ma piedi ancora vellutati...

 

 

eh... siete voi che siete giovani!!!!

 

modifico: wikipedia!guardate qua! i tre gol all'olimpico me li ricordo, o meglio me ricordo il servizio e le parole del compianto Paolo Valenti a 90° minuto... tu guarda com'è strana la memoria....

 

p.s. il titolo che dite di aver letto, però, mi puzza di presa per i fondelli

Modificato 13 Novembre, 2008 da rosso e verde

[fogueres 214]

ho capito spadì, però Palanca me lo ricordo benissimo, tirava delle punizioni da favola, però paragonarlo a Del Piero......mi sembra un insulto ad Alex!

Io son convinto che Ranieri è un bravo tecnico (l'anno scorso arrivare 3° con quella squadra non era facile....), ma si dovrebbe ricordare più spesso che allena la Juve e non il Catanzaro, e in conferenza stampa dovrebbe stare più attento a non sparare cazzate!    

Che poi tuttosport è un giornale inguardabile, su quello siamo daccordo tutti

1518137[/snapback]

STRA QUOTO

[fogueres 214]

praticamente stanno buttando merda su Ranieri perchè ha "paragonato" Palanca con Del Piero..

Roba da matti... Oltre ad essere un insulto all'intelligenza dei lettori (a questo punto ce lo sanno pure loro che questi so un branco de dementi) è un vigliacco affronto alla persona di Ranieri.

Comunque anche Del piero che non prende le distanze da questo giornale mi fa pensare... vabbè che gli fa comodo visto i titoloni che gli regala 6 volte su 7 alla settimana ma un minimo di rispetto.....

1518120[/snapback]

 

Premetto che non sono un lettore di tuttosport. Il mio giornale di riferimento è la gazzetta. Saltuariamente ho acquistato il quotidiano torinese, attualmente per me è improponibile. Penso che neanche il più accanito tifoso bianconero (e io lo sono) lo trovi attendibile. Posso essere d'accordo sul fatto che Ranieri non è un grande allenatore, ma mi sembra fazioso travisare le sue parole come hanno fatto oggi. Tuttosport era molto meglio con Padovan direttore (non pensavo che avrei mai detto una cosa del genere). Mi chiedo: ma tutto questo rancore verso Ranieri sarà pilotato da qualcuno? Altrimenti non mi spiego come un giornale si possa sputtanare così.

1518134[/snapback]

Vogliono preparare il terreno ad un altro allenatore.Mi pare chiaro.

1518135[/snapback]

 

questa è una possibile risposta. Certo che sulla piazza non c'è granchè per il momento: Mancini e forse Spalletti (anche se le dichiarazioni della Sensi vanno in tutt'altra direzione). Sono nomi che non mi entusiasmano.

1518152[/snapback]

Spalletti e Mancini al momento non mi piacerebbero.

Sarebbe bello avere un Wenger che sa lavorare in un certo modo mentre il top(escludendo Lippi nazionale ) sarebbe Benitez. Certo il Liverpool ora ha gravi problemi finanziari dovuto al crack U.S.A. però al momento mi pare fanta-allenatori...

[FE3IE 47]

magari BENITEZ!

[SPADA 0]

praticamente stanno buttando merda su Ranieri perchè ha "paragonato" Palanca con Del Piero..

Roba da matti... Oltre ad essere un insulto all'intelligenza dei lettori (a questo punto ce lo sanno pure loro che questi so un branco de dementi) è un vigliacco affronto alla persona di Ranieri.

Comunque anche Del piero che non prende le distanze da questo giornale mi fa pensare... vabbè che gli fa comodo visto i titoloni che gli regala 6 volte su 7 alla settimana ma un minimo di rispetto.....

1518120[/snapback]

Spada predichi bene e razzoli male...

 

Allora il discorso è questo: Tuttosport è chiaramente un giornale fazioso e torinese visto che dedica 10 pagine a Juve e Torino.Su questo siamo d'accordo.

Dalla flessione della Juve hanno cominciato ad attaccare Ranieri chiedendone la testa su un piatto d'argento.Al momento dell'exploit non contenti hanno tenuto a precisare che tutto era dovuto al loro essere pungolatori. Insomma "carro dei vincitori mon amour".

Se poi sommiano le presunte campagne acquisti della Juve si capisce che non si sta parlando del New York Times...

 

Detto questo però in quanto a insulto all'intelligenza dei lettori pure le altre testate non scherzano. La Gazzetta attualmente dedica ampio spazio a Juve,Inter e Milan (in pizzico di più alle milanesi) e ha scelto una linea più "glamour". Memorabile fu un servizio in cui parlava del look dei giocatori della nazionale. Idem con Sportweek. Mettono poi i romantici editoriali di Cannavò, di SAcchi (che dice sempre la stessa identica cosa a prescindere da cosa si parli ).

In quanto a presa per il culo per i lettori la Gazzetta ha raggiunto il culmine con un servizio in cui dei presunti esperti analizzano la cronaca.Domande tipo "Ma è giusto che Alitalia scioperi?". E giù uno che risponde in quattro righe...come dire: a che cazzo serve informarsi in maniera approfondita, ti diamo tutto noi ...

 

Spadì li giornali hanno una proprietà e soprattutto in Italia questo aspetto pesa: si sente sempre dal tono che hanno.

Il problema non è il loro ma bensì il nostro se pretendiamo di leggere un giornale sportivo serio: il giornale sportivo serve per spezzare la giornata,che sia una sigaretta o una cagata.

Non andiamo a dare più peso di quello che merita a prescindere che sia Tuttosport,Gazzetta ecc

1518130[/snapback]

 

Sinceramente quando compro un giornale sportivo non mi aspetto di leggere la terza pagina del Corriere della sera, ma allo stesso tempo non mi piace neanche leggere cazzate fondate su un campanilismo al limite del ridicolo volto solo ad alimentare polemiche il più delle volte inesistenti..

Scrivere quello che piace leggere di più a determinati tifosi è quanto di più antisportivo ci possa essere su un giornale, che appunto, si spaccia per essere sportivo...

Mi dispiace per i lettori di questo giornale, ma personalmente da questo punto di vista li considero meno di zero

Sono sincero, che ci posso fà.. Già la cosa mi dà fastidio in ambito politico, figuriamoci nello sport..

Se non vuoi essere di "tutti" chiamati w la juve allora si che avrebbe un senso e tornerei ad avere rispetto per chi lo compra

[fogueres 214]

praticamente stanno buttando merda su Ranieri perchè ha "paragonato" Palanca con Del Piero..

Roba da matti... Oltre ad essere un insulto all'intelligenza dei lettori (a questo punto ce lo sanno pure loro che questi so un branco de dementi) è un vigliacco affronto alla persona di Ranieri.

Comunque anche Del piero che non prende le distanze da questo giornale mi fa pensare... vabbè che gli fa comodo visto i titoloni che gli regala 6 volte su 7 alla settimana ma un minimo di rispetto.....

1518120[/snapback]

Spada predichi bene e razzoli male...

 

Allora il discorso è questo: Tuttosport è chiaramente un giornale fazioso e torinese visto che dedica 10 pagine a Juve e Torino.Su questo siamo d'accordo.

Dalla flessione della Juve hanno cominciato ad attaccare Ranieri chiedendone la testa su un piatto d'argento.Al momento dell'exploit non contenti hanno tenuto a precisare che tutto era dovuto al loro essere pungolatori. Insomma "carro dei vincitori mon amour".

Se poi sommiano le presunte campagne acquisti della Juve si capisce che non si sta parlando del New York Times...

 

Detto questo però in quanto a insulto all'intelligenza dei lettori pure le altre testate non scherzano. La Gazzetta attualmente dedica ampio spazio a Juve,Inter e Milan (in pizzico di più alle milanesi) e ha scelto una linea più "glamour". Memorabile fu un servizio in cui parlava del look dei giocatori della nazionale. Idem con Sportweek. Mettono poi i romantici editoriali di Cannavò, di SAcchi (che dice sempre la stessa identica cosa a prescindere da cosa si parli ).

In quanto a presa per il culo per i lettori la Gazzetta ha raggiunto il culmine con un servizio in cui dei presunti esperti analizzano la cronaca.Domande tipo "Ma è giusto che Alitalia scioperi?". E giù uno che risponde in quattro righe...come dire: a che cazzo serve informarsi in maniera approfondita, ti diamo tutto noi ...

 

Spadì li giornali hanno una proprietà e soprattutto in Italia questo aspetto pesa: si sente sempre dal tono che hanno.

Il problema non è il loro ma bensì il nostro se pretendiamo di leggere un giornale sportivo serio: il giornale sportivo serve per spezzare la giornata,che sia una sigaretta o una cagata.

Non andiamo a dare più peso di quello che merita a prescindere che sia Tuttosport,Gazzetta ecc

1518130[/snapback]

 

Sinceramente quando compro un giornale sportivo non mi aspetto di leggere la terza pagina del Corriere della sera, ma allo stesso tempo non mi piace neanche leggere cazzate fondate su un campanilismo al limite del ridicolo volto solo ad alimentare polemiche il più delle volte inesistenti..

Scrivere quello che piace leggere di più a determinati tifosi è quanto di più antisportivo ci possa essere su un giornale, che appunto, si spaccia per essere sportivo...

Mi dispiace per i lettori di questo giornale, ma personalmente da questo punto di vista li considero meno di zero

Sono sincero, che ci posso fà.. Già la cosa mi dà fastidio in ambito politico, figuriamoci nello sport..

Se non vuoi essere di "tutti" chiamati w la juve allora si che avrebbe un senso e tornerei ad avere rispetto per chi lo compra

1518163[/snapback]

Per la cronaca ti rammento che sul corriere della sera lo sport lo cura MARIO SCONCERTI (l'amico di Mourinho)

 

 

Provare per credere :-)

[SPADA 0]

praticamente stanno buttando merda su Ranieri perchè ha "paragonato" Palanca con Del Piero..

Roba da matti... Oltre ad essere un insulto all'intelligenza dei lettori (a questo punto ce lo sanno pure loro che questi so un branco de dementi) è un vigliacco affronto alla persona di Ranieri.

Comunque anche Del piero che non prende le distanze da questo giornale mi fa pensare... vabbè che gli fa comodo visto i titoloni che gli regala 6 volte su 7 alla settimana ma un minimo di rispetto.....

1518120[/snapback]

Spada predichi bene e razzoli male...

 

Allora il discorso è questo: Tuttosport è chiaramente un giornale fazioso e torinese visto che dedica 10 pagine a Juve e Torino.Su questo siamo d'accordo.

Dalla flessione della Juve hanno cominciato ad attaccare Ranieri chiedendone la testa su un piatto d'argento.Al momento dell'exploit non contenti hanno tenuto a precisare che tutto era dovuto al loro essere pungolatori. Insomma "carro dei vincitori mon amour".

Se poi sommiano le presunte campagne acquisti della Juve si capisce che non si sta parlando del New York Times...

 

Detto questo però in quanto a insulto all'intelligenza dei lettori pure le altre testate non scherzano. La Gazzetta attualmente dedica ampio spazio a Juve,Inter e Milan (in pizzico di più alle milanesi) e ha scelto una linea più "glamour". Memorabile fu un servizio in cui parlava del look dei giocatori della nazionale. Idem con Sportweek. Mettono poi i romantici editoriali di Cannavò, di SAcchi (che dice sempre la stessa identica cosa a prescindere da cosa si parli ).

In quanto a presa per il culo per i lettori la Gazzetta ha raggiunto il culmine con un servizio in cui dei presunti esperti analizzano la cronaca.Domande tipo "Ma è giusto che Alitalia scioperi?". E giù uno che risponde in quattro righe...come dire: a che cazzo serve informarsi in maniera approfondita, ti diamo tutto noi ...

 

Spadì li giornali hanno una proprietà e soprattutto in Italia questo aspetto pesa: si sente sempre dal tono che hanno.

Il problema non è il loro ma bensì il nostro se pretendiamo di leggere un giornale sportivo serio: il giornale sportivo serve per spezzare la giornata,che sia una sigaretta o una cagata.

Non andiamo a dare più peso di quello che merita a prescindere che sia Tuttosport,Gazzetta ecc

1518130[/snapback]

 

Sinceramente quando compro un giornale sportivo non mi aspetto di leggere la terza pagina del Corriere della sera, ma allo stesso tempo non mi piace neanche leggere cazzate fondate su un campanilismo al limite del ridicolo volto solo ad alimentare polemiche il più delle volte inesistenti..

Scrivere quello che piace leggere di più a determinati tifosi è quanto di più antisportivo ci possa essere su un giornale, che appunto, si spaccia per essere sportivo...

Mi dispiace per i lettori di questo giornale, ma personalmente da questo punto di vista li considero meno di zero

Sono sincero, che ci posso fà.. Già la cosa mi dà fastidio in ambito politico, figuriamoci nello sport..

Se non vuoi essere di "tutti" chiamati w la juve allora si che avrebbe un senso e tornerei ad avere rispetto per chi lo compra

1518163[/snapback]

Per la cronaca ti rammento che sul corriere della sera lo sport lo cura MARIO SCONCERTI (l'amico di Mourinho)

 

 

Provare per credere :-)

1518189[/snapback]

 

vabbè, lascia perdere il caso isolato, quello può esserci ovunque, ma nel caso di tuttosport è una costante di faziosità e soprattutto di zicchiate di merda addosso a le squadre più antipatiche.

Questo non va bene.

[fogueres 214]

praticamente stanno buttando merda su Ranieri perchè ha "paragonato" Palanca con Del Piero..

Roba da matti... Oltre ad essere un insulto all'intelligenza dei lettori (a questo punto ce lo sanno pure loro che questi so un branco de dementi) è un vigliacco affronto alla persona di Ranieri.

Comunque anche Del piero che non prende le distanze da questo giornale mi fa pensare... vabbè che gli fa comodo visto i titoloni che gli regala 6 volte su 7 alla settimana ma un minimo di rispetto.....

1518120[/snapback]

Spada predichi bene e razzoli male...

 

Allora il discorso è questo: Tuttosport è chiaramente un giornale fazioso e torinese visto che dedica 10 pagine a Juve e Torino.Su questo siamo d'accordo.

Dalla flessione della Juve hanno cominciato ad attaccare Ranieri chiedendone la testa su un piatto d'argento.Al momento dell'exploit non contenti hanno tenuto a precisare che tutto era dovuto al loro essere pungolatori. Insomma "carro dei vincitori mon amour".

Se poi sommiano le presunte campagne acquisti della Juve si capisce che non si sta parlando del New York Times...

 

Detto questo però in quanto a insulto all'intelligenza dei lettori pure le altre testate non scherzano. La Gazzetta attualmente dedica ampio spazio a Juve,Inter e Milan (in pizzico di più alle milanesi) e ha scelto una linea più "glamour". Memorabile fu un servizio in cui parlava del look dei giocatori della nazionale. Idem con Sportweek. Mettono poi i romantici editoriali di Cannavò, di SAcchi (che dice sempre la stessa identica cosa a prescindere da cosa si parli ).

In quanto a presa per il culo per i lettori la Gazzetta ha raggiunto il culmine con un servizio in cui dei presunti esperti analizzano la cronaca.Domande tipo "Ma è giusto che Alitalia scioperi?". E giù uno che risponde in quattro righe...come dire: a che cazzo serve informarsi in maniera approfondita, ti diamo tutto noi ...

 

Spadì li giornali hanno una proprietà e soprattutto in Italia questo aspetto pesa: si sente sempre dal tono che hanno.

Il problema non è il loro ma bensì il nostro se pretendiamo di leggere un giornale sportivo serio: il giornale sportivo serve per spezzare la giornata,che sia una sigaretta o una cagata.

Non andiamo a dare più peso di quello che merita a prescindere che sia Tuttosport,Gazzetta ecc

1518130[/snapback]

 

Sinceramente quando compro un giornale sportivo non mi aspetto di leggere la terza pagina del Corriere della sera, ma allo stesso tempo non mi piace neanche leggere cazzate fondate su un campanilismo al limite del ridicolo volto solo ad alimentare polemiche il più delle volte inesistenti..

Scrivere quello che piace leggere di più a determinati tifosi è quanto di più antisportivo ci possa essere su un giornale, che appunto, si spaccia per essere sportivo...

Mi dispiace per i lettori di questo giornale, ma personalmente da questo punto di vista li considero meno di zero

Sono sincero, che ci posso fà.. Già la cosa mi dà fastidio in ambito politico, figuriamoci nello sport..

Se non vuoi essere di "tutti" chiamati w la juve allora si che avrebbe un senso e tornerei ad avere rispetto per chi lo compra

1518163[/snapback]

Per la cronaca ti rammento che sul corriere della sera lo sport lo cura MARIO SCONCERTI (l'amico di Mourinho)

 

 

Provare per credere :-)

1518189[/snapback]

 

vabbè, lascia perdere il caso isolato, quello può esserci ovunque, ma nel caso di tuttosport è una costante di faziosità e soprattutto di zicchiate di merda addosso a le squadre più antipatiche.

Questo non va bene.

1518196[/snapback]

Si ma come si fa a prenderle sul serio? Oh è Tuttosport!

[tosculu 472]

me stupisco de voi che siete du bardasci intelligenti.

vabbè guardà li giornali sportivi al bar mentre uno fa colazione, ma addirittura ragionare seriamente su ciò che scrivono me pare eccessivo

riferito a tutti e tre i quotidiani sportivi indistintamente, me pare ovvio

[otap 103]

ho capito spadì, però Palanca me lo ricordo benissimo, tirava delle punizioni da favola, però paragonarlo a Del Piero......mi sembra un insulto ad Alex!

Io son convinto che Ranieri è un bravo tecnico (l'anno scorso arrivare 3° con quella squadra non era facile....), ma si dovrebbe ricordare più spesso che allena la Juve e non il Catanzaro, e in conferenza stampa dovrebbe stare più attento a non sparare cazzate!    

Che poi tuttosport è un giornale inguardabile, su quello siamo daccordo tutti

1518137[/snapback]

 

io ho sentito l'intervista e Ranieri ha detto che avere in squadra uno che sa sfruttare i calci piazzati cosi bene è un vantaggio per tutta la squadra e che è un arma che bisogna sfruttare ricordando appunto i suoi trascorsi da calciatore (era meglio citare Puskas ma purtroppo Ranieri non ha giocato a Madrid )...dire che li abbia paragonati è veramente pretestuoso...

1518149[/snapback]

 

perfetto...

[fogueres 214]

me stupisco de voi che siete du bardasci intelligenti.

vabbè guardà li giornali sportivi al bar mentre uno fa colazione, ma addirittura ragionare seriamente su ciò che scrivono me pare eccessivo

riferito a tutti e tre i quotidiani sportivi indistintamente, me pare ovvio

1518214[/snapback]

Applausi per Toscanu

[lu montefrancanu 0]

MA DELLA PARTITA DE STASERA NON DIMO NIENTE????

[chegue 3]

MA DELLA PARTITA DE STASERA NON DIMO NIENTE????

1518299[/snapback]

 

 

 

NO CHE PORTA MALE, DE GIOVEDI' !

 

STAMO ZITTI E ASPETTAMO..

[mentore 0]

DAJE BARDASCI...

[FE3IE 47]

Intanto Tiago ritorna in nazionale!

 

ma la formazione com'è stasera?

 

gioca Camoranesi?

[fogueres 214]

Intanto Tiago ritorna in nazionale!

 

ma la formazione com'è stasera?

 

gioca Camoranesi?

1518452[/snapback]

Che io sappia:

 

Grygera Legrottaglie Chiellini Molinaro

 

Camoranesi Sissoko Tiago Nedved

 

CAPITANO Amauri

 

 

 

Camoranesi dovrebbe fare staffetta con Marchionni.

[CAPPUCCINO KID 1445]

daje 'na chiusa

[frikke 102]

zdenekkkkkkkkkk

grygeraaaaa

[FE3IE 47]

4-1 daje! cmq quanto è forte milito!

[GIOVANNI PELOSI 2]

4-1

grygera

amauri

iaquinta

autogollone di quello con il nome lungo!

juve alla grande direi...

[GIOVANNI PELOSI 2]

4-1 daje! cmq quanto è forte milito!

1518565[/snapback]

milito è una bestia.

un giocatore straordinario che fa reparto da solo!

[fogueres 214]

daje 'na chiusa

1518492[/snapback]

[Lu fallacciano 418]

forse il punteggio è troppo ampio per il gran primo tempo del genoa, anche se il primo tempo noi due tiri 2gol, e molinaro si è mangiato il 3a0...

 

daje juve

daje capitano

so contento per vincenzone!!

 

bene molinaro