ESONERARE BREDA

[altoforno 3007]

Breda non va esonerato, almeno per il momento.

I numeri sono effettivamente dalla sua parte e il ritardo in classifica è dovuto alla falsa partenza quando lui ancora non c'era.

Per onestà intellettuale queste cose bisogna riconoscerle.

Tuttavia, al di là dei fatti oggettivi, esistono le impressioni soggettive.

Queste ultime, a differenza dei primi, non sono molto dalla parte di Breda: ha toppato clamorosamente le partite ritenute più importanti dai tifosi (pg e ascoli), ha fatto spesso scelte di formazione iniziale assai discutibili e cambi in corsa forse ancora più discutibili (crotone, ascoli, e tutte le partite giocate senza Valjent per scelta tecnica), ha dimostrato di non essere in grado di cambiare modulo o assetto della squadra quando di fronte aveva squadre che si chiudevano (pg, avellino, entella). Per non parlare dell'assurda discontinuità di rendimento della squadra, degli approcci sbagliati alle partite (novara, avellino, entella, ascoli...) e dell'esclusione prolungata di giocatori come Valjent stesso e Belloni per far spazio a Meccariello, Masi o Gondo (pure fuori ruolo).

Questi, a mio parere, sono difetti gravi per un allenatore e credo che difficilmente lui riuscirà a migliorarli, almeno a breve termine.

Quindi Breda deve rimanere ma non con fiducia incondizionata.....

[tosculu 475]

Esatto,continuando con questa media,cioè' altre due vittorie e altrettante sconfitte,andremo a 25 punti,cioè' la media più' alta per un allenatore da quando siamo in serie b,io ci metterei la firma

se non sbaglio.

primo anno di b abbiamo girato a 22 punti.

secondo anno di b abbiamo girato a 22 punti.

terzo anno di b abbiamo girato a 25 punti.

vediamo a fine girone andata, vale a dire tra una ventina di giorni, come stamo messi.

penso che potemo regge senza cede a una crisi de nervi

 

nel frattempo le posizioni sono chiare.

- per tosculu e altri se potrebbe fa meglio ma non ce lamentamo;

- per gli avvocati del forum annava già cacciato da tempo e stamo solo a prolungà l'agonia;

- per mincia che viene da anni di convivenza con fior fiori di allenatori e dirigenti vispi e capaci, è moscio quanno perde e indifferente quanno vince;

- per altri non se po caccià perchè probabilmente rischiamo de annà a sceglie peggio, conoscendo chi sceglie;

- poi ce sta lu cafone.

 

chiaramente se scherza, prima che scappa fori che picchino

Modificato 9 Dicembre, 2015 da tosculu

[passaparola 82]

Comunque io, breda o non breda, non capisco come si faccia a definire scienziato chi dice che questo ha farto 1,5 punti a partita, visto che moltiplicato per 42 partite fa 63 punti. I numeri sono l'unica cosa incontestabile visto che il resto, vale a dire formazioni uomini, e' opinabile

A me di sapere che se avessimo avuto questa media dall'inizio del campionato, se non avessimo perso lì o là, etc. se mantenessimo questa "media-Breda" etc. interessa poco a nulla.

 

La "scienza" non sta nell,1,5 punti a partita FATTI , che è incontestabile, ma nelle proiezioni algebriche, con il logaritmo per cui....saremmo con un piede in serie A se, etc

 

Io da non SCENZIATO guardo il campo, leggo la classifica della Ternana e sticazzi delle medie punti di Toscano, Avincola, Breda o chi sia (che poi se uno analizza magari ci sono fattori esterni, il calendario, il ritardo nel calciomercato, fortuna e sfortuna, episodi, non è che i numeri delle classifiche sono frutto di addizioni e sottrazioni, sennò la prossima volta in panchina ci mettiamo Zichichi)

Modificato 9 Dicembre, 2015 da passaparola

[Tomas Milian 0]

Il fattore economico inteso come tanto spendi è tanto vinci,è' un fattore importante ma non fondamentale soprattutto a livelli di serie B e lega pro,carpi e Frosinone lo scorso anno ne sono un esempio come il Crotone,quest'anno

Cose fondamentali al questi livelli sono organizzazione e programmazione,poi certo bisogna avere dietro anche una società' sana che investe nella maniera giusta ( non tanto ma bene)

Esatto, che poi è quello che ho detto io mi pare

 

Comunque io, breda o non breda, non capisco come si faccia a definire scienziato chi dice che questo ha farto 1,5 punti a partita, visto che moltiplicato per 42 partite fa 63 punti. I numeri sono l'unica cosa incontestabile visto che il resto, vale a dire formazioni uomini, e' opinabile

Immagino che a volte il malumore per le sconfitte in casa (vedi derby) e le sconfitte contro squadre con cui c'è grande rivalità (tipo l'ascoli), in particolare se propiziate da errori dell'allenatore, facciano mettere da parte l'aspetto puramente numerico nell'immediato dopo-gara. Poi a mente fredda, salvo rare eccezioni, dubito che qualcuno sostenga realmente che breda vada esonerato con questa media punti.

[mides 951]

A me di sapere che se avessimo avuto questa media dall'inizio del campionato, se non avessimo perso lì o là, etc. se mantenessimo questa "media-Breda" etc. interessa poco a nulla.

 

La "scienza" non sta nell,1,5 punti a partita FATTI , che è incontestabile, ma nelle proiezioni algebriche, con il logaritmo per cui....saremmo con un piede in serie A se, etc

 

Io da non SCENZIATO guardo il campo, leggo la classifica della Ternana e sticazzi delle medie punti di Toscano, Avincola, Breda o chi sia (che poi se uno analizza magari ci sono fattori esterni, il calendario, il ritardo nel calciomercato, fortuna e sfortuna, episodi, non è che i numeri delle classifiche sono frutto di addizioni e sottrazioni, sennò la prossima volta in panchina ci mettiamo Zichichi)

e SE guardi la classifica della Ternana che vedi???

[Woodstock'73 550]

Il venerabile "Vate della Bassa Trevigiana" ha dichiarato che la sostituzione di Avenatti è stata una scelta tecnica e che comunque la prestazione della Ternana è stata IMPORTANTE.

È un grande allenatore...

È vero che ha perso PER SUA ESCLUSIVA COLPA col Perugia e con l' Ascoli...

Ma chissenefrega...sono partite che non contano un cazzo, NOOOO ???

L'importante è che abbia fatto ben 1,5 punti a partita...!

Vero scienziati della domenica...?

Sei proprio ganzo! Quando la Ternana perde è colpa di Breda, quando vince l'allenatore non conta un cazzo!!!

 

Me sembra che "lo scienziato della domenica" sei tu, sicuramente in "bella" compagnia, scappi fori solo dopo le sconfitte, basterebbe solamente un po' di giudizio critico, purtroppo sconosciuto!

[Ciacca pescolle 1609]

se non sbaglio.

primo anno di b abbiamo girato a 22 punti.

secondo anno di b abbiamo girato a 22 punti.

terzo anno di b abbiamo girato a 25 punti.

vediamo a fine girone andata, vale a dire tra una ventina di giorni, come stamo messi.

penso che potemo regge senza cede a una crisi de nervi

io non credo che ora si possa esonerare Breda, proprio perchè come dici te i numeri sono dalla sua parte.

Di sicuro a stagione nuova un pensiero su un altro allenatore bisognerebbe farlo.

Il mister mi sta simpatico, credo che sia in qualche modo riuscito pure a farsi volere bene dal gruppo, però ci sono delle cappelle clamorose da parte sua, e non dico tante, ma almeno due partite sono sul suo groppone per le scelte fatte.

Ogni allenatore ha le sue fisse, però sinceramente ieri è stato da linciaggio di palle.

[tosculu 475]

A me di sapere che se avessimo avuto questa media dall'inizio del campionato, se non avessimo perso lì o là, etc. se mantenessimo questa "media-Breda" etc. interessa poco a nulla.

 

La "scienza" non sta nell,1,5 punti a partita FATTI , che è incontestabile, ma nelle proiezioni algebriche, con il logaritmo per cui....saremmo con un piede in serie A se, etc

 

Io da non SCENZIATO guardo il campo, leggo la classifica della Ternana e sticazzi delle medie punti di Toscano, Avincola, Breda o chi sia (che poi se uno analizza magari ci sono fattori esterni, il calendario, il ritardo nel calciomercato, fortuna e sfortuna, episodi, non è che i numeri delle classifiche sono frutto di addizioni e sottrazioni, sennò la prossima volta in panchina ci mettiamo Zichichi)

veramente nei numeri non c'è manco un se.

anzi, correggo.

37 punti per 1,5 fa 55.

più uno che ce n'avevamo sò 56.

me starebbe benissimo

[MDMA 86]

Questo posto è un manicomio

[passaparola 82]

e SE guardi la classifica della Ternana che vedi???

che anche quest'anno purtroppo siamo lì a tribolare per la salvezza nonostante le ennesime balle e prese per i fondelli ai tifosi da parte dei ciarlatani di sempre.

[francesco 540]

In questa famosa media di Breda va considerata la partita vinta immeritatamente contro il Novara e con breda appena arrivato quindi considerarla merito suo mi sembra un po esagerato.

In questa famosa media sono incluse pure le partite con pescara dove hai vinto per.bucio de.culo quando in 10 contro 11 per mezz'ora non hai beccato palla e la partita de vercelli pure quella.vinta in modo molto fortunoso.

E in più considererei anche che hai perso in casa con entella e avellino due dirette concorrenti e perso la.meta delle.partite giocate.

Quindi siccome culo. Non ci dirà sempre credo che l allenatore debba darsi una svegliata a cominciare dal como.che vale molto di più della classifica attuale.

[Ciacca pescolle 1609]

In questa famosa media di Breda va considerata la partita vinta immeritatamente contro il Novara e con breda appena arrivato quindi considerarla merito suo mi sembra un po esagerato.

In questa famosa media sono incluse pure le partite con pescara dove hai vinto per.bucio de.culo quando in 10 contro 11 per mezz'ora non hai beccato palla e la partita de vercelli pure quella.vinta in modo molto fortunoso.

E in più considererei anche che hai perso in casa con entella e avellino due dirette concorrenti e perso la.meta delle.partite giocate.

Quindi siccome culo. Non ci dirà sempre credo che l allenatore debba darsi una svegliata a cominciare dal como.che vale molto di più della classifica attuale.

se ragionamo cosi' mancini dovrebbe essere annientato quest'anno...

cazzo centra?

[tosculu 475]

In questa famosa media di Breda va considerata la partita vinta immeritatamente contro il Novara e con breda appena arrivato quindi considerarla merito suo mi sembra un po esagerato.

In questa famosa media sono incluse pure le partite con pescara dove hai vinto per.bucio de.culo quando in 10 contro 11 per mezz'ora non hai beccato palla e la partita de vercelli pure quella.vinta in modo molto fortunoso.

E in più considererei anche che hai perso in casa con entella e avellino due dirette concorrenti e perso la.meta delle.partite giocate.

Quindi siccome culo. Non ci dirà sempre credo che l allenatore debba darsi una svegliata a cominciare dal como.che vale molto di più della classifica attuale.

Coprite che lu freddo te fa sparla'

[Il Conte di Collebertone 578]

In questa famosa media di Breda va considerata la partita vinta immeritatamente contro il Novara e con breda appena arrivato quindi considerarla merito suo mi sembra un po esagerato.

In questa famosa media sono incluse pure le partite con pescara dove hai vinto per.bucio de.culo quando in 10 contro 11 per mezz'ora non hai beccato palla e la partita de vercelli pure quella.vinta in modo molto fortunoso.

E in più considererei anche che hai perso in casa con entella e avellino due dirette concorrenti e perso la.meta delle.partite giocate.

Quindi siccome culo. Non ci dirà sempre credo che l allenatore debba darsi una svegliata a cominciare dal como.che vale molto di più della classifica attuale.

Se la metti così allora ieri due palle gol nitidissime avresti dovuto almeno pareggiare. A Crotone dovevi finire il primo tempo minimo 2-0 per noi, ecc. ecc. La tua analisi mi sembra un po' prevenuta.

[passaparola 82]

veramente nei numeri non c'è manco un se.

anzi, correggo.

37 punti per 1,5 fa 55.

più uno che ce n'avevamo sò 56.

me starebbe benissimo

se mantieni la stessa media.

 

ma potresti anche migliorarla, o peggiorarla.

 

siamo poco oltre l'astrologia.

 

 

 

poi ribadisco quanto sempre detto: esonerare Breda oggi non ha senso, sia per la media che perché con questi cialtroni potrebbe venire solo di peggio.

[bartolelli 2859]

se non sbaglio.

primo anno di b abbiamo girato a 22 punti.

secondo anno di b abbiamo girato a 22 punti.

terzo anno di b abbiamo girato a 25 punti.

vediamo a fine girone andata, vale a dire tra una ventina di giorni, come stamo messi.

penso che potemo regge senza cede a una crisi de nervi

 

nel frattempo le posizioni sono chiare.

- per tosculu e altri se potrebbe fa meglio ma non ce lamentamo;

- per gli avvocati del forum annava già cacciato da tempo e stamo solo a prolungà l'agonia;

- per mincia che viene da anni di convivenza con fior fiori di allenatori e dirigenti vispi e capaci, è moscio quanno perde e indifferente quanno vince;

- per altri non se po caccià perchè probabilmente rischiamo de annà a sceglie peggio, conoscendo chi sceglie;

- poi ce sta lu cafone.

 

chiaramente se scherza, prima che scappa fori che picchino

No. Nel caso mio (punto 2), ce lo dobbiamo tenere (salvo catastrofi) perché verrebbe solo di peggio : ))

(Sebbene la sconfitta interna nel derby mi ponga nella situazione psicologica di Lino Banfi quando entra a casa vede Edwige Fenech che tromba con Renzo Montagnani e dice "cielo mio marito" e quando leggo i post che mi devono imporre di dimenticare mi scordo di essere Lino Banfi che piglia le corna solo fin tanto che è finito il ciak)

Modificato 9 Dicembre, 2015 da bartolelli

[mister 781]

Ad oggi Breda non può essere esonerato per tutta una serie di motivazioni che sono state già espresse da altri. Non stravedo per lui,ma ad oggi è il male minore: ha perso partite importanti a livello emozionale per la gente, ha grossi limiti di lettura delle partite e di capacità di modificare moduli e uomini, ma ha comunque fatto 18 punti. Ieri ha sbagliato a mettere meccariello a terzino dx e a schierare Gondo (ma questo sospettiamo tutti che non sia una sua scelta, probabilmente lo mette anche fuori ruolo per limitarne i danni). Ieri ha sbagliato anche il cambio di avenatti, secondo me ha voluto provare a mandare un messaggio al giocatore, ha provato a dargli una sorta di svejata, ma non era ieri la partita in cui farlo perché il ragazzo a mio modo di vedere si stava impegnando pur non scajando boccia praticamente.

[cascata rossoverde 1342]

In questa famosa media di Breda va considerata la partita vinta immeritatamente contro il Novara e con breda appena arrivato quindi considerarla merito suo mi sembra un po esagerato.

In questa famosa media sono incluse pure le partite con pescara dove hai vinto per.bucio de.culo quando in 10 contro 11 per mezz'ora non hai beccato palla e la partita de vercelli pure quella.vinta in modo molto fortunoso.

E in più considererei anche che hai perso in casa con entella e avellino due dirette concorrenti e perso la.meta delle.partite giocate.

Quindi siccome culo. Non ci dirà sempre credo che l allenatore debba darsi una svegliata a cominciare dal como.che vale molto di più della classifica attuale

io non ve capisco con questi ragionamenti...allora tutte le partite perse immeritatamente?.........se entrava il tiro di ceravolo a crotone avevamo vinto...idem se falletti la buttava dentro con l'entella...dai su un po di analisi logica e coerenza.....

[mides 951]

In questa famosa media di Breda va considerata la partita vinta immeritatamente contro il Novara e con breda appena arrivato quindi considerarla merito suo mi sembra un po esagerato.

In questa famosa media sono incluse pure le partite con pescara dove hai vinto per.bucio de.culo quando in 10 contro 11 per mezz'ora non hai beccato palla e la partita de vercelli pure quella.vinta in modo molto fortunoso.

E in più considererei anche che hai perso in casa con entella e avellino due dirette concorrenti e perso la.meta delle.partite giocate.

Quindi siccome culo. Non ci dirà sempre credo che l allenatore debba darsi una svegliata a cominciare dal como.che vale molto di più della classifica attuale.

e poi lu scienziato sarei io....che pianto

[mbriacu de viparo 1713]

Anch'io seguo (sicuramente non quanto te ma abbastanza) Gondo da quando a 16 anni ha esordito nella Primavera viola.

 

Concordo con quello che dici, ma secondo me le difficoltà di inserimento di Gondo tra i professionisti erano piuttosto prevedibili, per ragioni non tecniche e fisiche ma "caratteriali" di maturazione complessiva dal punto di vista calcistico, già messe in luce negli ultimi due anni e senza progressi apprezzabili da questo punto di vista.

 

Il salto dalle giovanili alla serie B è sempre un'incognita, come tra i professionisti in genere, ma gente per dire come Babacar, Bernardeschi, Capezzi, Acosty etc mostravano a 19 anni già una certa maturazione (e qualcuno anche qualche presenza ai margini della prima squadra) prima di fare il salto.

 

Con tutto ciò resto un suo estimatore per le potenzialità enormi ma insistere a farlo giocare cosi', e fuori ruolo oltretutto, è solo un danno inspiegabile - se non appunto come dici pensando al procuratore e alle pressioni esterne - alla Ternana e a lui stesso.

Concordo anche le virgole.

Purtroppo non ci sono più le gavette di una volta dove la maturazione di un ragazzo passava solo per il temperamento e il talento.

Come da genitori che diamo troppe scorciatoie e alibi ai nostri figli,lo stesso fanno i procuratori con i loro giovani.

Un altro caso eclatante era stato il Prato l'anno scorso.

Salvato sull'orlo del fallimento dall'Inter che in cambio di salvare il titolo e l'iscrizione al campionato di Lega Pro pretendeva di far disputare il campionato dalla sua fantastica primavera.

Praticamente un Inter 2.

Salva all 'ultima giornata con una partita molto discutibile e grazie all'inserimento di 4 giocatori di categoria presi a Gennaio.

Eppure di quella primavera si parlava un gran bene.

[angelooo 1047]

Condivido, in particolare le ultime due righe.

 

 

p.s:: però anche la sostituzione di Avenatti, se giustificabile al momento, non è che a conti fatti sia stata utile visto che nel finale non avevi né peso né centimetri davanti. A quel punto se entra Belloni visto che hai fatto 30 fai 31, prova Gondo centravanti e togli Ceravolo stracco, penso, oppure un difensore. Sennò per chi crossano?

sono d'accordo con te, anche perche Gondo sara pure scarso , ma da centravanti ( il suo ruolo) nella ternana non c'ha giocato mai!!!

[dragonball 499]

Se ci mettete la immeritata vittoria contro il Novara,ci dovete mettere anche le immeritate sconfitte contro il Modena,salernitana,Perugia,Crotone,eNutella

Anche ieri se segnavamo almeno uno delle 4-5 occasioni clamorose avute,credo che non avremmo rubato nulla con un pareggio

[passaparola 82]

Dice che se gli presentiamo la "media-Breda" con tanto di proiezioni (37x1,5)+1=56 , in Lega ci danno la salvezza a tavolino e possiamo smettere di giocare da sabato prossimo.

 

Si scherza, eh....

[pietro 237]

In questa famosa media di Breda va considerata la partita vinta immeritatamente contro il Novara e con breda appena arrivato quindi considerarla merito suo mi sembra un po esagerato.

In questa famosa media sono incluse pure le partite con pescara dove hai vinto per.bucio de.culo quando in 10 contro 11 per mezz'ora non hai beccato palla e la partita de vercelli pure quella.vinta in modo molto fortunoso.

E in più considererei anche che hai perso in casa con entella e avellino due dirette concorrenti e perso la.meta delle.partite giocate.

Quindi siccome culo. Non ci dirà sempre credo che l allenatore debba darsi una svegliata a cominciare dal como.che vale molto di più della classifica attuale.

La sindrome antibrediana che pervade purtroppo moltissimi iscritti a questo forum è capace di portare al delirio assoluto. La media punti è MATEMATICA, o la si considera o non la si considera. Pertanto non può essere oggetto di revisioni al ribasso solo perchè qualcuno arbitrariamente vi introduce il fattore "CULO". Anche perché la matematica la vediamo tutti nella stessa maniera mentre per i CULI ognuno vede i suoi....e se ci mettiamo a guardare tutti i gol magnati da quasi tutti i nostri giocatori nelle ultime 12 partite (colpa di Breda anche quelli?) io col CULO che vedo io la media punti di Breda te la faccio salire a oltre 2 a partita. CHIAROOOOOOOOO!!! Mannaggia er core ao'....

Modificato 9 Dicembre, 2015 da pietro

[bartolelli 2859]

A me di sapere che se avessimo avuto questa media dall'inizio del campionato, se non avessimo perso lì o là, etc. se mantenessimo questa "media-Breda" etc. interessa poco a nulla.

 

La "scienza" non sta nell,1,5 punti a partita FATTI , che è incontestabile, ma nelle proiezioni algebriche, con il logaritmo per cui....saremmo con un piede in serie A se, etc

 

Io da non SCENZIATO guardo il campo, leggo la classifica della Ternana e sticazzi delle medie punti di Toscano, Avincola, Breda o chi sia (che poi se uno analizza magari ci sono fattori esterni, il calendario, il ritardo nel calciomercato, fortuna e sfortuna, episodi, non è che i numeri delle classifiche sono frutto di addizioni e sottrazioni, sennò la prossima volta in panchina ci mettiamo Zichichi)

Infatti sono discorsi stucchevoli: Toscano (un punto in 4 partite) era a - 7 in media inglese, Breda (18 punti in 12 partite) e' a - 6.

Non servono a niente sti numeri.

Serve che il giudice sportivo o l'infermeria si diano una bella svegliata per dare a Breda minore possibilità di sbagliare : ))

Scherzo eh...

Modificato 9 Dicembre, 2015 da bartolelli

[mides 951]

Se ci mettete la immeritata vittoria contro il Novara,ci dovete mettere anche le immeritate sconfitte contro il Modena,salernitana,Perugia,Crotone,eNutella

Anche ieri se segnavamo almeno uno delle 4-5 occasioni clamorose avute,credo che non avremmo rubato nulla con un pareggio

dragonball qui pur di sminuire breda se sta a fa de tutto...tutti fanno cazzate...dal primo all'ultimo allenatore, me pare però che quanno perde so tutte cazzate sue e quanno se vince nonostante continui a fa cazzate è tutto culo....quindi non se ne uscirà mai...avoja a modificà il titolo del topic (ovviamente discorso generale tomas)

[MINCIA 148]

 

 

Sei proprio ganzo! Quando la Ternana perde è colpa di Breda, quando vince l'allenatore non conta un cazzo!!!.....eccetera.

A parte l' incazzatura dell' immediato dopo Ascoli (giustificabile credo), non mi sembra di essere uno che esce fuori solo quando la Ternana perde per attaccare Breda.
Basterebbe rileggersi qualche mio intervento indietro per capire facilmente (non ci serve la laurea in giurisprudenza) che i numeri di Breda sono INCONFUTABILI oltre che positivi.
Semmai qui dentro qualcuno non perde mai il vizio di attaccarmi personalmente per i miei trascorsi "montemariani", errore gravissimo di sicuro e del quale mi sono ripetutamente scusato. Ma evidentemente a questi amanti della " dietrologia" questo non è bastato.
A costoro ricordo solo che pure Cristo è stato messo in croce una volta sola...
Quindi, essendomi rotto le palle di questi soggetti che amano scagliare la prima pietra a ripetizione (ma con dispiacere per chi non la pensa come loro) mi autobanno definitivamente da questo forum, stufo dei rinfacci (offese) gratuiti che mi vengono rivolte sempre dagli stessi nobilissimi personaggi.

Peccato che saranno costretti ancora a vedermi in tv (ma basta cambiare canale) e a leggermi online o sulla carta stampata (ma si può sempre evitarlo).

Detto questo, evitare per cortesia commenti a quanto sopra scritto.
Saluti a tutti e sempre forza Fere!

[bartolelli 2859]

 

 

Sei proprio ganzo! Quando la Ternana perde è colpa di Breda, quando vince l'allenatore non conta un cazzo!!!.....eccetera.

A parte l' incazzatura dell' immediato dopo Ascoli (giustificabile credo), non mi sembra di essere uno che esce fuori solo quando la Ternana perde per attaccare Breda.
Basterebbe rileggersi qualche mio intervento indietro per capire facilmente (non ci serve la laurea in giurisprudenza) che i numeri di Breda sono INCONFUTABILI oltre che positivi.
Semmai qui dentro qualcuno non perde mai il vizio di attaccarmi personalmente per i miei trascorsi "montemariani", errore gravissimo di sicuro e del quale mi sono ripetutamente scusato. Ma evidentemente a questi amanti della " dietrologia" questo non è bastato.
A costoro ricordo solo che pure Cristo è stato messo in croce una volta sola...
Quindi, essendomi rotto le palle di questi soggetti che amano scagliare la prima pietra a ripetizione (ma con dispiacere per chi non la pensa come loro) mi autobanno definitivamente da questo forum, stufo dei rinfacci (offese) gratuiti che mi vengono rivolte sempre dagli stessi nobilissimi personaggi.

Peccato che saranno costretti ancora a vedermi in tv (ma basta cambiare canale) e a leggermi online o sulla carta stampata (ma si può sempre evitarlo).

Detto questo, evitare per cortesia commenti a quanto sopra scritto.
Saluti a tutti e sempre forza Fere!

Ma perché ti devi autobannare?
Non esiste proprio!!!

[sololaternana 300]

ma se uno andasse appena oltre la media di 1,5 punti a partita?

 

tipo, si può dire che vedendo le partite, vedendo le formazioni iniziali, le esclusioni e soprattutto i cambi a partita in corso, si poteva ottenere molto di più?

 

per me può fare anche 2 punti a partita di media ma se, a causa dei suoi assurdi errori, ne potevamo fare 2,5, rimangono suoi errori.

 

se gli errori sono ripetuti per molte e molte partite merita l'esonero.

[Tomas Milian 0]

Io credo che la "fortuna calcistica" più o meno a fine anno si compensa quasi sempre, in positivo e in negativo. Già allo stato attuale credo che si possa dire che i punti fatti senza merito e quelli persi senza demerito più o meno si equivalgono.