Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

4 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

cavoli loro, la vedono in televisione. Non e' che pote' fa lo stadio pe i tifosi della Juve, considerando anche che ce giocamo in media 2 volte al secolo. Senno' tocca fallo da 50.000 posti per quando giocheremo contro il Real Madrid, perche' primo poi capita, fosse anche tra 300 anni.

Per i 20000 ero serio, per la juve no 😊

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

L'Olimpico e' dell'anni Venti, poi rinnovato diverse volte, l'ultima per Italia 90.

Mesa' che gli unici 2 nuovi che fecero per Italia 90, tra l'entusiasmo generale, furono il Delle Alpi di Torino e l'astronave di Bari partorita dal super-architetto, dedicata a San Nicola tramite referendum popolare.   Per il 90% degli italiani erano stadi bellissimi perche' erano grossi e c'entrava tanta gente. (Stesso discorso di chi sogna un nuovo stadio a Terni da 750.000 posti nonostante l'ultima partita contro la prima in classifica non semo arrivati a 5.000 nemmeno sommandoce l'ospiti).

Poi il Delle Alpi lo hanno demolito dopo 19 anni, mentre a Bari (che non hanno i soldi della Juventus) stanno cercando in tutti i modo di metterci le pezze, possibilmente entro il 2032 e immagino sempre con soldi pubblici: https://bari.corriere.it/notizie/cronaca/24_febbraio_16/il-san-nicola-si-prepara-agli-europei-2032-lo-stadio-verso-il-restyling-via-la-pista-di-atletica-sara-un-campo-moderno-7c4a4a3c-161a-40e5-a520-bdf28010dxlk.shtml

Noi italiani siamo furbi.

Il delle alpi penso sia il frutto dei primi esperimenti sulle droghe sintetiche. L'unico stadio al mondo che non aveva un settore in cui si vedeva bene la partita. Gli anni poi che avevano messo le reti delle porte molto larghe, se capitava che la squadra segnava nella porta opposta, ti rendevi conto del gol quando gli avversari battevano da centrocampo per riprendere il gol. L'unico stadio al mondo che ci andavi e poi correvi a casa per vedere la partita su 90esimo minuto. Sembra un esagerazione ma è capitato molto spesso che prima di esultare per un gol aspettavi che lo facesse prima la squadra. Se fosse stato costruito negli anni 20 avrei potuto capire un progetto simile ma è stato fatto per Italia 90. Non c'era la tecnologia di oggi ma già ci si avviava verso la modernità e comunque c'erano già gli esempi degli stadi inglesi. Uno stadio che era sempre mezzo vuoto sia con noi che con i gobbi. 

PS mi ricordo che il coni ai tempi dava dei contributi per le piste di atletica ed è per quello che anche gli stadi più recenti,ai tempi, erano tutte con la pista

Modificato da granata100
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Palmiro ha scritto:

Conduceva Sergio Strippoli di Bari

Non era verna da napoli? A tutta B invece c'era vasino con corsi opinionista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

3 ore fa, lupaster ha scritto:

Mi sembrava che lo conduceva Carlo Verna. 

Quello di Napoli

 

1 minuto fa, granata100 ha scritto:

Non era verna da napoli? A tutta B invece c'era vasino con corsi opinionista

Si giusto... Carlo Verna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Mesa' che gli unici 2 nuovi che fecero per Italia 90, tra l'entusiasmo generale, furono il Delle Alpi di Torino e l'astronave di Bari

Ero convinto che anche il Nereo Rocco di Trieste fu realizzato per i mondiali di Italia 90. Invece poi ho approfondito ed il governo tagliò diverse miliardate di lire che ne impedirono la conclusione entro i mondiali con l’inaugurazione fatta nel 92. Tocca dire che siamo proprio dei geni in Italia… tra i nuovi dell’epoca, ovvero il San Nicola e il Delle Alpi, il Nereo Rocco era il migliore… ma non aveva la pista quindi ci mangiavano in pochi…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, granata100 ha scritto:

Il delle alpi penso sia il frutto dei primi esperimenti sulle droghe sintetiche. L'unico stadio al mondo che non aveva un settore in cui si vedeva bene la partita. Gli anni poi che avevano messo le reti delle porte molto larghe, se capitava che la squadra segnava nella porta opposta, ti rendevi conto del gol quando gli avversari battevano da centrocampo per riprendere il gol. L'unico stadio al mondo che ci andavi e poi correvi a casa per vedere la partita su 90esimo minuto. Sembra un esagerazione ma è capitato molto spesso che prima di esultare per un gol aspettavi che lo facesse prima la squadra. Se fosse stato costruito negli anni 20 avrei potuto capire un progetto simile ma è stato fatto per Italia 90. Non c'era la tecnologia di oggi ma già ci si avviava verso la modernità e comunque c'erano già gli esempi degli stadi inglesi. Uno stadio che era sempre mezzo vuoto sia con noi che con i gobbi. 

PS mi ricordo che il coni ai tempi dava dei contributi per le piste di atletica ed è per quello che anche gli stadi più recenti,ai tempi, erano tutte con la pista

Pensa che noi a Terni stiamo ancora così!  😀 ☹️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Pensa che noi a Terni stiamo ancora così!  😀 ☹️

a noi l'attesa del var ci fa una pippa...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minutes ago, FURIOUS said:

Ero convinto che anche il Nereo Rocco di Trieste fu realizzato per i mondiali di Italia 90. Invece poi ho approfondito ed il governo tagliò diverse miliardate di lire che ne impedirono la conclusione entro i mondiali con l’inaugurazione fatta nel 92. Tocca dire che siamo proprio dei geni in Italia… tra i nuovi dell’epoca, ovvero il San Nicola e il Delle Alpi, il Nereo Rocco era il migliore… ma non aveva la pista quindi ci mangiavano in pochi…

Migliore rispetto al Delle Alpi (buttato giu' dopo manco 20 anni) e all'astronave di Renzo Piano, ma pur sempre una cattedrale nel deserto progettata per 40.000 spettatori in una provincia di 220-230.000 persone (come Terni), dove allo stadio vanno in 10.000 solo per la partita di cartello una volta l'anno, ma solo nelle annate in cui vanno benino. Risultato: sempre vuoto da 35 anni: grandi spese, poche entrate. Ma che ce frega, tanto (se non ricordo male) fu fatto coi soldi della regione (a statuto speciale). Gli italiani sono furbi e ce l'hanno grosso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 hours ago, granata100 said:

Il delle alpi penso sia il frutto dei primi esperimenti sulle droghe sintetiche. L'unico stadio al mondo che non aveva un settore in cui si vedeva bene la partita. Gli anni poi che avevano messo le reti delle porte molto larghe, se capitava che la squadra segnava nella porta opposta, ti rendevi conto del gol quando gli avversari battevano da centrocampo per riprendere il gol. L'unico stadio al mondo che ci andavi e poi correvi a casa per vedere la partita su 90esimo minuto. Sembra un esagerazione ma è capitato molto spesso che prima di esultare per un gol aspettavi che lo facesse prima la squadra. Se fosse stato costruito negli anni 20 avrei potuto capire un progetto simile ma è stato fatto per Italia 90. Non c'era la tecnologia di oggi ma già ci si avviava verso la modernità e comunque c'erano già gli esempi degli stadi inglesi. Uno stadio che era sempre mezzo vuoto sia con noi che con i gobbi. 

PS mi ricordo che il coni ai tempi dava dei contributi per le piste di atletica ed è per quello che anche gli stadi più recenti,ai tempi, erano tutte con la pista

Emmappero' era bello grosso. Agli italiani piace avercelo (lo stadio) bello grosso. O perlomeno piu' grosso di quello del paesello/cittadin/citta' vicina. E non si sa mai, se un giorno arriviamo a gioca' la finale di Gobba Gambioni e ce la fanno gioca' in casa uno stadio da 100.000 posti ci serve, no? Che fai, mica puoi esaurire i biglietti in una partita di cartello, la gente si offende. Poi si' hai ragione, tocca corre a casa a rivede' la partita o perlomeno gli highlights in televisione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 hours ago, CAPPUCCINO KID said:

A Roma sono state buttate giù e rifatte le curve e  la monte Mario è stata diciamo rialzata, più la copertura

si' ovvio se guardi le foto de quello originale de un secolo fa manco s'arconosce piu'.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 hours ago, Se non ce provi non lo poli sapè said:

appunto... al di là delle simpatie/antipatie su Corradi, c'è qualcosa che non torna. Qui non è in discussione il progetto STADIO/CLINICA, lo puoi fare con il progetto stadio BIG o progetto stadio SMALL, qui entra in ballo qualcos'altro che ignoro e mi auguro venga spiegato domattina. Attenderò fiducioso!

Non ho capito ma per l'appunto sentiremo oggi di cosa si tratta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 hours ago, POSSE said:

Per i 20000 ero serio, per la juve no 😊

cioe' pensi veramente che in futuro 20.000 ternani andranno allo stadio rispetto ai meno de 5.000 de Ternana-Parma?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Emmappero' era bello grosso. Agli italiani piace avercelo (lo stadio) bello grosso. O perlomeno piu' grosso di quello del paesello/cittadin/citta' vicina. E non si sa mai, se un giorno arriviamo a gioca' la finale di Gobba Gambioni e ce la fanno gioca' in casa uno stadio da 100.000 posti ci serve, no? Che fai, mica puoi esaurire i biglietti in una partita di cartello, la gente si offende. Poi si' hai ragione, tocca corre a casa a rivede' la partita o perlomeno gli highlights in televisione.

Come capienza mi pare si attestasse intorno ai 70 mila. Meno di Napoli, Milano, Roma, poco più di Bari che in origine era programmato per oltre 60 mila persone. Come capienza per quei tempi poteva anche starci, il problema è che il Delle Alpi, estetica a parte (che poteva piacere come no) per l'uso a cui era destinato era progettato proprio male. Un'enorme astronave tutto fuorché funzionale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Emmappero' era bello grosso. Agli italiani piace avercelo (lo stadio) bello grosso. O perlomeno piu' grosso di quello del paesello/cittadin/citta' vicina. E non si sa mai, se un giorno arriviamo a gioca' la finale di Gobba Gambioni e ce la fanno gioca' in casa uno stadio da 100.000 posti ci serve, no? Che fai, mica puoi esaurire i biglietti in una partita di cartello, la gente si offende. Poi si' hai ragione, tocca corre a casa a rivede' la partita o perlomeno gli highlights in televisione.

Basta quando avanza [cit. nonna qualsiasi]

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Aghy ha scritto:

ho capito male ho il vecchio impianto viene in gran parte demolito? se è così diciamo che è molto meno una pecionata di quello che sembrava prima uno stadio sopra l'attuale liberati, con un impatto minore anche sui costi di gestione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, BuFERA ha scritto:

ho capito male ho il vecchio impianto viene in gran parte demolito? se è così diciamo che è molto meno una pecionata di quello che sembrava prima uno stadio sopra l'attuale liberati, con un impatto minore anche sui costi di gestione

ho dato uno sguardo al volo. praticamente del vecchio impianto rimane la base dei settori con le fondamenta per sorreggere il resto. dalla base del primo piano in su viene eliminato.

 

 

Modificato da Aghy

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, BuFERA ha scritto:

ho capito male ho il vecchio impianto viene in gran parte demolito? se è così diciamo che è molto meno una pecionata di quello che sembrava prima uno stadio sopra l'attuale liberati, con un impatto minore anche sui costi di gestione

stessa mia impressione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il problema di Italia 90 è stato il fatto di essere un mondiale a cavallo tra due epoche completamente diverse ma questo non si poteva sapere nei primi anni ottanta. gli stadi italiani erano tutti comunali (prima anomalia che ci ha penalizzato col passare del tempo così come accade in giappone per fare un parallelismo) e i progetti per la loro costruzione o ristrutturazione per i mondiali del 1990 è avvenuta nella prima metà degli anni ottanta. a quell'epoca gli stadi che vennero creati erano in linea con quei tempi ma già non lo sarebbero più stati ad anni novanta inoltrati e ancora oggi portiamo quel fardello (causato dalla lentezza dovuta alle singole amministrazioni comunali ecc e qui mi ricollego all'inizio del mio ragionamento).

 

 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LoSballoContinua ha scritto:

Cosi è più caruccio, coprendo quel che resta pare a tutti gli effetti uno stadio nuovo.

Immagino che quei box intorno siano le biglietterie.

WC, bar, ristoro, negozi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Gagarin ha scritto:

WC, bar, ristoro, negozi

Ok, grazie.

 

Avevo dato uno sguardo alle immagini ma non avevo letto le didascalie dove era riportato.

Modificato da LoSballoContinua

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LoSballoContinua ha scritto:

Cosi è più caruccio, coprendo quel che resta pare a tutti gli effetti uno stadio nuovo.

Immagino che quei box intorno siano le biglietterie.

Dal rendering so più biglietterie che biglietti da vende. A me pare la solita cafonata all’italiana, di una bruttezza inaudita.  

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Aghy ha scritto:

il problema di Italia 90 è stato il fatto di essere un mondiale a cavallo tra due epoche completamente diverse ma questo non si poteva sapere nei primi anni ottanta. gli stadi italiani erano tutti comunali (prima anomalia che ci ha penalizzato col passare del tempo così come accade in giappone per fare un parallelismo) e i progetti per la loro costruzione o ristrutturazione per i mondiali del 1990 è avvenuta nella prima metà degli anni ottanta. a quell'epoca gli stadi che vennero creati erano in linea con quei tempi ma già non lo sarebbero più stati ad anni novanta inoltrati e ancora oggi portiamo quel fardello (causato dalla lentezza dovuta alle singole amministrazioni comunali ecc e qui mi ricollego all'inizio del mio ragionamento).

 

 

facendo una dovuta proporzione ed escludendo quelli del 94 che sono stati giocati in impianti non specifici per il calcio, ha fatto peggio la Francia nel 1998 con stadi progettati nei primissimi anni novanta. praticamente tirarono fuori schifezze clamorose come la ristrutturazione di quello di Lione (Stade de Gerland), quello di Bordeaux e quello di Marsiglia tutto scoperto.. un mezzo disastro. però loro sono riusciti a rimediare con l'europeo del 2016 dove hanno completamente ricostruito questi stadi (Lione, Bordeaux) e sistemato il Velodrome di Marsiglia.

 

tanto per aggiungere, il Parco dei Principi dove gioca il PSG che da decenni è oramai protagonista in Europa è una schifezza tuttora esistente ricavata da un ex velodromo con le curve a distanza siderale dal campo.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, BuFERA ha scritto:

ho capito male ho il vecchio impianto viene in gran parte demolito? se è così diciamo che è molto meno una pecionata di quello che sembrava prima uno stadio sopra l'attuale liberati, con un impatto minore anche sui costi di gestione

 

Più che altro, perché parlare di ristrutturazione se ne demolisci buona parte?😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fera89 ha scritto:

Dal rendering so più biglietterie che biglietti da vende. A me pare la solita cafonata all’italiana, di una bruttezza inaudita.  

Come dice @Gagarin (in realtà era scritto in una delle immagini che non avevo letto) sarebbero negozi, bar, wc, servizi.

 

Che un adeguamento non renda come un progetto nuovo ci sta, nel complesso meglio cmq della prima ipotesi.

Come render preferisco il progetto presentato con la clinica, non solo per lo stadio, anche per la riqualificazione circostante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Aghy ha scritto:

facendo una dovuta proporzione ed escludendo quelli del 94 che sono stati giocati in impianti non specifici per il calcio, ha fatto peggio la Francia nel 1998 con stadi progettati nei primissimi anni novanta. praticamente tirarono fuori schifezze clamorose come la ristrutturazione di quello di Lione (Stade de Gerland), quello di Bordeaux e quello di Marsiglia tutto scoperto.. un mezzo disastro. però loro sono riusciti a rimediare con l'europeo del 2016 dove hanno completamente ricostruito questi stadi (Lione, Bordeaux) e sistemato il Velodrome di Marsiglia.

 

tanto per aggiungere, il Parco dei Principi dove gioca il PSG che da decenni è oramai protagonista in Europa è una schifezza tuttora esistente ricavata da un ex velodromo con le curve a distanza siderale dal campo.

Nel complesso non ci è andata nemmeno malissimo.

Alla fine gli stadi fatti da zero se non ricordo male furono soltanto due, Torino e Bari, gli altri riguardavano più che altro coperture e ampliamenti di capienza degli esistenti. Pensa se li rifacevano tutti (e male).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.