Stadio

[lu sverdu 71]

43 minuti fa, Aghy ha scritto:

eccolo

 

https://www.umbriaon.it/terni-ecco-il-progetto-preliminare-alternativo-per-stadio-clinica-corradi-leonelli/

 

Secondo me molto bello!

[Fera89 290]

8 minuti fa, LoSballoContinua ha scritto:

Come dice @Gagarin (in realtà era scritto in una delle immagini che non avevo letto) sarebbero negozi, bar, wc, servizi.

 

Che un adeguamento non renda come un progetto nuovo ci sta, nel complesso meglio cmq della prima ipotesi.

Come render preferisco il progetto presentato con la clinica, non solo per lo stadio, anche per la riqualificazione circostante.

Anche perché il Liberati si presenta praticamente alle porte di Terni, dovrebbe essere il biglietto da visita della città. Il primo progetto aveva una continuità con le piscine ed il palazzetto, questo non c’entra assolutamente nulla. A partire da cose fondamentali come la riqualificazione totale dell’area fino a cazzate come il colore (tutto verde sembra un pugno su un occhio). Mi auguro che chi decida ami Terni come la amiamo noi.

[lu sverdu 71]

 

 

Pure gli alberi hanno fatto rossoverdi 

 

 

[altoforno 2917]

Il progetto BIG (quello originario dello stadio - clinica) è decisamente migliore.

Questo SMALL a me non dispiace troppo (perché comunque è meglio della situazione fatiscente attuale e le curve sono unite e attaccate al campo) ma si giustificherebbe solo nell'ipotesi di dover contenere i costi all'osso.

Se ci fosse adeguata disponibilità finanziaria, si dovrebbe decisamente virare sull'ipotesi originaria.

 

[LoSballoContinua 252]

4 minuti fa, Fera89 ha scritto:

Anche perché il Liberati si presenta praticamente alle porte di Terni, dovrebbe essere il biglietto da visita della città. Il primo progetto aveva una continuità con le piscine ed il palazzetto, questo non c’entra assolutamente nulla. A partire da cose fondamentali come la riqualificazione totale dell’area fino a cazzate come il colore (tutto verde sembra un pugno su un occhio). Mi auguro che chi decida ami Terni come la amiamo noi.

Assolutamente.

Penso anche, guardando le immagini, che Corradi e co. lo abbiamo messo su alla buona, per presentare in tempo la loro idea, perché l'area intorno mi pare un po' fittizia anche rispetto alla realtà già esistente; ma su alcuni punti, restando allo stadio come appunto la scelta dei colori, nessun dubbio che siano troppo sparati. Ad ogni modo c'è un progetto esistente, depositato, su cui sono state già fatte osservazioni e prescrizioni anche in conferenza di servizi.

 

Piace indubbiamente di più l'altro progetto, sia lo stadio che il gioco di volumi dell'area intorno.

[dragonball 487]

Se non sbaglio questo stadio ricalca quello della spal ,cioe' sul vecchio stadio si e' costruito quello nuovo che è veramente bello ,curve attaccate al campo e completamente coperto 

[BuFERA 599]

35 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

 

Più che altro, perché parlare di ristrutturazione se ne demolisci buona parte?

è più giusto parlare di distrutturazione 

[Lu Trejo 742]

21 minuti fa, dragonball ha scritto:

Se non sbaglio questo stadio ricalca quello della spal ,cioe' sul vecchio stadio si e' costruito quello nuovo che è veramente bello ,curve attaccate al campo e completamente coperto 

suppongo che recupereranno qualche metratura dei locali attualmente al piano terra , dove ad es. mi pare ci sia una palestra di pugliato, tutta roba volendo  appetibile per chi lavora dentro la settimana.

[Nambo 119]

Se poteva pure sveglia due anni fa

Ormai ci sta un progetto già approvato,un iter già partito 

[Se non ce provi non lo poli sapè 113]

Parto dal presupposto che qualsiasi stadio facciano per la Ternana a me va bene... bella presentazione e bel progetto , mi soffermo su questo passaggio: Un impianto all’inglese con distanza di sei metri dagli spalti con schemi statici semplici, velocità costruttiva e realizzazione anche durante il campionato senza far ‘emigrare’ la squadra. Manutenzione? Bassa o nulla. Un pò quello che è successo a Bergamo o Ascoli con lo stadio costruito in itinere. Tuttavia, le ultime paroline sulla manutenzione non credo siano banali poichè la manutenzione ordinaria spetta alla società convenzionata, in questo caso la Ternana mentre la straordinaria al Comune (generalmente è così). Nessuno vuole spendere a casaccio ed il fatto che lo stadio Corradi sia più "conveniente" in tutte le sue fasi non è di secondo piano. Ora la palla passa a Guida e Comune... spero si faccia tutto presto, voglio invecchiare in uno stadio comodo   

[Aghy 495]

1 ora fa, CrossdiSussi ha scritto:

 

Più che altro, perché parlare di ristrutturazione se ne demolisci buona parte?

perché non è un restauro. la ristrutturazione prevede anche la completa demolizione con la conservazione delle fondamenta.

 

ristrutturazione perché il nuovo stadio poggia sull'esistente. non è costruito da zero altrove (nuova costruzione).

 

 

Modificato 15 Marzo da Aghy

[ruber-viridis draco 1740]

Certo che per esse brutto è brutto forte eh! 

C'è qualcosa che mi sfugge in tutto questo. La tempistica, il dico e non dico da parte degli interessati principali, la modifica apportata a tempo di record rispetto alle precedenti proposte dello stesso studio di progettazione, l'evidente approssimazione con cui sono stati trattati certi particolari al contorno.

Come se ci fosse stata l'estrema urgenza di lanciare una proposta alla città per sondare la reazione.

Non ci vedo chiaro........e quindi comincio a preoccuparmi.

Se poi vado su FB e leggo l'ebete entusiasmo di tanti che non vedono la differenza fra un profiterole e una cagata mi preoccupo ancora di più.

Il solito gioco al ribasso di una città che muore dalla voglia di morire.

Senza contare che con la variante che si renderebbe necessaria se ne riparla fra 3 anni. Tanto di tempo ce ne abbiamo tanto.

[Scoppea 1095]

A fine giugno scade la convenzione

La Lega ha anticipato i termini per l'iscrizione al campionato. Ora occorre presentare la documentazione entro il 4 giugno

pare lontana come scadenza...purtroppo pare solo 

[LelloBello 576]

A me il progetto nuovo progetto Corradi piace. E secondo me piace anche a Guida per via dei costi dimezzati.

[Lu Generale 2221]

18 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Certo che per esse brutto è brutto forte eh! 

C'è qualcosa che mi sfugge in tutto questo. La tempistica, il dico e non dico da parte degli interessati principali, la modifica apportata a tempo di record rispetto alle precedenti proposte dello stesso studio di progettazione, l'evidente approssimazione con cui sono stati trattati certi particolari al contorno.

Come se ci fosse stata l'estrema urgenza di lanciare una proposta alla città per sondare la reazione.

Non ci vedo chiaro........e quindi comincio a preoccuparmi.

Se poi vado su FB e leggo l'ebete entusiasmo di tanti che non vedono la differenza fra un profiterole e una cagata mi preoccupo ancora di più.

Il solito gioco al ribasso di una città che muore dalla voglia di morire.

Senza contare che con la variante che si renderebbe necessaria se ne riparla fra 3 anni. Tanto di tempo ce ne abbiamo tanto.

Hai visto lo stadio di Bergamo? E di Ferrara? Non mi sembrano 2 città che sguazzano nella mediocrità o che giochino a ribasso. Eppure hanno optato per un progetto di recupero, contenendo i costi e riuscendo ad avere in tempi ragionevoli 2 impianti decisamente funzionali. Questo nostro, pare - e sottolineo pare - anche molto più carino alla vista. Ma nel 2024, il Liberati è davvero anacronistico. Credo che peggio di noi stiano solo il cosenza e il pisa. 

Inoltre, qualunque cosa alternativa alla truffa stadio-clinica la reputo meritevole di considerazione. 

Sulle tempistiche mi trovi d'accordo. In politica, le tempistiche non sono mai casuali. Qualcosa in effetti non torna, se pensi che sia bandux che Guida sono interessati allo stadio-clinica. 

[longarinivattene! 2070]

1 ora fa, Lu Generale ha scritto:

Che dite, je lo facciamo fare lo stadio-clinica a bandux e ai suoi circensi sodali?!    

 

Cose da non credere per tentare di raccattare 4 voti…

[feroce 1449]

Come al solito tutto un po' alla cazzo di cane. L' idea non è male, il rendering paiono le istruzioni per fa le cose componibili a uscite che ci stanno in edicola. Soliti giochetti politici e noi come boccaloni a mangia la pastura... 

[LoSballoContinua 252]

48 minuti fa, Nambo ha scritto:

Se poteva pure sveglia due anni fa

Ormai ci sta un progetto già approvato,un iter già partito 

Perché ogni imprenditore si palesa quando se ne ravvisano le occasioni.

Non è che ti metti a progettare per vezzo.

 

Quando stavamo all'anno zero e rifare lo stadio sembrava un'utopia, e ogni anno si ripresentava il problema dell'onerosa manutenzione del vecchio Liberati, ed era evidente a tutti che nessun soggetto era disposto a investirci e tutto sarebbe stato a carico del Comune, fu varato il progetto conservartivo del tirar giu le gradinate appoggiandosi al vecchio, la c.d. pecionata, ma l'opzione più economica possibile e anche l'unica potenzialmente sostenibile dal Comune. Peraltro per un periodo Corradi è stato anche assessore.

 

Poi con Bandecchi ad un certo punto si è presentata l'occasione atttraverso la nuova legge Stadi di fare un investimento, e Bandecchi ha commissionato il suo progetto ex novo con le sue persone di fiducia per poter realizzare la clinica.

 

Poi le carte si sono rimischiate, Bandecchi è diventato sindaco ed ha venduto la Ternana e tutto è rimasto appeso.

Ora ha ricevuto il via libera dalla Regione con la possibilità di convenzionamento, e l'iter può ripartire, tuttavia Bandecchi ora è sindaco e non più proprietario della Ternana, soggetto attuatore. Questi hanno fiutato l'affare e si sono rifatti avanti. Ovviamente presentando qualcosa di più appetibile rispetto all'ipotesi originaria.

Modificato 15 Marzo da LoSballoContinua

[koala 297]

26 minuti fa, Scoppea ha scritto:

A fine giugno scade la convenzione

La Lega ha anticipato i termini per l'iscrizione al campionato. Ora occorre presentare la documentazione entro il 4 giugno

pare lontana come scadenza...purtroppo pare solo 

ecco perchè il progetto presentato di costruzione all'interno dell'attuale stadio non mi dispiace magari è migliorabile e aggiustabile ma ti permette di restare a Terni durante il campionato di preservare il vecchio stadio come parte storica (soprattutto murales) e poi vai a mezzo metro dalla porta con una curva unica che sarebbe spettacolare proprio tipo Ferrara 

[paolo71 876]

scusate faccio fatica a leggere e seguire il tutto

a Corradi chi ha commissionato la realizzazione del progetto?

il progetto di Corradi rientrerebbe nell'ambito del progetto stadio-clinica

se non rientra nel progetto stadio clinica, chi finanzierebbe la realizzazione del progetto Corradi? la Ternana di Guida?

[naharki numen 502]

1 ora fa, Travaglio ha scritto:

Primissima impressione, anche questo sarebbe meglio della situazione attuale.

Tutto è meglio dell'attuale Liberati, non si vede un cazzo, dispersivo a un km dal campo di gioco, come dice l'amico di Torino bisogna rivedere i gol in tv, buttate giù sto scempio. 

[foddy 170]

3 minuti fa, paolo71 ha scritto:

scusate faccio fatica a leggere e seguire il tutto

a Corradi chi ha commissionato la realizzazione del progetto?

il progetto di Corradi rientrerebbe nell'ambito del progetto stadio-clinica

se non rientra nel progetto stadio clinica, chi finanzierebbe la realizzazione del progetto Corradi? la Ternana di Guida?

Ecco in mezzo ad un mare di chiacchiere queste tue sono le uniche domande che andavano chieste a Corradi..non ho seguito la presentazione spero siano state fatte..

[CrossdiSussi 781]

15 minuti fa, paolo71 ha scritto:

scusate faccio fatica a leggere e seguire il tutto

a Corradi chi ha commissionato la realizzazione del progetto?

il progetto di Corradi rientrerebbe nell'ambito del progetto stadio-clinica

se non rientra nel progetto stadio clinica, chi finanzierebbe la realizzazione del progetto Corradi? la Ternana di Guida?

 

ovviamente resterebbe tutto incardinato nell’ambito del project che coinvolge anche la clinica 

 

https://www.umbriaon.it/terni-ecco-il-progetto-preliminare-alternativo-per-stadio-clinica-corradi-leonelli-corradi/

[CrossdiSussi 781]

 

[mbriacu de viparo 1663]

49 minuti fa, paolo71 ha scritto:

scusate faccio fatica a leggere e seguire il tutto

a Corradi chi ha commissionato la realizzazione del progetto?

il progetto di Corradi rientrerebbe nell'ambito del progetto stadio-clinica

se non rientra nel progetto stadio clinica, chi finanzierebbe la realizzazione del progetto Corradi? la Ternana di Guida?

per me nessuno. E' una sua speranza visto i costi e che la nuova società è molto attenta a ciò? Boh

[altoforno 2917]

Ho ascoltato l'intervista a Corradi e il servizio. Contesto la capienza...16.000 posti sono inferiori ai 17.000 richiesti per la partecipazione alle Coppe Europee.

Ovvio che non sono così ottimista da vedere la Ternana in Conference League, però la Nazionale a Terni c'è già stata, due volte negli anni Novanta, e se mai volesse tornarci, con 16.000 posti...non potrebbe.

Ripeto, mi sta bene qualsiasi progetto ma a due condizioni:

- curve uniche e attaccate al campo;

- capienza minima 17.000 posti.

Su tutto il resto si può discutere. Ovviamente è necessaria anche la copertura totale, ma questa mi sembra che non sia in discussione.

Modificato 15 Marzo da altoforno

[altoforno 2917]

3 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

per me nessuno. E' una sua speranza visto i costi e che la nuova società è molto attenta a ciò? Boh

fra l'altro il progetto Corradi gira almeno da una decina di anni, o poco meno.

Poi sarà stato magari modificato o aggiornato, però mi sembra che fu presentato la prima volta sotto la gestione Zadotti.

[LoSballoContinua 252]

1 minuto fa, altoforno ha scritto:

fra l'altro il progetto Corradi gira almeno da una decina di anni, o poco meno.

Poi sarà stato magari modificato o aggiornato, però mi sembra che fu presentato la prima volta sotto la gestione Zadotti.

Si. Quello era il famoso progetto iniziale delle gradinate appoggiare sulle attuali curve, senza coperture, che all'epoca mi pare si aggirasse sui 3 milioni di euro.

[polentaccio 561]

A me non dispiace. Sembra quasi che voglia dire a Guida de non fasse fregà 20 milioni d'euro...

Io preferisco le tribune separate rispetto a questi progrtti "ad anello" ma me lo farei andar bene senza batter ciglio.

[altoforno 2917]

Adesso, polentaccio ha scritto:

A me non dispiace. Sembra quasi che voglia dire a Guida de non fasse fregà 20 milioni d'euro...

Io preferisco le tribune separate rispetto a questi progrtti "ad anello" ma me lo farei andar bene senza batter ciglio.

no, invece a me la struttura completamente chiusa piace molto.

deve essere un catino ribollente, completamente straniante per le squadre avversarie.

un luogo non luogo, fuori dal mondo.