Stadio

[longarinivattene! 2074]

14 ore fa, POSSE ha scritto:

Comunque rimane un fatto, Bandecchi vostro Sindaco si sta battendo per i suoi interessi non per quelli di Terni

Eccolo il nel suo ambiente naturale (foto di ieri, mentre gira l’Italia col camper a fare campagna elettorale insieme al suo vice): 

 

[POSSE 1297]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Eccolo il nel suo ambiente naturale (foto di ieri, mentre gira l’Italia col camper a fare campagna elettorale insieme al suo vice): 

 

Il Sindaco di Ficulle non trova il tempo neanche per respirare, quello di Terni può permettersi pure di andare a fare campagna elettorale col vicesindaco col camper

[POSSE 1297]

Ma non andiamo fuori tema, tornando al topic, voi come la fate la leccarda?

[Lu Generale 2222]

2 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Eccolo il nel suo ambiente naturale (foto di ieri, mentre gira l’Italia col camper a fare campagna elettorale insieme al suo vice): 

 

Che pena. È qui c'è ancora gente che vorrebbe fargli fare quest'opera truffa. 

Dovrebbe amministrare una città, invece non c'è mai. Ma chissà, che in fondo, il suo assenteismo vergognoso non sia un bene! 

[NINNI 1691]

 

[ternano_84 1876]

1 ora fa, Lu Generale ha scritto:

Che pena. È qui c'è ancora gente che vorrebbe fargli fare quest'opera truffa. 

Dovrebbe amministrare una città, invece non c'è mai. Ma chissà, che in fondo, il suo assenteismo vergognoso non sia un bene! 

Perché è un'opera truffa?ne abbiamo parlato per un anno abbondante...ora che sembra siamo arrivati lili per riavviare iter,e le parti in causa sono vicine...stanno riscappando fuori discorsi,rispettabili e opinabili...ovviamente....sulla sanità pubblica/privata..come se il problema fosse oggi....

Abbiamo la possibilità di svoltare con 20 anni di ritardo...dopo le promesse di agarini...e generazioni perse....

Per Terni,che piaccia o no....e'una svolta.....per me è ultimo treno per vedere riqualificare quella zona...e per il nodino con la ss3..dove ho letto che la regione aveva avviato/stanziato tot...quindi si farà.....

Non sono un tecnico per giudicare il progetto,nella vita faccio altro...già che non si fa una pecionata hanno vinto......

Questa regione di merda deve fare i nuovi ospedali di terni,e narni Amelia.......

Come mi interessa fino ad un certo.....tanto...se sulla sanità vogliono fare quello che gli pare lo fanno...come hanno fatto per la sede dell'elisoccorso a foligno...dove ho perso gli insulti verso quella lassu......

Cerchiamo di rimanere equilibrati....

Perché dopo non voglio inversionisti che mettono il culo su quei seggiolini...

Se non trovo il mio posto lì vado a cerca a uno a uno.....

 

Modificato 23 Marzo da ternano_84

[Nambo 118]

Io non ho ancora capito una cosa,una volta semmai realizzato il nuovo stadio.

Sarà di proprietà della Ternana calcio o del comune di Terni ?

[torquemada 515]

2 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Perché è un'opera truffa?ne abbiamo parlato per un anno abbondante...ora che sembra siamo arrivati lili per riavviare iter,e le parti in causa sono vicine...stanno riscappando fuori discorsi,rispettabili e opinabili...ovviamente....sulla sanità pubblica/privata..come se il problema fosse oggi....

Abbiamo la possibilità di svoltare con 20 anni di ritardo...dopo le promesse di agarini...e generazioni perse....

Per Terni,che piaccia o no....e'una svolta.....per me è ultimo treno per vedere riqualificare quella zona...

Non sono un tecnico per giudicare il progetto,nella vita faccio altro...già che non si fa una pecionata hanno vinto......

Questa regione di merda deve fare i nuovi ospedali di terni,e narni Amelia.......

Come mi interessa fino ad un certo.....tanto...se sulla sanità vogliono fare quello che gli pare lo fanno...come hanno fatto per la sede dell'elisoccorso a foligno...dove ho perso gli insulti verso quella lassu......

Cerchiamo di rimanere equilibrati....

Perché dopo non voglio inversionisti che mettono il culo su quei seggiolini...

Se non trovo il mio posto lì vado a cerca a uno a uno.....

 

Ma di svoltare su cosa ? Su uno stadio ? Io non baratto la sanità pubblica con un seggiolino allo stadio per lo spassarello del fine settimana o perché  questo è  l'andazzo generale.

Però se vi sa meglio il sediolo ed 85 posti convenzionati (quegli altri pagano) a qualche centinaio totalmente pubblici (visto che paghiamo le tasse) allora va bene così. Ma dopo quanno saremo obbligati tutti a pagare 7000 euro per una TURP o 15000/20000 per mettere uno STENT,  oppure a pagare sonore quote assicurative per essere coperto (?) da una assicurazione - che dopo ti copra è tutto da vedere - a quel punto è meglio che i seggiolinari non dicano più una parola 

[torquemada 515]

12 minuti fa, Nambo ha scritto:

Io non ho ancora capito una cosa,una volta semmai realizzato il nuovo stadio.

Sarà di proprietà della Ternana calcio o del comune di Terni ?

Stanno a fa tutta sta zaganella per avere uno stadio di proprietà.....privata.

[Nambo 118]

4 minuti fa, torquemada ha scritto:

Stanno a fa tutta sta zaganella per avere uno stadio di proprietà.....privata.

Da cittadino potrei pensar bene,meglio togliere al comune sta zavorra dello stadio in termini di gestione e manutenzione che aumenterà sempre più.

Sul capitolo sanità nemmeno ci entro..

[torquemada 515]

Adesso, Nambo ha scritto:

Da cittadino potrei pensar bene,meglio togliere al comune sta zavorra dello stadio in termini di gestione e manutenzione che aumenterà sempre più.

Sul capitolo sanità nemmeno ci entro..

Ma per carità su questo non discuto, ho sempre detto che se lo fanno sulla marattana sarebve l'ideale per la città ma che si faccia discapito di altre cose ben più necessarie per la collettività no.

[sololaternana 300]

Lo stadio è e restera sempre al 100% pubblico, del Comune. In concessione per un tot di anni, mi sembra 47 (pari alla durata del PEF, su questo numero potrei sbagliare), ma sempre di proprietà del Comune.

è uno dei pilastri del progetto.

 

Non si può sempre provare a mistificare la realtà, quando una cosa è oggettiva.

[POSSE 1297]

9 minuti fa, torquemada ha scritto:

Ma di svoltare su cosa ? Su uno stadio ? Io non baratto la sanità pubblica con un seggiolino allo stadio per lo spassarello del fine settimana o perché  questo è  l'andazzo generale.

Però se vi sa meglio il sediolo ed 85 posti convenzionati (quegli altri pagano) a qualche centinaio totalmente pubblici (visto che paghiamo le tasse) allora va bene così. Ma dopo quanno saremo obbligati tutti a pagare 7000 euro per una TURP o 15000/20000 per mettere uno STENT,  oppure a pagare sonore quote assicurative per essere coperto (?) da una assicurazione - che dopo ti copra è tutto da vedere - a quel punto è meglio che i seggiolinari non dicano più una parola 

Scusa mi spieghi se non facessero lo stadio, per te, che cosa cambierebbe a livello di sanità pubblica? Perché io non arrivo a capirti, è come se avessi imboccato l'autostrada a 180 e non voi frenà manco al casello col tuo ragionamento, è così e basta e l'altri ragionamenti so tutti seggiolinari

[POSSE 1297]

Adesso, sololaternana ha scritto:

Lo stadio è e restera sempre al 100% pubblico, del Comune. In concessione per un tot di anni, mi sembra 47 (pari alla durata del PEF, su questo numero potrei sbagliare), ma sempre di proprietà del Comune.

è uno dei pilastri del progetto.

 

Non si può sempre provare a mistificare la realtà, quando una cosa è oggettiva.

Mi sembra 30 circa

[POSSE 1297]

1 minuto fa, torquemada ha scritto:

Ma per carità su questo non discuto, ho sempre detto che se lo fanno sulla marattana sarebve l'ideale per la città ma che si faccia discapito di altre cose ben più necessarie per la collettività no.

Quindi secondo il tuo ragionamento se non fanno lo stadio faranno altro. Cosa di preciso? L'ospedale? Il centro della salute? I migliori reparti chirurgici del centro Italia?

[Fievel 1527]

11 minuti fa, torquemada ha scritto:

Ma di svoltare su cosa ? Su uno stadio ? Io non baratto la sanità pubblica con un seggiolino allo stadio per lo spassarello del fine settimana o perché  questo è  l'andazzo generale.

Però se vi sa meglio il sediolo ed 85 posti convenzionati (quegli altri pagano) a qualche centinaio totalmente pubblici (visto che paghiamo le tasse) allora va bene così. Ma dopo quanno saremo obbligati tutti a pagare 7000 euro per una TURP o 15000/20000 per mettere uno STENT,  oppure a pagare sonore quote assicurative per essere coperto (?) da una assicurazione - che dopo ti copra è tutto da vedere - a quel punto è meglio che i seggiolinari non dicano più una parola 

La sanità pubblica la stanno smantellando in ogni caso (con ovvia accelerata con il nuovo esecutivo, ma non è che prima ce sia mai stata un inversione de tendenza).

Pensare che lo stadio e la clinica siano una ragione de affossamento della sanità pubblica è un po' miope... Una clinica presto o tardi la faranno lo stesso anche senza stadio, poi un altra e un altra ancora, che sia a Terni o nei dintorni... Ormai la direzione è quella, la sanità pubblica tra qualche anno sarà solo sulla carta purtroppo e la colpa è dei governi che si sono succeduti non certo de chi fa le cliniche...

[Nambo 118]

3 minuti fa, torquemada ha scritto:

Ma per carità su questo non discuto, ho sempre detto che se lo fanno sulla marattana sarebve l'ideale per la città ma che si faccia discapito di altre cose ben più necessarie per la collettività no.

Secondo me la posizione buona è quella attuale.

Il problema è che non puoi fare opere stadi palazzetti,negozi senza adeguare le infrastrutture accanto

[torquemada 515]

14 minuti fa, POSSE ha scritto:

Scusa mi spieghi se non facessero lo stadio, per te, che cosa cambierebbe a livello di sanità pubblica? Perché io non arrivo a capirti, è come se avessi imboccato l'autostrada a 180 e non voi frenà manco al casello col tuo ragionamento, è così e basta e l'altri ragionamenti so tutti seggiolinari

Ascolta.....se fanno la clinica......poi ti diranno (ma gia lo fanno) che l'ospedale pubblico è da rifare e se......se.....lo rifaranno lo faranno molto ridimensionato per non "disturbare"....chiaro il concetto perché legare lo stadio della cippa alla clinica è la cosa che per me non va bene.

Modificato 23 Marzo da torquemada

[torquemada 515]

3 minuti fa, Fievel ha scritto:

La sanità pubblica la stanno smantellando in ogni caso (con ovvia accelerata con il nuovo esecutivo, ma non è che prima ce sia mai stata un inversione de tendenza).

Pensare che lo stadio e la clinica siano una ragione de affossamento della sanità pubblica è un po' miope... Una clinica presto o tardi la faranno lo stesso anche senza stadio, poi un altra e un altra ancora, che sia a Terni o nei dintorni... Ormai la direzione è quella, la sanità pubblica tra qualche anno sarà solo sulla carta purtroppo e la colpa è dei governi che si sono succeduti non certo de chi fa le cliniche...

Sta cosa non me la devi insegnare la so da solo, ma se ti sta bene ok.....se pensi che puntare i piedi perché il diritto alla salute sia garantito per tutti i cittadini solo con le tasse pagate.....me sta bene saranno affari di chi ci capita.....perché come detto....dopo o c'è li hai i soldi o crepi.

[sololaternana 300]

7 minuti fa, POSSE ha scritto:

Mi sembra 30 circa

Era stato revisionato con gli 80 posti invece dei 100 inizialmente richiesti. È stato allungato ma non ricordo precisamente di quanti anni

[torquemada 515]

7 minuti fa, POSSE ha scritto:

Quindi secondo il tuo ragionamento se non fanno lo stadio faranno altro. Cosa di preciso? L'ospedale? Il centro della salute? I migliori reparti chirurgici del centro Italia?

Se li stadio Guida o chi per lui se li vuole costruire so cavoli suoi, compra un terreno ottiene una delibera a costruire e stop. L'amministrazione pubblica non può e non deve legare cose che sono su aspetti del viveri agli sntipodi il superfluo ed il necessario.

[torquemada 515]

12 minuti fa, sololaternana ha scritto:

Lo stadio è e restera sempre al 100% pubblico, del Comune. In concessione per un tot di anni, mi sembra 47 (pari alla durata del PEF, su questo numero potrei sbagliare), ma sempre di proprietà del Comune.

è uno dei pilastri del progetto.

 

Non si può sempre provare a mistificare la realtà, quando una cosa è oggettiva.

Ed allora cosa c'entra la capitalizzazione dell'immobile da ascrivere ai bilanci della Ternana ossia di un privato.....perché che mi risulti le convenzioni non si possono portare a bilancio per aumentare la solidità di una società.

[altoforno 2917]

Ho capito che @torquemada e @Semprerossoverde non faranno l'abbonamento nel nuovo stadio.

[torquemada 515]

27 minuti fa, POSSE ha scritto:

Quindi secondo il tuo ragionamento se non fanno lo stadio faranno altro. Cosa di preciso? L'ospedale? Il centro della salute? I migliori reparti chirurgici del centro Italia?

Qualsiasi cosa sia fatta spendendo soldi pubblici per migliorare la situazione delle strutture sanitarie - PUBBLICHE - è ben spesa.

Posto che il primo mattone sul quale edificare tutto è eliminare il collo di bottiglia e la concorrenza sleale dei medici del SSN.....che pigliano i soldi pubblici, tirano a vacca e fanno le marchette nel privato.

Modificato 23 Marzo da torquemada

[torquemada 515]

2 minuti fa, altoforno ha scritto:

Ho capito che @torquemada e @Semprerossoverde non faranno l'abbonamento nel nuovo stadio.

Sicuro...i soldi mi servono per cose serie.

[Lu Generale 2222]

15 minuti fa, POSSE ha scritto:

Scusa mi spieghi se non facessero lo stadio, per te, che cosa cambierebbe a livello di sanità pubblica? Perché io non arrivo a capirti, è come se avessi imboccato l'autostrada a 180 e non voi frenà manco al casello col tuo ragionamento, è così e basta e l'altri ragionamenti so tutti seggiolinari

Riccà, pensavo fosse ormai chiaro: potrebbe sembrare che una clinica, di per sè, sposti poco nel complessivo discorso sulla sanità. Ma in realtà, non è così perché, numeri alla mano, la clinica con i suoi 80 (o 95 posti) genererà una forte riduzione dei posti letto pubblici a Narni, Amelia, Spoleto. Con gravissime ripercussioni per l'ospedale di Terni (dove verranno tutti), ma anche per chi vive a Narni, Amelia, Spoleto.

Il punto che dovrebbe essere chiaro, se si provasse a vedere la situazione nel suo complesso, è che ogni opera sanitaria convenzionata crea danno a quella pubblica, sottraendo risorse, posti letto, personale. Eppure il nostro caso è evidente...ho messo pure le tabelle coi numero, pensavo fosse di facile interpretazione.

Io non baratto tutto questo per lo stadio. 

Mi sembra di parlare arabo...eppure in genere vengo sempre compreso anche in contesti ben più complessi del forum!   

Infine, poi chiudo perché davvero basta, ma ancora non vi è bastato bandecchi? Ancora volete dargli credito? Ma cosa altro vi deve fare? Ancora non è chiaro che agisce solo ed esclusivamente per i suoi interessi? (questa è meno riferita a te che, fortuna tua, non ce l'hai come sindaco ).  

[Lu Generale 2222]

27 minuti fa, Fievel ha scritto:

La sanità pubblica la stanno smantellando in ogni caso (con ovvia accelerata con il nuovo esecutivo, ma non è che prima ce sia mai stata un inversione de tendenza).

Pensare che lo stadio e la clinica siano una ragione de affossamento della sanità pubblica è un po' miope... Una clinica presto o tardi la faranno lo stesso anche senza stadio, poi un altra e un altra ancora, che sia a Terni o nei dintorni... Ormai la direzione è quella, la sanità pubblica tra qualche anno sarà solo sulla carta purtroppo e la colpa è dei governi che si sono succeduti non certo de chi fa le cliniche...

Manco per niente. Intanto, becchiamoci la riduzione dei posti ad Amelia, Narni e Spoleto, per fare posto alla clinica... 

[torquemada 515]

3 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Manco per niente. Intanto, becchiamoci la riduzione dei posti ad Amelia, Narni e Spoleto, per fare posto alla clinica... 

Siamo passati dall'essere una città operaia e con un' economia depressa ad essere una città dove chiunque può permettersi di pagare quslche decina di migliaia di euro per un intervento chirurgico......e il tutto a mia insaputa

Modificato 23 Marzo da torquemada

[Lu Generale 2222]

Adesso, torquemada ha scritto:

Siamo passati dall'essere una città operaia e con un' economia depressa ad essere una città dove chiunque può permettersi di pagare quslche decina di migliaia di euro per un intervento chirurgico......e il tutto a mia insaputa

Avoja! Ma non solo, siamo passati da una città che storicamente si è sempre battuta per i diritti, a una città che se ne frega di tutto, che li baratta col cuzzolare o altre amenità, che li sostituisce col privilegio. Una mutazione antropologica enorme, non solo di Terni, per carità, ma qui da noi fa davvero tanto rumore. il recente libro di Portelli sulla deriva della città dovrebbe essere letto attentamente da tutti. Ma qui si va dietro a un feudatario che sputa, rutta, insulta, agli addobbi kitch, a Dubai, a lu pallò, ai seggiolini, ai palazzetti senza seggiolini...

[torquemada 515]

-1 suggi !!!   In amicizia s'intende

Modificato 23 Marzo da torquemada