Jump to content

Recommended Posts

Intanto si dovrebbe fare chiarezza su chi deve provvedere alla manutenzione del parco. Ricordo che il comune di Terni nell'ambito della presentazione dei progetti per ottenere i fondi del PNRR ha ottenuto circa 1,4 Milioni di Euro per rifare "la passeggiata", quindi esiste già un progetto e dei fondi dedicati per rifare il parco. La sparata di Bandecchi quindi mi sembra solo una trovata pubblicitaria perchè i soldi e il progetto per intervenire ci sono già. Mi meraviglio (anzi no) del Comune che non sottolinei questo fatto dicendogli che non può sostituirsi al progetto già approvato

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, il professore ha scritto:

Senti ma dopo che non ti annavano bene gli architetti che lavorano sul progetto stadio (quella che sopra definisci "bella cementata")... mo non e' che te incazzi pure su quali giardinieri lavoreranno alla passeggiata???

Senza offesa... ma il tuo modo di ragionare dimostra perche' Terni e' ridotta in questo modo...

Negli anni c'avranno pure inculato e seviziato i perugini... ma con questa mentalita' gliene abbiamo dato modo...

Con quella delle foto dei bambini hai toccato il fondo a livello de fantasia... stai raschiando il barile.  

ps - ma Coletto de nome fa Paolo ed e' nato nel 65?

Non te rispondo, per me sei un xxxxx...senza offesa naturalmente. 

 

 

BuFERA: evitiamo per favore

Edited by BuFERA
  • Haha 4
  • Downvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

No, é semplicemente che secondo alcuni "chi ce mette li sordi™" acquisisce automaticamente il diritto di fare quello che vuole. É una visione violenta, proprietaristica e intrinsecamente antidemocratica della vita sociale e dei rapporti umani, ma questo caccia casa, apparentemente.

Concordo in pieno, è una visione che non piace anche a me. Credo però in tutta franchezza che, almeno qui, ci siano degli eccessi in senso opposto con levate di scudi ad ogni parola/azione de sto cristiano, al quale, evidentemente, non si perdona il peccato originale.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, Giorgio Falletti said:

Concordo in pieno, è una visione che non piace anche a me. Credo però in tutta franchezza che, almeno qui, ci siano degli eccessi in senso opposto con levate di scudi ad ogni parola/azione de sto cristiano, al quale, evidentemente, non si perdona il peccato originale.

Io sono tra quelli che il peccato originale non glielo perdona, e sono sempre stato molto esplicito da quel punto di vista, ma il mio discorso qui non é legato a Bandecchi in quanto tale, é una cosa più generale, che va anche al di là delle vicende prettamente sportive.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, murphi ha scritto:

Mi meraviglio (anzi no) del Comune che non sottolinei questo fatto dicendogli che non può sostituirsi al progetto già approvato

Non potrebbe essere che i due tipi di intervento siano diversi? Bandecchi ha parlato di inserire piante carine, con 1.4 milioni di debito pubblico ci fai una giungla, non l’inserimento di qualche pianta carina.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, INPS rossoverde ha scritto:

capirà anche lui che una targa sarà più che sufficiente

Io penso infatti che si riferisse alla normalissima targhetta che qualsiasi benefattore riceve quando fa qualche tipo di donazione a favore di spazi pubblici….

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Dado ha scritto:

Non potrebbe essere che i due tipi di intervento siano diversi? Bandecchi ha parlato di inserire piante carine, con 1.4 milioni di debito pubblico ci fai una giungla, non l’inserimento di qualche pianta carina.

La sistemazione della Passeggiata è una cosa articolata per riportarla ad una condizione di qualche decennio fa. L'azione prevede interventi straordinari per il recupero dei viali e degli spazi da essi definiti, delle aiuole e della loro struttura, del patrimonio arboreo, delle fontane e di altri elementi architettonici presenti (mura medievali che delimitano il parco) e sull'impiantistica. In particolare sono stati indicati interventi di manutenzione straordinaria sulla vegetazione (alberature, arbusti ed erbacee); interventi di manutenzione straordinaria sull’impianto architettonico del giardino (rigenerazione delle aiuole storiche e dei relativi cordoli costituiti in roccaille, rigenerazione degli antichi vialetti interni, rifacimento recinzioni in ferro battuto intorno al laghetto, rifacimento voliera, manutenzione straordinaria cinta muraria (parte interna) e messa in sicurezza; interventi sull' impiantistica idraulica (manutenzione straordinaria fontane e laghetto, realizzazione impianto raccolta acque piovane e ricircolo idrico fontane e laghetto, dotazione di sistemi di monitoraggio dei flussi idrici e funzionalità dell’impianto, realizzazione impianto di irrigazione a basso consumo idrico); interventi sugli impianti di illuminazione (manutenzione straordinaria ed ampliamento dei punti di illuminazione e sostituzione corpi illuminanti); la realizzazione di un impianto di videosorveglianza; l'installazione di sensori di monitoraggio dello stato di salute degli alberi, della stabilità, dei valori di inquinanti (PM10, NOx, ecc); valorizzazione residui vegetali da manutenzione; comunicazione ed  eventi socio culturali.

Inoltre, con altro finanziamento, verrà rimessa in funzione la Chiesa del Carmine attualmente inagibile per la precarietà della copertura. E a questo si unisce la ripulitura di tutte le mura dell'anfiteatro con contributo della Fondazione CARIT. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Dado ha scritto:

Non potrebbe essere che i due tipi di intervento siano diversi? Bandecchi ha parlato di inserire piante carine, con 1.4 milioni di debito pubblico ci fai una giungla, non l’inserimento di qualche pianta carina.

No lui parla di riqualificare un parco trascurato, è ben di più. Peccato che esista già un progetto del Comune, o quantomeno dovrebbe esistere

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, murphi ha scritto:

No lui parla di riqualificare un parco trascurato, è ben di più. Peccato che esista già un progetto del Comune, o quantomeno dovrebbe esistere

Qualcuno lo ha visto sto progetto? Perché bandecchi sta sui coglioni anche a me, ma col pnrr si assiste ogni giorno alla gara delle cazzate. 
 

edit: visto sopra il dettaglio postato da @paolo65

Edited by Dado

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, paolo65 ha scritto:

Non te rispondo, per me sei un coglione...senza offesa naturalmente. 

Offesa??? Me preoccuperei del contrario onestamente 😊

 

  • Upvote 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Dado ha scritto:

Qualcuno lo ha visto sto progetto? Perché bandecchi sta sui coglioni anche a me, ma col pnrr si assiste ogni giorno alla gara delle cazzate. 
 

edit: visto sopra il dettaglio postato da @paolo65

Il progetto non l'ho visto, ma che il Comune di Terni abbia programmato interventi alla passeggiata per tot Euro e abbia inviato il tutto come traccia per il PNRR su Terni è un fatto. Quindi in tutto questo come si infila Bandecchi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Concordo in pieno, è una visione che non piace anche a me. Credo però in tutta franchezza che, almeno qui, ci siano degli eccessi in senso opposto con levate di scudi ad ogni parola/azione de sto cristiano, al quale, evidentemente, non si perdona il peccato originale.

Concordo totalmente con il tuo pensiero. Certamente i soldi non fanno di una persona "il padrone della ferriera". Però in questa circostanza mi sembra che si voglia cercare la polemica a tutti i costi. Bandecchi è un istintivo, recentemente ha ricevuto la cittadinanza onoraria, si sente legato alla città e ai ternani e il suo modo di ringraziare si manifesta nell' esteriorizzare la sua appartenenza proponendo interventi per la città. Credo che una virtuale stretta di mano con un accenno di ringraziamento si possa fare. Questo non vuol dire che nel futuro non possa essere sanzionato a fronte di video o altre amenità che il personaggio è in grado di produrre.  

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minuti fa, murphi ha scritto:

Il progetto non l'ho visto, ma che il Comune di Terni abbia programmato interventi alla passeggiata per tot Euro e abbia inviato il tutto come traccia per il PNRR su Terni è un fatto. Quindi in tutto questo come si infila Bandecchi?

Ieri c'è stata la prima riunione organizzativa tra Comune e Ternana Calcio. Ne hanno parlato oggi in un servizio del TG3 Umbria.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minuti fa, INPS rossoverde ha scritto:

Concordo totalmente con il tuo pensiero. Certamente i soldi non fanno di una persona "il padrone della ferriera". Però in questa circostanza mi sembra che si voglia cercare la polemica a tutti i costi. Bandecchi è un istintivo, recentemente ha ricevuto la cittadinanza onoraria, si sente legato alla città e ai ternani e il suo modo di ringraziare si manifesta nell' esteriorizzare la sua appartenenza proponendo interventi per la città. Credo che una virtuale stretta di mano con un accenno di ringraziamento si possa fare. Questo non vuol dire che nel futuro non possa essere sanzionato a fronte di video o altre amenità che il personaggio è in grado di produrre.  

ma a me va benissimo. Solo che, almeno qui dentro, si potrà pure evidenziare che il Bandux, pur nella bontà dell'iniziativa, abbia detto una cazzata? Poi se altri la commentano e ne nasce una discussione (che poi è il pepe del forum), non significa che la si faccia lunga su un dettaglio. Che poi tanto dettaglio non è, almeno per me e quando la forma diventa sostanza (Ternana>visibilità>associazione>visibilità>politica>......)

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, alien ha scritto:

Ieri c'è stata la prima riunione organizzativa tra Comune e Ternana Calcio. Ne hanno parlato oggi in un servizio del TG3 Umbria.

Eh si, ma il cronoprogramma per l'attuazione del PNRR in Umbria ha questo intervento in calendario, come facciamo, bandecchi ci ridà i soldi?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, murphi ha scritto:

Eh si, ma il cronoprogramma per l'attuazione del PNRR in Umbria ha questo intervento in calendario, come facciamo, bandecchi ci ridà i soldi?

Appunto, Tra l'altro non c'è tempo per una riprogrammazione. O si spendono e subito, o te li tolgono

Edited by paolo65

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, longarinivattene! ha scritto:

Se per la Passeggiata sono previsti i fondi del Pnrr, Bandecchi potrà orientarsi su un altro parco cittadino.

Si certo, era tanto per dire che a volte sia lui che il Comune mi sembra che parlino a vanvera.

 

Pensi al parco Rosselli allora che è chiuso da più di 10 anni

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, murphi ha scritto:

 Quindi in tutto questo come si infila Bandecchi?

A me lo chiedi? In genere apre Instagram e parla

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, murphi ha scritto:

 

Pensi al parco Rosselli allora che è chiuso da più di 10 anni

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Se per la Passeggiata sono previsti i fondi del Pnrr, Bandecchi potrà orientarsi su un altro parco cittadino.

Ma non è meglio che pensi “semplicemente” alla Ternana?

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, murphi ha scritto:

Si certo, era tanto per dire che a volte sia lui che il Comune mi sembra che parlino a vanvera.

 

Pensi al parco Rosselli allora che è chiuso da più di 10 anni

Esatto. 
Oppure Viale Trento o ancora il parco Le Grazie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, murphi ha scritto:

Si certo, era tanto per dire che a volte sia lui che il Comune mi sembra che parlino a vanvera.

 

Pensi al parco Rosselli allora che è chiuso da più di 10 anni

Può darsi che è proprio questo,chilosa, lo sapremo presto credo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.