Le scommesse Unicusane 2017

[Grisou 415]

Allora, vorrei fare chiarezza in previsione dello scoppiettante calciomercato invernale, giustamente definito di riparazione dagli addetti ai lavori.

Suddividerei giocatori in scommesse provvisoriamente vinte, perse o ancora in dubbio.

Inizio io:

 

SCOMMESSE VINTE

Plizzari

Montalto

Paolucci

Carretta

Defendi

 

SCOMMESSE IN DUBBIO (tocca vedere il girone di ritorno)

Angiulli

Tremolada

Valjent

Bordin (fatelo giocà)

 

IN FORTE DUBBIO (glie voglio dà fiducia come rincalzi perché è il primo dell'anno)

Gasparetto

Signorini

Varone

Albadoro

Favalli (no laterale di difesa a 4)

 

Il resto in B fatica troppo

[LU FUNGAROLO '78 208]

Allora, vorrei fare chiarezza in previsione dello scoppiettante calciomercato invernale, giustamente definito di riparazione dagli addetti ai lavori.

Suddividerei giocatori in scommesse provvisoriamente vinte, perse o ancora in dubbio.

Inizio io:

 

SCOMMESSE VINTE

Plizzari

Montalto

Paolucci

Carretta

Defendi

 

SCOMMESSE IN DUBBIO (tocca vedere il girone di ritorno)

Angiulli

Tremolada

Valjent

Bordin (fatelo giocà)

 

IN FORTE DUBBIO (glie voglio dà fiducia come rincalzi perché è il primo dell'anno)

Gasparetto

Signorini

Varone

Albadoro

Favalli (no laterale di difesa a 4)

 

Il resto in B fatica troppo

SOLE :CANDELLONE-TAURINO

[cecco73 196]

Allora, vorrei fare chiarezza in previsione dello scoppiettante calciomercato invernale, giustamente definito di riparazione dagli addetti ai lavori.

Suddividerei giocatori in scommesse provvisoriamente vinte, perse o ancora in dubbio.

Inizio io:

 

SCOMMESSE VINTE

Plizzari

Montalto

Paolucci

Carretta

Defendi

 

SCOMMESSE IN DUBBIO (tocca vedere il girone di ritorno)

Angiulli

Tremolada

Valjent

Bordin (fatelo giocà)

 

IN FORTE DUBBIO (glie voglio dà fiducia come rincalzi perché è il primo dell'anno)

Gasparetto

Signorini

Varone

Albadoro

Favalli (no laterale di difesa a 4)

 

Il resto in B fatica troppo

I giocatori dei primi due gruppi possono fare tranquillamente la serie b ... nel terzo gruppo terrei Favalli, Varone e Gasparetto come rincalzi e forse Tiscione ... e quindi x centrocampo ed attacco abbiamo bisogno di 2/3 rincalzi subito pronti, la difesa titolare, ha solo Valjent come certezza ... e quindi servono almeno 2 garanzie !!!

[Dado 3770]

 

Per come sono fatto io, sposterei Angiulli e Tremolada fra le scommesse vinte e Carretta fra quelle tutte da vedere.

 

Tremolada è il secondo marcatore di questa squadra pur avendo grandi alti e bassi, Angiulli oltre a non aver mai sfigurato a in mezzo al campo la ha buttata perfino dentro 3 volte. Cosa che lo mette un gol sopra al prolifico bomber Carretta che di gol ne ha segnati solo 2, uno per ciascun piede a banana di cui è provvisto.

 

Bordin poi è una scommessa talmente vinta che andrà a giocarsi la salvezza invece di retrocedere come un unicialtrone.

 

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-b/esclusiva-tmw-roma-per-bordin-le-richieste-di-brescia-e-ascoli-1059942

[Tomas Milian 0]

Secondo me una scommessa vinta è quando prendi un giocatore palesemente "non di categoria" e quello invece si rivela più che adatto.

In questo senso Angiulli e Tremolada non sono proprio "scommesse", sono giocatori che la B l'avevano già fatta, così come Defendi, Valjent e Paolucci.

Plizzari era riconosciuto unanimemente come un ottimo portiere, la scommessa casomai è stata quella di non affiancargli un portiere di esperienza, e in questo senso è stata certamente vinta perchè il ragazzo evidentemente ha due palle così (ringraziamo mirabelli e i suoi vecchi "amici" a terni).

Poi per me l'unica "scommessa" sicuramente vinta è quella di montalto (anche se aveva già fatto la B nessuno sano di mente al mondo avrebbe potuto prevedere il numero di gol attuali), e forse in parte quella di carretta, un pò pochino per una squadra che ha fatto una trentina di movimenti di mercato in entrata.

Probabilmente se a fare il DS ci stava un alieno appena sceso da marte e gli chiedevano di indicare a caso 30 nomi tra B e lega pro de scommesse ne vinceva de più.

[Redbaron 4]

Secondo me una scommessa vinta è quando prendi un giocatore palesemente "non di categoria" e quello invece si rivela più che adatto.

In questo senso Angiulli e Tremolada non sono proprio "scommesse", sono giocatori che la B l'avevano già fatta, così come Defendi, Valjent e Paolucci.

Plizzari era riconosciuto unanimemente come un ottimo portiere, la scommessa casomai è stata quella di non affiancargli un portiere di esperienza, e in questo senso è stata certamente vinta perchè il ragazzo evidentemente ha due palle così (ringraziamo mirabelli e i suoi vecchi "amici" a terni).

Poi per me l'unica "scommessa" sicuramente vinta è quella di montalto (anche se aveva già fatto la B nessuno sano di mente al mondo avrebbe potuto prevedere il numero di gol attuali), e forse in parte quella di carretta, un pò pochino per una squadra che ha fatto una trentina di movimenti di mercato in entrata.

Probabilmente se a fare il DS ci stava un alieno appena sceso da marte e gli chiedevano di indicare a caso 30 nomi tra B e lega pro de scommesse ne vinceva de più.

 

[altoforno 2918]

Secondo me una scommessa vinta è quando prendi un giocatore palesemente "non di categoria" e quello invece si rivela più che adatto.

In questo senso Angiulli e Tremolada non sono proprio "scommesse", sono giocatori che la B l'avevano già fatta, così come Defendi, Valjent e Paolucci.

Plizzari era riconosciuto unanimemente come un ottimo portiere, la scommessa casomai è stata quella di non affiancargli un portiere di esperienza, e in questo senso è stata certamente vinta perchè il ragazzo evidentemente ha due palle così (ringraziamo mirabelli e i suoi vecchi "amici" a terni).

Poi per me l'unica "scommessa" sicuramente vinta è quella di montalto (anche se aveva già fatto la B nessuno sano di mente al mondo avrebbe potuto prevedere il numero di gol attuali), e forse in parte quella di carretta, un pò pochino per una squadra che ha fatto una trentina di movimenti di mercato in entrata.

Probabilmente se a fare il DS ci stava un alieno appena sceso da marte e gli chiedevano di indicare a caso 30 nomi tra B e lega pro de scommesse ne vinceva de più.

non so quante scommesse avrebbe vinto un alieno ma concordo perfettamente con tutto quanto dici. Forse tra le scommesse vinte andrebbe messo Pochesci che con un organico molto scarso (sicuramente il più modesto da quando siamo tornati in B e in generale forse migliore solo di quello di Gelfusa) quanto meno sta tenendo a galla la fragile barchetta. Ma per arrivare in porto ci vogliono ora certezze. Basta scommesse, ne avete fatte troppe e vinte troppo poche. Ora ci vogliono certezze, fossero anche due sole ma nei ruoli chiave.

[Grisou 415]

Secondo me una scommessa vinta è quando prendi un giocatore palesemente "non di categoria" e quello invece si rivela più che adatto.

In questo senso Angiulli e Tremolada non sono proprio "scommesse", sono giocatori che la B l'avevano già fatta, così come Defendi, Valjent e Paolucci.

Plizzari era riconosciuto unanimemente come un ottimo portiere, la scommessa casomai è stata quella di non affiancargli un portiere di esperienza, e in questo senso è stata certamente vinta perchè il ragazzo evidentemente ha due palle così (ringraziamo mirabelli e i suoi vecchi "amici" a terni).

Poi per me l'unica "scommessa" sicuramente vinta è quella di montalto (anche se aveva già fatto la B nessuno sano di mente al mondo avrebbe potuto prevedere il numero di gol attuali), e forse in parte quella di carretta, un pò pochino per una squadra che ha fatto una trentina di movimenti di mercato in entrata.

Probabilmente se a fare il DS ci stava un alieno appena sceso da marte e gli chiedevano di indicare a caso 30 nomi tra B e lega pro de scommesse ne vinceva de più.

Hai ragione, ma veniva male escludere quei pochi giocatori che avevano militato in B: sembrava una dimenticanza. Che poi qualcuno era una scommessa anche se giocava in B.

[angelooo 1047]

Comunque Tremolada si può mettere tra le scommesse vinte! 6 gol e 2 assist per un trequartista.......penso che la sua parte l'ha fatta! Come tutti i trequartisti non e' continuo, ma se discutemo lui e Carretta, potremo anche chiede di retrocedere! Se non vanno bene questi 2, allora Finotto,Favalli,Feretti,Santon,Varone,Bombagi,Candellone,Marino,Bleve,Taurino,Gasparetto e Signorini, che gli volemo di???

[Tomas Milian 0]

Comunque Tremolada si può mettere tra le scommesse vinte! 6 gol e 2 assist per un trequartista.......

Ma scusa , perchè "scommessa"? E' stato praticamente l'unico giocatore che abbiamo tutti concordato essere buono per la categoria...

[il_gabibbo 71]

sicuramente la scommessa unicusana più riuscita è... l'OVER 2,5!

[CAPPUCCINO KID 1444]

L autobus?

Le panchine?

Le poltroncine rossoverdi in sala stampa?

[Grisou 415]

Comunque Tremolada si può mettere tra le scommesse vinte! 6 gol e 2 assist per un trequartista.......penso che la sua parte l'ha fatta! Come tutti i trequartisti non e' continuo, ma se discutemo lui e Carretta, potremo anche chiede di retrocedere! Se non vanno bene questi 2, allora Finotto,Favalli,Feretti,Santon,Varone,Bombagi,Candellone,Marino,Bleve,Taurino,Gasparetto e Signorini, che gli volemo di???

Chi è Santon?

[EfFERAto 1606]

Chi è Santon?

credo Zanon.

[andreap3 17]

Non fa una piega

 

Secondo me una scommessa vinta è quando prendi un giocatore palesemente "non di categoria" e quello invece si rivela più che adatto.

In questo senso Angiulli e Tremolada non sono proprio "scommesse", sono giocatori che la B l'avevano già fatta, così come Defendi, Valjent e Paolucci.

Plizzari era riconosciuto unanimemente come un ottimo portiere, la scommessa casomai è stata quella di non affiancargli un portiere di esperienza, e in questo senso è stata certamente vinta perchè il ragazzo evidentemente ha due palle così (ringraziamo mirabelli e i suoi vecchi "amici" a terni).

Poi per me l'unica "scommessa" sicuramente vinta è quella di montalto (anche se aveva già fatto la B nessuno sano di mente al mondo avrebbe potuto prevedere il numero di gol attuali), e forse in parte quella di carretta, un pò pochino per una squadra che ha fatto una trentina di movimenti di mercato in entrata.

Probabilmente se a fare il DS ci stava un alieno appena sceso da marte e gli chiedevano di indicare a caso 30 nomi tra B e lega pro de scommesse ne vinceva de più.

[angelooo 1047]

Chi è Santon?

Non ci fare caso . Zanon

[Grisou 415]

Non ci fare caso . Zanon

Meno male. Per un attimo ho pensato all'esistenza del superpippone!

[murphi 371]

Io ragionerei per reparti e la mia valutazione è questa:

 

1) ALLENATORE: scommessa non vinta (perché se sei terzultimo evidentemente qualcosa che non va c'è anche da parte sua) ma neanche persa visto che fondamentalmente siamo in piena corsa per salvarci con una squadra non di prima qualità e considerando che è un esordiente. Ha fatto errori riguardo la difesa e il suo NON allenamento (poi ripreso in corsa) ma legge bene le partite e di solito azzecca i cambi, quindi direi RIVEDIBILE che merita la prova di appello

 

2) DIFESA: tralasciando chi per la B sarebbe stato adatto (tipo valjent) le scommesse ferretti e signorini non hanno pagato mentre favalli non è male e in B può starci, gasparetto ha deluso ma era uno dei pochi ritenuti adatti alla categoria quindi non parlerei di scommessa. Stendiamo un velo pietoso su marino mentre vitiello pensavo meglio, nel complesso reparto allestito maluccio e che va assolutamente ritoccato con un terzino destro e magari un centrale

 

3) CENTROCAMPO: scommessa Paolucci vinta (da panchinaro a cittadella a elemento cardine per noi), bene defendi e angiulli, gli esordienti non sono granchè con varone rivedibile e i giovanotti presi come under che non hanno quasi mai calcato il campo; reparto appena sufficiente con un innesto da fare

 

4) ATTACCO: qui le scommesse vinte ci sono: montalto, carretta e anche albadoro secondo me non sta facendo male, non adeguato tiscione né finotto, una bella seconda punta qui ci starebbe bene

 

Nel complesso voto 5,5

[AlessandroTR 33]

Allora, vorrei fare chiarezza in previsione dello scoppiettante calciomercato invernale, giustamente definito di riparazione dagli addetti ai lavori.

Suddividerei giocatori in scommesse provvisoriamente vinte, perse o ancora in dubbio.

Inizio io:

 

SCOMMESSE VINTE

Plizzari

Montalto

Paolucci

Carretta

Defendi

 

SCOMMESSE IN DUBBIO (tocca vedere il girone di ritorno)

Angiulli

Tremolada

Valjent

Bordin (fatelo giocà)

 

IN FORTE DUBBIO (glie voglio dà fiducia come rincalzi perché è il primo dell'anno)

Gasparetto

Signorini

Varone

Albadoro

Favalli (no laterale di difesa a 4)

 

Il resto in B fatica troppo

 

la sezione IN FORTE DUBBIO..dovrebbe essere : FUORI DALLE PALLE

[AlessandroTR 33]

Secondo me una scommessa vinta è quando prendi un giocatore palesemente "non di categoria" e quello invece si rivela più che adatto.

In questo senso Angiulli e Tremolada non sono proprio "scommesse", sono giocatori che la B l'avevano già fatta, così come Defendi, Valjent e Paolucci.

Plizzari era riconosciuto unanimemente come un ottimo portiere, la scommessa casomai è stata quella di non affiancargli un portiere di esperienza, e in questo senso è stata certamente vinta perchè il ragazzo evidentemente ha due palle così (ringraziamo mirabelli e i suoi vecchi "amici" a terni).

Poi per me l'unica "scommessa" sicuramente vinta è quella di montalto (anche se aveva già fatto la B nessuno sano di mente al mondo avrebbe potuto prevedere il numero di gol attuali), e forse in parte quella di carretta, un pò pochino per una squadra che ha fatto una trentina di movimenti di mercato in entrata.

Probabilmente se a fare il DS ci stava un alieno appena sceso da marte e gli chiedevano di indicare a caso 30 nomi tra B e lega pro de scommesse ne vinceva de più.

 

CONFERMO..

 

Evangelisti nn adeguato per fare il DS in B

[Tomas Milian 0]

Tra l'altro quest'anno non si può manco usare la scusa dei pochi soldi disponibili, visto che hanno chiuso il mercato con un attivo di quasi un milione (da bilancio).

E con un milione de sti tempi ce ne pijavi parecchi de giocatori decenti per la B, anzichè insaccocciarteli.

[AlessandroTR 33]

Tra l'altro quest'anno non si può manco usare la scusa dei pochi soldi disponibili, visto che hanno chiuso il mercato con un attivo di quasi un milione (da bilancio).

E con un milione de sti tempi ce ne pijavi parecchi de giocatori decenti per la B, anzichè insaccocciarteli.

 

Infatti...vediamo adesso alla prova del 9

[koala 297]

per me negativi e di molto Finotto e Gasparetto che dovevano essere due puntelli di maggiore esperienza e invece ad oggi hanno reso veramente poco

aggiungo negativi DS e presidente perché non adeguati ad una serie B, spero di essere sbugiardato presto

nota molto positiva Montalto preso a caso si sta dimostrando centravanti vero e Tremolada che sta confermando di essere valore aggiunto per la B, invece Carretta se solo addrizzasse li piedi...

[chouriço 200]

invece Carretta se solo addrizzasse li piedi...

Fondamentali....quelli se chiamano "fondamentali",o li hai o non li hai....

Lui li ha!....x fare il centometrista.....

[paolo65 1940]

Su Carretta a mio avviso siete un pò ingenerosi. In molte partite è stato determinante nello scardinare praticamente da solo le difese avversarie. Questo quando ancora Montalto non era esploso e te la giocavi con Albadoro e Finotto. E' vero che spesso manca nella conclusione o nell'ultimo passaggio, ma è anche quello che ti fa tutta la fascia a ritmi molto alti (a parte le ultime gare palesemente sotto tono fisico) e quindi spesso può essere poco lucido. Del resto se faceva bene tutto alla sua velocità, avrebbe giocato in A.

[AlessandroTR 33]

Infatti Carretta ci serve per la sua velocità e intraprendenza..

 

Si è visto che quando manca lui non tiri mai a porta perché nessuno dei nostri riesce d aprire le difese

[Robertino 1301]

Io ragionerei per reparti e la mia valutazione è questa:

 

1) ALLENATORE: scommessa non vinta (perché se sei terzultimo evidentemente qualcosa che non va c'è anche da parte sua) ma neanche persa visto che fondamentalmente siamo in piena corsa per salvarci con una squadra non di prima qualità e considerando che è un esordiente. Ha fatto errori riguardo la difesa e il suo NON allenamento (poi ripreso in corsa) ma legge bene le partite e di solito azzecca i cambi, quindi direi RIVEDIBILE che merita la prova di appello

 

2) DIFESA: tralasciando chi per la B sarebbe stato adatto (tipo valjent) le scommesse ferretti e signorini non hanno pagato mentre favalli non è male e in B può starci, gasparetto ha deluso ma era uno dei pochi ritenuti adatti alla categoria quindi non parlerei di scommessa. Stendiamo un velo pietoso su marino mentre vitiello pensavo meglio, nel complesso reparto allestito maluccio e che va assolutamente ritoccato con un terzino destro e magari un centrale

 

3) CENTROCAMPO: scommessa Paolucci vinta (da panchinaro a cittadella a elemento cardine per noi), bene defendi e angiulli, gli esordienti non sono granchè con varone rivedibile e i giovanotti presi come under che non hanno quasi mai calcato il campo; reparto appena sufficiente con un innesto da fare

 

4) ATTACCO: qui le scommesse vinte ci sono: montalto, carretta e anche albadoro secondo me non sta facendo male, non adeguato tiscione né finotto, una bella seconda punta qui ci starebbe bene

 

Nel complesso voto 5,5

a mio avviso hai fatto una buona valutazione dei reparti . Sono abbastanza d'accordo , anche su pochesci , però a mio avviso su di lui manca una cosa che aggiungo io : l'allenatore più maleducato e irrispettoso che io abbia visto a Terni .

[murphi 371]

a mio avviso hai fatto una buona valutazione dei reparti . Sono abbastanza d'accordo , anche su pochesci , però a mio avviso su di lui manca una cosa che aggiungo io : l'allenatore più maleducato e irrispettoso che io abbia visto a Terni .

Più che irrispettoso lo definirei semplicemente burino

[cospea 4ever 191]

Più che irrispettoso lo definirei semplicemente burino

.

Burino ed incompetente..vista oggi la conferenza post avellino e come il solito fa la solita figura di merda. Novellino in confronto è un simpatico gentleman britannico

[ledzepp 60]

Io ragionerei per reparti e la mia valutazione è questa:

 

1) ALLENATORE: scommessa non vinta (perché se sei terzultimo evidentemente qualcosa che non va c'è anche da parte sua) ma neanche persa visto che fondamentalmente siamo in piena corsa per salvarci con una squadra non di prima qualità e considerando che è un esordiente. Ha fatto errori riguardo la difesa e il suo NON allenamento (poi ripreso in corsa) ma legge bene le partite e di solito azzecca i cambi, quindi direi RIVEDIBILE che merita la prova di appello

 

2) DIFESA: tralasciando chi per la B sarebbe stato adatto (tipo valjent) le scommesse ferretti e signorini non hanno pagato mentre favalli non è male e in B può starci, gasparetto ha deluso ma era uno dei pochi ritenuti adatti alla categoria quindi non parlerei di scommessa. Stendiamo un velo pietoso su marino mentre vitiello pensavo meglio, nel complesso reparto allestito maluccio e che va assolutamente ritoccato con un terzino destro e magari un centrale

 

3) CENTROCAMPO: scommessa Paolucci vinta (da panchinaro a cittadella a elemento cardine per noi), bene defendi e angiulli, gli esordienti non sono granchè con varone rivedibile e i giovanotti presi come under che non hanno quasi mai calcato il campo; reparto appena sufficiente con un innesto da fare

 

4) ATTACCO: qui le scommesse vinte ci sono: montalto, carretta e anche albadoro secondo me non sta facendo male, non adeguato tiscione né finotto, una bella seconda punta qui ci starebbe bene

 

Nel complesso voto 5,5

Perchè Paolucci panchinaro col Cittadella ? Non le avrà giocare tutte tutte, ma , considerato che ha avuto un crociato rotto nel 2014, era quasi sempre presente nella formazione tipo gli anni passati e a Cittadella lo ricordano molto bene. Per il resto completamente d'accordo, basterebbe una seconda punta con qualche gol in canna, ma anche una prima cazzuta da avvicendarsi con Montalto