Jump to content

Recommended Posts

6 ore fa, ZITTIMBò ha scritto:

È fatto così , gli piace stare al centro dell attenzione , provocare , ha un suo senso dell ironia . Critichiamolo quando se ne passa, lodiamolo quando fa le cose per bene.

è una pretesa così assurda ?

no, ma sta sudditanza psicologica di tanta gente che si immola non appena si critica sua maestà è un'ossessione. quando si criticano commenti fuori luogo di bandecchi in momenti in cui non se ne sente il bisogno, che c'entra tirare fuori "è lui che mette i soldi" o "ce rimette a posto il sabotino"? ha detto una cazzata e una cazzata resta...

 

credo che siamo tutti d'accordo quando giorgio falletti scrive che bandecchi è divisivo, e ci sono effettivamente due sensibilità diverse. riguardo il suo operato, i primi anni si usava dire che "si fidava delle persone sbagliate". oggi per fortuna i suoi collaboratori sono decisamente migliori di chi c'era prima (a mio modo di vedere anche di lui) e se non altro gli si può dare il merito di scegliersi bene i collaboratori, ma questa magari è speculazione.

c'è però anche il lato comunicativo, quello che sostanzialmente si critica qui dentro, e li queste sensibilità diverse vengono fuori. c'è chi penderebbe dalle sue labbra anche se proponesse di ripristinare lo ius primae noctis e chi no. c'è chi ai perugini invidiava gaucci, e c'è chi ce li pijava per il culo e magari ora se ne ritrova uno in casa... e poi ci sono parecchie sfumature nel mezzo. per fare un esempio terra terra, anche a mi socera piace sta al centro dell'attenzione e provocare, ma ci sono dei limiti legati alle tue "responsabilità di nonna" e di adulta, quando senti la necessità impellente di fare un commento infantile, mozzicate la lingua un minuto e poi magari te ne rendi conto da sola che stavi effettivamente per dire una cazzata, che ci sono altri modi per dire le cose...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Lascia perdere, non sono normali e guarda caso generalmente só gumbagni. 
Astio e invidia sociale è una delle caratteristiche che li contraddistingue, campano demmerda…

mi dici perché sei così ossessionato dalla politica? che c'entra mettere sempre in mezzo la politica?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, Interamna 1925 ha scritto:

Beh io so gumbagno come dici te, ma la penso esattamente come il cobra. Non serve essere di destra o sinistra, ma avecce un minimo de cervello e non giudicare per partito preso, ma giudicare dai fatti.

Bravo. Campare di luoghi comuni è squallido, di ideologie nel mondo post 89 semplicemente anacronistico 

Edited by chetestraceki

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, BuFERA ha scritto:

no, ma sta sudditanza psicologica di tanta gente che si immola non appena si critica sua maestà è un'ossessione. quando si criticano commenti fuori luogo di bandecchi in momenti in cui non se ne sente il bisogno, che c'entra tirare fuori "è lui che mette i soldi" o "ce rimette a posto il sabotino"? ha detto una cazzata e una cazzata resta...

 

credo che siamo tutti d'accordo quando giorgio falletti scrive che bandecchi è divisivo, e ci sono effettivamente due sensibilità diverse. riguardo il suo operato, i primi anni si usava dire che "si fidava delle persone sbagliate". oggi per fortuna i suoi collaboratori sono decisamente migliori di chi c'era prima (a mio modo di vedere anche di lui) e se non altro gli si può dare il merito di scegliersi bene i collaboratori, ma questa magari è speculazione.

c'è però anche il lato comunicativo, quello che sostanzialmente si critica qui dentro, e li queste sensibilità diverse vengono fuori. c'è chi penderebbe dalle sue labbra anche se proponesse di ripristinare lo ius primae noctis e chi no. c'è chi ai perugini invidiava gaucci, e c'è chi ce li pijava per il culo e magari ora se ne ritrova uno in casa... e poi ci sono parecchie sfumature nel mezzo. per fare un esempio terra terra, anche a mi socera piace sta al centro dell'attenzione e provocare, ma ci sono dei limiti legati alle tue "responsabilità di nonna" e di adulta, quando senti la necessità impellente di fare un commento infantile, mozzicate la lingua un minuto e poi magari te ne rendi conto da sola che stavi effettivamente per dire una cazzata, che ci sono altri modi per dire le cose...

Straconcordo 

  • Upvote 4
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma un sano silenzio no? Non è che uno deve commentare per forza tutto tutto... 

Pensa se sti messaggi del presidente scivolassero via senza commenti, in tre quarti de forum manco lo sapremmo

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Il Cobra said:

Io aggiungerei se non ci vole pija du zamparoni su li coglioni appena lasciate le chiavi. Il tutto mentre verrà portato in gloria il fortunato facoltoso nuovo presidente scelto tra i tanti che aspettano fuori dalla porta per investire pesantemente nel calcio e nella Ternana. 

OK saranno pure tanti in fila ad aspettare questo agognato passaggio delle chiavi ma dobbiamo fare uno screening serio perche' certi atteggiamenti, certe dichiarazioni, certe risatine alla fine dei video su istagram o tiktok (mo' non ricrdo con esattezza) e certi capi di vestiario per me in un presidente della Ternana Calcio non sono accettabili.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 ore fa, Fedevox ha scritto:

Hai ragione. Io lo farei Sindaco. Almeno come minimo ci risparmierebbe San Giovanni Bobby Solo e le luci dalle finestre. Forse potrebbe farmi ricordare pure la riapertura del Verdi.

Sicuramente non finirebbe arrestato, macchiando di vergogna la nostra città. 

  • Upvote 3
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Grisou ha scritto:

Pensa se sti messaggi del presidente scivolassero via senza commenti, in tre quarti de forum manco lo sapremmo

Famo una petizione. Da sempre penso che se i siti di news rossoverdi non riprendessero i suoi post, da adolescente col cervello fracico di smartphone, passerebbero inosservati.

Edited by Dado

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minuti fa, Dado ha scritto:

Famo una petizione. Da sempre penso che se i siti di news rossoverdi non riprendessero i suoi post, da adolescente col cervello fracico di smartphone, passerebbero inosservati.

Peraltro, se scrivessi anche solo un decimo delle cose che mi frullano in testa sarei antipatico, snob, ostile, bastian contrario, anarco-insurrezionalista, etc. Forse peggio del presidente. E sarei in buona compagnia. 

Esiste per questo la buona pratica di riflettere e selezionare i pensieri prima di aprire bocca, o prima di muovere i polpastrelli. E di rimandare in giro per il web le cialtronate altrui.

Ah, il caro vecchio bar... 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A parte la boutade del presidente, tecnicamente è fattibile la copertura del Liberati? Appesantire una struttura vecchia, e soprattutto spendere su una struttura vecchia, ha senso?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, Porcino ha scritto:

A parte la boutade del presidente, tecnicamente è fattibile la copertura del Liberati? Appesantire una struttura vecchia, e soprattutto spendere su una struttura vecchia, ha senso?

Ovvio che no.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, CrossdiSussi ha scritto:

A proposito di cazzate, si può dire che l'accostamento con Gaucci rientra di diritto nella categoria?

A parte i tempi diversi credo che come approccio imprenditoriale e di relazione con il territorio ci sia un abisso. Insomma ho una più che ragionevole certezza di non assistere mai a delle scene tipo quelle di perugia Bari

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 ore fa, ZITTIMBò ha scritto:

Forse l unico dotato di un po’ di lungimiranza a Terni è marcangeli, per il resto , boh.

Bravo,non scordiamoci che appena finirà il tulipano,secondo me,partiranno i lavori pure a villa palma,complesso che ha acquistato insieme ad altri imprenditori. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 ore fa, LU TERNOMETRO ha scritto:

A parte i tempi diversi credo che come approccio imprenditoriale e di relazione con il territorio ci sia un abisso. Insomma ho una più che ragionevole certezza di non assistere mai a delle scene tipo quelle di perugia Bari

Gaucci noi siamo di serie a...gaucci....vai a fare in culo te e tuo fratello...sto zozzone.....lasciatemi gliene devo dire 4.......

Edited by ternano_84

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Gaucci noi siamo di serie a...gaucci....vai a fare in culo te e tuo fratello...sto zozzone.....lasciatemi gliele deve dire 4.......

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Porcino ha scritto:

A parte la boutade del presidente, tecnicamente è fattibile la copertura del Liberati? Appesantire una struttura vecchia, e soprattutto spendere su una struttura vecchia, ha senso?

Io credo, che al netto della "simpatia" che ognuno di noi ha per questo vecchio stadio, ogni centesimo speso oltre la manutenzione ordinaria, sia come gettare denaro dentro un camino acceso, mi auguro che il nuovo progetto abbia successo perché il Liberati è veramente osceno per la visibilità, ho ancora in mente la partita giocata a Rieti, lo spettacolo di quella tribuna coperta. 

Edited by naharki numen

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuti fa, Interamna 1925 ha scritto:

Ma credo che il discorso sulla copertura del liberati sia solo una provocazione per smuovere chi di dovere per lo stadio nuovo

È evidente. 
Salvo coprirlo con un mega telone 😀

Edited by longarinivattene!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Porcino ha scritto:

Appesantire una struttura vecchia, e soprattutto spendere su una struttura vecchia, ha senso?

non sono ingegnere civile, ma quando si costruiscono coperture per stadi esistenti, la struttura che sorregge la copertura non é la struttura sottostante del vecchio stadio. Immagino che sia perché, non essendo originariamente prevista nel calcolo della prima struttura, avresti la quasi certezza di spianare tutto.

 

Sullo spendere sulla vecchia struttura, chiaro che non lo farei mai. sono anni che penso si dovrebbe procedere (come mi pare abbiano fatto ad Ascoli, non so a che punto siano) con le demolizioni parziali. Basterebbe demolire 1 curva, poi ricostruirla piú piccola, piú semplice ma molto molto piú vicina al campo: tempi brevissimi, costi risibili, costi di manutenzione che crollano. Poi potresti proseguire con una tribuna, una delle due la fai coperta.

 

Se qualcuno ha visto la partita di rugby ieri a Treviso, penso ad una roba come quella, ma con le due curve anziché aperta. Roba semplice, economica, che non fa felici i palazzinari ma che produce un ruggito assordante a sostegno della squadra.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nuova teoria. Bandecchi è una donna che nonostante l’età avanzata non è ancora andata in menopausa. Ha quindi le mestruazioni, ora è in un periodo no mestruo. Paga un buon truccatore per la falsa pelata. Anche la risatina finale ha ora più senso.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.