Vai al contenuto
David

Cristiano Lucarelli nuovo allenatore della Ternana

Messaggi raccomandati

31 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

allora, il cross cade nell'area piccola (magari poteva fare qualcosa il portiere) e scavalca il nostro pacchetto di 5 giocatori che stava verso l'angolo, in area piccola siamo 2 contro 3 e non capisco perche mantovani stia al limite dell'area (lunetta)

il 25 e Falletti non marcano nessuno

image.thumb.png.89e64a714622f3a2788ee2ea4cdc19b0.png

Ecco, è esattamente qui che Iannarilli sarebbe dovuto uscire ed è esattamente qui che, dallo stadio, l'impressione è stata quella che ho scritto durante il live @Dado 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Ecco, è esattamente qui che Iannarilli sarebbe dovuto uscire ed è esattamente qui che, dallo stadio, l'impressione è stata quella che ho scritto durante il live @Dado 

Palla non veloce nell'area piccola deve essere del portiere 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa più fastidiosa e credo indispettisca di più il mister è che da inizio stagione si dice tutti di accettare il compromesso di essersi tolto dai coglioni crapa pelata a costo di soffrire per salvarsi (non che prima fosse diverso) con un gruppo di ragazzi giovani, poco esperti e non rinomati come i giocatori che avevamo. Tutta Terni dice così, dice di voler 11 che ci soffiano, che sputano sangue e danno tutto. Poi si perde e si fa l' esatto contrario di quello che si dice. Si predica bene e si razzola male...allora le cose sono due: o quello che si dice e si auspica non è quello che la maggior parte della tifoseria vuole, a differenza dei tempi passati, oppure si vuole il male della Ternana. Come dice il mister vivendo la curva ho una percezione totalmente diversa degli umori e delle idee su questo nuovo corso rispetto a quanto emerge dai social, in parte dal forum. Non vivo Terni ma mi pare che Terni sia quella dei distinti e non quella della curva. Sicuramente allo stadio questi sono una minoranza ma la curva diventa la minoranza in città e  sui social. La curva è fatta per lo più da gente giovane, la generazione dei social che sa bene quello che è il suo potenziale pericolo. Chi sta minando questo nuovo corso è la generazione di mezza età che utilizza i social in maniera impropria e allo stadio quei pochi fanno altrettanto. Ma che c avete in capoccia? Ve piace de lamentavve e de parla male che è diventato lo sport nazionale, dal divano senza da un minimo di contributo alla cosa più Ternana che è rimasta nella vostra città che avete consegnato nelle mani di un pagliaccio. E così buona parte della stampa che anziché farli su Facebook lo fa a mezzo stampa, salvo pochi giornalisti quei pochi spesso citati qui. Basta scavare nel privato di alcune persone come il giornalista di ieri per capire che alla base di certi atteggiamenti e di certi articoli c'è la volontà di mettere in cattiva luce Lucarelli e la nuova proprietà per far brillare Mastrolindo. Di mezzo ci va la Ternana, avete rotto il cazzo e ve lo dico prima che la macchina del fango investa pure voi. Visto che il forum lo leggono tutti i protagonisti... 

Modificato da feroce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, BOMBER75 ha scritto:

Io so di destra. Ma tutta la vita Lucarelli

Non sei il primo che lo scrive, ma l'ipotesi di Fievel è che tutti i contestatori di Lucarelli siano di destra, non il viceversa :huh:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

è esattamente qui che Iannarilli sarebbe dovuto uscire

Anche perché se fosse uscito Coda nel successivo rimpallo sarebbe stato in fuorigioco!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Lu Trejo ha scritto:

allora, il cross cade nell'area piccola (magari poteva fare qualcosa il portiere) e scavalca il nostro pacchetto di 5 giocatori che stava verso l'angolo, in area piccola siamo 2 contro 3 e non capisco perche mantovani stia al limite dell'area (lunetta)

il 25 e Falletti non marcano nessuno

image.thumb.png.89e64a714622f3a2788ee2ea4cdc19b0.png

Il motivo per cui prendiamo i gol è che invece di marcare e stare attaccati agli uomini, i nostri guardano il pallone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, feroce ha scritto:

Tutta Terni dice così, dice di voler 11 che ci soffiano, che sputano sangue e danno tutto. Poi si perde e si fa l' esatto contrario di quello che si dice. Si predica bene e si razzola male...

Non è una novità, purtroppo a Terni succede questo da tempo immemore, e non solo nel calcio, struppiomungolevelo è stato detto a troppi calciatori…

 

IMG_3691.jpeg

IMG_1851.jpeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Lu Trejo said:

allora, il cross cade nell'area piccola (magari poteva fare qualcosa il portiere) e scavalca il nostro pacchetto di 5 giocatori che stava verso l'angolo, in area piccola siamo 2 contro 3 e non capisco perche mantovani stia al limite dell'area (lunetta)

il 25 e Falletti non marcano nessuno

 

E' il suo modo di stare in porta. Nel senso che ci sta sempre e lì fa pure bene il suo lavoro: avesse le uscite nel suo arsenale tecnico, non sarebbe approdato alla B a 30 anni, non sarebbe mai passato da Terni. Un tempo quel pallone era sistematicamente del portiere, la zona di competenza del numero 1 arrivava fino ai 6 metri, ben oltre l'area piccola. Certo, una volta era permesso ai portieri alzare il ginocchio, oggi non più: solo un folle avrebbe considerato l'ipotesi di opporsi fisicamente ad un frigorifero come Dino Zoff, in uscita altissima e veloce, con il ginocchio all'altezza delle tue gengive. Questa protezione oggi è venuta meno e va riconosciuto a loro discolpa, in casi come il nostro.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Dvd ha scritto:

Il motivo per cui prendiamo i gol è che invece di marcare e stare attaccati agli uomini, i nostri guardano il pallone.

Secondo me c'è pure il fatto che essendo uno dei più abbiamo sottovalutato il loro potenziale offensivo in più come vedi metà Ternana sta a mancare quelli due sul Primo palo e dietro praticamente in inferiorità numerica.

Niente Ci abbiamo avuto il momento del C. quando tutta la partita Comunque siamo stati abbastanza attenti dietro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Dvd ha scritto:

Il motivo per cui prendiamo i gol è che invece di marcare e stare attaccati agli uomini, i nostri guardano il pallone.

confermo. Da questa immagine vengono totalmente assolti sia Ianna sia Capuano e si vede bene che invece la resposabilità è di altri posizionati malissimo. Peccato, ma di nuovo solo pacca sulla spalla per tutti e andiamo ad arrostire i galletti!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, feroce ha scritto:

La cosa più fastidiosa e credo indispettisca di più il mister è che da inizio stagione si dice tutti di accettare il compromesso di essersi tolto dai coglioni crapa pelata a costo di soffrire per salvarsi (non che prima fosse diverso) con un gruppo di ragazzi giovani, poco esperti e non rinomati come i giocatori che avevamo. Tutta Terni dice così, dice di voler 11 che ci soffiano, che sputano sangue e danno tutto. Poi si perde e si fa l' esatto contrario di quello che si dice. Si predica bene e si razzola male...allora le cose sono due: o quello che si dice e si auspica non è quello che la maggior parte della tifoseria vuole, a differenza dei tempi passati, oppure si vuole il male della Ternana. Come dice il mister vivendo la curva ho una percezione totalmente diversa degli umori e delle idee su questo nuovo corso rispetto a quanto emerge dai social, in parte dal forum. Non vivo Terni ma mi pare che Terni sia quella dei distinti e non quella della curva. Sicuramente allo stadio questi sono una minoranza ma la curva diventa la minoranza in città e  sui social. La curva è fatta per lo più da gente giovane, la generazione dei social che sa bene quello che è il suo potenziale pericolo. Chi sta minando questo nuovo corso è la generazione di mezza età che utilizza i social in maniera impropria e allo stadio quei pochi fanno altrettanto. Ma che c avete in capoccia? Ve piace de lamentavve e de parla male che è diventato lo sport nazionale, dal divano senza da un minimo di contributo alla cosa più Ternana che è rimasta nella vostra città che avete consegnato nelle mani di un pagliaccio. E così buona parte della stampa che anziché farli su Facebook lo fa a mezzo stampa, salvo pochi giornalisti quei pochi spesso citati qui. Basta scavare nel privato di alcune persone come il giornalista di ieri per capire che alla base di certi atteggiamenti e di certi articoli c'è la volontà di mettere in cattiva luce Lucarelli e la nuova proprietà per far brillare Mastrolindo. Di mezzo ci va la Ternana, avete rotto il cazzo e ve lo dico prima che la macchina del fango investa pure voi. Visto che il forum lo leggono tutti i protagonisti... 

 

Lui deve fare l'allenatore e portare i punti. 

Se pensa che qualcuno possa godere delle sconfitte, che il rendimento dei singoli sia condizionato dai tifosi o tutte le traversie degli ultimi 50 anni dipendano dai tifosi, sta fuori strada.

Torno al punto iniziale: deve fare l'allenatore, mettersi cappellino e fischietto al collo, spogliarsi della tunica da santone de stocazzo che vuole insegnare come si tifa o si scrive. Faccia il suo.

 

P.s.: per dire dell'unicità di Terni, l'anno scorso a Lecce cantavano 'Corvino pappone' e insultavano Sticchi Damiani. Eh, certe cose solo a  Terni..

 

 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Purtroppo senza Sorensen e con Favilli già uscito paghiamo in cm sui calci da fermo, sia in difesa che in attacco, dove paghiamo anche delle difficoltà nel batterli in modo pericoloso.

Sono sicuro che quella palla 99 volte su 100 la ribatte Favilli che si mette sul primo palo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, doginho ha scritto:

fai l'allenatore in Serie B e ti spaventa qualche insulto dallo stadio? Ma non scherzamo dai.

Sentita la conferenza stamattina, ieri sera non avevo la forza. Non ha detto questo, ha parlato di come la città gestisce la sconfitta ed ha ragione da vendere. Diamo collettivamente di matto.

 

Ha parlato di atteggiamento distruttivo, non da parte degli ultras ma da parte di gente di mezza età allo stadio coi nipoti per mano. Riflettiamoci un momento, tutti.

 

Uno con la sua carriera con le paraculate allo stadio ce fa colazione.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, LoDan ha scritto:

Purtroppo senza Sorensen e con Favilli già uscito paghiamo in cm sui calci da fermo, sia in difesa che in attacco, dove paghiamo anche delle difficoltà nel batterli in modo pericoloso.

Sono sicuro che quella palla 99 volte su 100 la ribatte Favilli che si mette sul primo palo

Penso che sul primo palo il pallone fosse a una decina di metri di altezza. Credo che sarebbe cambiato poco con Favilli in campo. Cio' che non è normale è che ci fosse inferiorità numerica della difesa in area piccola su un calcio d'angolo.

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, FURIOUS ha scritto:

2 campionati portoghese, 1 coppa di Portogallo, 1 supercoppa di Portogallo, 4 coppe di lega inglese, 3 Premier League, 2 Community Shield, 1 coppa d'Inghilterra, 1 supercoppa italiana, 2 serie A, 1 coppa Italia, 1 coppa di Spagna, 1 Liga, 1 supercoppa di Spagna, 2 coppe UEFA, 2 Champions League e 1 Conference League.

Ecco appunto... Di che parlano a Roma ? ??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, FURIOUS ha scritto:

Ecco, è esattamente qui che Iannarilli sarebbe dovuto uscire ed è esattamente qui che, dallo stadio, l'impressione è stata quella che ho scritto durante il live @Dado 

Mah si, le palle in area piccola devono essere del portiere, che può usare tutto, braccia, gomiti ti può dare anche una "capocciata", nessun arbitro fischiera contro un portiere. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

 

Lui deve fare l'allenatore e portare i punti. 

Se pensa che qualcuno possa godere delle sconfitte, che il rendimento dei singoli sia condizionato dai tifosi o tutte le traversie degli ultimi 50 anni dipendano dai tifosi, sta fuori strada.

Torno al punto iniziale: deve fare l'allenatore, mettersi cappellino e fischietto al collo, spogliarsi della tunica da santone de stocazzo che vuole insegnare come si tifa o si scrive. Faccia il suo.

 

P.s.: per dire dell'unicità di Terni, l'anno scorso a Lecce cantavano 'Corvino pappone' e insultavano Sticchi Damiani. Eh, certe cose solo a  Terni..

 

 

La squadra non è allenata? È una squadra allo sbando? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, feroce ha scritto:

La squadra non è allenata? È una squadra allo sbando? 

 

Quello deve fare, allenare la squadra. Poi vedremo con quali risultati...

Il resto sono cazzate, colpi di tacco inutili..

 

Già negli anni passati ha dimostrato che quando non è lucido finisce per trasmettere insicurezze alla squadra. Spero faccia tesoro degli errori del passato

Modificato da CrossdiSussi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dvd ha scritto:

Penso che sul primo palo il pallone fosse a una decina di metri di altezza. Credo che sarebbe cambiato poco con Favilli in campo. Cio' che non è normale è che ci fosse inferiorità numerica della difesa in area piccola su un calcio d'angolo.

Iannarilli poteva uscire e farla sua.Decide di non farlo e para respingendola nell area piccola mentre avrebbe dovuto metterla sopra la traversa in calcio d angolo.I difensori dentro l area piccola hanno anche le loro colpe perche 2 di noi marcano 3 di loro mentri gli altri si fanno scavalcare dalla palla calciata dall angolo.Hanno sbagliato tutti difensori e portiere e sarebbe bestato che il portiere fosse uscito o che i difensori avessero marcato meglio.Comunque dai si continua,sempre forza fere

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, FURIOUS ha scritto:

Ecco, è esattamente qui che Iannarilli sarebbe dovuto uscire ed è esattamente qui che, dallo stadio, l'impressione è stata quella che ho scritto durante il live @Dado 

Io vedo 1 solo nel punto in cui normalmente spiove il pallone, e 3 che marcano sta gran ceppa di cazzo lasciandosi alle spalle uno a caso, Coda.


Se fosse uscito alto avrebbe 50% salvato capra e cavoli ma 50% preso gol sul pallonetto. 
 

Oh, tutto rigorosamente secondo me che il pallone l’ho studiato sulle dispensine unicusano. Per me un caso perfetto di “become briliant on basics” (la citazione completa sta nel topic di Lucarelli) la disposizione sui piazzati avversari è ancora un basic xhe facciamo molto male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, naharki numen ha scritto:

Mah si, le palle in area piccola devono essere del portiere, che può usare tutto, braccia, gomiti ti può dare anche una "capocciata", nessun arbitro fischiera contro un portiere. 

Iannarilli contro Coda mi pare abbia dimostrato che non è proprio sempre sempre così 

Modificato da Dado

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, DeRosaSegnaATancredi ha scritto:

mentre avrebbe dovuto metterla sopra la traversa in calcio d angolo.

te pare facile? la traversa sta a 2.44 mt da terra.

Poteva uscire ,quello che dici tu era molto complicato, non so se fattibile , @L'ultimo dei Mohicani che dice?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Dado ha scritto:

Sentita la conferenza stamattina, ieri sera non avevo la forza. Non ha detto questo, ha parlato di come la città gestisce la sconfitta ed ha ragione da vendere. Diamo collettivamente di matto.

 

Ha parlato di atteggiamento distruttivo, non da parte degli ultras ma da parte di gente di mezza età allo stadio coi nipoti per mano. Riflettiamoci un momento, tutti.

 

Uno con la sua carriera con le paraculate allo stadio ce fa colazione.

Non a caso si riferiva agli “scienziati” della tribuna, lì stessi che leggono personaggetti tipo quelli che scrivono per il Corriere dell’Umbria

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

 

Quello deve fare, allenare la squadra. Poi vedremo con quali risultati...

Il resto sono cazzate, colpi di tacco inutili..

 

Già negli anni passati ha dimostrato che quando non è lucido finisce per trasmettere insicurezze alla squadra. Spero faccia tesoro degli errori del passato

Ormai non si fa più cronaca sportiva o approfondimento, ma solo ricerca della notizia e del click che alimenti una discussione soffiando sull'indignazione e la rabbia. Non riguarda solo Terni, ma tutto il mondo dell'informazione.

Con la conferenza stampa di ieri ha invece dimostrato di essere un leader, esponendosi verso chi ormai destabilizza per tornaconto. Ha fatto capire alla squadra che sarà lui a prendere le botte, se serve, e forse è meglio lavorare evitando le chiacchiere. E' il metodo carrarmato che forse tornerà utile anche quest'anno. 

 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 31/8/2023 Alle 12:41, Ternano ha scritto:

Ormai non si fa più cronaca sportiva o approfondimento, ma solo ricerca della notizia e del click che alimenti una discussione soffiando sull'indignazione e la rabbia. Non riguarda solo Terni, ma tutto il mondo dell'informazione.

Con la conferenza stampa di ieri ha invece dimostrato di essere un leader, esponendosi verso chi ormai destabilizza per tornaconto. Ha fatto capire alla squadra che sarà lui a prendere le botte, se serve, e forse è meglio lavorare evitando le chiacchiere. E' il metodo carrarmato che forse tornerà utile anche quest'anno. 

 

Bravo

E giornalistucci de Terni xxxxxxx xx xxxxxxx aggiungo

Modificato da chetestraceki

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Non a caso si riferiva agli “scienziati” della tribuna, lì stessi che leggono personaggetti tipo quelli che scrivono per il Corriere dell’Umbria

Si riferiva ad un sacco di gente, alcuni stanno ai distinti/tribuna.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ce mancavano gli amici dei tirapiedi de Bandecchi a rendersi ridicoli in sala stampa 😂😂😂

Avanti Mister, uniti contro tutto sto porettume❤️💚 

Avanti Ternana.

Modificato da FREAKbarcelona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.