SUPERLEGA

[Odoacre Chierico 1014]

Ieri sera mi sono soffermato per caso su La7 che trasmetteva una partita: Coronado, quello del Trapani, che alle spalle ha Kante e davanti Benzema.

 

Io questo lo chiamo circo.

[BuFERA 599]

m‘hanno mandato un contratto dall‘arabia saudita per fare l‘omino della barriera quando calciano le punizioni in allenamento, 700mila euro all‘anno

[fogueres 214]

1 ora fa, BuFERA ha scritto:

m‘hanno mandato un contratto dall‘arabia saudita per fare l‘omino della barriera quando calciano le punizioni in allenamento, 700mila euro all‘anno

Il tutto calpestando i diritti della manovalanza che importano dall’Asia.

È’ una roba incredibile.

[lupaster 277]

2 ore fa, Odoacre Chierico ha scritto:

Ieri sera mi sono soffermato per caso su La7 che trasmetteva una partita: Coronado, quello del Trapani, che alle spalle ha Kante e davanti Benzema.

 

Io questo lo chiamo circo.

Al posto dei mettono i giovatori ma sempre circo è 

[fogueres 214]

Quindi per Abodi il problema non è la SuperLega di per se’ ma chi la organizza…

 

https://www.adnkronos.com/sport/superlega-abodi-ben-venga-se-gestita-da-uefa_18YeIWvST6NcPF4qL1YCcu

[wild.duck 833]

3 ore fa, fogueres ha scritto:

Quindi per Abodi il problema non è la SuperLega di per se’ ma chi la organizza…

 

https://www.adnkronos.com/sport/superlega-abodi-ben-venga-se-gestita-da-uefa_18YeIWvST6NcPF4qL1YCcu

"Una Superlega organizzata dalla Uefa sarebbe una Champions League migliorata. Quindi ben venga". Così il ministro per lo Sport e i giovani, Andrea Abodi, a proposito di un'ipotesi di una Superlega organizzata della Uefa. Secondo indiscrezioni della stampa spagnola, la Uefa starebbe pensando ad un nuovo modello di competizioni europee per club strutturato come una lega articolata su 3 divisioni, tra promozioni e retrocessioni. Al top la Super League, a livello intermedio l'Europa League, gradino più basso per l'Aspirant League che dovrebbe diventare la piattaforma di lancio verso le categorie superiori.

Messa così però non sarebbe tremenda. Chiaramente i parametri per accedere tramite campionato nazionale a una delle tre leghe, se non automaticamente alla più bassa e anche come strutturare la lega inferiore (più gironi, tipo serie C?) sarebbero un discreto casino

[fogueres 214]

3 ore fa, wild.duck ha scritto:

"Una Superlega organizzata dalla Uefa sarebbe una Champions League migliorata. Quindi ben venga". Così il ministro per lo Sport e i giovani, Andrea Abodi, a proposito di un'ipotesi di una Superlega organizzata della Uefa. Secondo indiscrezioni della stampa spagnola, la Uefa starebbe pensando ad un nuovo modello di competizioni europee per club strutturato come una lega articolata su 3 divisioni, tra promozioni e retrocessioni. Al top la Super League, a livello intermedio l'Europa League, gradino più basso per l'Aspirant League che dovrebbe diventare la piattaforma di lancio verso le categorie superiori.

Messa così però non sarebbe tremenda. Chiaramente i parametri per accedere tramite campionato nazionale a una delle tre leghe, se non automaticamente alla più bassa e anche come strutturare la lega inferiore (più gironi, tipo serie C?) sarebbero un discreto casino

Si ma il calcio dovrebbe essere quello sport nel quale il Sassuolo batte Juventus, Inter e poi perde con il Monza.

Chiaramente parlo a titolo personale

[wild.duck 833]

6 minuti fa, fogueres ha scritto:

Si ma il calcio dovrebbe essere quello sport nel quale il Sassuolo batte Juventus, Inter e poi perde con il Monza.

Chiaramente parlo a titolo personale

Però qui che cambia? Cioè, non credo che diventi una cosa "esclusiva". Fai il campionato nazionale E queste coppe

[E quillu je deeaa!!! 1183]

Just now, wild.duck said:

Però qui che cambia? Cioè, non credo che diventi una cosa "esclusiva". Fai il campionato nazionale E queste coppe

Si, però fare coppe europee "collegate" con promozioni e retrocessioni, significa comunque "blindare" i partecipanti, in buona misura, perché la partecipazione a una o l'altra delle competizioni europee dipenderebbe dal risultato in Europa l'anno prima, e non dalla classifica del campionato nazionale.

 

Per dire, se la Juve un anno arriva in "zona retrocessione" della Champions/Superlega 1a Divisione e contemporaneamente vince lo scudetto, l'anno dopo in che "serie" europea giocherebbe?

 

Se si va con il progetto superlega, in qualsiasi forma, i campionati nazionali perderebbero comunque di rilevanza.

[wild.duck 833]

12 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Si, però fare coppe europee "collegate" con promozioni e retrocessioni, significa comunque "blindare" i partecipanti, in buona misura, perché la partecipazione a una o l'altra delle competizioni europee dipenderebbe dal risultato in Europa l'anno prima, e non dalla classifica del campionato nazionale.

 

Per dire, se la Juve un anno arriva in "zona retrocessione" della Champions/Superlega 1a Divisione e contemporaneamente vince lo scudetto, l'anno dopo in che "serie" europea giocherebbe?

 

Se si va con il progetto superlega, in qualsiasi forma, i campionati nazionali perderebbero comunque di rilevanza.

Dipende, puoi anche fare una forma ibrida. Per esempio in Champions l'Italia ha quattro posti, due puoi metterli collegati al risultato di Champions e magari due al risultato di campionato. Per cui la Juve farebbe la Champions come risultato del campionato.

Per quello dicevo sarebbe un po' un casino, ma una quadra volendo la trovi 

[fogueres 214]

3 ore fa, wild.duck ha scritto:

Dipende, puoi anche fare una forma ibrida. Per esempio in Champions l'Italia ha quattro posti, due puoi metterli collegati al risultato di Champions e magari due al risultato di campionato. Per cui la Juve farebbe la Champions come risultato del campionato.

Per quello dicevo sarebbe un po' un casino, ma una quadra volendo la trovi 

SuperLega vuol dire tutelare le squadre con bacini di tifosi sennò non ha senso modificare lo status attuale.

Una pseudo NBA con un numero minimo di retrocessioni / promozioni ( mentre in nba se non erro le franchigie non retrocedono).

 

[altoforno 2916]

Se la guardino loro.

[fogueres 214]

22 ore fa, wild.duck ha scritto:

Dipende, puoi anche fare una forma ibrida. Per esempio in Champions l'Italia ha quattro posti, due puoi metterli collegati al risultato di Champions e magari due al risultato di campionato. Per cui la Juve farebbe la Champions come risultato del campionato.

Per quello dicevo sarebbe un po' un casino, ma una quadra volendo la trovi 

Ecco il bello della CL ( già bella spinta commercialmente parlando)

 

 

[wild.duck 833]

Ma non è che te lo vietano di mandarci il lens, ci passeresti attraverso un sistema di promozioni / retrocessioni

Più che altro non mi piace il sistema che hanno proposto, rigido, e il numero di squadre dei vari livelli (mi pare 18 - 18 - 18 squadre, che mi pare molto molto poco per un sistema simile)

 

[FURIOUS 2733]

ODIO ETERNO AL CALCIO MODERNO. 

[Aghy 495]

1 ora fa, fogueres ha scritto:

Ecco il bello della CL ( già bella spinta commercialmente parlando)

 

 

vabbè ma il lens lo segue un'intera regione. non sono paragonabili.

in italia ci sono casi come sambenedettese, ascoli e avellino che sono centri relativamente piccoli con un pubblico proporzionalmente alto per entusiaso, tradizione sportiva ma anche per il fatto che sono seguiti non solo dalla città ma anche dall'intera provincia.

 

 

[Aghy 495]

detto questo, comunque la superlega è una cagata pazzesca.

 

[wild.duck 833]

https://www.fanpage.it/sport/calcio/superlega-storica-sentenza-della-corte-ue-uefa-e-fifa-non-possono-vietare-nuove-competizioni/

Per quanto mi riguarda penso che sul merito posso anche essere d'accordo (come la giri la giri non è giusto che Uefa e Fifa controllino tutto) , ma un campionato italiano in cui il Milan di turno ha diritto a giocare in Italia in un campionato Fifa/uefa con lo stesso squadrone che si fa coi soldi della Superlega privata ad accesso non meritocratico non mi piace per niente. Che poi è quello che succede nel basket ma non mi piace per niente manco li. 

[CrossdiSussi 781]

 

che goduria

[lustronculino 1087]

27 minuti fa, wild.duck ha scritto:

https://www.fanpage.it/sport/calcio/superlega-storica-sentenza-della-corte-ue-uefa-e-fifa-non-possono-vietare-nuove-competizioni/

Per quanto mi riguarda penso che sul merito posso anche essere d'accordo (come la giri la giri non è giusto che Uefa e Fifa controllino tutto) , ma un campionato italiano in cui il Milan di turno ha diritto a giocare in Italia in un campionato Fifa/uefa con lo stesso squadrone che si fa coi soldi della Superlega privata ad accesso non meritocratico non mi piace per niente. Che poi è quello che succede nel basket ma non mi piace per niente manco li. 

La figc/uefa/Fifa può farti fuori dal campionato se ti iscrivi ad un altra federazione, c’è una norma che lo prevede . La sentenza dice che non può vietarti di farlo . Sono due cose diverse 

Poi che lo faccia veramente é tutto un altro discorso, una serie A senza Inter, Milan, Juve ecc ecc non riesco ad immaginarla ed economicamente sarebbe un disastro 

[murphi 371]

Uno scempio destinato a favorire ancora una volta le squadre più potenti che non sono in grado di gestire i propri soldi e le proprie aziende (perché le squadre di calcio questo sono) e che vengono salvati con una competizione ad hoc priva di qualsiasi merito e di qualsiasi logica.

La sentenza solo questo poteva partorire perché il diritto comunitario vale anche nello sport ma personalmente non guarderò mai neanche una partita di questo club esclusivo, divertitevi

[torquemada 509]

1 ora fa, lustronculino ha scritto:

La figc/uefa/Fifa può farti fuori dal campionato se ti iscrivi ad un altra federazione, c’è una norma che lo prevede . La sentenza dice che non può vietarti di farlo . Sono due cose diverse 

Poi che lo faccia veramente é tutto un altro discorso, una serie A senza Inter, Milan, Juve ecc ecc non riesco ad immaginarla ed economicamente sarebbe un disastro 

O una fortuna.....comunque bardasci questa è la degna conclusione di un cammino iniziato sottoscrivendo abbonamenti a pay TV e quant'altro.....per cui sarà il caso anche che chi ha contribuito a mantenere in piedi il carrozzone facesse anche un bel mea culpa e poi stesse in silenzio, perché va bene dasse la zappa su li piedi da soli.....ma lamentaccese pure....

Modificato 21 Dicembre, 2023 da torquemada

[Kiwi 226]

Meno male son vecchio e mi sono goduto il vero calcio, la passione, lo stadio dal vivo.
Tutto questo sta per finire.

[wild.duck 833]

34 minuti fa, lustronculino ha scritto:

La figc/uefa/Fifa può farti fuori dal campionato se ti iscrivi ad un altra federazione, c’è una norma che lo prevede . La sentenza dice che non può vietarti di farlo . Sono due cose diverse 

Poi che lo faccia veramente é tutto un altro discorso, una serie A senza Inter, Milan, Juve ecc ecc non riesco ad immaginarla ed economicamente sarebbe un disastro 

beh però se vietano di vietare ai giocatori di giocare in altre federazioni poi può pure configurarsi una situazione in cui il Ronaldo di turno gioca con il cappello dell'Inter FIGC nel campionato italiano e quello dell'Inter Superleague nella superlega, un po' come quando fai due lavori. Alla fine mi sa che con una sentenza del genere di scappatoie per avere capra e cavoli ne trovano quante ne vogliono

[wild.duck 833]

anche in uno scenario in cui non puoi usare gli stessi giocatori nella stessa stagione una Juventus può semplicemente comprarsi il titolo sportivo dell'Ancona di turno, riportarsi in serie A in un paio d'anni e farsi la squadra satellite/di sviluppo in serie A spendendoci soldi comunque relativi invece che farsela in serie C come ora. Come impedisci una cosa del genere? Non sono la stessa squadra

[torquemada 509]

Il modo ci sta basta scrivere regole non eludibili, tipo ad esempio il calciatore tizio può giocare solo in un campionato o torneo e stop.

[wild.duck 833]

16 minuti fa, torquemada ha scritto:

Il modo ci sta basta scrivere regole non eludibili, tipo ad esempio il calciatore tizio può giocare solo in un campionato o torneo e stop.

stesso discorso fondamentalmente. Nel momento in cui mi vieti di sanzionare un giocatore, se un anno giochi nel Piemonte l'anno dopo devi poter giocare nella Juventus Superleague e viceversa (per dire). Una volta che mi vieti di sanzionare chi passa da un torneo all'altro un regolamento che scrive che se ho giocato in superleague poi non posso giocare in lega per n anni, secondo me, dopo sta sentenza te lo massacrano un minuto dopo. Semplicemente perché non è ragionevole in un mondo in cui i giocatori cambiano tranquillamente casacca pure a campionati in corso

Modificato 21 Dicembre, 2023 da wild.duck

[torquemada 509]

13 minuti fa, wild.duck ha scritto:

stesso discorso fondamentalmente. Nel momento in cui mi vieti di sanzionare un giocatore, se un anno giochi nel Piemonte l'anno dopo devi poter giocare nella Juventus Superleague e viceversa (per dire). Una volta che mi vieti di sanzionare chi passa da un torneo all'altro un regolamento che scrive che se ho giocato in superleague poi non posso giocare in lega per n anni, secondo me, dopo sta sentenza te lo massacrano un minuto dopo. Semplicemente perché non è ragionevole in un mondo in cui i giocatori cambiano tranquillamente casacca pure a campionati in corso

Partiamo da un presupposto sti tornei sono in ombra temporale l'uno all'altro o no ?

Se si il giocatore può giocare solo in un torneo o campionato, se no fa come gli pare ma se non ha tempi di riposo e schiatta so cazzi sui.

Altra cosa, a quel punto le federazioni se decidono che un campionato inizia a settembre e finisce a giugno e scrivono chiaro e tondo che : "in questo periodo di tempo nessun giocatore potrà giocare in un campionato o torneo diverso, a meno che nel periodo di apertura del mercato di gennaio non cambi squadra e torneo di riferimento".....me so spiegato bene ? 

 

[wild.duck 833]

a me, se provano ad andare avanti con la cosa (capace pure che vista la reazione della gente dell'altra volta rilascino perdere), pare prefigurarsi o uno scenario tipo basket (hai quattro competizioni europee, due Fiba e due Euroleague - diciamo private - ) e ti iscrivi ogni anno a quello che ti pare/ti puoi permettere/per cui ti qualifichi/per cui ti invitano con le stesse squadre per competizioni nazionali ed europee senza tanti vincoli di federazione,

o un sistema a franchigie satelliti, diciamo un po' tipo in nba o major league americane in genere, in cui hai le squadre vivaio che fanno il campionatino nazionale e in base a un qualche regolamento possono passare la gente in prima squadra (al limite l'anno dopo).

O fanno tipo rugby con le leghe sovrannazionali tipo URC e giocano solo la superleague, che tanto i soldi veri starebbero lì. Come per dire Asiago, Bolzano e Val Pusteria, che giocano a hockey solo nel campionato internazionale ICE e hanno abbandonato del tutto quello italiano.

[wild.duck 833]

4 minuti fa, torquemada ha scritto:

Partiamo da un presupposto sti tornei sono in ombra temporale l'uno all'altro o no ?

Se si il giocatore può giocare solo in un torneo o campionato, se no fa come gli pare ma se non ha tempi di riposo e schiatta so cazzi sui.

Altra cosa, a quel punto le federazioni se decidono che un campionato inizia a settembre e finisce a giugno e scrivono chiaro e tondo che : "in questo periodo di tempo nessun giocatore potrà giocare in un campionato o torneo diverso, a meno che nel periodo di apertura del mercato di gennaio non cambi squadra e torneo di riferimento".....me so spiegato bene ? 

 

io sto semplicemente dicendo che secondo me nel momento in cui decidi avere due squadre, juve (figc) a e juve b (superleague), se tizio gioca nella juve a fino a giugno 2023 poi da settembre dovrà poter giocare nella juve b. Ci stanno situazioni in altri sport molto più liberali, diciamo, ma meno liberale di così dopo sta sentenza la vedo complicata. Prima se potevi vietarlo magari potevi squalificare un giocatore per anni manco fosse un dopato, immagino

Modificato 21 Dicembre, 2023 da wild.duck