Furto totale

[FURIOUS 2733]

3 minuti fa, Semprerossoverde ha scritto:

Il problema è lasciare troppe cose alla discrezionalità dell'arbitro. Il metro di giudizio non potrà mai essere lo stesso anche se in buona fede.

La malafede sta nel non aver coinvolto il var. È stato pensato proprio per queste situazioni, anche se, ricordo, che il var NON è la moviola in campo.

VAR > Video Assistat Referee, letteralmente Video Assistenza Arbitrale è la moviola in campo. Forse te alludi alla moviola

di Aldo Biscardi, ma qua di processi ci vorrebbero quelli veri nelle aule di tribunale…

[Dado 3766]

10 minuti fa, Semprerossoverde ha scritto:

 È stato pensato proprio per queste situazioni

ma é stata "inavvertitamente" lasciata la scappatoia. Quante inculate ci hanno (inavvertitamente) giá rifilato quest'anno grazie alla scappatoia?

[Bellimbusto 1782]

Le TV sono le prime a capire che se non si applicano in modo limpido regole... chiare, la credibilità del prodotto offerto calerà ancora. Inconcepibile, in un'epoca in cui il supporto tecnologico c'è e ti può aiutare.

[Semprerossoverde 269]

1 ora fa, FURIOUS ha scritto:

VAR > Video Assistat Referee, letteralmente Video Assistenza Arbitrale è la moviola in campo. Forse te alludi alla moviola

di Aldo Biscardi, ma qua di processi ci vorrebbero quelli veri nelle aule di tribunale…

Non è la moviola in campo per questo motivo: l'utilizzo del VAR è discrezionale dell'arbitro e solo dopo aver assunto una decisione. Inoltre l'utilizzo del VAR è ammesso solo in alcuni casi espressamente previsti (tra cui un calcio di rigore dubbio) non per ogni decisione arbitrale.

Sarebbe bello sapere se l'AVAR abbia o meno richiamato l'arbitro e questo lo abbia volutamente ignorato (cosa che è nelle sue facoltà).

Il progetto di rendere pubblico l'audio tra arbitro e sala VAR serve a questo

Modificato 20 Dicembre, 2021 da Semprerossoverde

[Woodstock'73 549]

6 ore fa, LelloBello ha scritto:

Su helbiz si vede bene da altre due angolazioni. Tocca (leggermente) prima la coscia, poi il braccio. Non è pertanto rigore.

O è stato bravo chi era al Var a segnalare che non era rigore (ma ci voleva del tempo per prender una decisione) oppure l’arbitro ha deciso in autonomia, in modo irresponsabile perché da dietro non avrebbe potuto veder nulla.

Ad ogni modo non è rigore. Helbiz, minuto 1.55.58

Sul rigore concesso All’Atletico si può discutere di distanza ravvicinata e di rimpallo non controllabile, ma su quello di ieri non può esserci discussione.

La differenza sta che il primo arbitro va a visionare il VAR, mentre il secondo NO!

 

[paolo71 876]

2 ore fa, paolo65 ha scritto:

Bisogna avere un po' di pazienza e aspettare il ritorno, quando i valori verranno definitivamente fuori. Senza aiuti, senza inganno. In campo e fuori. Pur nell'incazzatura mi sembra che ieri ha dimostrato che il vento stia cambiando.

Ho pensato la stessa cosa 

Al netto del furto rimane la sensazione che noi siamo forti e loro poca cosa

a primavera ne vedremo delle belle 

[Leo85 455]

13 minuti fa, Semprerossoverde ha scritto:

Non è la moviola in campo per questo motivo: l'utilizzo del VAR è discrezionale dell'arbitro e solo dopo aver assunto una decisione. Inoltre l'utilizzo del VAR è ammesso solo in alcuni casi espressamente previsti (tra cui un calcio di rigore dubbio) non per ogni decisione arbitrale.

Sarebbe bello sapere se l'AVAR abbia o meno richiamato l'arbitro e questo lo abbia volutamente ignorato (cosa che è nelle sue facoltà).

Il progetto di rendere pubblico l'audio tra arbitro e sala VAR serve a questo

Come nel rugby, sport infatti pulito.

Il problema vero è che sto sport di merda è l'unico in cui, anche avendo la review, le due squadre non possono avere degli slot per chiamare la visione del video, assurdo 

[Lov3nlast 809]

2 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Come nel rugby, sport infatti pulito.

Il problema vero è che sto sport di merda è l'unico in cui, anche avendo la review, le due squadre non possono avere degli slot per chiamare la visione del video, assurdo 

 

il calcio è bello anche per questo, mille variabili, se fosse come la palla a canestro o il rugby non sarebbe lo sport più bello al mondo.

Detto questo, la VAR continuo a ribadire deve essere usata solo in casi oggettivi (palla dentro fuori dal campo, fuorigioco, errori clamorosi) con al massimo la possibilità di chiamarla 1 o 2 volte a partita per squadra. Il problema è come viene usata in Italia, perchè nelle competizioni europee l'approccio è ben diverso

[il professore 4020]

3 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Sono 2 anni che è cambiata la regola… e poi si vede CHIARAMENTE che il merdoso non aumenta il volume del corpo, vero?

 

È’ chiarissimo, un rigore che capita a 1000 squadre diverse lo danno a 999, ovviamente l’uno in avanzo siamo noi. 

Dai su, continuiamo col politically correct, nel frattempo stanotte non c’ho chiuso occhio. 

 

 

Hai perfettamente ragione.

C'hanno inculato alla grande e sottratto una vittoria quasi certa (tra l'altro Donnarumma era uscito e quindi le chance de segna il rigore erano alte )

Mi auguro che la squadra sia incazzata quanto noi... e che:

(1) possa giocare con grinta e vincere subito con l'Ascoli;

(2) ricordarsi del furto per il ritorno del derby e giocare 90 minuti cazzuti... e non 45.

FORZA FERE! Sotto con l'Ascoli ora... 

 

 

 

[FURIOUS 2733]

3 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Hai perfettamente ragione.

C'hanno inculato alla grande e sottratto una vittoria quasi certa (tra l'altro Donnarumma era uscito e quindi le chance de segna il rigore erano alte )

Mi auguro che la squadra sia incazzata quanto noi... e che:

(1) possa giocare con grinta e vincere subito con l'Ascoli;

(2) ricordarsi del furto per il ritorno del derby e giocare 90 minuti cazzuti... e non 45.

FORZA FERE! Sotto con l'Ascoli ora... 

 

 

 

Che poi i rigori tocca farli eh, nessuno dice che avremmo vinto. Però intanto: a) lo vai a vedere e b) lo dai, perché è sacrosanto. 

[matteo 331]

Io ho visto il rigore dato al Como sabato. Ecco se quello era rigore il nostro era netto al 110%.

[Kiwi 227]

Ma poi....per una volta che ti mandano un internazionale..... davvero incredibile!

[E quillu je deeaa!!! 1185]

11 minutes ago, matteo said:

Io ho visto il rigore dato al Como sabato. Ecco se quello era rigore il nostro era netto al 110%.

Infatti lì giustamente il VAR ha richiamato l'arbitro, che ha accettato di andare al monitor, ha visto di aver giudicato male in presa diretta e ha cambiato la decisione dando il rigore. Esattamente quello che sarebbe dovuto succedere ieri per noi.

Modificato 20 Dicembre, 2021 da E quillu je deeaa!!!

[doginho 640]

Tanto perchè non me passa.. Martedì col Venezia, per esempio, il VAR ha funzionato benissimo sul gol nostro poi annullato... mortacci vostri

 

Non ce ne dice bene una quest'anno, siamo ampiamente in credito con gli errori arbitrali.

[Woodstock'73 549]

Altro video, stessa idea: fallo di mano volontario!

 

 

[Palmiro 1104]

35 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Ma poi....per una volta che ti mandano un internazionale..... davvero incredibile!

Il problema secondo me è proprio l'internazionale in queste partite... in queste partite mandi i migliori della categoria, l'internazionale arbitra con supponenza perché LUI arbitr il Manchester, figuriamoci un derby provinciale... Sta di ftto che non ha avuto i coglioni per indicare il dischetto. Sono anche convinto che se il fatto fosse accaduto 10 o 15 minuti prima, almeno il VAR lo avrebbe consultato e il rigore ci sarebbe stato dato. 

[doginho 640]

Basta, ve prego.. c'è ancora bisogno di discuterne?

E' rigore netto punto e basta. 

 

In tutte le categorie calcistiche europee ormai fischiano i rigori su tocchi di mano anche minimi, questo in confronto è grosso come una casa per una serie interminabile di motivi. PUNTO.

Modificato 20 Dicembre, 2021 da doginho

[FURIOUS 2733]

2 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Altro video, stessa idea: fallo di mano volontario!

 

 

Cioè de che parlamo… di cosa parliamo!!!!!! 
 

Questo sarebbe il grande successo della VAR? Maledetti in Lega e maledetti arbitri del cazzo dell’AIA…

 

SONO UN’ASSOCIAZIONE A DELINQUERE. 

[FURIOUS 2733]

11 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Altro video, stessa idea: fallo di mano volontario!

 

 

Impazzisco. Non riesco proprio a non pensarci. 

[Razzotico 3854]

50 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Ma poi....per una volta che ti mandano un internazionale..... davvero incredibile!

Lo mandano pure in giro in Europa a fa ste figure demmerda ?

[FURIOUS 2733]

Adesso, Razzotico ha scritto:

Lo mandano pure in giro in Europa a fa ste figure demmerda ?

L’italico rappresentante perfetto. 

[Cacafocu 2793]

Riporto qui quanto ho scritto sul live (la volontarietà non c'entra niente...e per me era pure volontario!):

 

Luca Marelli (ex arbitro) è considerato "Cassazione" dalla gran parte della stampa sportiva nazionale. Ha un blog apprezzatissimo e collabora con Dazn e altre testate...

Ecco la spiegazione delle nuove interpretazioni sul fallo di mano ("guida breve" per gli arbitri)

https://www.lucamarelli.it/rigori-falli-mano-un-po-ordine/

 

[Fievel 1527]

4 ore fa, lupaster ha scritto:

Ha ragione Lucarelli quando ha detto che da ora in poi il fallo di mano deve essere considerato uguale per tutti e non a discrezione dell'arbitro.

Metti arbitra un altro e lo stesso fallo di mano ci fischia il rigore contro sarebbe da aprire i cancelli

Conoscendoli ce lo fischieranno a favore, ovviamente in una partita già compromessa tipo sul 3-0 per noi o per loro a 10 dalla fine...

[spavARDO 1035]

Basta me state a fa impacì. 

Oggi è peggio de ieri. 

Tra i precedenti (rigori per loro) ce sta anche quello de Vitiello che c'ha privato di una vittoria in casa. 

E non fischiano questo. 

Impazzisco. Bannateme dall'internet

 

Modificato 20 Dicembre, 2021 da spavARDO

[Palmiro 1104]

28 minuti fa, doginho ha scritto:

Basta, ve prego.. c'è ancora bisogno di discuterne?

E' rigore netto punto e basta. 

 

In tutte le categorie calcistiche europee ormai fischiano i rigori su tocchi di mano anche minimi, questo in confronto è grosso come una casa per una serie interminabile di motivi. PUNTO.

definitivo!

[E quillu je deeaa!!! 1185]

Tre derby rubati negli ultimi 5 anni. Maresca, Aureliano, Guida.

 

Per il resto coppa in faccia e 2-3 in rimonta a domicilio, vincendo con la peggior squadra della nostra storia in B.

 

Per sempre inferiori.

[SuLeMano 705]

Adesso, spavARDO ha scritto:

Basta me state a fa impacì. 

Oggi è peggio de ieri. 

Tra i precedenti (rigori per loro) ce sta anche quello de Vitiello che c'ha privato di una vittoria in casa. 

E non fischiano questo. 

Imoazzisco. Bannateme dall'internet

 

Perché, vogliamo dire di quello SCANDALOSO dato a Falcinellimerda che si lancia addosso a Meccariello il primo derby nel 2014-15 con contestuale rigore NETTO negato sul 2-2 per entrata di comotto su ceravolo? (Mi pare l’arbitro fosse Gavillucci)

Con loro sarà SEMPRE così. Sono l’esatta rappresentazione in campo di ciò che sono nella vita reale

[ferotto81 199]

Io ancora sto nero dio maiale!

Bastardi ladri conigli!

[Woodstock'73 549]

16 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Riporto qui quanto ho scritto sul live (la volontarietà non c'entra niente...e per me era pure volontario!):

 

Luca Marelli (ex arbitro) è considerato "Cassazione" dalla gran parte della stampa sportiva nazionale. Ha un blog apprezzatissimo e collabora con Dazn e altre testate...

Ecco la spiegazione delle nuove interpretazioni sul fallo di mano ("guida breve" per gli arbitri)

https://www.lucamarelli.it/rigori-falli-mano-un-po-ordine/

 

Rigore e ammonizione, se quello non è un fallo volontario… 

[spavARDO 1035]

A proposito, perugino che ci leggi: so che godi a vederci recriminare. Ma il concetto è lo stesso, da sempre: noi camminiamo a testa alta, voi vi spostate strisciando. 

Come cazzo siete ridotti.