Calciomercato invernale 2021/22

[altoforno 2941]

1 ora fa, francesco ha scritto:

Parlare di ternanello stadio e compagnia bella non ha alcu  senso se poi si mette a rischio la permanenza in b....perche come stiamo attualmente sw per caso hai palumbo o proietti infortunati sono cazzi assodato che ormai a 2 difficilmente ci puoi giocare 

che il centrocampo a 2 con questa rosa non sempre sia possibile sono stato tra i primi a dirlo (dopo Ternana-Brescia, alla prima di campionato).

che secondo me un po' di mercato a gennaio andrebbe fatto, è un'opinione che condivido.

dire però che, con questa rosa, è a rischio la permanenza in B non lo condivido: con questa rosa in questo campionato non si retrocede mai. Se dovesse succedere una simile tragedia, sarebbe solo ed esclusivamente colpa dell'allenatore, e non della rosa. (IO SONO CONVINTO CHE NON SUCCEDERA', sia chiaro)

[Fievel 1527]

1 ora fa, francesco ha scritto:

Parlare di ternanello stadio e compagnia bella non ha alcu  senso se poi si mette a rischio la permanenza in b....perche come stiamo attualmente sw per caso hai palumbo o proietti infortunati sono cazzi assodato che ormai a 2 difficilmente ci puoi giocare 

Tutti parlano de salvezza quasi sicura ma metti che (toccamo ferro) ce se rompono fino a fine stagione 2 qualsiasi tra Falletti, Partipilo, Palumbo, Proietti o Sorensen..secondo me ne basta 2 qualsiasi de questi e non vinci più una partita fino a fine stagione, anche perché anche quelle più scarse de noi se so rinforzate tutte e non poco!

Io tutta sta fiducia in una salvezza tranquilla non ce l' ho... È tutto sulle spalle de un gruppetto molto ristretto de giocatori...

[mister 779]

20 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

L'utilizzo di algoritmi e statistiche per "filtrare" i giocatori da osservare ormai é diffusissimo anche nel calcio.

Tra utilizzo ed effettiva riuscita di un sistema c'è un mare.

C'è da dire che questo sistema è usato anche dallo Spezia e male male non sta facendo (inizio campionato a parte)

[EfFERAto 1606]

22 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

attenzione al grande acquisto degli ultimi 10 minuti in data 31 gennaio 2022...

Acquisteremo il cantante Ultimo !

[alefere 151]

Secondo me c'è una bella differenza fra COMPRARE giocatori al mercato di gennaio e RINFORZARSI (ovvero acquisire giocatori migliori di quelli che hai o che colmano evidenti lacune). Tante stanno comprando giocatori, ma a me sembra che quelle che si sono rinforzate veramente sono poche e sono soprattutto quelle davanti a noi (ovviamente stiamo parlando di rinforzi sulla carta, poi il rendimento del campo è un'altra cosa). Tra quelle che a oggi si sono veramente rinforzate ci metto Ascoli, Monza, Parma, Pisa, Lecce e Vicenza. Poi bisogna vedere come va negli ultimi giorni

[CrossdiSussi 781]

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-b/tmw-parma-si-tratta-la-risoluzione-consensuale-con-simone-iacoponi-1638731

 

Come terzo centrale non sarebbe male

[Sandrocan 0]

Ufficiale..

https://www.sportal.it/calciomercato/emanuele-suagher-torna-in-calabria.html

[Ciacca pescolle 1609]

2 ore fa, francesco ha scritto:

Parlare di ternanello stadio e compagnia bella non ha alcu  senso se poi si mette a rischio la permanenza in b....perche come stiamo attualmente sw per caso hai palumbo o proietti infortunati sono cazzi assodato che ormai a 2 difficilmente ci puoi giocare 

ma seriamente pensate che la Ternana possa retrocedere? 

Sul fatto che a due non ci giochi lo pensano i tifosi e non l'allenatore. 

Per me la Ternana torna a due già con la Reggina.

Detto ciò, io credo che Bandecchi sia stato piu' o meno sicuro quando disse che la rosa non si sarebbe toccata e che si andava avanti cosi'.

 

[Robertino 1301]

35 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

ma seriamente pensate che la Ternana possa retrocedere? 

Sul fatto che a due non ci giochi lo pensano i tifosi e non l'allenatore. 

Per me la Ternana torna a due già con la Reggina.

Detto ciò, io credo che Bandecchi sia stato piu' o meno sicuro quando disse che la rosa non si sarebbe toccata e che si andava avanti cosi'.

 

Mai pensato ,io spero ancora e sono convinto più che sperare che possiamo arrivare ottavi e centrare i play off ...

Bastasse che la società lo vorrebbe e prendesse sto centrocampista ...

Ma forse anche a loro quest'anno va bene così salvarsi e stop e non provare qualcosa di più ....ma ci sta per carità ...

La società sa secondo me Lucarelli in primis che non rischi di retrocedere ...

Poi bandecchi lo scorso anno era fisso in panchina non ha saltato una partita ...

Quest'anno cia troppi cazzi tra stadio ,clinica , centro sportivo ....capibile senza dubbio , perciò anche lì un po' de concentrazione la porta via vuoi o non vuoi ...la società ha sempre detto che è un anno di transizione e di  programma ...i giocatori percepiscono ste cose ...

Diverso sarebbe se bandecchi alla riunione dopo Ascoli avrebbe detto a squadra e staff , voglio andare ai play off già quest'anno fate il possibile ...

In campo vedresti un altro atteggiamento , invece mi sembra che ci stiamo adeguando agli altri risultati ...

Modificato 27 Gennaio, 2022 da Robertino

[Dado 3773]

2 ore fa, mister ha scritto:

questo degli algoritmi per fare mercato è un sistema che usano le proprietà americane nel baseball (c'è anche un film con brad pitt che ne parla). Non so quanto lo stesso sistema possa essere applicato al calcio, ma tant'è.

 

Nel baseball funziona da dio, nel calcio è strutturalmente più difficile ma mi risulta che ci sia ormai letteratura anche in quel senso.

[ternano_84 1876]

47 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

ma seriamente pensate che la Ternana possa retrocedere? 

Sul fatto che a due non ci giochi lo pensano i tifosi e non l'allenatore. 

Per me la Ternana torna a due già con la Reggina.

Detto ciò, io credo che Bandecchi sia stato piu' o meno sicuro quando disse che la rosa non si sarebbe toccata e che si andava avanti cosi'.

 

Assolutamente no,ma un centrocampista lo prenderanno vedrai...ultimi giorni.

[Lu Generale 2223]

2 ore fa, EfFERAto ha scritto:

Chissà com'erano l'algoritmi de Riganò quando l'avemo preso ?

il filtro "Friozzu" non era attivo!  

[Ciacca pescolle 1609]

16 minuti fa, Robertino ha scritto:

Mai pensato ,io spero ancora e sono convinto più che sperare che possiamo arrivare ottavi e centrare i play off ...

Bastasse che la società lo vorrebbe e prendesse sto centrocampista ...

Ma forse anche a loro quest'anno va bene così salvarsi e stop e non provare qualcosa di più ....ma ci sta per carità ...

La società sa secondo me Lucarelli in primis che non rischi di retrocedere ...

Poi bandecchi lo scorso anno era fisso in panchina non ha saltato una partita ...

Quest'anno cia troppi cazzi tra stadio ,clinica , centro sportivo ....capibile senza dubbio , perciò anche lì un po' de concentrazione la porta via vuoi o non vuoi ...la società ha sempre detto che è un anno di transizione e di  programma ...i giocatori percepiscono ste cose ...

Diverso sarebbe se bandecchi alla riunione dopo Ascoli avrebbe detto a squadra e staff , voglio andare ai play off già quest'anno fate il possibile ...

In campo vedresti un altro atteggiamento , invece mi sembra che ci stiamo adeguando agli altri risultati ...

secondo me, mi sbaglio ne sono sicuro, il campionato della Ternana è cambiato dopo la partita dell'Ascoli.

Bandecchi è stato "molto"presente e ha rilasciato video/dichiarazioni che hanno detto e non detto, però ho percepito come se ci fosse stata una sorta di out out con i calciatori e dopo la partita di Brescia idem...

Io da tifoso, mi sarei aspettato almeno tre giocatori: Un centrale forte alternativa ai due, un terzino sx da alternativa a Martella (Celli non è adatto alla B) e un centrale di centrocampo grosso e cattivo. Questa era la mia lista della spesa, ma credo lo fosse per molti se non tutti,

Ora sinceramente che Leone, non sia in grado di acquistare tre calciatori con un budget a disposizione non ci credo (ripeto, se vogliamo i calciatori li prendiamo e spendiamo), quindi se non arriva nessuno è perchè Lucarelli insieme a Leone e Bandecchi hanno deciso che per quest'anno va bene cosi'...il prossimo vedremo.

 

[koala 297]

10 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

secondo me, mi sbaglio ne sono sicuro, il campionato della Ternana è cambiato dopo la partita dell'Ascoli.

Bandecchi è stato "molto"presente e ha rilasciato video/dichiarazioni che hanno detto e non detto, però ho percepito come se ci fosse stata una sorta di out out con i calciatori e dopo la partita di Brescia idem...

Io da tifoso, mi sarei aspettato almeno tre giocatori: Un centrale forte alternativa ai due, un terzino sx da alternativa a Martella (Celli non è adatto alla B) e un centrale di centrocampo grosso e cattivo. Questa era la mia lista della spesa, ma credo lo fosse per molti se non tutti,

Ora sinceramente che Leone, non sia in grado di acquistare tre calciatori con un budget a disposizione non ci credo (ripeto, se vogliamo i calciatori li prendiamo e spendiamo), quindi se non arriva nessuno è perchè Lucarelli insieme a Leone e Bandecchi hanno deciso che per quest'anno va bene cosi'...il prossimo vedremo.

 

Condivido ed aggiungo se vuoi fare un campionato di transizione provi a portare a casa 3 giovani su cui puntare il prossimo anno, se vuoi alzare il tasso tecnico da subito prendi 3 pseudo titolari in questo caso il centrocampista deve essere da salto di qualità

[A Sotto 10]

Pensare che questa Ternana cosi com'e' possa scendere di categoria, visto l'organico, la situazione attuale della classifica e la pochezza degli organici delle squadre che inseguono per me e' totalmente fuori discussione, non ci credo nemmeno se lo vedo. 

 

Io onestamente non muoverei nulla, tranne mandare qualcuno a giocare o rispedire al mittente.

Meglio investire un pieno budget per la prossima stagione, che sperperare in questo mercato invernale per arrivare a nulla. 

L'unico sforzo andrebbe fatto per un giocatore che sarebbe parte importante per la pianificazione della prossima stagione e gli daresti 6 mesi di ambientamento "gratis". 

 

Ma le domande sono:

Vuole la Ternana ambire alla promozione o ad altissimi playoffs con opzioni reali per salire? 

Ha la forza politica ed economicamente per ambire a tale traguardo? 

E' Lucarelli il tecnico giusto per provare ad ambire a tale traguardo constatando che in B ha esperienza nulla e le due parentesi di Livorno e questa meta' stagione sono state altamente negative, non sono in termini di risultati, ma soprattutto a mio avviso a livello di organizzazione e coerenza nel modo in cui affrontare questo torneo che spesso, se non sempre, ha premiato squadre altamente solide ancor prima che spettacolari. 

 

Qualora la Ternana terminasse la stagione con una salvezza nelle zone medio basse della classifica, facendo un girone di ritorno simile a quello d'andata, in base a cosa questa societa' dovrebbe investire ancora milioni di Euro e credere ancora in questo tecnico? I milioni sono milioni e non brustolini, le categorie fanno parte del calcio, come ad esempio Toscano insegna ed ovviamente si faranno delle scelte ben ponderate e quindi al non sapere chi sara' alla guida della prossima Ternana, giocarsi una fetta di budget ora a mio avviso e' totalmente privo di logica. 

 

Finiamo questo campionato come siamo, con Lucarelli, tranne un crollo tragico, e poi a Giugno si faranno i conti e tutti i calciatori partendo da Lucarelli nei prossimi 4 mesi dovranno dimostrare di poter far parte di un progetto altamente ambizioso. 

 

Parare personale, se si vuole una Ternana che punta dichiaratamente ai primi posti non confermerei Lucarelli, ma opterei per un nome che entusiasmerebbe la piazza ed ha dimostrato di saper vincere giocando come Liverani, oppure andrei su profili che ti offrono garanzie vedi un Maran o un Semplici, allenatori che per la B sarebbero di alto profilo e che verrebbero convinti da un progetto di altissimo livello. 

Come calciatori attuali qualora si debba partire con grandi ambizioni io onestamente vedo impossibile non prendere un portiere di alto spessore. 

Intendiamoci Iannarilli sta facendo il suo buon campionato e sta rendendo per quello che ci si aspettava, pero' giocare per vincere e' altra cosa, il portiere deve avere autorita' e dare sicurezza, Ianna a mio avviso ha problemi sia nelle palle alte quando chiamato ad uscire che nel bloccare dei palloni che su ribattute o seconde palle ti possono creare dei problemi che per una squadra di vertice non possono esserci. 

Confermerei certamente Sorensen e Martella, prendendo un centrale tecnico di categoria da affiancare a Sorensen ed un laterale perche' non si puo' andare in giro per vincere con Ghirindelli e Defendi. 

In mezzo Viviani mi sembra un grandissimo profilo, in base a come giochi l'allenatore gli affiancherei uno di rottura di grande livello, tra Proietti e Palumbo se devo sceglierei ed avendo un Viviani in squadra terrei Palumbo, che puo' essere piu' duttile ed ha la giocata per cambiarti piu' facilmente la partita. Ovviamente fuori Salzano, Paghera e non vale la pena fare lo sforzo economico per il Greco. 

Davanti ovviamente Falletti e' la base, poi io continuerei a scommettere su Donnarumma, che a volte come attitudine infastidisce ed e' avulso dalla manovra ed anche in ripiego il suo aiuto e' molto limitato, ma anche a Brescia abbiamo visto come sia un giocatore che a mio avviso se servito bene puo' toccare due palloni e fare il goal che ti decide la partita.

Pettinari e Partipilo sono calciatori validi, ma dipende molto dal modulo, io sono dell'idea che il grande allenatore deve mettere i calciatori che ti decidono la partita a proprio agio cercando la loro migliore posizione prima che andare con le sue idee, Falletti e' uno che ti puo' spezzare le partite e va schierato da 10 dietro le due punte, Donnarumma a mio avviso con un calciatore fisico vicino renderebbe il doppio e sulle seconde palle potrebbe essere letale, io prenderei un 9 forte fisicamente e di manovra da affiancare a Donnarumma con Falletti dietro con ampia liberta'. 

Parere personale, se hai Falletti e Donnarumma allargare ed ampliare il gioco in cerca dello spazio laterale va contro le loro qualita'. 

 

Vedremo!

Modificato 27 Gennaio, 2022 da A Sotto

[EfFERAto 1606]

46 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

il filtro "Friozzu" non era attivo!  

Penso di no, manco quello del colesterolo

[Dado 3773]

3 ore fa, EfFERAto ha scritto:

Chissà com'erano l'algoritmi de Riganò quando l'avemo preso ?

Il prezzo al kilo era irrisorio

[gia67 62]

15 minuti fa, A Sotto ha scritto:

Pensare che questa Ternana cosi com'e' possa scendere di categoria, visto l'organico, la situazione attuale della classifica e la pochezza degli organici delle squadre che inseguono per me e' totalmente fuori discussione, non ci credo nemmeno se lo vedo. 

 

Io onestamente non muoverei nulla, tranne mandare qualcuno a giocare o rispedire al mittente.

Meglio investire un pieno budget per la prossima stagione, che sperperare in questo mercato invernale per arrivare a nulla. 

L'unico sforzo andrebbe fatto per un giocatore che sarebbe parte importante per la pianificazione della prossima stagione e gli daresti 6 mesi di ambientamento "gratis". 

 

Ma le domande sono:

Vuole la Ternana ambire alla promozione o ad altissimi playoffs con opzioni reali per salire? 

Ha la forza politica ed economicamente per ambire a tale traguardo? 

E' Lucarelli il tecnico giusto per provare ad ambire a tale traguardo constatando che in B ha esperienza nulla e le due parentesi di Livorno e questa meta' stagione sono state altamente negative, non sono in termini di risultati, ma soprattutto a mio avviso a livello di organizzazione e coerenza nel modo in cui affrontare questo torneo che spesso, se non sempre, ha premiato squadre altamente solide ancor prima che spettacolari. 

 

Qualora la Ternana terminasse la stagione con una salvezza nelle zone medio basse della classifica, facendo un girone di ritorno simile a quello d'andata, in base a cosa questa societa' dovrebbe investire ancora milioni di Euro e credere ancora in questo tecnico? I milioni sono milioni e non brustolini, le categorie fanno parte del calcio, come ad esempio Toscano insegna ed ovviamente si faranno delle scelte ben ponderate e quindi al non sapere chi sara' alla guida della prossima Ternana, giocarsi una fetta di budget ora a mio avviso e' totalmente privo di logica. 

 

Finiamo questo campionato come siamo, con Lucarelli, tranne un crollo tragico, e poi a Giugno si faranno i conti e tutti i calciatori partendo da Lucarelli nei prossimi 4 mesi dovranno dimostrare di poter far parte di un progetto altamente ambizioso. 

 

Parare personale, se si vuole una Ternana che punta dichiaratamente ai primi posti non confermerei Lucarelli, ma opterei per un nome che entusiasmerebbe la piazza ed ha dimostrato di saper vincere giocando come Liverani, oppure andrei su profili che ti offrono garanzie vedi un Maran o un Semplici, allenatori che per la B sarebbero di alto profilo e che verrebbero convinti da un progetto di altissimo livello. 

Come calciatori attuali qualora si debba partire con grandi ambizioni io onestamente vedo impossibile non prendere un portiere di alto spessore. 

Intendiamoci Iannarilli sta facendo il suo buon campionato e sta rendendo per quello che ci si aspettava, pero' giocare per vincere e' altra cosa, il portiere deve avere autorita' e dare sicurezza, Ianna a mio avviso ha problemi sia nelle palle alte quando chiamato ad uscire che nel bloccare dei palloni che su ribattute o seconde palle ti possono creare dei problemi che per una squadra di vertice non possono esserci. 

Confermerei certamente Sorensen e Martella, prendendo un centrale tecnico di categoria da affiancare a Sorensen ed un laterale perche' non si puo' andare in giro per vincere con Ghirindelli e Defendi. 

In mezzo Viviani mi sembra un grandissimo profilo, in base a come giochi l'allenatore gli affiancherei uno di rottura di grande livello, tra Proietti e Palumbo se devo sceglierei ed avendo un Viviani in squadra terrei Palumbo, che puo' essere piu' duttile ed ha la giocata per cambiarti piu' facilmente la partita. Ovviamente fuori Salzano, Paghera e non vale la pena fare lo sforzo economico per il Greco. 

Davanti ovviamente Falletti e' la base, poi io continuerei a scommettere su Donnarumma, che a volte come attitudine infastidisce ed e' avulso dalla manovra ed anche in ripiego il suo aiuto e' molto limitato, ma anche a Brescia abbiamo visto come sia un giocatore che a mio avviso se servito bene puo' toccare due palloni e fare il goal che ti decide la partita.

Pettinari e Partipilo sono calciatori validi, ma dipende molto dal modulo, io sono dell'idea che il grande allenatore deve mettere i calciatori che ti decidono la partita a proprio agio cercando la loro migliore posizione prima che andare con le sue idee, Falletti e' uno che ti puo' spezzare le partite e va schierato da 10 dietro le due punte, Donnarumma a mio avviso con un calciatore fisico vicino renderebbe il doppio e sulle seconde palle potrebbe essere letale, io prenderei un 9 forte fisicamente e di manovra da affiancare a Donnarumma con Falletti dietro con ampia liberta'. 

Parere personale, se hai Falletti e Donnarumma allargare ed ampliare il gioco in cerca dello spazio laterale va contro le loro qualita'. 

 

Vedremo!

....scusa tanto ma pensare che  Lucarelli e Iannarilli non possano andar bene per un campionato de vertice....manco il real perugia co tutta la spocchia di cui so' capaci...con tutto il rispetto...poi scusa,Lucarelli sta' costruendo finalmente qualcosa dopo tanti anni e noi che facciamo  ? lo cambiamo co semplici ? no grazie Lucarelli,SE HANNO INTENZIONE DI SALIRE DEVE ESSERE LUI A PORTARCI,PROPRIO PERCHE' STA (SPERO) COSTRUENDO LA SQUADRA PER QUEL MOTIVO ....a meno che non e' la solita illusione che abbiamo vissuto diverse altre volte...e allora poi pija' pure Guardiola....

 

[Razzotico 3854]

16 ore fa, classe86_ ha scritto:

Lo so, te l'ho messa io la faccina

[A Sotto 10]

9 minutes ago, gia67 said:

....scusa tanto ma pensare che  Lucarelli e Iannarilli non possano andar bene per un campionato de vertice....manco il real perugia co tutta la spocchia di cui so' capaci...con tutto il rispetto...poi scusa,Lucarelli sta' costruendo finalmente qualcosa dopo tanti anni e noi che facciamo  ? lo cambiamo co semplici ? no grazie Lucarelli,SE HANNO INTENZIONE DI SALIRE DEVE ESSERE LUI A PORTARCI,PROPRIO PERCHE' STA (SPERO) COSTRUENDO LA SQUADRA PER QUEL MOTIVO ....a meno che non e' la solita illusione che abbiamo vissuto diverse altre volte...e allora poi pija' pure Guardiola....

 

Torno a ripetere I milioni non sono brustolini. 
Lucarelli per quanto gli vogliamo bene e gli saremo grati a prescindere, quest’anno ha dimostrato solo grande confusione e poco adattamento alla categoria, lo dice il campo e chiunque(ripeto CHIUNQUE), allo stato attuale concorda sul fatto che questa Ternana visto il suo valore e’ stata finora una grande delusione. 
A me gli allenatori o I calciatori non mi interessano, sono tifoso della Ternana.

Pensare che questa societa’ investa queste cifre, faccia un ulteriore step in alto e continui con Lucarelli mi risulta difficile da credere.

Tralasciando I risultati, che comunque fanno sempre da padrone, a mio avviso Lucarelli ha dimostrato di non aver interpretato bene questo campionato, che non e’ la C e non e’ la A e che se non lo si interpeta in determinato modo si raccoglie meno di quello che si dovrebbe.

La Ternana in questo campionato a livello di organizazzione, atteggiamento e preparazione della partita per me ha dimostrato molta confusione e poca solídita’, cosa che in B non ti puoi permettere.

Iannarilli e’ un Buon portiere, ma se l’obbiettivo di una squadra in generale e’ salire, nessuno punterebbe su Iannarilli, questo mi pare ovvio.

Modificato 27 Gennaio, 2022 da A Sotto

[gia67 62]

6 minuti fa, A Sotto ha scritto:

Torno a ripetere I milioni non sono brustolini. 
Lucarelli per quanto gli vogliamo bene e gli saremo grati a prescindere, quest’anno ha dimostrato solo grande confusione e poco adattamento alla categoria, lo dice il campo e chiunque(ripeto CHIUNQUE), allo stato attuale concorda sul fatto che questa Ternana visto il suo valore e’ stata finora una grande delusione. 
A me gli allenatori o I calciatori non mi interessano, sono tifoso della Ternana.

Pensare che questa societa’ investa queste cifre, faccia un ulteriore step in alto e continui con Lucarelli mi risulta difficile da credere.

Tralasciando I risultati, che comunque fanno sempre da padrone, a mio avviso Lucarelli ha dimostrato di non aver interpretato bene questo campionato, che non e’ la C e non e’ la A e che se non lo si interpeta in determinato modo si raccoglie meno di quello che si dovrebbe.

La Ternana in questo campionato a livello di organizazzione, atteggiamento e preparazione della partita per me ha dimostrato molta confusione e poca solídita’, cosa che in B non ti puoi permettere.

Iannarilli e’ un Buon portiere, ma se l’obbiettivo di una squadra in generale e’ salire, nessuno punterebbe su Iannarilli, questo mi pare ovvio.

....il bilancio lo farei a fine campionato...a meta' strada si rischia di dire cose che poi spesso vengono smentite...specie nel calcio...e scusa se insisto su Iannarilli (non e' mio parente)...ma io lo vedo molto bene...

[A Sotto 10]

Just now, gia67 said:

....il bilancio lo farei a fine campionato...a meta' strada si rischia di dire cose che poi spesso vengono smentite...specie nel calcio...e scusa se insisto su Iannarilli (non e' mio parente)...ma io lo vedo molto bene...

Difatti se leggi ho premesso dicendo qualora la stagione finisca in falsa riga del girone d’andata, ovvero con una salvezza senza se e senza ma anche grazie allá pochezza delle ultime. 
Ora che ci sono I soldi bisogna essere ambiziosi e se abbiamo una rosa forte credo dobbiamo aspirare a dei risultati importanti e non prendere come normale un girone d’andata altamente deludente, come sottolineato da chiunque, partendo da chi mette i soldi.

Riguardo Iannarilli, e’ una tua opinione, va benissimo. Io lo vedo un portiere molto affidabile per la C, che in B ci puo’ stare ma non se il tuo obbiettivo e’ provare a salire…. Siamo onesti I vari Gabriel, Paleari e compagnia senza mettersi a citare Buffon… sono altra cosa rispetto a Iannarilli. 

[EfFERAto 1606]

53 minuti fa, Dado ha scritto:

Il prezzo al kilo era irrisorio

Sicuro

[Fievel 1527]

35 minuti fa, gia67 ha scritto:

....il bilancio lo farei a fine campionato...a meta' strada si rischia di dire cose che poi spesso vengono smentite...specie nel calcio...e scusa se insisto su Iannarilli (non e' mio parente)...ma io lo vedo molto bene...

L unico portiere che invidio alle nostre avversarie è quello finlandese del Brescia (eppure contro de noi ha fatto na mezza cappella) e forse Nicholas (e nonostante tutto anche lui ha fatto almeno una papera tragicomica nel girone di andata).

Tutti gli altri me sembrano più o meno del livello de Ianna o più scarsi...

[otto58 181]

4 ore fa, Fievel ha scritto:

Tutti parlano de salvezza quasi sicura ma metti che (toccamo ferro) ce se rompono fino a fine stagione 2 qualsiasi tra Falletti, Partipilo, Palumbo, Proietti o Sorensen..secondo me ne basta 2 qualsiasi de questi e non vinci più una partita fino a fine stagione, anche perché anche quelle più scarse de noi se so rinforzate tutte e non poco!

Io tutta sta fiducia in una salvezza tranquilla non ce l' ho... È tutto sulle spalle de un gruppetto molto ristretto de giocatori...

 Scusa ma una Grattatina ce vole..

[Robertino 1301]

3 ore fa, Ciacca pescolle ha scritto:

secondo me, mi sbaglio ne sono sicuro, il campionato della Ternana è cambiato dopo la partita dell'Ascoli.

Bandecchi è stato "molto"presente e ha rilasciato video/dichiarazioni che hanno detto e non detto, però ho percepito come se ci fosse stata una sorta di out out con i calciatori e dopo la partita di Brescia idem...

Io da tifoso, mi sarei aspettato almeno tre giocatori: Un centrale forte alternativa ai due, un terzino sx da alternativa a Martella (Celli non è adatto alla B) e un centrale di centrocampo grosso e cattivo. Questa era la mia lista della spesa, ma credo lo fosse per molti se non tutti,

Ora sinceramente che Leone, non sia in grado di acquistare tre calciatori con un budget a disposizione non ci credo (ripeto, se vogliamo i calciatori li prendiamo e spendiamo), quindi se non arriva nessuno è perchè Lucarelli insieme a Leone e Bandecchi hanno deciso che per quest'anno va bene cosi'...il prossimo vedremo.

 

Le ultime tre righe e quello che ti ho risposto io , e siamo d'accordo che finirà così ..

[ciuffo_rossoverde 9]

Giusto e una valutazione società - staff tecnico se non arriva nessuno . Certo che però la coperta e corta la in mezzo 

[classe86_ 918]

me so permesso de scrive all'ultimo piano del condominio, fino ad ora ero arrivato al secondo.

[Dado 3773]

4 ore fa, Fievel ha scritto:

forse Nicholas 

Nicholas deve sucarmelo che in confronto il duo minetti/carfagna non gradisce più di tanto

[Palmiro 1105]

6 ore fa, Fievel ha scritto:

L unico portiere che invidio alle nostre avversarie è quello finlandese del Brescia (eppure contro de noi ha fatto na mezza cappella) e forse Nicholas (e nonostante tutto anche lui ha fatto almeno una papera tragicomica nel girone di andata).

Tutti gli altri me sembrano più o meno del livello de Ianna o più scarsi...

Joronen piace molto anche a me.