Jump to content
LUCACIARA85

NUOVO CENTRO SPORTIVO DI VILLA PALMA

Recommended Posts

6 minuti fa, luyorghe ha scritto:

Ma si che c' ha ragione, assolutamente si! Ma non pò generalizza e sparla come se tutti i ternani fossero dei codardi degli imbecilli e tutto quello che ha detto e ha lasciato intende! Deve misuralle le parole 

E invece è una città che non si merita un cazzo. È stato già detto… meritiamo solo fabbriche e tumori, questo è. 

  • Upvote 5
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Fedevox ha scritto:

A mio nonno quando si "costruì" la marattana come gli espropriarono la terra in poco tempo... 4 lire e tanti saluti... Tanto erano contadini...

Allora li nonni nostri erano vicini 😉

 

Presidente non mollare!!! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’avranno più abusi de li Casamonica e rompono li coglioni...in altre realtà questi e quelli quattro vecchi de Via Leopardi neanche c’avrebbero pensato, altro che comitati e cazzate varie 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Razzotico ha scritto:


ma infatti me pare che narni da un bel po ce magni serenamente su la capoccia

 

giustamente 

Quando scrissi sta cosa sul topic del decoro urbano..che narni sotto molti aspetti era meglio di terni..

Mi davano del disfattista..che non si sputa do se vive...mi hanno risposto che non va bene che l'erba de lu vicino è sempre più bella...

Damo che narni ce magna sulla capoccia...non c'è bisogno che qualcuno se mette de traverso per un progetto...

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

C’avranno più abusi de li Casamonica e rompono li coglioni...in altre realtà questi e quelli quattro vecchi de Via Leopardi neanche c’avrebbero pensato, altro che comitati e cazzate varie 

Bah, in altre realtà dici te...io mi guardo intorno e vedo che certe dinamiche stanno un po' ovunque. Il nuovo stadio dell'Inter? Del Milan? Della Roma? Della Fiorentina? Del Napoli? Solo per citare i casi più eclatanti. 

E sul ricorso, prima di dire che a Terni non ci meritiamo niente, solo fabbriche e brutta aria, io direi di aspettare e capire da chi viene questa azione. I veri mandanti intendo. Ergo, non generalizzare. 

Comunque, Lallo ha detto che il comune si sta già attivando per tutelare questo progetto che è importante per la città.

Possiamo stare tranquilli, no? Lo ha detto Lallo...! 😁☹️

  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Upvote 2
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, mister ha scritto:

Ovvio..come la famosa società di Catania che fermo il progetto di agarini... chissà chi ci sarà dietro? Magari è lo stesso simpaticone...

Nooooo ma che dici, lui ha fatto e sta facendo di tutto per Terni. Non ti permettere, lui è un ternano vero. 

  • Thanks 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da ricordare che via della Bardesca si è trovata di fronte due comitati distinti per l’iter stadio-clinica e il centro sportivo in vocabolo Gioglio: nel primo caso c’è quello spontaneo di via Leopardi per la questione parcheggi e la viabilità, nel secondo ‘Tuteliamo Colle dell’Oro’ (seguito dagli avvocati dello studio Legance Alessandro Botto, Luca Lombardo e Roberta Patrizia Giannotte). In quest’ultimo caso nelle scorse settimane c’è stato un confronto per la risoluzione bonaria della vicenda ed evitare così il ricorso al Tar. Da via della Bardesca informano che è stato notificato – riguarda la variante urbanistica al Prg propedeutica alla realizzazione – nelle ultime ore con inevitabile arrabbiatura di Stefano Bandecchi. Ma al momento non depositato. Vedremo.
 

 

possono notificarlo e non depositarlo? Che percentuale c’è? @longarinivattene!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spulciando sul web questo Legance non mi sembra uno studio associato per "simpatici e facoltosi vecchietti di periferia".. ci stanno muovendo e vomitando contro di tutto... Ex ministri compresi. Da sinistra e da destra... Serve l'impresa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Fedevox ha scritto:

Spulciando sul web questo Legance non mi sembra uno studio associato per "simpatici e facoltosi vecchietti di periferia".. ci stanno muovendo e vomitando contro di tutto... Ex ministri compresi. Da sinistra e da destra... Serve l'impresa.

È evidente che sono manovre non effettuate da semplici cittadini, faide politiche che bloccano tutto, un territorio martoriato che non vede la luce alla fine del tunnel, c'è poco da stare sereni. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deve uscire ufficialmente il nome del verme che sta dietro a questa manovra schifosa, di chi per la poltrona e per interessi personali mette a repentaglio il futuro della nostra città...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, Lu fallacciano ha scritto:

Da ricordare che via della Bardesca si è trovata di fronte due comitati distinti per l’iter stadio-clinica e il centro sportivo in vocabolo Gioglio: nel primo caso c’è quello spontaneo di via Leopardi per la questione parcheggi e la viabilità, nel secondo ‘Tuteliamo Colle dell’Oro’ (seguito dagli avvocati dello studio Legance Alessandro Botto, Luca Lombardo e Roberta Patrizia Giannotte). In quest’ultimo caso nelle scorse settimane c’è stato un confronto per la risoluzione bonaria della vicenda ed evitare così il ricorso al Tar. Da via della Bardesca informano che è stato notificato – riguarda la variante urbanistica al Prg propedeutica alla realizzazione – nelle ultime ore con inevitabile arrabbiatura di Stefano Bandecchi. Ma al momento non depositato. Vedremo.
 

 

possono notificarlo e non depositarlo? Che percentuale c’è? @longarinivattene!

Funziona proprio così la procedura:

prima si notifica l’atto e poi entro un certo termine si iscrive a ruolo la causa al Tar. 
Non è escluso che nelle more trovino un accordo, tanto si tratterà di soldi, figuriamoci…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dal Messaggero di oggi:

“…..Il comitato che si è opposto, raccontano i tifosi, ha come presidente  una signora del 1934 e sarebbe composto da due sole famiglie imparentate fra loro…..”.

 

Se queste indiscrezioni fossero confermate, me l’immagino la signora 88enne quanto c’ha capito del comitato e del ricorso al Tar! 🤦🏻🤣🤣🤣

@bartolelli famme un po’ ride che è da ieri che sto nero e stanotte non c’ho dormito…

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Funziona proprio così la procedura:

prima si notifica l’atto e poi entro un certo termine si iscrive a ruolo la causa al Tar. 
Non è escluso che nelle more trovino un accordo, tanto si tratterà di soldi, figuriamoci…


uno studio di Milano

Dietro c’è qualcuno che Je l’ha pagato

senno li vecchietti pijano l amico de terni

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Dal Messaggero di oggi:

“…..Il comitato che si è opposto, raccontano i tifosi, ha come presidente  una signora del 1934 e sarebbe composto da due sole famiglie imparentate fra loro…..”.

 

Se queste indiscrezioni fossero confermate, me l’immagino la signora 88enne quanto c’ha capito del comitato e del ricorso al Tar! 🤦🏻🤣🤣🤣

@bartolelli famme un po’ ride che è da ieri che sto nero e stanotte non c’ho dormito…


crepo male

lo schifo dello schifo

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Funziona proprio così la procedura:

prima si notifica l’atto e poi entro un certo termine si iscrive a ruolo la causa al Tar. 
Non è escluso che nelle more trovino un accordo, tanto si tratterà di soldi, figuriamoci…

Peró, qui, delle due una! Oppure no? 

Cioè, o si tratta di mera questione di soldi, come dici qui te. Oppure, si tratta di una manovra "più politica" imbeccata da qualcuno. 

O entrambe? Ma se ci fosse l'imbeccata dietro, allora non è detto che si chiuda "bonariamente" con qualche soldo in più offerto. Spero di essermi spiegato. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Lu fallacciano ha scritto:

uno studio di Milano

Dietro c’è qualcuno che Je l’ha pagato

senno li vecchietti pijano l amico de terni

Comunque, non sottovalutate i vecchietti, perché ce ne sono alcuni ancora ben lucidi e sul pezzo. 

L'Italia, paese notoriamente gerontocratico, fa scuola in questo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Dal Messaggero di oggi:

“…..Il comitato che si è opposto, raccontano i tifosi, ha come presidente  una signora del 1934 e sarebbe composto da due sole famiglie imparentate fra loro…..”.

 

Se queste indiscrezioni fossero confermate, me l’immagino la signora 88enne quanto c’ha capito del comitato e del ricorso al Tar! 🤦🏻🤣🤣🤣

@bartolelli famme un po’ ride che è da ieri che sto nero e stanotte non c’ho dormito…

Il comitato Nonna dell'oro...mai ad augurare che nel frattempo crepi la simpatica canaglia. Ma che a qualche costruttore della zona crolli anche il garage de casa si...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, otto58 ha scritto:

Domanda

Ma perché hanno scelto quell'area per costruire il nuovo centro sportivo?

 

Perché è bellissima, era abbandonata e a un passo dalla città. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Comunque, non sottovalutate i vecchietti, perché ce ne sono alcuni ancora ben lucidi e sul pezzo. 

L'Italia, paese notoriamente gerontocratico, fa scuola in questo. 


ma shi 1933 va a chiama l’avvocato a Milano

ma daii 

ma chi ci crede?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Come scritto nel topic stadio 

Forse bisognerebbe interrogarsi su chi ha comprato all'asta villa Palma che con il futuro centro confina. Ci sarà, immagino, anche lì un progetto di riqualificazione che contemplerà certamente un po' di residenziale. E forse il centro sportivo potrebbe disturbare e depauperare l'appetibilità di un'area che, al momento, vede la tranquillità dal caos cittadino, come uno dei punti di forza. I nomi sono pubblici (anche se ovviamente nessuno sta affermando che siano i responsabili). Marcangeli, Carlini presidente fondazione, la figlia di Dragoni ottica, Astolfi e forse dimentico qualcuno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, Fedevox ha scritto:

Spulciando sul web questo Legance non mi sembra uno studio associato per "simpatici e facoltosi vecchietti di periferia".. ci stanno muovendo e vomitando contro di tutto... Ex ministri compresi. Da sinistra e da destra... Serve l'impresa.

È uno studio molto importante, dove lavorano, sottopagati, centinaia di giovani avvocati che hanno sicuramente tempi da investire in tutto ciò che gli capita. Lavorano dalle 9 a mezzanotte, vanno in palestra in pausa pranzo o a correre.... E lo studio (non loro) si fa pagare caro. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Come scritto nel topic stadio 
Forse bisognerebbe interrogarsi su chi ha comprato all'asta villa Palma che con il futuro centro confina. Ci sarà, immagino, anche lì un progetto di riqualificazione che contemplerà certamente un po' di residenziale. E forse il centro sportivo potrebbe disturbare e depauperare l'appetibilità di un'area che, al momento, vede la tranquillità dal caos cittadino, come uno dei punti di forza. I nomi sono pubblici (anche se ovviamente nessuno sta affermando che siano i responsabili). Marcangeli, Carlini presidente fondazione, la figlia di Dragoni ottica, Astolfi e forse dimentico qualcuno.
Mi sembra una considerazione ragionevole

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

È chiaro che Bandecchi da fastidio e stanno facendo di tutto per cacciarlo.

Dobbiamo dare una risposta come cittadini e tifosi.

Sarebbe bello organizzare una marcia con migliaia di persone a Villa Palma.

  • Thanks 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.