Nuova proprietà della Ternana Calcio - Info e Rumors

[LU TERNOMETRO 153]

8 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

 

Apprezzo la passione, ma poi bisogna essere pratici. 

A Bandecchi venivano contestate una serie di cose: cambio nome, instagram, sparate varie, insulti, una beneficienza strumentale etc. Se Guardascione non cadrà in queste cazzate, già avrà fatto meglio

una

Capitolo campo: Se è solido, solvibile o squattrinato, anche qui si vedrà. C'è il Citta che con un terzo degli investimenti di Bandecchi ottiene risultati simili, se non migliori. L'importante è che non faccia proclami, perché tanto il pallone lo seguiamo tutti e una squadra di puledri da una di somari la sgamiamo facile..

Siamo una fonte autorevolissima per gli stakeholder di calciomercato.

[Palmiro 1107]

37 minuti fa, il professore ha scritto:

Concordo solo in parte con te, questa volta.

Il "tifoso" deve maturare.

Giocarsi i playoff era ed e' un lusso.

Avere i vari Donnarumma, Falletti, Partipilo, Palumbo, etc era ed e' un lusso.

Questa cosa non e' stata capita.

Bandecchi (soprattutto qui dentro ma anche fuori) e' stato fortemente criticato per essere stato (giustamente) ambizioso...

Cardiff... serie A in tre anni... etc etc...

Come se arrivarci in 5 o 6 fosse un fallimento.

Sta provando a fare ternanello? Bene, lo si accusa di essere in ritardo anche su quello come se a Terni i centri sportivi crescessero come funghi...

Terni si deve svegliare... e Bandecchi era / e' una bella sveglia...

Altro che "Vattene Buffone" chi ha fatto quello striscione doveva pensare meglio e piu' a lungo.

Se il tifoso contribuisce a perdere questi treni... e' giusto farglielo notare.

Mia opinione, ovviamente.

 

Ma tu non sei il sostenitore della libertà di pensiero? Forse a giorni alterni?

[dragonball 494]

40 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Ragionamenti sterili, puerili ed egocentrici, buoni solo per dire "avevo ragione io" e arrivare a una resa dei conti.  

Se Bandecchi lascia a gente peggio di lui, conferma ancor più la sua pochezza di uomo e imprenditore. 

Il fatto che usiate questa nefasta possibilità per fare i fenomeni e avere una resa dei conti verso chi non la pensa come voi è penoso. 

Se lascia a gente peggio di lui (e ce ne vuole), nessuno può esserne felice.

Qui è in ballo il bene della Ternana e il suo futuro, non le vostre prese di posizione o quelle di chi non la pensa come voi. 

Qui è in ballo il futuro della Ternana, non il futuro di Bandecchi. Invece, negli ultimi tempi, alcuni pensano più a Bandecchi che alla Ternana.  

Evidentemente l'infatuazione per Bedecchi deve aver annebbiato alcune menti. Ma qui si ama solo la Ternana.  

Chi invoca le chiavi (non il sottoscritto, per inciso), lo fa perché la gestione di Bandecchio è ridicola e irritante, specie negli ultimi mesi. 

Se lui avesse gestito la Ternana come una persona normale, nessuno avrebbe avuto da ridire. Come infatti è stato in alcuni momenti, purtroppo troppo pochi.     

Te e qualcun altro avete rotto i maroni a bandecchi dall'inizio e non di certo solo per i suoi video,quando faceva il sociale stavate zitti,quando vincevamo il merito era solo di lucarelli,quando si batteva per terni e i ternani contro i soprusi di perugia o è uscito fori il comitato di volle dell'orto non vi siete schierati,se vende a una proprieta' seria certo non lo ringrazierete.....ma di cosa parliamo ,siete prevenuti dall'inizio alla fine e ora pretendete cosa? 

[Nambo 119]

19 minuti fa, feroce ha scritto:

se non sono prestanome di Bandecchi lo sono di qualcun altro, mi sembra evidente. Se Bandecchi ha parlato di 15 milioni per l' acquisizione, più il doppio ogni anno per concorrere a certi livelli, poi ha parlato di una società che ha solvenza per competere con Parma e Pisa ma loro risultano titolari di un resort a Valencia e qualche altra attività del genere a zanzibar e in america, hanno due squadre di calcio in serie b colombiana e americana nella lega che non è nemmeno associata alla mls che hanno costi di gestione inferiori alla lega pro italiana, ti sembrano persone che possono avere 100 da spendere nel prossimo triennio? Tanto più che quando hanno provato ad avvicinarsi al calcio italiano so stati mandati via a VITERBO, squadra di bassa lega pro quasi serie d...a te che viene pensato? Visto che dal tuo punto di vista Bandecchi non è uno che racconta cazzate...

Comunque se volete fa qualche verifica su questo fantomatico gruppo,potete comincia a contattate qualche tifoso de sta squadra colombiana per sentire che ne pensano de sti soggetti.

Avranno un forum anche loro?

[Palmiro 1107]

33 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Ah, quindi lo sta facendo apposta! 

Fa i giochetti? Ma ti rendi conto dello squallore e della pochezza?

Anche di chi con orgoglio lo interpreta e lo sottolinea...

Modificato 23 Febbraio, 2023 da Palmiro

[Palmiro 1107]

8 minuti fa, dragonball ha scritto:

Te e qualcun altro avete rotto i maroni a bandecchi dall'inizio e non di certo solo per i suoi video,quando faceva il sociale stavate zitti,quando vincevamo il merito era solo di lucarelli,quando si batteva per terni e i ternani contro i soprusi di perugia o è uscito fori il comitato di volle dell'orto non vi siete schierati,se vende a una proprieta' seria certo non lo ringrazierete.....ma di cosa parliamo ,siete prevenuti dall'inizio alla fine e ora pretendete cosa? 

Che chi viene dica o "simm' scannati, accuntentateve de salvavve" oppure "simmo ricchissimi, Cardiff 'u cazz' noi la coppa intercontinentale". In entrambi i casi mi aspetto la squadra adeguata alle dichiarazioni. Poi che si evitino le offese alla città e ai tifosi, le risatine a presa per il culo. Per me sarebbe ok così. 

Modificato 23 Febbraio, 2023 da Palmiro

[feroce 1477]

32 minuti fa, il professore ha scritto:

Concordo solo in parte con te, questa volta.

Il "tifoso" deve maturare.

Giocarsi i playoff era ed e' un lusso.

Avere i vari Donnarumma, Falletti, Partipilo, Palumbo, etc era ed e' un lusso.

Questa cosa non e' stata capita.

Bandecchi (soprattutto qui dentro ma anche fuori) e' stato fortemente criticato per essere stato (giustamente) ambizioso...

Cardiff... serie A in tre anni... etc etc...

Come se arrivarci in 5 o 6 fosse un fallimento.

Sta provando a fare ternanello? Bene, lo si accusa di essere in ritardo anche su quello come se a Terni i centri sportivi crescessero come funghi...

Terni si deve svegliare... e Bandecchi era / e' una bella sveglia...

Altro che "Vattene Buffone" chi ha fatto quello striscione doveva pensare meglio e piu' a lungo.

Se il tifoso contribuisce a perdere questi treni... e' giusto farglielo notare.

Mia opinione, ovviamente.

 

e perchè sarebbe un lusso? Se tu ritieni che certi investimenti non siano nelle corde di una piazza come Terni sei il primo a sminuirla e a non volerne il bene. A me non interessa chi, ne per i giocatori ne per gli allenatori ne per i dirigenti, interessa come e lui nei rapporti con la tifoseria ha toppato su tutta la linea forse anche peggio di Longarini. Non ho mai contestato la portata degli investimenti o il livello che ci ha garantito...sulla parte delle infrasttrutture nemmeno contesto perchè difatti ha garantito almeno l' intenzione a differenza di chi lo ha preceduto che nemmeno lo aveva ponderato. Per il resto tante chiacchiere, troppe...

per quanto riguarda lo striscione della curva nord non entro nel merito ma c'è uan differenza sostanziale: quello striscione era firmato curva nord, terni ringrazia stefano bandecchi non era firmato o meglio chi lo ha fatto si è arrogato il diritto di parlare a nome di una città e di una tifoseria salvo poi essere smentito da parte di essa. Cancellassero Terni e scrivessero cctc, stirpe del drago o chi per loro....

[Leo85 455]

36 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Quindi dovremmo evitare di sparare cazzate e smettere di ridere a crepapelle? NOOOOOOO

No no anche io me sto a diverti per carità.

Diversirsi si, sfracassarsi i coglioni prima degli eventi anche no, la penso così poi ognuno è libero 

[cascata rossoverde 1335]

premetto che ho seguito la vicenza propieta'a livello marginale perche'mi interessa principalmente l'aspetto tecnico e la partita di sabato. stamattina mi sono inbattuto in un servizio di umbria tv che ho seguito non propio benissimo poiche' ero in un'altra stanza. mi sembra aver capito che la cordata e' quella di khan propietario del fhulam (non a caso i rapporti stipulati in precedenza x i settori giovanili) in cui insieme c'e' anche una cordata italiana,campana x la precisione con alla guida guardascione.....invece mi sembra qui si parli di due cordate ben separate oppure ho capito male io?

[Giorgio Falletti 973]

59 minuti fa, bor77 ha scritto:

Concordo in pieno. Premetto che non sono mai stato della linea "Bandecchi vattene" perché sono consapevole che di proprietà peggiori è pieno il calcio. Però fare oggi gli spiritosi e i provocatori davanti a quello che si può profilare (a causa delle decisioni del CDA unicusano e non certo delle posizioni dei tifosi) è onestamente irritante. E mi chiedo come si possano scrivere post del genere essendo tifosi della ternana.

Semplice, perché per sempre più gente conta di più difendere la propria idea, tenere il punto e poter dire “te l’eo dittu io” rispetto alle sorti della propria squadra.

Non conoscendo bene la realtà del tifo in altre piazze mi chiedo spesso se è così dappertutto o se noi abbiamo sto bel primato, immagino sia un qualcosa di generalizzato (vedendo anche quando succede fuori dal calcio)

[mdmterni 1606]

5 minuti fa, feroce ha scritto:

e perchè sarebbe un lusso? Se tu ritieni che certi investimenti non siano nelle corde di una piazza come Terni sei il primo a sminuirla e a non volerne il bene. A me non interessa chi, ne per i giocatori ne per gli allenatori ne per i dirigenti, interessa come e lui nei rapporti con la tifoseria ha toppato su tutta la linea forse anche peggio di Longarini. Non ho mai contestato la portata degli investimenti o il livello che ci ha garantito...sulla parte delle infrasttrutture nemmeno contesto perchè difatti ha garantito almeno l' intenzione a differenza di chi lo ha preceduto che nemmeno lo aveva ponderato. Per il resto tante chiacchiere, troppe...

per quanto riguarda lo striscione della curva nord non entro nel merito ma c'è uan differenza sostanziale: quello striscione era firmato curva nord, terni ringrazia stefano bandecchi non era firmato o meglio chi lo ha fatto si è arrogato il diritto di parlare a nome di una città e di una tifoseria salvo poi essere smentito da parte di essa. Cancellassero Terni e scrivessero cctc, stirpe del drago o chi per loro....

Chi ha fatto lo striscione "terni ringrazia Stefano Bandecchi" dovrebbe essere lo stesso che si è genuflesso per mettere la sciarpa al collo di Longarini padre,lascia il tempo che trova.

[dragonball 494]

5 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Che chi viene dica o "simm' scannati, accuntentateve de salvavve" oppure "simmo ricchissimi, Cardiff 'u cazz' noi la coppa intercontinentale". In entrambi i casi mi aspetto la squadra adeguata alle dichiarazioni. Poi che si evitino le offese alla città e ai tifosi, le risatine a presa per il culo. Per me sarebbe ok così. 

Anche su questa storia ripeto ogni nuova proprieta' fa dei proclami ,questo non vuol dire che per forza devi vincere,come detto da qualcuno la cremonese i ha messo 5 anni,commisso ha speso finora 400 milioni per nulla ,pensate che chiunque venga non faccia dei proclami?

Poi sulle modalita' si puo' discutere,il personaggio bandecchi è questo si sa,ma sui proclami lo fanno tutti e non sempre si ottiene quello che su vuole 

[Semprerossoverde 269]

Quando la cessione sarà ufficiale sarebbe il caso di fare un topic (e perché no una trasmissione TV per chi può) con un bilancio della gestione Bandecchi.

Tralasciamo la cessione di cui non parlo finché non c'è ufficialità, ma leggo qui opinioni che non condivido, in particolare sulla parte "investimenti".

Premesso che parte della politica regionale e ternana lo ha oggettivamente ostacolato, si dimentica che altra parte della politica locale lo ha oggettivamente agevolato.

Ora anche un bambino capisce che sia il progetto stadio clinica, che quello del centro sportivo sono stati concepiti male e gestiti peggio. Non voglio credere alla malafede, limitiamoci alla incapacità. 

Anche un bambino capisce che se prima chiedi all'attuale sindaco di Terni di agevolarti (nel rispetto della legge) nei tuoi progetti (e lo fa) e poi ti candidi contro di lui non è una gran mossa.

Che ci sia peggio di bandecchi non ci piove, ma questo non dovrebbe mai farci perdere di vista che c'è anche molto meglio.

[il professore 4009]

13 minuti fa, feroce ha scritto:

e perchè sarebbe un lusso? Se tu ritieni che certi investimenti non siano nelle corde di una piazza come Terni sei il primo a sminuirla e a non volerne il bene. A me non interessa chi, ne per i giocatori ne per gli allenatori ne per i dirigenti, interessa come e lui nei rapporti con la tifoseria ha toppato su tutta la linea forse anche peggio di Longarini. Non ho mai contestato la portata degli investimenti o il livello che ci ha garantito...sulla parte delle infrasttrutture nemmeno contesto perchè difatti ha garantito almeno l' intenzione a differenza di chi lo ha preceduto che nemmeno lo aveva ponderato. Per il resto tante chiacchiere, troppe...

per quanto riguarda lo striscione della curva nord non entro nel merito ma c'è uan differenza sostanziale: quello striscione era firmato curva nord, terni ringrazia stefano bandecchi non era firmato o meglio chi lo ha fatto si è arrogato il diritto di parlare a nome di una città e di una tifoseria salvo poi essere smentito da parte di essa. Cancellassero Terni e scrivessero cctc, stirpe del drago o chi per loro....

Sono un lusso a prescindere... in ogni citta' la cui proprieta' viene da fuori.

Sono (sarebbero) un lusso anche a Perugia, che ha lo stracciaro.

Ha scritto bene @dragonball ... a Bandecchi non e' stato mai perdonato nulla, sin dall'inizio...

Quello il vero problema.

Non e' stato percepito come una grande opportunita', e al di la' di qualche piccolo ringraziamento per la beneficenza (anche se molti sbeffeggiavano anche quella dicendo che andava fatta in silenzio o, peggio, che non stava a Terni per fare quello)... e stato sempre mal sopportato.

Per me, ripeto per me, un grande errore di valutazione.

Ma non e' che te voglio convince per forza e'... e rispetto tranquillamente le opinioni di tutti.

 

 

Modificato 23 Febbraio, 2023 da il professore

[Lu Generale 2227]

13 minuti fa, dragonball ha scritto:

Te e qualcun altro avete rotto i maroni a bandecchi dall'inizio e non di certo solo per i suoi video,quando faceva il sociale stavate zitti,quando vincevamo il merito era solo di lucarelli,quando si batteva per terni e i ternani contro i soprusi di perugia o è uscito fori il comitato di volle dell'orto non vi siete schierati,se vende a una proprieta' seria certo non lo ringrazierete.....ma di cosa parliamo ,siete prevenuti dall'inizio alla fine e ora pretendete cosa? 

Guarda, col sottoscritto hai proprio sbagliato. Ma anche con molti altri. Salvo alcuni utenti, Bandecchio è stato sempre contestato per fatti e azioni ben precisi. E quando ha fatto bene, gli è stato riconosciuto. Purtroppo per noi, troppe poche volte. 

Vatti a cercare i post su perugia, sul comitato, o sulle vittorie.  

Pretendo rispetto per Terni e la Ternana. Ciò che non ha avuto all'inizio (stupro di nome e stemma) e soprattutto negli ultimi 4 mesi. 

Te continua ad amare Bandecchio.  

[Lu Generale 2227]

2 minuti fa, Semprerossoverde ha scritto:

Quando la cessione sarà ufficiale sarebbe il caso di fare un topic (e perché no una trasmissione TV per chi può) con un bilancio della gestione Bandecchi.

Tralasciamo la cessione di cui non parlo finché non c'è ufficialità, ma leggo qui opinioni che non condivido, in particolare sulla parte "investimenti".

Premesso che parte della politica regionale e ternana lo ha oggettivamente ostacolato, si dimentica che altra parte della politica locale lo ha oggettivamente agevolato.

Ora anche un bambino capisce che sia il progetto stadio clinica, che quello del centro sportivo sono stati concepiti male e gestiti peggio. Non voglio credere alla malafede, limitiamoci alla incapacità. 

Anche un bambino capisce che se prima chiedi all'attuale sindaco di Terni di agevolarti (nel rispetto della legge) nei tuoi progetti (e lo fa) e poi ti candidi contro di lui non è una gran mossa.

Che ci sia peggio di bandecchi non ci piove, ma questo non dovrebbe mai farci perdere di vista che c'è anche molto meglio.

Esatto. Ma qui ormai alcuni ragionano da innamorati persi. Di bandecchi, però, non della Ternana. 

[Palmiro 1107]

4 minuti fa, dragonball ha scritto:

Anche su questa storia ripeto ogni nuova proprieta' fa dei proclami ,questo non vuol dire che per forza devi vincere,come detto da qualcuno la cremonese i ha messo 5 anni,commisso ha speso finora 400 milioni per nulla ,pensate che chiunque venga non faccia dei proclami?

Poi sulle modalita' si puo' discutere,il personaggio bandecchi è questo si sa,ma sui proclami lo fanno tutti e non sempre si ottiene quello che su vuole 

Ti ricordo che ai proclami dell'arrivo sono seguiti una retrocessione e TRE campionati di C, non un ritardo sulle aspettative.

[dragonball 494]

Adesso, Lu Generale ha scritto:

Guarda, col sottoscritto hai proprio sbagliato. Ma anche con molti altri. Salvo alcuni utenti, Bandecchio è stato sempre contestato per fatti e azioni ben precisi. E quando ha fatto bene, gli è stato riconosciuto. Purtroppo per noi, troppe poche volte. 

Vatti a cercare i post su perugia, sul comitato, o sulle vittorie.  

Pretendo rispetto per Terni e la Ternana. Ciò che non ha avuto all'inizio (stupro di nome e stemma) e soprattutto negli ultimi 4 mesi. 

Te continua ad amare Bandecchio.  

Allora se te sei stato oviettivo non ripetere questa storia del cambio nome,perche' fece un passo indietro e chiese scusa pubblicamente .....cosa doveva fare di piu' portarti l'acqua con le recchie?

E comunque quello che ha fatto per la citta' credo compensi abbondandemento questo passo falso iniziale 

Sportivamente parlando ci sono state dolori(retrocessione e primo campionato di c male) e gioie (campionato record e comunque un bel cmpionato lo scorso anno e anche questo alla fine non mi sembra male visto quello a cui eravamo abituati), i soldi ne ha spesi tanti,forse ha sbagliato collaboratori ma comunque vincere non è mai semplice 

[torquemada 513]

L'unica a mio avviso è che Bandecchi sia la testa di legno o l'uomo di paglia di qualcuno....il contrario non è possibile.

[mides 948]

31 minuti fa, Nambo ha scritto:

Comunque se volete fa qualche verifica su questo fantomatico gruppo,potete comincia a contattate qualche tifoso de sta squadra colombiana per sentire che ne pensano de sti soggetti.

Avranno un forum anche loro?

ma sicuro....chi è che non ha un forum

[Bellimbusto 1805]

55 minutes ago, il professore said:

Il problema di Terni e' proprio questo:

NESSUNO CHIEDE NULLA... ZERO... NESSUNA AMBIZIONE.

Invece dovremmo chiedere... essere ambiziosi, intraprendenti.

Ancora non passa sto messaggio:

STAY HUNGRY, STAY FOOLISH

Bandecchi e' / era questo

Poi puo' piacere o meno... ed e' un peccato che (per ora) non vi sia piaciuto.

Il vero problema non è Instagram, non è l'ambizione politica, tantomeno l'intraprendenza imprenditoriale. Per la Ternana Calcio il problema è la sua pesante interferenza nella gestione sportiva, da clamoroso incompetente. Quello non è mestiere suo. 

 

[feroce 1477]

Adesso, il professore ha scritto:

Sono un lusso a prescindere... in ogni citta' la cui proprieta' viene da fuori.

Sono (sarebbero) un lusso anche a Perugia, che ha lo stracciaro.

Ha scritto bene @dragonball ... a Bandecchi non e' stato mai perdonato nulla, sin dall'inizio...

Quello il vero problema.

Non e' stato percepito come una grande opportunita', e al di la' di qualche piccolo ringraziamento per la beneficenza (anche se molti sbeffeggiavano anche quella dicendo che andava fatta in silenzio o, peggio, che non stava a Terni per fare quello)... e stato sempre ma sopportato.

Per me, ripeto per me, un grande errore di valutazione.

Ma non e' che te voglio convince per forza e'... e rispetto tranquillamente le opinioni di tutti.

 

Scusa prof, ma se la prima cosa fatta appena arrivato è stata cambiare denominazione sociale e stemma della squadra, il primo risultato sportivo sul campo è stata una retrocessione dopo 5 anni di serie B con una gestione tecnica dilettantistica, ma che pretendi? Si è dimostrato arrogante da subito e senza rispetto verso la tifoseria ed era un preludio a quanto poi successo strada facendo. Quando va in lega e da dei coglionazzi a tutti rappresenta in primis la Ternana poi se stesso. Ragazzi ma non scherziamo, è come il fidanzato cornificato 500 volte che nonostante le corna ogni volta la perdona, è una relazione logora irrispettosa e finita. Nemmeno io ti devo convince per forza ma non la vedo nemmeno come una grande opportunità persa, è che viene dopo anni scellerati e a sprazzi ha fatto vedere qualcosa di pesudonormale e allora è parsa subito l' occasione della vita. Purtroppo siamo il giocattolo di certi ambienti politici romani e finchè non ci sarà una discontinuità con la gestione degli ultimi 20 anni si partirà sempre prevenuti, sempre con chiunque.

[Lu Generale 2227]

12 minuti fa, dragonball ha scritto:

Allora se te sei stato oviettivo non ripetere questa storia del cambio nome,perche' fece un passo indietro e chiese scusa pubblicamente .....cosa doveva fare di piu' portarti l'acqua con le recchie?

E comunque quello che ha fatto per la citta' credo compensi abbondandemento questo passo falso iniziale 

Sportivamente parlando ci sono state dolori(retrocessione e primo campionato di c male) e gioie (campionato record e comunque un bel cmpionato lo scorso anno e anche questo alla fine non mi sembra male visto quello a cui eravamo abituati), i soldi ne ha spesi tanti,forse ha sbagliato collaboratori ma comunque vincere non è mai semplice 

 No, semplicemente è una cosa ignobile che non andava fatta. Ma comunque, in tanti ci siamo passati sopra, perché un pò si è riscattato. Tuttavia, se te parli di rispetto, il riferimento a quella prima ed enorme mancanza di rispetto mi pare obbligato, no? 

Sul piano sportivo siamo d'accordo.Però gli ultimi 4 mesi sono una roba folle, lo riconoscerai.

Modificato 23 Febbraio, 2023 da Lu Generale

[Lu Generale 2227]

5 minuti fa, mides ha scritto:

ma sicuro....chi è che non ha un forum

Più forum per tutti!  

[yoshi 210]

Adesso, Lu Generale ha scritto:

Più forum per tutti!  

Più forum de culom per tutti

[lugamba 711]

1 ora fa, Magic 1 ha scritto:

Per chi ha voglia di leggere….

 

 

[yoshi 210]

Adesso, lugamba ha scritto:

 

È un bel presidente.. 

 

[Palmiro 1107]

24 minuti fa, il professore ha scritto:

Sono un lusso a prescindere... in ogni citta' la cui proprieta' viene da fuori.

Sono (sarebbero) un lusso anche a Perugia, che ha lo stracciaro.

Ha scritto bene @dragonball ... a Bandecchi non e' stato mai perdonato nulla, sin dall'inizio...

Quello il vero problema.

Non e' stato percepito come una grande opportunita', e al di la' di qualche piccolo ringraziamento per la beneficenza (anche se molti sbeffeggiavano anche quella dicendo che andava fatta in silenzio o, peggio, che non stava a Terni per fare quello)... e stato sempre mal sopportato.

Per me, ripeto per me, un grande errore di valutazione.

Ma non e' che te voglio convince per forza e'... e rispetto tranquillamente le opinioni di tutti.

 

 

Perché di fatto non lo è stato.

[doginho 644]

Scusatemi se entro in gamba tesa sul topic ma andava detto, dopo le ultime news:

 

quelli che dopo tutto difendono ancora Bandecchi sono inqualificabili.

Modificato 23 Febbraio, 2023 da doginho

[Cacafocu 2793]

Resta il fatto che né la Ternana né Bandecchi hanno smentito (e ormai di  ore ne sono passate) la coppia Guardascione- Di Lauro....