Ternana vs Südtirol LIVE Stadio “Libero Liberati” - Terni - Ore 14.00 (Serie B 23/24)

[torquemada 513]

28 minuti fa, FELE ha scritto:

Dal vivo per tutti.. Arbitro compreso... Abbiamo detto tutti che era rigore.. 

Il vero scandalo è il VAR che non interviene... Rigore che c era fino a due anni fa.. Con l avvento del var non può esistere... 

Comunque zero storie.. Utilizziamo questa rabbia per compattarci... Contro tutti... Anche i giocatori spero! 

Partita ottima!!! AVANTI RAGAZZI! AVANTI TERNANA! 

Ho idea che alla sala VAR sappiano bene quando intervenire e quando fare i pesci in barile, aldilà di ciò chedice il regolamento, questo almeno nelle nostre partite.....diversamente non se spiega.

[FELE 51]

Fortunatamente si rigiocare subito... Andiamola a RUBARE ad Ascoli!!!! 

AVANTI RAGAZZI! AVANTI TUTTI INSIEME ALLA SQUADRA... 

 

TUTTI AD ASCOLI!!! 

[Lu Generale 2227]

28 minuti fa, Crikke ha scritto:

Io sinceramente non do la colpa all’arbitro che può prendere un abbaglio con un intervento così, ma il var che cazzo guardava?? Non credo ai complotti perché non vedo il motivo per cui dovrebbero avercela con noi, ma visto il caso clamoroso, non può non succedere niente

Nemmeno io capisco perché ce l'hanno con noi. Ma non quest'anno, da anni, tutti gli anni. Nei derby, poi, non ne parliamo. 

Ma vi ricordate una partita in cui abbiamo avuto un abbaglio a favore negli ultimi anni? Io no...

[LoDan 201]

Strano che ancora non abbia letto "avemo pareggiato co una squadra de lunghi".

Ci inculano punti ogni partita, tutto qui. Poi per carità: non si fanno scivolate, la palla deve sparì e Cristo e la madonna e li santi e quello che ve pare.

Certo: se Celli fa spalla a spalla esagerando rigore, lo fanno su Raimondo e col cazzo che fischia.

I fatti però sono altri: zero tiri subiti, altre 3-4 palle gol create, ma soprattutto rigore regalato al 93 esimo.

[LelloBello 576]

Ma non lo avete ancora capito che A Sotto è perugino?

[la lasagna s.r.l. 85]

Per me è questione di scarsezza, non di complotti ecc.. 

Se te vogliono inculà te danno il rigore contro il primo tempo su trattenuta de Diakitè e non aspettano il 91esimo

[doginho 644]

Adesso, la lasagna s.r.l. ha scritto:

Per me è questione di scarsezza, non di complotti ecc.. 

Se te vogliono inculà te danno il rigore contro il primo tempo su trattenuta de Diakitè e non aspettano il 91esimo

Potevano fischiarti il rigore su Raimondo e il rosso a Casiraghi però.

[paolo65 1956]

11 minuti fa, A Sotto ha scritto:

Guarda bene qua dal secondo replay

Chi sposta la palla verso destra e’ il loro calciatore con il puede sinistro

 

https://m.facebook.com/787434494/videos/solo-una-parola-di-può-dire-incompetenti-i-signori-del-var-non-possono-non-aver-/1349689689304396/

 

E come Detto questo non significa che per me in un calcio giusto questo e’ rigore, ma il Finlandese prende solo gli stinchi, altro che palla

Con rispetto, ma che cazzo stai a dì? O semo diventati tutti sdrolici, o te hai riprese a 198 frame al secondo che ti fanno vedere cose ignote a noi umani. Dove vedi che la sposta il loro giocatore? Anche nel dubbio di intervento simultaneo che non c'è, sarebbe impossibile per l'intensità del tocco (di chi appunto arriva in scivolata, rispetto ad un controllo di esterno sbagliato). 

Modificato 23 Settembre, 2023 da paolo65

[Lu Generale 2227]

1 minuto fa, la lasagna s.r.l. ha scritto:

Per me è questione di scarsezza, non di complotti ecc.. 

Se te vogliono inculà te danno il rigore contro il primo tempo su trattenuta de Diakitè e non aspettano il 91esimo

Si, vabbè, ma quella faceva più ridere di questo che hanno dato. Almeno, questo che hanno dato, dal vivo sembrava esserci. 

[FELE 51]

Oggi complimenti al mister... Ottima preparazione della partita. L aveva incartata a Bisolone culone. 

 

[NINNI 1700]

2 minuti fa, LelloBello ha scritto:

Ma non lo avete ancora capito che A Sotto è perugino?

Purtroppo temo che non lo sia.

[The jellicle 23]

55 minuti fa, Dado ha scritto:

Ti deferiscono 

Meno male. Pensavo di far peccato. Ps: pd

[fere4ever 40]

Io non so cosa dire, se questo è il calcio smettiamo di seguirlo perché cosi non ha senso.

 

L’italia non si qualifica ai mondiali per due volte di seguito, non è un caso, ma spero continui a non qualificarsi, cosi qualcuno inizia forse a drizzare le antenne.

Modificato 23 Settembre, 2023 da fere4ever

[Bellimbusto 1805]

Non so se state seguendo il Mondiale di rugby. Ma è così da anni: arbitro e TMO microfonati, tutto è discusso in modo chiaro e preciso, nessun sotterfugio. Anni luce avanti.

 

[Gianlu 901]

2 minuti fa, fere4ever ha scritto:

Io non so cosa dire, se questo è il calcio smettiamo di seguirlo perché cosi non ha senso.

 

L’italia non si qualifica ai mondiali per due volte di seguito, non è un caso, ma spero continui a non qualificarsi, cosi qualcuno inizia forse a drizzare le antenne.

Beh, visto ciò che stiamo vedendo, ci meritiamo ampiamente di non qualificarci per altri 20 anni.

[Scoppea 1109]

Mettiamola così. Il rigore non ci stava. Premesso che non voglio prendermela con il singolo calciatore. L'ingenuità grossa e' fare quel tipo di intervento dove potevi accompagnare l'avversario o al massimo cercare di contrastarlo. Intervenire in scivolata gli servi sul piatto il rigore (che non ci stava). A mio parere 

[bartolelli 2842]

8 minuti fa, torquemada ha scritto:

Ho idea che alla sala VAR sappiano bene quando intervenire e quando fare i pesci in barile, aldilà di ciò chedice il regolamento, questo almeno nelle nostre partite.....diversamente non se spiega.

La mia impressione, non di oggi, é che il var, anziché correggere gli errori, serva a falsare le partite in modo mirato e scientifico. 

A Como l'arbitro é stato quasi costretto ad annullare il gol dopo 5 minuti di "dialogo", oggi credo non sia neanche commentabile. 

[fere4ever 40]

3 minuti fa, fere4ever ha scritto:

Io non so cosa dire, se questo è il calcio smettiamo di seguirlo perché cosi non ha senso.

 

L’italia non si qualifica ai mondiali per due volte di seguito, non è un caso, ma spero continui a non qualificarsi, cosi qualcuno inizia forse a drizzare le antenne.

E aggiungo: pozza implode tutto il sistema calcio in Italia, l’ennesima mafiata tra le tante in mezzo a tutto.

 

GAME OVER

[Robertino 1301]

18 minuti fa, A Sotto ha scritto:

Guarda bene qua dal secondo replay

Chi sposta la palla verso destra e’ il loro calciatore con il puede sinistro

 

https://m.facebook.com/787434494/videos/solo-una-parola-di-può-dire-incompetenti-i-signori-del-var-non-possono-non-aver-/1349689689304396/

 

E come Detto questo non significa che per me in un calcio giusto questo e’ rigore, ma il Finlandese prende solo gli stinchi, altro che palla

Ma tu stai bene ? Vedi bene ? 

Ma porca Madonna prende solo la palla e basta quali stnchi del cazzo ! 

 

[A Sotto 10]

8 minutes ago, paolo65 said:

Con rispetto, ma che cazzo stai a dì? O semo diventati tutti sdrolici, o te hai riprese a 198 frame al secondo che ti fanno vedere cose ignote a noi umani. Dove vedi che la sposta il loro giocatore? Anche nel dubbio di intervento simultaneo che non c'è, sarebbe impossibile per l'intensità del tocco (di chi appunto arriva in scivolata, rispetto ad un controllo di esterno sbagliato). 

Onestamente dal primo replay sembra che la prende il nostro, dal secondo mi pare chiaro che la sposta il loro

Questo non significa che per me e’ rigore, anzi tutto il contrario 

Pero’ al VAR hanno immagini migliori delle nostre, il problema e’ Che anche se la prende il loro per me questi sonó rigori ridicolo che rovinano il calcio

Senza pero’ dimenticare che quello che fa il Finlandese e’ da dilettante 

[fere4ever 40]

1 minuto fa, Robertino ha scritto:

Ma tu stai bene ? Vedi bene ? 

Ma porca Madonna prende solo la palla e basta quali stnchi del cazzo ! 

 

Esatto, asotto ti consiglio vivamente di prenotare al più presto una visita oculistica, non sembri messo per niente bene, senza offesa eh

Modificato 23 Settembre, 2023 da fere4ever

[Lu Cecco 717]

1 minuto fa, Scoppea ha scritto:

Mettiamola così. Il rigore non ci stava. Premesso che non voglio prendermela con il singolo calciatore. L'ingenuità grossa e' fare quel tipo di intervento dove potevi accompagnare l'avversario o al massimo cercare di contrastarlo. Intervenire in scivolata gli servi sul piatto il rigore (che non ci stava). A mio parere 

Scop, ma se dopo il furto a volto scoperto in diretta nazionale non riusciamo come piazza in maniera UNANIME a dire solamente: BASTA, NON NE POSSIAMO PIÙ, RISPETTO, quando?

 

Poi sta al mister dire quello che dici tu e ci sta. Ma noi come piazza dopo oggi unico frame, senza se e incisi: MODALITÁ TESTUGGINE E ORA 32 PARTITE CONTRO TUTTO E TUTTI

[Brillantine 180]

17 minuti fa, A Sotto ha scritto:

Guarda bene qua dal secondo replay

Chi sposta la palla verso destra e’ il loro calciatore con il puede sinistro

 

https://m.facebook.com/787434494/videos/solo-una-parola-di-può-dire-incompetenti-i-signori-del-var-non-possono-non-aver-/1349689689304396/

 

E come Detto questo non significa che per me in un calcio giusto questo e’ rigore, ma il Finlandese prende solo gli stinchi, altro che palla

Ahahahahahahaha

Spero per te che hai bevuto forte...

Non solo tocca la palla, ma il giocatore del Sud Tirol trascina la gamba sinistra per cercare il contatto col ginocchio di Picchia...se il Var non interviene così, ma quando interviene??? Comunque rigore come questo o come quello fischiato contro il Benevento a IANNARILLI lo scorso anno ( la partita dell'ultima gioia) fanno capire che gli arbitri sono una manica di corrotti!

 

 

 

 

 

[fere4ever 40]

Adesso, Brillantine ha scritto:

Ahahahahahahaha

Spero per te che hai bevuto forte...

Non solo tocca la palla, ma il giocatore del Sud Tirol trascina la gamba sinistra per cercare il contatto col ginocchio di Picchia...se il Var non interviene così, ma quando interviene??? Comunque rigore come questo o come quello fischiato contro il Benevento a IANNARILLI lo scorso anno ( la partita dell'ultima gioia) fanno capire che gli arbitri sono una manica di corrotti!

 

 

 

 

 

Esatto, fanno veramente schifo, almeno stessero zitti invece di continuare a prenderci per il culo con riunioni, confronti ecc. schifo assoluto

[Robertino 1301]

2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

La mia impressione, non di oggi, é che il var, anziché correggere gli errori, serva a falsare le partite in modo mirato e scientifico. 

A Como l'arbitro é stato quasi costretto ad annullare il gol dopo 5 minuti di "dialogo", oggi credo non sia neanche commentabile. 

Io da appena iscritto qui dentro 6 anni fa dissi prima che si inventassero il VAR.....

Lo RIPETO ALL'INFINITO.....arbitri in MALAFEDE dalla terza categoria alla serie A .....gestiscono le partite a proprio piacimento , cartellini, recuperi, falli di confusione in area , falli a metà campo per interrompere una ripartenza pericolosa , e mi fermo qui ......

SISTEMA CALCIO MARCIO .... 

[Palmiro 1107]

25 minuti fa, A Sotto ha scritto:

Guarda bene qua dal secondo replay

Chi sposta la palla verso destra e’ il loro calciatore con il puede sinistro

 

https://m.facebook.com/787434494/videos/solo-una-parola-di-può-dire-incompetenti-i-signori-del-var-non-possono-non-aver-/1349689689304396/

 

E come Detto questo non significa che per me in un calcio giusto questo e’ rigore, ma il Finlandese prende solo gli stinchi, altro che palla

Secondo me le cose so due. O non ce vedi bene o ce stai a prende.per culo.

[gaspare 105]

 

3 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Mettiamola così. Il rigore non ci stava. Premesso che non voglio prendermela con il singolo calciatore. L'ingenuità grossa e' fare quel tipo di intervento dove potevi accompagnare l'avversario o al massimo cercare di contrastarlo. Intervenire in scivolata gli servi sul piatto il rigore (che non ci stava). A mio parere 

scusa ma dove la vedi la scivolata?

pitthya una volta che si rende conto che l'avversario si è allungato troppo la palla, interviene con grande tempismo e con la gamba sinistra lo anticipa colpendo nettamente il pallone

[Scoppea 1109]

2 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

Scop, ma se dopo il furto a volto scoperto in diretta nazionale non riusciamo come piazza in maniera UNANIME a dire solamente: BASTA, NON NE POSSIAMO PIÙ, RISPETTO, quando?

 

Poi sta al mister dire quello che dici tu e ci sta. Ma noi come piazza dopo oggi unico frame, senza se e incisi: MODALITÁ TESTUGGINE E ORA 32 PARTITE CONTRO TUTTO E TUTTI

Comunque non volevo giudicare il rigore che non ci sta ma l'intervento che doveva evitare. Le cose so distinte. Poi che fischi un rigore al 94 in trasferta e' tutto dire certo 

[doginho 644]

26 minuti fa, A Sotto ha scritto:

Guarda bene qua dal secondo replay

Chi sposta la palla verso destra e’ il loro calciatore con il puede sinistro

 

https://m.facebook.com/787434494/videos/solo-una-parola-di-può-dire-incompetenti-i-signori-del-var-non-possono-non-aver-/1349689689304396/

 

E come Detto questo non significa che per me in un calcio giusto questo e’ rigore, ma il Finlandese prende solo gli stinchi, altro che palla

Consiglio un check-up da Dragoni o Centanni 

[A Sotto 10]

1 minute ago, Brillantine said:

Ahahahahahahaha

Spero per te che hai bevuto forte...

Non solo tocca la palla, ma il giocatore del Sud Tirol trascina la gamba sinistra per cercare il contatto col ginocchio di Picchia...se il Var non interviene così, ma quando interviene??? Comunque rigore come questo o come quello fischiato contro il Benevento a IANNARILLI lo scorso anno ( la partita dell'ultima gioia) fanno capire che gli arbitri sono una manica di corrotti!

 

 

 

 

 

Io ti faccio una domanda

Non credendo allá malafede… in quanto mi sembra assurdo che se un arbitro deve decidere una partita aspetti il 94’ quando la puo’ indirizzare con cartellini e chiamate 50/50 a senso único, cosa che oggi non e’ successo

Ora ci sono 2 arbitri nazionali, che hanno tutte le migliori immagini e te credi veramente che questi non riescono a vedere che il difensore prende il pallone chiaramente(se lo prende)? 
Le ipotesi sonó due: O dalle immagini si capisce definitivamente che il pallone lo sposta quello del Bolzano o non riescono ad avere un immagine definitiva e devono restare con il campo

Fermo restando che per come la vedo io per me non e’ mai rigore in entrambi I casi