Cittadella vs Ternana LIVE Stadio “P. Tombolato” - Cittadella - Ore 16.15 (Serie B 23/24)

[stregone 49]

1 ora fa, la lasagna s.r.l. ha scritto:

Che ve ricorda? Mlm

Como

[BuFERA 599]

11 ore fa, tasso ha scritto:

https://www.facebook.com/groups/113198546512/permalink/10159276983981513/

Ma ha me sembra rigore.

non ho potuto vedere la partita e quindi mi astengo dai commenti, ma questo è rigore. non solo ha il braccio staccato dal corpo, ma va anche incontro alla palla. c ne hanno fischiati contro di assurdi, non ci dai questo?

 

al di la di ciò, riguardandomi le immagini ho notato sto commento. pensare che c'è gente che ci segue un po' ovunque me da un non so che de soddisfazione  

 

[Dado 3774]

2 ore fa, otto58 ha scritto:

Fallo di mano in area..sempre rigore a chi tocca tocca e finisce sta sega..

Perchè tu pensi che a fronte di una regola più semplice e con meno casi, sotto casi, varianti, minuzie e sfumature, non continuerebbero in ogni caso a strabattersene il cazzo facendo come gli pare o come gli ordinano di fare?

[mbriacu de viparo 1667]

1 ora fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Quando acclamavate Raimondo dall'inizio ribadivo l'importanza di recuperare Favilli che ha "peso" e fa reparto da solo.

Per giocare come ti hanno costretto gli avversari ieri non ti sarebbe bastato il miglior Kenneth Anderson.

Non buttiamo la croce addosso a Di Stefano e Raimondo se non hanno avuto una palla giocabile in tutta la partita.

[Dado 3774]

50 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

non ha la maglia rossoverde, quindi goal regolare 

 

[bartolelli 2839]

49 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Ieri sera ho riguardato la partita.

La chiave di svolta del match è stato a mio avviso il pareggio loro che ci ha " fatto male"

Prima del pareggio avevamo le giuste misure in campo e  buone geometrie.

Preso il goal ci siamo allungati e lasciato praterie a loro.

Loro ti hanno aggredito ogni portatore di palla chiudendoti ogni linea di passaggio. Non ho mai visto così in difficoltà a spingere Diakite e Celli finora mentre Falletti era sempre costretto a ripiegare e onestamente non è il suo pane.

Loro per 80 minuti hanno spinto come dannati. Siamo stati fortunati a rimanere in partita e con il goal di Sorensen abbiamo iniziato a spingere anche noi in maniera molto confusionaria ma che ti ha portato l'occasione di Raimondo e il mancato rigore.

Concludo dicendo che darei più meriti al Cittadella, mentre noi siamo stati bravi a rimanere in partita seppur giocando male e con un po di culo potevi portarti a casa l'intera posta.

P.S. abbiamo maledettamente bisogno di uno in mezzo che sa giocare la palla e che sa mantenere alla squadra le giuste misure. Abbiamo perso troppa qualità in mezzo e rischiamo di giocare sempre con gli esterni oppure ste palle lunghe che in assenza di Favilli non servono a nulla.

Diciamo anche, caro amicu belu Briagu Vipiru belu, che il Cittadella era più forte di noi e ci può stare che ti mette sotto una squadra più forte. 

Bene però la botta di culo, bene anche i cambi (anche se un po' tardivi) che hanno impedito, nel secondo tempo, il mezzo massacro del primo (sebbene con difficoltà nostra nel costruire fino all'ottantesimo). 

La formazione per me non era sbagliata perché, a parte Di Stefano (che però aveva segnato ed era andato meglio di Dionisi) al posto di Favilli, era la stessa della partita meravigliosa con la Reggiana. 

Però sono andati male male Sesiojko, Casasola e Corrado, e, poiché non puoi permetterti di giocare in 8 lasciando il centrocampo al solo Luperini, magari i cambi andavano fatti prima perché hai rischiato una vera imbarcata nel primo tempo. 

A noi comunque servono solo 5 peggio di noi (non 4 come dice Lucarelli, 5 per evitare i play off). 

[Palmiro 1107]

16 minuti fa, BuFERA ha scritto:

non ho potuto vedere la partita e quindi mi astengo dai commenti, ma questo è rigore. non solo ha il braccio staccato dal corpo, ma va anche incontro alla palla. c ne hanno fischiati contro di assurdi, non ci dai questo?

 

al di la di ciò, riguardandomi le immagini ho notato sto commento. pensare che c'è gente che ci segue un po' ovunque me da un non so che de soddisfazione  

 

[BuFERA 599]

ho sentito l'intervista di lucarelli. a me sembra sottolineare il fatto che non sono giusti i toni trionfalistici dopo una vittoria, perché destabilizza un ambiente fatto di molti giovani, non il fatto che non ci debba essere presenza mediatica. parla di crescere mediaticamente nel senso di stare attenti a quello che si dice, non fa altri tipi di critiche.

 

è in fondo quello che disse un anno fa, quando ci siamo ritrovati primi in classifica e si facevano critiche su critiche non appena abbiamo cominciato a perdere qualche punto. ora, va bene che possa eccedere a volte nello stare "troppo" attento agli entusiasmi, ma non mi sembra un'eresia quello che ha detto, tutt'altro.

[spavARDO 1037]

4 ore fa, Ciccio 883 ha scritto:

Ciao Ragazzi, si ero io!!!

Ci vediamo alla prossima che dovrebbe essere Modena, ma io c’ho moglie e figli veneti, purtroppo, e a quelli della Ternana non glie ne frega un cazzo.
Ogni volta è una trattativa diplomatica estenuante che finisce a 3-4 ore dall’inizio della partita….

Grande!!! 

Outfit voto OTTO❤

Guida scansate proprio

Modificato 8 Ottobre, 2023 da spavARDO

[mbriacu de viparo 1667]

2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Diciamo anche, caro amicu belu Briagu Vipiru belu, che il Cittadella era più forte di noi e ci può stare che ti mette sotto una squadra più forte. 

Bene però la botta di culo, bene anche i cambi (anche se un po' tardivi) che hanno impedito, nel secondo tempo, il mezzo massacro del primo (sebbene con difficoltà nostra nel costruire fino all'ottantesimo). 

La formazione per me non era sbagliata perché, a parte Di Stefano (che però aveva segnato ed era andato meglio di Dionisi) al posto di Favilli, era la stessa della partita meravigliosa con la Reggiana. 

Però sono andati male male Sesiojko, Casasola e Corrado, e, poiché non puoi permetterti di giocare in 8 lasciando il centrocampo al solo Luperini, magari i cambi andavano fatti prima perché hai rischiato una vera imbarcata nel primo tempo. 

A noi comunque servono solo 5 peggio di noi (non 4 come dice Lucarelli, 5 per evitare i play off). 

Daccordissimo. Dopo il nostro vantaggio potevi giocare con le armi Di Stefano e Raimondo che potevano avere più campo per ripartire e giocare come meglio potevi ma la sfiga e la nostra dormita sul pareggio dopo 1 minuto ha permesso al Cittadella di prendere in mano la situazione come l'avevamo impostata e farti il culo come un canestro per 80 minuti.

Io ripeto, dopo quello che ho visto ieri mi prendo il pareggio su un campo difficile e contro una squadra a mio avviso molto forte.

 

[patton 495]

3 minuti fa, spavARDO ha scritto:

Grande!!! 

Outfit voto OTTO❤

Guida scansate proprio

Concordo.

Presenza scenica fenomenale.

dissociazione finale altrettanto, grande Ciccio883!!

[bartolelli 2839]

3 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Daccordissimo. Dopo il nostro vantaggio potevi giocare con le armi Di Stefano e Raimondo che potevano avere più campo per ripartire e giocare come meglio potevi ma la sfiga e la nostra dormita sul pareggio dopo 1 minuto ha permesso al Cittadella di prendere in mano la situazione come l'avevamo impostata e farti il culo come un canestro per 80 minuti.

Io ripeto, dopo quello che ho visto ieri mi prendo il pareggio su un campo difficile e contro una squadra a mio avviso molto forte.

 

[gaspare 103]

2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Diciamo anche, caro amicu belu Briagu Vipiru belu, che il Cittadella era più forte di noi e ci può stare che ti mette sotto una squadra più forte. 

Bene però la botta di culo, bene anche i cambi (anche se un po' tardivi) che hanno impedito, nel secondo tempo, il mezzo massacro del primo (sebbene con difficoltà nostra nel costruire fino all'ottantesimo). 

La formazione per me non era sbagliata perché, a parte Di Stefano (che però aveva segnato ed era andato meglio di Dionisi) al posto di Favilli, era la stessa della partita meravigliosa con la Reggiana. 

Però sono andati male male Sesiojko, Casasola e Corrado, e, poiché non puoi permetterti di giocare in 8 lasciando il centrocampo al solo Luperini, magari i cambi andavano fatti prima perché hai rischiato una vera imbarcata nel primo tempo. 

A noi comunque servono solo 5 peggio di noi (non 4 come dice Lucarelli, 5 per evitare i play off). 

l'obiettivo da parte di tutti era questo............da tenere sempre a mente, soprattutto quando cominciamo a fa un po troppo li difficili

per noi arrivare sestultimi significa vincere il campionato

 

 

[Lu Tedesc 179]

Ieri un punto rubato ( e chi se ne f…. ) e peggior prestazione dell’anno.

80 minuti su 95 penosi, imbarazzanti.

Cittadella che ci ha dato una lezione di come si fa per mantenere la categoria.

Contento per Sorensen, se lo merita.

Perfetto il discorso dei ragazzi della curva a fine partita : basta applausi a prescindere, d’ora in poi punti e grinta !

Per lo spettacolo offerto sono sicuro che se avessimo perso ieri al termine sarebbero stati solo fischi e paraculate da tutti i presenti.

 

[gaspare 103]

3 minuti fa, Lu Tedesc ha scritto:

Ieri un punto rubato ( e chi se ne f…. ) e peggior prestazione dell’anno.

80 minuti su 95 penosi, imbarazzanti.

Cittadella che ci ha dato una lezione di come si fa per mantenere la categoria.

Contento per Sorensen, se lo merita.

Perfetto il discorso dei ragazzi della curva a fine partita : basta applausi a prescindere, d’ora in poi punti e grinta !

Per lo spettacolo offerto sono sicuro che se avessimo perso ieri al termine sarebbero stati solo fischi e paraculate da tutti i presenti.

 

non è un punto rubato,............i 2 punti che ci mancano con il sud tirol sono rubati

anzi il fatto che hai giocato male per 3/4 di partita, ma in un modo o nell'altro sei riuscito a non fargliela chiudere, e nell'ultimo quarto d'ora, dopo averla riacciuffata hai rischiato di vincerla, dimostra che comunque la squadra ci ha soffiato fino alla fine

un punto d'oro, anzi di platino, perchè oltre a dare continuità al precedente risultato, per come è venuto ci toglie di dosso anche la sindrome degli sfigati di quelli che giocavano bene ma perdevano

condivido che gli applausi devono essere meritati e non a prescindere, ma fino ad oggi a parte la partita con la samp ed il primo tempo di ieri secondo me lo sono sempre stati

la grinta non porta sempre punti, è bene ricordarsi che ci sono squadre (molte) che hanno una rosa di gran lunga migliore della nostra, per lo meno sulla carta

[mbriacu de viparo 1667]

27 minuti fa, Lu Tedesc ha scritto:

Ieri un punto rubato ( e chi se ne f…. ) e peggior prestazione dell’anno.

80 minuti su 95 penosi, imbarazzanti.

Cittadella che ci ha dato una lezione di come si fa per mantenere la categoria.

Contento per Sorensen, se lo merita.

Perfetto il discorso dei ragazzi della curva a fine partita : basta applausi a prescindere, d’ora in poi punti e grinta !

Per lo spettacolo offerto sono sicuro che se avessimo perso ieri al termine sarebbero stati solo fischi e paraculate da tutti i presenti.

 

Forse abbiamo perso il filo della logica e del buon senso.

Abbiamo una squadra completamente nuova che si deve salvare con le unghie e con i denti, una nuova società che al momento ha detto chiaramente e sin da subito l'obiettivo stagionale senza prendere per il culo nessuno.

Abbiamo chiaro cosa ci aspetta da ora fino a Maggio cioè di stare vicino alla squadra per salvare la categoria perche la squadra è attrezzata per lottare ogni partita  e portare a casa solo ed esclusivamente un salvezza. A me non sembra che a questi ragazzi è mai mancata la voglia di lottare e di provare a vincere.

E facciamo la puzza per un pareggio a Cittadella!!! 

P.S se quella palla di Raimondo fosse rotolata in rete o se c'avessero dato il rigore al 93° che discorsi ce dovevamo aspetta' a fine partita??

Vi Vogliamo così???

 

 

Modificato 8 Ottobre, 2023 da mbriacu de viparo

[Scoppea 1098]

Per me ci sta una sottile differenza tra rubato e sculato. Ieri abbiamo sculato un punto dopo che almeno ce ne mancano 5-6. Sperando che alla fine se compensano la piccola speranza è che qualcosa sia cambiato, sotto il profilo della sfortuna. La pausa tornerà utile anche per capire il livello delle prestazioni dei singoli. Al momento, ad esempio, Labojko e Casasola non mi hanno convinto mentre Picchia e Favasuli ci potresti puntare di più, ad esempio. Sulla difesa a tre uno come Sorensen ti aiuterebbe molto di più contro pennelloni vari. Infine spero nel pieno recupero di Corrado che, al momento, non sta ripetendo la splendida scorsa stagione. Considerazioni così da tifoso senza alcuna pretesa. 

Per me invece Lucarelli ha fatto bene a puntare su Distefano, anche perchè uno come Dionisi ti può sempre tornare nell'ultima mezz'ora

[Pericle 798]

4 ore fa, blasco ha scritto:

paragonarlo a quello di dioniso ad ascoli è sbagliato. 

il difensore del sitadea non la tocca con altra parte del corpo prima che la palla scivoli sul braccio.

anche ieri altro episodio da evidenziare.

rigore netto 

Esatto. La palla non era nella traiettoria del corpo, se il braccio non c'era la palla passava.

Poi riguardando il replay si vede come il giocatore del Cittadella va con la spalla ed il braccio verso la palla magari istintivamente 

[mdmterni 1606]

2 ore fa, Marcoal ha scritto:

Il cittadella veniva dalla vittoria contro il lecco in casa, pareggio a Catanzaro, vittoria al Marassi, pareggio col Venezia. 
Tutto questo per dire che diamo un senso ad un pareggio comunque meritato.

 

Infatti non riesco a capire il nervosismo,il cittadella visto ieri e'  in forma a livello fisico,e ha anche ottimi giocatori tecnicamente  ,contro di loro mi e' sembrato a livello fisico in difficoltà anche Diakite,infatti appena sono scoppiati hanno rischiato addirittura di perderla.

E' la prima partita che giochiamo male,ma più per i meriti avversari che per demeriti nostri,gli abbiamo anche facilitato le cose con falletti mezzala e phittya e Favasuli in panca,ma se lo sapeva prima il mister non penso che rifarebbe quel tipo di formazione.

[tasso 152]

2 ore fa, Lu Gnefro ha scritto:

 

Il grande problema di adottare questa soluzione è che di conseguenza per tutta la partita gli esterni invece di crossare in area andrebbero molto più spesso a cercare la mano dell'avversario...in questo modo ammazzi il gioco

Si ma per tutti sarebbe rigore.

Altrimenti rimaniamo così,  ma  mi sembra che per noi non sia conveniente.

Modificato 8 Ottobre, 2023 da tasso

[Robertino 1301]

Io non so qualcuno qui che partita abbia visto, veramente senza offesa  ! Il calcio e le partite non vanno interpretate ma capite ! Poi se ogni cosa che dice Lucarelli dev'esser sempre oro che luccica va bene ....ogni squadra che affrontiamo ,in conferenza sembra il Real Madrid.....il Cittadella la partita prima col Lecco in casa doveva perdere nettamente ,invece la vinta non sanno nemmeno come io lo vista ! 

 

[stregone 49]

2 ore fa, BuFERA ha scritto:

ho sentito l'intervista di lucarelli. a me sembra sottolineare il fatto che non sono giusti i toni trionfalistici dopo una vittoria, perché destabilizza un ambiente fatto di molti giovani, non il fatto che non ci debba essere presenza mediatica. parla di crescere mediaticamente nel senso di stare attenti a quello che si dice, non fa altri tipi di critiche.

 

è in fondo quello che disse un anno fa, quando ci siamo ritrovati primi in classifica e si facevano critiche su critiche non appena abbiamo cominciato a perdere qualche punto. ora, va bene che possa eccedere a volte nello stare "troppo" attento agli entusiasmi, ma non mi sembra un'eresia quello che ha detto, tutt'altro.

Si, sentendola mi sembra volesse dire proprio questo..."non cantano troppo per una vittoria"

[FURIOUS 2737]

2 ore fa, Dado ha scritto:

Perchè tu pensi che a fronte di una regola più semplice e con meno casi, sotto casi, varianti, minuzie e sfumature, non continuerebbero in ogni caso a strabattersene il cazzo facendo come gli pare o come gli ordinano di fare?

Ma infatti… il primo anno di VAR ogni tocco di mani era rigore… poi non più. Tolta la regola e lasciata l’interpretazione… ecco qua. La casta fa il cazzo che gli pare… li odio tutti.  

[FURIOUS 2737]

7 minuti fa, stregone ha scritto:

Si, sentendola mi sembra volesse dire proprio questo..."non cantano troppo per una vittoria"

Anche a me è parso questo. Detto ciò, sarebbe pagato anche per evitare che la squadra “risenta” di pressioni esterne (che comunque sono tutte da dimostrare). Aggiungo: non sarà che non si può intervistare il presidente perché qualcuno in rosa se picca… ci stanno tanti lavori con minore visibilità, non vedo perché fare il calciatore professionista se non si regge tale pressione. Avrebbero potuto fare gli impiegati di banca e giocare la Uisp a tempo perso… 

[Porcino 2448]

12 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Ho visto solo ora l'azione del presunto rigore. Ho solo 2 parole e 1 preposizione: associazione a delinquere. 

Viaggiamo in media a 1-2 episodi contrari clamorosi di questo tipo a partita. Non è derubricabile e casualità, nè a scarsezza, nè a "alla fine si compensano". Qui c'è dolo, qui c'è dolo scientifico. Vorrei tanto capire il perché. 

Guarda, avremmo potuto parlare di scarsezza o errore in tempi passati. Oggi con la tecnologia c'è solo una parola, malafede. Tralasciando la lunga serie di torti da inizio campionato, anche fosse uno solo è comunque un furto, perché con il var non è ammissibile una cosa del genere. Qui si va ben oltre i vari Cinciripini o Farina.

[CrossdiSussi 781]

Se ascolto la conferenza di venerdì, poi guardo la partita e infine leggo le dichiarazioni a fine gara del mister, mi prende male. 

Perché dici di averla preparata bene, però poi non solo soffri tutte le caratteristiche del Cittadella, e qui bravi loro, ma come al solito vai nel pallone se un avversario ti gioca tra le linee, e qui direi somari noi, e a fine partita però la prima cosa che fai è prendertela con l'eccessiva esposizione mediatica della società.  

 

Detto ciò, punto d'oro

[Dado 3774]

1 ora fa, mbriacu de viparo ha scritto:

a questi ragazzi è mai mancata la voglia di lottare e di provare a vincere

 

Ma infatti il discorso è cominciato con: qua nessuno mette in dubbio l’impegno. Era uno speech sulla prestazione, oggettivamente deficitaria. Un filo ingeneroso invero coi confronti di Cittadella, del Cittadella, del suo stadio e perfino dei suoi tifosi. Non ha negato che un punto a Citta, anche un po’ sculato, non sia oro colato, ma che o la prestazione sale considerevolmente o non sarà una passeggiata.

[il professore 4019]

1 ora fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Forse abbiamo perso il filo della logica e del buon senso.

Abbiamo una squadra completamente nuova che si deve salvare con le unghie e con i denti, una nuova società che al momento ha detto chiaramente e sin da subito l'obiettivo stagionale senza prendere per il culo nessuno.

Abbiamo chiaro cosa ci aspetta da ora fino a Maggio cioè di stare vicino alla squadra per salvare la categoria perche la squadra è attrezzata per lottare ogni partita  e portare a casa solo ed esclusivamente un salvezza. A me non sembra che a questi ragazzi è mai mancata la voglia di lottare e di provare a vincere.

E facciamo la puzza per un pareggio a Cittadella!!! 

P.S se quella palla di Raimondo fosse rotolata in rete o se c'avessero dato il rigore al 93° che discorsi ce dovevamo aspetta' a fine partita??

Vi Vogliamo così???

 

 

Concordo con te.

 

Pero' mi piace anche sottolineare quello che sta facendo il Catanzaro.

La "nostra retorica" 3 anni fa era che era normale che perdevamo con tutti all'inizio (Brescia, Reggina, Pisa, etc) perche' eravamo neo promossi... ecco il Catanzaro dimostra che c'e' anche anche un altro modo di parlare e di presentarsi... un altra "modalita' mediatica" (semi cit)

 

Modificato 8 Ottobre, 2023 da il professore

[Dado 3774]

3 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Se ascolto la conferenza di venerdì, poi guardo la partita e infine leggo le dichiarazioni a fine gara del mister, mi prende male. 

Pure a me: lui che conosce e ammira il Citta, si è presentato a Cittadella non solo con le due punte (e fin qua ok) ma ha avuto l’ardire di provare a giocare a calcio, di fatto buttando via un tempo.

 

A Cittadella si va a fare la guerra di trincea, squadra corta e palla lunga, si guadagna un palmo di campo e se ne perde una spanna. Quando si è messo a specchio e ha accettato il tennis da fondo campo, abbiamo smesso di barcollare e (come ci ha insegnato proprio lui) ce la siamo giocata nella maniera corretta. Nel finale, appena la loro corsa è calata anche poco, gol di sorensen, palla fuori di poco di Raimondo e probabile ennesimo furto var della stagione.
 

In 10 minuti la hai salvata, ma potevi anche aver fatto la grande ruberia in trasferta.

 

[Ciacca pescolle 1609]

Ogni volta che sento parlare di ambiente e pressione penso a Lucarelli che possa allenare in serie A.. . Mi viene da sorridere.