CALCIOMERCATO ESTIVO 2017/2018

[mister 779]

Stai sbagliando, mister. Le intemperanze verbali di angelooo sono state riprese da diversi utenti (compreso il sottoscritto) in parecchie occasioni.

 

Non capisco però il nesso con il comportamento assolutamente scorretto dello stesso utente murphy, di Ferie e di dragonball verso un ospite del quale si possono non condividere le opinioni ma che merita rispetto per i modi educati e argomentativi con i quali si è posto.

 

Se tornassimo a parlare dello splendido calciomercato che ci hanno propinato non sarebbe meglio?

 

 

p.s.: sorvolo sugli insulti ricevuti da me per non unirmi al piagnisteo da asilo infantile (non tuo in questo caso).

Calciomercato?!? Che è questa cosa?!?

[murphi 371]

Stai sbagliando, mister. Le intemperanze verbali di angelooo sono state riprese da diversi utenti (compreso il sottoscritto) in parecchie occasioni.

 

Non capisco però il nesso con il comportamento assolutamente scorretto dello stesso utente murphy, di Ferie e di dragonball verso un ospite del quale si possono non condividere le opinioni ma che merita rispetto per i modi educati e argomentativi con i quali si è posto.

 

Se tornassimo a parlare dello splendido calciomercato che ci hanno propinato non sarebbe meglio?

 

 

p.s.: sorvolo sugli insulti ricevuti da me per non unirmi al piagnisteo da asilo infantile (non tuo in questo caso).

Io non ho mai insultato nessuno prego..

[Dado 3774]

Messaggero - Affare Sforzini saltato per motivi economici

02.09.2017 13:00 di Stefano Bentivogli

articolo letto 340 volte

Foto

Nessun riferimento a Sforzini. Eppure, i contatti con la Viterbese e con il giocatore sono andati avanti fino agli ultimi istanti di calciomercato. L'esperto attaccante, ex Latina, sarebbe venuto a Terni molto volentieri ed ha atteso fino alla fine novità positive per potersi rimettere in discussione in serie B e in una piazza che lo ha sempre affascinato. Era pronto anche a risolvere il suo contratto con la società laziale. Invece, niente da fare, probabilmente per motivi economici.

 

 

Oggettivamente Sforzini ci offriva pochissimo per vestire la maglia rossoverde, e giustamente Evangelisti lo ha mandato a fare delle pugnette.

[Dado 3774]

Secondo me hanno solo interpretato male i "250k in due anni" e hanno fatto la cifra per due, ma se fosse così vorrebbe dire che i nostri prodi universitari hanno fatto un mercato pesantemente in attivo sulla pelle nostra.

 

Penso esattamente la stessa cosa. Il poveretto che ha "redatto la notizia", deve aver pensato ad una imprecisione del sito da cui stava copincollando.

[Grisou 415]

Tomas, direi che per motivi sportivi (ovvi) e anche per motivi di tenuta sociale dei tifosi (sto tutti contro tutti è veramente diventato stucchevole) forse si potrebbe chiudere sto topic e congelarlo fino a gennaio, per poi riaprirlo e consegnarlo alla storia della Ternana come il peggior esempio negativo di calciomercato. Non parlo solo dell'aspetto tecnico (male ma non malissimo) ma della dissonanza tra dichiarazioni e atti concreti.

Hanno fatto finta di non voler cambiare gli equilibri della squadra per mascherare un calciomercato al risparmio, ma gli equilibri della tifoseria, già provati da lunghi anni di sfiancamento Longarini, sono riusciti a farli saltare definitivamente.

Spero vi si ritorcerà contro con una contestazione a oltranza.

[torquemada 515]

A parte la mia convinzione personale che non arriverà nessun giocatore valido e non rompicoglioni, temo la possibilità che questi, presi dall' affanno di dover per forza di cose migliorare la squadra, comincino a contattare - e d Dio non voglia a prendere - gente che veramente creerebbe solo casino.

["21" 655]

Ferie, io non mi riferivo alla epiteto, anche se sgradevole, qui dentro se ne son visti anche di peggio. Ma all'atteggiamento che tu ed un paio di altri utenti avete nei confronti di Emilio_Coi. Lui porta la sua esperienza (al netto di tutti gli interessi che pensate possa avere) con questi signori che hanno gestito la sua squadra, probabilmente si sarà/saranno fatti le stesse domande prima di noi, qualche risposta l'avrà trovata, qualche altra no, ma parla di fatti, dati accaduti in una sequenza temporale. E qui la riporta, con educazione. Invece di andare a far le pulci, valutare, confutare o riscontrare quel che dice, nel merito, nei fatti, nei dati, qualcuno (al netto di tutti gli interessi che si pensa, leggendo, possa avere?) utilizza la sistematica aggressione della persona, cerca di sminuire la voce, non di confrontarsi con quel che viene detto. Qui purtroppo avviene con Emilio_Coi, ma sui social è ancora peggio. L'obiettivo è zittire, troncare, sopire.

Questo detto da chi è fortemente critico (anche più di così, spero che se ne vadano, detesto questo tipo di personaggi) e preoccupato da questa società, al tempo stesso abbonato perché non lascerà mai la squadra, e pensa..da uno che non ritiene nemmeno Evangelisti un somaro.

[NINNI 1691]

Non credo che nella storia del calcio si sia mai vista una società che rileva la squadra e il primo anno chiude la campagna acquisti in attivo.

[FERiE 13]

Ferie, io non mi riferivo alla epiteto, anche se sgradevole, qui dentro se ne son visti anche di peggio. Ma all'atteggiamento che tu ed un paio di altri utenti avete nei confronti di Emilio_Coi. Lui porta la sua esperienza (al netto di tutti gli interessi che pensate possa avere) con questi signori che hanno gestito la sua squadra, probabilmente si sarà/saranno fatti le stesse domande prima di noi, qualche risposta l'avrà trovata, qualche altra no, ma parla di fatti, dati accaduti in una sequenza temporale. E qui la riporta, con educazione. Invece di andare a far le pulci, valutare, confutare o riscontrare quel che dice, nel merito, nei fatti, nei dati, qualcuno (al netto di tutti gli interessi che si pensa, leggendo, possa avere?) utilizza la sistematica aggressione della persona, cerca di sminuire la voce, non di confrontarsi con quel che viene detto. Qui purtroppo avviene con Emilio_Coi, ma sui social è ancora peggio. L'obiettivo è zittire, troncare, sopire.

Questo detto da chi è fortemente critico (anche più di così, spero che se ne vadano, detesto questo tipo di personaggi) e preoccupato da questa società, al tempo stesso abbonato perché non lascerà mai la squadra, e pensa..da uno che non ritiene nemmeno Evangelisti un somaro.

Ok, grazie di aver perso un po di tempo a spiegare il tuo punto di vista, ma nel mio caso, come mi auguro negli altri, non c è nessun disegno occulto.

Perdonami ma non può passare un concetto secondo il quale ci sia una sorta di carboneria che si riunisce segretamente per studiare sottili strategie di comunicazione... mi pare troppo.

Mi ricordo dei primi interventi molto mirati nel fare una certa diffamazione, anche non diretta, di alcuni personaggi. Soltanto dopo è stato aggiustato il tiro raccontando retroscena più che altro sollecitati da domande di utenti. Questo a me è sembrato strano e mi sono fatto una mia idea critica che va oltre il merito della discussione.

Io sono per natura molto critico e vigile sia quando sento parlare troppo bene che troppo male...

14 anni di Longarini sono stati troppi per noi e ho l'impressione che oggi saremmo stati a discutere di chiunque... nel calcio il più puro c'ha la rogna ormai...

Tutto qui, non c è altro... e preferirei a questo punto chiudere un discorso che riguarda un'altra persona.

[visidivi 262]

Dai speriamo che sta manica di giovanotti facciano un gran campionato e ci mettano tutti d'accordo, che ce ne abbiamo un gran bisogno dopo tanti tribboli

Modificato 2 Settembre, 2017 da visidivi

[Razzotico 3854]

Per chi dice Camillo era un morto di fame, da Grosseto in poi comprava giocatori a IOSA.....e scarso che era l'anno scorso aveva Jefferson e Sforzini che noi ce li sognano in B! Ancora non capite che questo prende tutti giocatori che vogliono pochissimo!

Veramente l avevamo capito

[Dado 3774]

Non credo che nella storia del calcio si sia mai vista una società che rileva la squadra e il primo anno chiude la campagna acquisti in attivo.

 

Il problema del nostro calciomercato non è aver chiuso in attivo, anzi quello se vogliamo è il lato positivo.

 

Il problema del nostro calciomercato è non aver dato alla squadra una dorsale indubbiamente di di categoria, ma aver fatto la squadra al 100% con scommesse. Alcune di queste scommesse, non essendosi distinte nemmeno nelle categorie inferiori, sono anche abbastanza fantasiose e pertanto saranno in larga parte scommesse perse.

 

I giocatori un pizzico più di valore sono dei prestiti (secchi o con la froceria, poco cambia, quei giocatori non saranno mai i nostri). Quelli che costituiscono il nostro patrimonio (la famosa programmazione) sono tutti da scoprire. Questi sono i problemi del nostro calciomercato, non l'attivo di per se.

 

Ci sono fior di squadre (Atalanta? Udinese?) che al mercato incassano soldi, ma essendo guidate da professionisti contropalluti si rafforzano mentre guadagnano dei soldi.

[angelooo 1047]

Ma de che se parla qui....m'è sfuggito qualcosa???

[C'emo credutu 114]

Ma de che se parla qui....m'è sfuggito qualcosa???

Se parla per lo piu' del nulla, in alcuni casi dell'ovvio

[RESPiRO 0]

 

Il problema del nostro calciomercato non è aver chiuso in attivo, anzi quello se vogliamo è il lato positivo.

 

Il problema del nostro calciomercato è non aver dato alla squadra una dorsale indubbiamente di di categoria, ma aver fatto la squadra al 100% con scommesse. Alcune di queste scommesse, non essendosi distinte nemmeno nelle categorie inferiori, sono anche abbastanza fantasiose e pertanto saranno in larga parte scommesse perse.

 

I giocatori un pizzico più di valore sono dei prestiti (secchi o con la froceria, poco cambia, quei giocatori non saranno mai i nostri). Quelli che costituiscono il nostro patrimonio (la famosa programmazione) sono tutti da scoprire. Questi sono i problemi del nostro calciomercato, non l'attivo di per se.

 

Ci sono fior di squadre (Atalanta? Udinese?) che al mercato incassano soldi, ma essendo guidate da professionisti contropalluti si rafforzano mentre guadagnano dei soldi.

Aver chiuso in attivo il CM dovrebbe essere motivo di orgogliosa soddisfazione! Soldi che poi sarebbero reinvestiti per il meglio in una Società sana e normale, che tiene a far bene nello sport e che ha come interesse principale quello di finanziarsi e andare avanti per lungo tempo con il massimo dei risultati, purtroppo però fino ad oggi la proprietà (Università Cusano ma in primis il patron Bandecchi) ha dimostrato di non essere proprio in linea con questo spirito. Qui si sta cercando di guadagnare per rinvestire altrove pare! E dell'aspetto prettamente sportivo non interessa proprio a Bandecchi, ne è chiara dimostrazione che la Ternana non ha un DS "imprenditore", capace di fare il suo muovendo pedine, acquistando il meglio a minor prezzo e cedendo chi necessario cedere (ultime 2 operazioni - scambio portieri e l'attaccante del Novara - tanto per citarne alcune, hanno fatto ridere tutta Italia) ne' tantomeno un allenatore ed un entourage tecnico con esperienza e capacità dimostrate in passato sul campo e in serie B. Poi pure la figura di Ranucci e l'altra dell'addetto alla comunicazione aziendale della Unicusano che stanno a fare non si capisce... Il primo è chiaramente un prestanome (delegato non si sa bene da chi - probabilmente da Longarini che ancora ha la maggioranza delle azioni societarie) a fare solo il front-office, il secondo invece... BHHO???? Una bella Compagnia di Avanspettacolo, con tutto il rispetto per chi di cabaret ci vive professionalmente!!!

[Tomas Milian 0]

 

Il problema del nostro calciomercato non è aver chiuso in attivo, anzi quello se vogliamo è il lato positivo.

 

Il problema del nostro calciomercato è non aver dato alla squadra una dorsale indubbiamente di di categoria, ma aver fatto la squadra al 100% con scommesse. Alcune di queste scommesse, non essendosi distinte nemmeno nelle categorie inferiori, sono anche abbastanza fantasiose e pertanto saranno in larga parte scommesse perse.

 

I giocatori un pizzico più di valore sono dei prestiti (secchi o con la froceria, poco cambia, quei giocatori non saranno mai i nostri). Quelli che costituiscono il nostro patrimonio (la famosa programmazione) sono tutti da scoprire. Questi sono i problemi del nostro calciomercato, non l'attivo di per se.

 

Ci sono fior di squadre (Atalanta? Udinese?) che al mercato incassano soldi, ma essendo guidate da professionisti contropalluti si rafforzano mentre guadagnano dei soldi.

C'è una leggerissima differenza tra gli altri casi di squadre che chiudono in attivo e il nostro.

Nel 99% dei casi, le squadre che chiudono in attivo lo fanno perchè hanno scoperto qualche giocatore bravo che è esploso e da 4 lire passa a valere milioni, oppure hanno coltivato qualche ragazzetto nel proprio settore giovanile su cui mettono gli occhi le grandi di serie A.

Che una società neo-acquirente si venda sostanzialmente tutto il vendibile di quello che ha trovato rimpiazzandolo con giocatori di lega pro o ragazzini per chiudere in attivo credo non si sia mai visto nella storia, almeno che io sappia.

[RESPiRO 0]

C'è una leggerissima differenza tra gli altri casi di squadre che chiudono in attivo e il nostro.

Nel 99% dei casi, le squadre che chiudono in attivo lo fanno perchè hanno scoperto qualche giocatore bravo che è esploso e da 4 lire passa a valere milioni, oppure hanno coltivato qualche ragazzetto nel proprio settore giovanile su cui mettono gli occhi le grandi di serie A.

Che una società neo-acuirente si venda sostanzialmente tutto il vendibile di quello che ha trovato rimpiazzandolo con giocatori di lega pro o ragazzini per chiudere in attivo credo non si sia mai visto nella storia, almeno che io sappia.

Appunto... Ma queste operazioni che citavi tu le deve fare un Direttore Sportivo che non serve solo per comprare e vendere al calciomercato! Ne' per comprare o vendere le partite....

[C'emo credutu 114]

C'è una leggerissima differenza tra gli altri casi di squadre che chiudono in attivo e il nostro.

Nel 99% dei casi, le squadre che chiudono in attivo lo fanno perchè hanno scoperto qualche giocatore bravo che è esploso e da 4 lire passa a valere milioni, oppure hanno coltivato qualche ragazzetto nel proprio settore giovanile su cui mettono gli occhi le grandi di serie A.

Che una società neo-acuirente si venda sostanzialmente tutto il vendibile di quello che ha trovato rimpiazzandolo con giocatori di lega pro o ragazzini per chiudere in attivo credo non si sia mai visto nella storia, almeno che io sappia.

assolutamente d'accordo soprattutto se la societa' e' neo acquirente

[Tomas Milian 0]

assolutamente d'accordo soprattutto se la societa' e' neo acquirente

emmadonna, è rimasta una q nella tastiera...

[CrossdiSussi 781]

Mia opinione: i soldi incassati durante questa sessione serviranno per i riscattare a fine stagione i giocatori presi in prestito.

[altoforno 2941]

emmadonna, è rimasta una q nella tastiera...

vedi? Sei stato cattivo, hai parlato male di Lui e sei stato punito con il contrappasso del dio universitario: errore di ortografia!

[Tomas Milian 0]

Mia opinione: i soldi incassati durante questa sessione serviranno per i riscattare a fine stagione i giocatori presi in prestito.

Considera che gli unici che hanno il diritto di riscatto senza contro-riscatto sono Bleve e Tremolada. Con l'attivo che hanno ce li riscattano 2 -3 volte.

[Ciacca pescolle 1609]

Mia opinione: i soldi incassati durante questa sessione serviranno per i riscattare a fine stagione i giocatori presi in prestito.

mia opinione, i soldi servono per coprire la gestione...

[luyorghe 55]

mia opinione, i soldi servono per coprire la gestione...

Concordo. Ci copriranno le "spese" per la gestione e per i 30.000 euro che costa una partita di serie B, cosa che neanche sapevano...

[FERiE 13]

Concordo. Ci copriranno le "spese" per la gestione e per i 30.000 euro che costa una partita di serie B, cosa che neanche sapevano...

Dai su... sicuramente dei novizi nel calcio... ma secondo te un imprenditore come Bandecchi non è in grado lui, o chi per lui, di leggere libri contabili nel corso di un acquisizione societaria? Può sfuggire tutto ma certe voci di costo no eh?.... secondo me non sono così sprovveduti come pensi... temo bisognerà essere molto più acuti per capire la dinamica reale...

[luyorghe 55]

Sarà come dici tu...

[ruber-viridis draco 1741]

Che per caso Bandecchi ha comprato anche la nazionale? Non ce sta manco uno straniero...

[A Sotto 10]

Che per caso Bandecchi ha comprato anche la nazionale? Non ce sta manco uno straniero...

 

Thiago Motta

[Grisou 415]

 

Thiago Motta

Eder

[Dado 3774]

emmadonna, è rimasta una q nella tastiera...

 

Tutti quei corsi di ortografia all'unicusano, e ancora scazzi le q? io ad esempio ho fatto il corso "smettere di bestemmiare" e pure io sto dimostrando delle lacune...